- Главная
- Отзывы
- Спорт и отдых
- Велосипеды
- Haro Flightline Two (2011)
Haro Flightline Two (2011)
- велосипед для кросс-кантри
- размер рамы: 15, 17, 19, 21 дюйм
- рама: алюминиевый сплав
- колеса 26 дюймов
- Hard tail
- 24 скорости
Средняя оценка покупателей составила 4.45 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства велосипеда Haro Flightline Two (2011).
Если у Вас был опыт использования велосипеда Haro Flightline Two (2011) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про велосипеды haro
Велосипед Haro Flightline Two (2011) отзывы
Достоинства:
- рама- тормоза, хоть и ободные, но со своей задачей справляются в полной мере- хорошая штатная резина, и на асфальте и на пересечёнке едет куда рулишь, не разу не нырнул с велика хотя ездил и по колдобинам, отличное сцепление с дорогой и эффективное торможение- наяву вел смотрится очень хорошо и дорого, тем более если не лениться после заезда поработать влажной тряпочкой- когда спрыгиваешь с седла не страшно за нижние полушария
Недостатки:
если придираться то:- отсутствие элементарной звонилки и подножки (лечится лишними деньгами)- сиденье не назвать комфортным, но и уж трагедии никакой нет (лечиться привыканием или заменой)- вилка поначалу скрипела, но после второго катания скрип пропал сам собою когда я уже начал задумываться о солидоле с вазелином
Комментарий:
за период юзанья на данном девайсе не покидает ощущение качественной вещи, которая отрабатывает свои деньги на 150 процентов. С этим великом купил также жене велик мериду чемпион 5 2012. когда я их затаскиваю домой то чувствую что мой вел на пару кило полегче будет, консультант в магазине пояснил что в haro используется более облегченный сплав рамы. И еще у жены на велике возникли какие-то проблемы с переключением скоростей на педалях и периодами металический шелест во время езды, но тут считаю просто виноват не сам велик, а нужно доехать до магазина, чтобы их умельцы отрегулировали переключатель скоростей, а зато у неё есть в базе звонилка и подножка...
Достоинства:
Лёгкость, отзывчивость рамы на нажатие педали, великолепное соотношение цена-комплектация, надёжность.
Недостатки:
Сидушка могла быть и получше, но всегда легко её заменить на более комфортную.
Комментарий:
Я использовал 3 поколения данной модели. 2008, 2010, и вот вчера купил 2011. Предыдущие продал, оба на ходу и ни разу не потребовали ремонта, даже самого мелкого, не смотря на то что отходили в сезон по 1500-2000 км. Ещё использовал Giant Boulder 2008, он в той же категории по цене и комплектации, но уступает Харо по некоторым моментам.
Достоинства:
24 скорости, хороший амортизатор, рама просто супер!
Недостатки:
Наверно только сиденье и все!!!
Комментарий:
Купил буквально на днях, велик оправдывает свою цену, хотя я бы дал ему 15-20т.руб. В первый день слетела цепь, но это не критично, в этом я сам был виноват.
Достоинства:
цена
Недостатки:
вилка - [цензура]
Комментарий:
Вся навеска стоит относительно недорого, по возможности, по необходимости или по желанию, можно всё потихоньку менять на более продвинутое. Отметил бы только то, что вилка слишком бюджетная. С самого начала присутствует стук, через пару сотен километров появился ещё и скрип. Поискал в интернете, оказалось что не у меня одного с этой вилкой такая ерунда. Скрип устраняется смазкой, стук - регулировкой. Сколько проживет эта вилка не знаю, но теперь уж точно она доверия не внушает. А во всем остальном, всё нормально. Сотрутся колодки, поменяю сразу с тормозами. За пару тысяч можно взять хорошие ви-брейки, получше бюджетных дисковых. В общем если денег сразу нет, а кататься хочется уже сейчас, то нормальный вариант.
Достоинства:
Рама в этом велике весьма удачная, хорошая управляемость, переключалка задняя неплохая, по бездорожью тж неплох. После пару падений даже не осталось царапин, удобное сиденье. Отличный вел.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Вилка тут конечно бюджетная и 63 мм всего, но для покатушек по парку вполне хватает. даже можн немножк попрыгать. Свою цену оправдывает, смотрится как дорогой велик(Чем-то схожа геометрия рамы на specialized) Если выбирать из бюджетных хардтейлов весьма-весьма неплох
Достоинства:
Прочная рамаСоотношение цена-качество
Недостатки:
ВилкаВтулкиСедло
Комментарий:
Это скорее совет для тех, кто думает о покупке этого велосипеда б/у.Штатный обвес годится только для неспешных покатушек по парку. Но для сколь-нибудь быстрой езды по настоящему бездорожью не предназначен. Для этого придется менять почти все (можно сделать это поэтапно), что в итоге выйдет в сумму не менее 20-25 тысяч рублей. Но к этому вы получите бесценный опыт (если, конечно, будете менять все сами) по сборке-ремонту своего двухколесного транспорта.Либо покупать сразу велосипед подороже с более качественным обвесом.
Достоинства:
лёгкий, отличные переключатели скоростей,отличные тормоза,лёгкий ход, 24 скорости(больше возможности подобрать оптимальную,взависимости от месности,удобный руль.
Недостатки:
както седение кажется неудобным. но это лично мне, да и поменять его не проблема.
Комментарий:
купил недавно,катаюсь каждый день(городские улицы,парки). купил по совету консультанта, не жалею,пока всё нравится
Достоинства:
1)четкое переключение скоростей(был приятно удивлен)2)приличный внешний вид3)удобный руль руки не натерает
Недостатки:
на второй день порволась цепь (чего чего а вот этого не ожидал!!!) позвонил в магазин где покупал велосипедсказали что это в гарантию не входит,но обещали исправить сидение жостковато
Комментарий:
много лазил на форумах набрался информации в итоге купил совершенно другой велосипедв целом лично я не думал что можно за такие деньгикупить приличный велик. понел одно если любиш кататься главное взять раму покрепче и от 24 скоростной.остольное менияется и стоит не так дорого как при покупке велика в целом А великом я доволен интересно не обманут ли с цепью
Достоинства:
ДешевыйКрасивая рама, хотя есть и отрицательные отзывы по ней (у людей ломалось перо)Удобное седло, хотя опять же на любителя.
Недостатки:
Порвалась штатная цепь на ~200км, зацепилась за задний переключатель. В итоге под замену переключатель и петух. Цепь тоже не вызвала доверия - заменил. + 1800 к стоимости.Штатные втулки прошли 700км - хрустят так, что можно не прислушиваться. То ли пожадничали смазки, или просто втулки Pivit г-но полное.Колёса собраны с перетягом спиц, что то поправить в них уже довольно сложно.
Комментарий:
Сейчас заменил всю трансмиссию на Sram X7 3x9, стало заметно лучше. (+5000р.)Покрышки по асфальту довольно сильно гудят, заменил на Schwalbe Marathon (+2000р.), гул пропал, накатистость увеличилась.Сейчас жду втулки и спицы - буду перебирать колёса.+ думаю над заменой передней вилки.В итоге - если вы катаетесь по выходным 5км вокруг района - берите, велик вполне годный. Но если вы ездите на нем каждый день, не жадничайте, купите Kona или GT уровня Deore XT, он принесёт намного больше радости и вам не придётся вкладывать в него ещё 2 стоимости. А если не жалко времени, попросите собрать велик под себя в какой ни будь приличной веломастерской. Будет немного дороже, но уже получите велосипед без компромиссов цена\качество.
Достоинства:
Хорошая рама, удобная XC. Обода, если дотянуть спицы нормализуются жесткость. Легкость, удобность маневра, чувство дороги, - это рама.
Недостатки:
Вилка, для меня это зло-она проваливается! Эта засада проваливается для тех кто после 60кг. В результате надо внимательно следить как распределять нагрузку при спусках. Или почти не пользоваться передним тормозом.
Комментарий:
За свои деньги, великолепный динамичный вел! портит ощущения только вилка. Я на нем легко смог развивать динамику. Про катание.1 Я носился вполне успешно по лесу с хорошими нагрузками и подскоками. Вполне удавалось работать центром тяжести (не на всех велах или могучих самокатах это удается делать). 2 как и следовало ожидать 8ки пришлось вытягивать дважды, но потом все нормализовалось. Механика ведет себя адекватно.3 Рама-еще раз рама! Хороша! ежели на нее поставить хорошею вилку, все нормализуется.
Достоинства:
Отличный велосипед за такие деньги. Катаюсь 5 месяцев (на работу). Проезжаю в день 20 км. Ничего не ломалось, переключение скоростей чёткое.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Лучшего велосипеда за 12000 руб., пожалуй, не найти.
Цены на Haro Flightline Two (2011)
Характеристики Haro Flightline Two (2011)
- Модель
- 2011 года
- Возраст
- для взрослых
- Тип
- горный (MTB), кросс-кантри
Рама, вилка
- Материал рамы
- алюминиевый сплав
- Размеры рамы
- 15, 17, 19, 21 дюйм
- Амортизация
- Hard tail
- Наименование мягкой вилки
- SR Suntour SF10-M3000-AL-26
- Конструкция вилки
- пружинная
- Уровень мягкой вилки
- начальный
- Ход вилки
- 63 мм
- Конструкция рулевой колонки
- неинтегрированная, безрезьбовая
- Размер рулевой колонки
- 1 1/8"
Колеса
- Диаметр колес
- 26 дюймов
- Наименование покрышек
- Kenda Kadre, 26x2.1
- Наименование ободов
- Alex C1000
- Материал обода
- алюминиевый сплав
- Двойной обод
- нет
- Материал бортировочного шнура
- металл
Торможение
- Передний тормоз
- прогулочный / ProMax
- Тип переднего тормоза
- V-Brake
- Задний тормоз
- прогулочный / ProMax
- Тип заднего тормоза
- V-Brake
- Возможность крепления дискового тормоза
- рама
Трансмиссия
- Количество скоростей
- 24
- Задний переключатель
- прогулочный / Shimano Acera
- Передний переключатель
- начальный / Shimano Tourney
- Манетки
- начальные / Shimano EZ-Fire Plus
- Конструкция манеток
- триггерные двухрычажные
- Каретки
- прогулочные / Cartridge
- Конструкция каретки
- неинтегрированная
- Тип посадочной части вала каретки
- квадрат
- Кассеты
- прогулочные / Shimano CS-HG40-8, 11-32T
- Количество звезд в кассете
- 8
- Количество звезд системы
- 3, число зубьев 42-32-22
- Конструкция педалей
- классическая
Руль
- Конструкция руля
- изогнутый
Седло
- Материал рамки седла
- сталь
Обзор велосипеда Haro Flight Line Two 2020
Haro Flightline Two
Обзор велосипеда Haro Flightline Two 27,5 2019
Велосипед Haro Flightline Two 29 (2020)
Велосипед Haro Flightline Two 27.5 (2020)