Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Nikon F

Цена, металлический байонет, не большие (для таких ФР)габариты, удобное кольцо зума и плавный ход. Картинка. Есть макро режим. Вполне "боевой" автофокус.

Хроматит, но только в зонах сильного контраста и бликов. Передняя линза вращается, из-за этого бленда не лепестковая, с поляриком не поработаешь...

Использую на Nikon D7000 но с мотором, так лучше. Купил с рук, ещё на гарантии, в замечательном состоянии, сразу проверил его на фронт бэк фокус, т. к. с Sigma иногда бывает... Этот экземпляр попался без нареканий, бьёт точно в цель. Потестил в помещений на цепкость автофокуса, и остался доволен. Нормально он фокусируется, задумывается только самых сложных ситуациях, когда до объекта съёмки меньше метра на 300mm в макро. И то, прогонит от конца до конца, найдёт нужное и зацепится зубами, хотя в видоискателе сплошная пляска по причине слабости рук человеческих. Макро режим порадовал, правда не сразу понял как переключить обратно с макро на норм, но через минуту это уже не напрягало. Малые габариты приятно удивили, мне он казался больше, помещается в любую сумку для фототехники. Отсутствие стабилизатора меня не напрягает, если вы собираетесь фотографировать мрачные подземелья то объектив не для вас. Его стихия просторы под открытым небом, а атм завсегда выдержки короткие. А по поводу "желтит", "мылит", "тупит", "жужжит", по моему мнению это характеристики фотографа, а не объектива, если руки растут в правильном направлении, то и фотографии будут получаться. Но на бэк фронт проверяйте.

Отличный объектив за 5500 Foto. ru Оптимальный вес, качество исполнения (Japan) по сравнению c Tamronom 70-300 mm. Не очень темный, для данной конструкции. Удачная бленда и конструктив. Автофокус достаточно быстрый. ХА отсутствуют.

Нет стабилизатора. (цена компенсирует)

Безусловно за эти деньги ничего лучше, чем данная Sigma не купишь, но от 200 до 300 мм сильно мылит. Иногда ошибается автофокус, если свет контровой или однотонный фон. Но 5,5 т. р. за коструктив и Японское производство отдать совсем не жалко. C APO объектив ничуть не лучше, но цена 7,5 т. р.

1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний3. Он таки реально хорошо снимает! Резкий, правильный рисунок, без заметных искажений и аберраций. И красиво размытый фон.4. Металлический байонет.5. "хобот" длинный, но не пытается выползти под собственным весом.6. Есть режим "Макро" (но только на длинном конце, в диапазоне 200-300мм)

Недостатки несущественны при такой цене и таком качестве снимка за эту цену. Однако, если быть придирчивым, то:1. Весьма жестковато крутится кольцо трансфокатора2. Кольцо ручной фокусировки работает только в режиме мануал - в автомате блокируется.3. Управление немного нелогично. Переключатель "Макро" работает только при установке трансфокатора между 200 и 300 мм и заблокированном кольце ручной фокусировки. Человек, не знающий об этой особенности, может попросту сломать переключатель.4. Кольцо управления диафрагмой засунуто в... такое место, где им пользоваться крайне неудобно (впрочем, это актуально только для пленочных аппаратов). На цифровиках, по крайней мере серии D80/D90 это кольцо не функционирует в принципе, даже в ручном режиме, и должно быть заблокировано в определенном положении, иначе камера просто не видит объектив. Блокировка этого кольца расположена неудобно, поэтому включается с трудом и только в установленном на камере виде. Впрочем, для подавляющего большинства людей, пользователей цифрозеркалок, это не важно, т. к. сразу после покупки кольцо блокируется, после чего о нем можно забыть.

Объектив реально хорош, за свою очень скромную цену он с успехом заменяет популярные 55-200. Для кропнутых зеркалок получается весьма внушительные 450 мм фокусного расстояния. Как особенности следует помнить, что встроенного моторчика нет - т. е. хорошо с ним будет только на моторизованных тушках типа D50/D70/D80/D90 и старше. На D40/60/3000/5000 с ним будет неудобно, т. к. ручная фокусировка на таком фокусном расстоянии затруднительна. Однако, хочу заметить, что ближайший моторизованный объектив стоит дороже как раз на разницу в цене между тушкой младшего класса и моторизованной классом выше. ИМХО - один раз сделать выбор в пользу моторизованной тушки намного разумнее, чем много раз тратиться на моторизованные объективы. Как альтернатива, можно купить б/у D50/70/80 за очень скромные деньги.Также в объективе нет VR - оптического стабилизатора. Жаль, но зато эти особенности как раз и определяют низкую цену этого достойного объектива.

Большое значение фокусного расстоянияРежим макроБленда в комплектеКольцо диафрагмы естьТяжелыйФокусируется хорошо

Качество снимков удовлетворительное только в ясную погоду.Сильно мылит.В режиме теле и макро очень длинющий.

Купил сначала на nikon d5100. продавец сказала, что он с мотором, оказалось нет. вручную фокусироваться на таких фокусных расстояниях практически невозможно. На d90 автофокус работает просто отлично. купил за 3.500 рублей с рук. в большинстве случаев снимки мыльные, иногда получаются хорошие.мыло //img-fotki. yandex. ru/get/5802/45201400.1/0_819fa_bd1dee3_-1-XL. jpgхорошо //img-fotki. yandex. ru/get/5702/45201400.1/0_819f8_f1b9cdbc_XL. jpgподкопите купите что-нибудь получше

Покупал до удорожания доллара за смешную цену. Для новичка самый раз, особенно кто хочет попробовать себя в споттинге.

Мылит. Шумный авто фокус. Не надежная конструкция.

После двух лет эксплуатации, на конце фокусировки объектив стал "застревать" и крутить мотор в холостую. После разборки выяснилось, что слизало три шлица на внутренней стороне корпуса и шестерня авто фокуса прокручивалась в холостую. Ремонту не подлежит. Как потом вычитал на форумах - это распространенная поломка данного объектива.

Едва ли у данного объектива можно найти преимущества. Хорошо что я его купил за 4500 с рук.

Тяжелый, темный, при не очень хорошем освящении мажет. Наверное мазать не будет только при супер освящении. А так вероятно снимать только со штативом придется. Про съемку объекта во время его движения можно забыть.

Не вижу ни одной причины почему его можно купить. Намучаетесь.

Соотношение цена-качество

после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние

Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают "шедевры". Главное - с этим объективом начал больше снимать. Наконец-то купил книжку про фотографию:)

Просто изумительное качество картинки, цветопередача, резкость и очень мало хромоты.

наличие ровных рук и глубокое понимание процесса фотографирования обязательно. Ну.. собственно это относится не конкретно к этой модели,а ко всем телевикам в целом,жужжит автофокус громко, однако для меня не критично.

Не для репортажей,скорее для портретной съёмки на улице. В общем то мне стекло оочень понравилось, но советовать его всем и каждому не буду ни в коем случае. Телевик - вещь специфическая, нужно сначала созреть для его покупки. Понимать,зачем он вообще нужен.

Металлический байонет

Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме, тяжелый

Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изображения, если без него, то все, что снято на ФР более 70мм, мажется. Снимать с рук крайне не рекомендуется, нужен хотя бы монопод, а еще лучше увесистый штатив. Также не помешает хорошая внешняя вспышка с ведущим числом 120 и более.Впрочем практически все модели этого типа имеют данные недостатки, скорее всего виноват не сам объектив, а идея в него вложенная.

Широкий диапазон фокусных расстояний, макрорежим, но все это указанно в самом названии объектива. Очень нравится как объектив рисует. Красивое размытие фона, так что хорошие портреты из него вытянуть можно!=) Оличный выбор для фотоохоты, городских пейзажей, путешествий, предметки, то есть объектив очень универсален!

Шумный автофокус, поразился, услышав в первый раз. Им можно рассмешить фотографов типа-профи, забывших, что все когда-то начинали с бюджетных объективов. Выезжает, если нести на плече объективом вниз. Вращающаяся при фокусировке передняя линза.

Главное, естественно-цена! Про отсутствие стаба - если соблюдать правило выдержка = 1/ФР то смазов будет меньше, если не хотите его соблюдать - купите со стабом за 2 стоимости этого. Поэтому чаще этот объетив достается в солнечную погоду либо когда есть возможность использовать пыху. Про диафрагму - многие ругают его за то, что он темный, видимо они забыли почем его купили, а если нет, то стоит вспомнить сколько стоит телевик с дыркой 2.8 и поднять челюсть с пола. И вообще, имея на ближнем конце 70мм не сильно то дома и развернешься, его стихия скорее природа либо предметка, ну а если уж очень хочется пофоткать кота или подругу то без вспышки с ним никак. Очень бюджетный телевик, как раз самое то после китового. Подойдет начинающим фотографам. Огромный охват фокусных расстояний + режим макро - отличный набор для экспериментов. Объектив сделан ИМЕННО для "молодых" фотоохотников и любителей поснимать букашек-таракашек. С помощью него можно почувствовать что такое фокусные расстояния 85, 105 и 200мм, а так же 300 мм не расстоянии в 1м! В связке с 18-55, охватывая почти все доступные фокусные расстояния + макро-режим, дает возможность новичку определиться с чем он дальше хочет иметь дело и какие объективы будут нужны ему в будущем. Отлиный выбор, если все еще в раздумьях - брать его или нет, то советую меньше думать и скорее идти в магазин.

Маленькая цена, небольшие размеры и вес.

Мыльная картинка. Долгая фокусировка, часто гоняет туда-сюда от края до края

Картинка, конечно, у него не очень, но для новичков, чтобы попробовать телевик - то что нужно

Производит впечатление качественной вещи. Вполне нормально снимает. Бывает возможность купить не дорого (или на распродаже или БУ) - именно так и стоит его покупать.

Нет стабилизатора. Судя по отзывам, надо выбирать из нескольких. "Мылит" на открытых диафрагмах.

Купил неделю назад на распродаже, последний с витрины за 3500руб. Модель с мотором, под Никон. В общем - доволен. Считаю, попался удачный экземпляр. Фокусируется хорошо, c "подзажатой" диафрагмой - резок. То, что нет стабилизатора, конечно жалко. Но учитывая цену и нынешнюю светлую погоду, снимать можно, нормально. Вполне хорошая штука для баловства:). На открытых "мылит", для приемлемого результата надо зажать, хотя бы на ступеньку (например, на 300мм зажать, хотя бы до 6.3). Оптимальные диафрагмы 8-10. Меньше восьми возрастают ошибки автофокуса (сужается ГРИП), а больше 10-ти - темновато да и смысла не вижу. Насчет хроматики - не скажу, что она особо сильная. Возникает, в основном в зонах нерезкости или на контрастных переходах. Но в целом, лучше чем я ожидал.