Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF

Мне сразу понравилась светосила, арт, боке

Но к сожалению огорчает его не стабильность. Самое не приятное это эффект софта, в моей модели даже на 3,5 есть софт и зернистость в глазах и на коже. Я очень разочарована. Пробовала юстировать с помощью док станции, не помогло.

Даже не знаю, стоит ли его брать. Может у меня такой экземпляр не удачный, не знаю. Даже со вспышкой не всегда попадае... вот тебе и арт.

резкий. хорошая светосила. быстрая фокусировка. красивая оригинальная картинка. не плохо держит контровой свет. можно смело снимать против солнца ))

тяжелый но привыкаешь со временем. через год слазят резинки. есть не стабильность по фокусу, но это больше в темном помещении. так все отлично. дорогие фильтры на него.

на кеноне 650 был основным стеклом. любил его за его ширину и резкость и точность. но с этим стеклом в профиле камеры приходилось понижать резкость т.к шли шумы. не вытягивала матрица с 18мегаписелями. на 50мм наоборот больше резкость делал. с переходом на 5Дм3 стал пользоваться меньше. только есть репортажи (дни рождения, свадьбы) не много дает свой оттенок кожи, но со временем привыкаешь к его цветам )

Резкий ширму, цвета своебразные как у всех сигма. Из магазина был резкий, ничего подстраивать не пришлось. Удобный в обращении.

Нет пылевлаго защиты.

Те кто пишет, что не резкий а в магазин слабо с собой камеру взять и фокусировочною мишень распечатать?Те кто пишет вытягивает края - так это ширик, они все тянут края. Посмотрите тесты конкурентов - это один из лучших по оптическим свойствам ширик. P.S. почти год использую с Марк 2 никаких проблем. Есть и "подушка" (правится в Фотошоп) и бочка (не до конца правится в Фотошоп). Общие фото на фр 28мм получаются хорошо, ни бочки ни подушки, если людей в самый край не ставить, то чуть растянутые лица подправятся в Фотошоп. Виньетка по краям также легко правится там же.Проверяйте объективы в магазине до покупки брак встречается на всех моделях, большинства производителей. И по моему лучше и проще и дешевле купить сразу Марк, и подстраивать фокус сразу в камере, чем кудато отдавать или покупать док станцию.

Отличный светосильный ширик:1) резкий с 2,0 (виньетка, правда)2) небольшие искажения3) 3 в 1 фиксы с качеством фиксы4) хорошая цветопередача5) красивое боке6) минимальные хроматические аберрации

Скорость автофокуса немного удручает (я снимаю им репортаж).Необходимость трудоемкой юстировки с помощью док-станции.Вес, с марк4 даже страшно в руки брать.Небюджетные фильтры

Это второй экземпляр, первый не купила, испугал свои бэк-фокусом. Второй экземпляр я решилась брать одновременно с док-станцией. Провозилась 8 часов и в итоге получила резкий и достаточно точный объектив. Промахи чаще из-за скорости или в контровом свете или от света свечи. Вслед за мной знакомый приобрел данный объектив, ему тоже пришлось делать юстировку, тоже все точно стало.Снимала я на Кэнон 6д. Сейчас приобрела 5д марк4 и поняла, что нужно делать юстировку опять, что скорее расстроило (у меня еще полтинник Арт есть, его я тоже юстировала под марк4), т.к. хотела иметь два взаимозаменяемых полнокадра.

Купил данный девайс пару дней назад. Успел снять последнюю свадьбу) Итог - невороятный объектив, резкий на 2.0, как фикс, стабильный, и быстрый автофокус! Промахов нет вообще) Для репортажа то что нужно! В связке с Кэнон 6 Д

1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии очень помогало, что не нужно подолгу прицеливаться, что бы наконец сделать четкий кадр2) Четкость изображения, перед этим снимал на 17-85мм и честно говоря, разница видна сразу, у меня нет больших знаний в фотографии, несмотря на количество подписчиков в инстаграмме, я всегда больше выбирал камеру и объективы по ощущениям и этот подошел мне на все 100%. Потрясающие портреты, размытие, четкость , все как надо, снимать реально в кайф3) Светосила, тут стоит статичная диафрагма 2.0 и блин, да здравствует ночная фотография, хрен знает как прежде я старался снимать ночью с F4.0, сейчас это делать вдвойне приятнееКороче кайф, рекомендуюЕсли вам нужны охрененные портреты - это ваш выбор и он будет верный

Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

1) Качество картинки (очень резкий, начиная с f2)2) Диапазон фокусных расстояний (замена 3-х фиксов)3) Добротный конструктив

1) габариты2) вес3) фронт/бек фокус

В магазине тестил, было вроде все нормально, потом выяснилось, что не все, на небольшом расстоянии до объекта - бек фокус, на расстоянии больше метра фронт. Думал сдать в сервис на юстировку, но слишком долго,в итоге купил док станцию и с помощью нее достаточно быстро все настроил. К качеству картинки претензий нет, оно великолепное. Фиксами не пользовался, но думаю, что этот объектив реальная им замена, ведь качество картинки отличное и туда сюда переставлять ничего не надо, покрутил зумом и все.

Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помощью которой у объектива настраивается фокусировка, т.к. изначально объектив имел огромные промахи на всех камерах (которые отюстированы "в ноль"). Док-станция оказалась мусором, т.к. объектив с ее помощью отъюстировать невозможно.В итоге мной был задан вопрос в группе ВК сигмы. Скрины в приложении :)После я позвонил в сервисный центр сигмы (которых на всю россию аж два штуки, а если быть точнее - один, вот этот). После долгих бесед меня соединили напрямую с инженером. Инженер мне ответил что это абсолютно нормальная проблема этих объективов. Отправляйте к нам, мы все сделаем. Лучше с камерой. Делать будем месяц!Ага, размечтались. Месяц аренды аппарата + время доставки тудя-сюда мне бы обошлось в стоимость всего объектива, не говоря уже о понесенных убытках. Мне пояснили что у них одна камера на СЦ (кажется 60Д) и настроят они под нее. Понимая, что даже если камера не бьет, и они настроят идеально под нее, я в худшем случае получу объектив, который одинаково не попадает во всем диапазоне фокусировочных расстояний. Да и поговорив с инженером и решив что человек он довольно грамотный, я решил отправить объектив через знакомого к ним (рисковать и отправлять почтой или транспортной в данном случае не хотелось).Уговорив знакомого проделать путь с одного конца Москвы в другой, заплатив символические 1200 рублей за юстировку, я стал ждать возвращения этого горе-стеклышка домой.Как оказалось, единственный плюс пережитого - бесценный опыт. Стекло как мазало, так и мажет. Стоит отметить, что гораздо меньше. Но так-же неравномерно. На расстоянии 1 метра промах (фронт фокус) на 24 мм - около 9 мм, на 35 мм - около 16 мм. С увеличением расстояния до объекта фокус почти появляется и, о чудо, бесконечность теперь попадает!!!