VES 1622 (2011)

Достоинства:

1/ Удобно лежит в руке2/ Тяжелый (относительно), что положительно сказывается при глажке.3/ Керамическая подошва легко скользит, благодаря чему глажка не напрягает4/ Качественная сборка, не смотря на китайское происхождение. Видимо испанцы контроллируют производство. При разборке после 4 лет нареканий к деталям нет. Провода аккуратно перемотаны пластиковым жгутом. Контакты имеют мет. пластины, а не просто скручены и спаяны на соплях. Саморезы почти без ржавчины.5. Хорошее отпаривание.6. Спустя 4 года эксплуатации все резинки, регуляторы, "пшикалки" исправны. Этим могут похвалиться далеко не все модели за цену в 2 раза выше.

Недостатки:

1. Абсолютно неремонтопригодная модель. Во-первых, невозможно вскрыть без повреждения пластикового корпуса. Во-вторых, если вы и вскроете то собрать это будет в заводское состояние просто невозможно. Люфты ничем не исправить. Даже если сделаете сами и сэкономите на сервисе - ремонт лишь продлит агонию утюга. 2. "задумчивое" отпаривание. Пар начинает генерироваться спустя 5-10 секунд после того, как утюг переводится в горизонтальное положение.

Комментарий:

Оговорюсь сразу, что оцениваю утюг 2008 года. Проработал верой и правдой до прошлой недели и благополучно издох. Это 2 утюг данной марки, и как и прежде одна беда. Выходит из строя термодатчик. Замена помогает на 2 недели и снова умирает, причем вместе с терморегулятором и подошвой. За свои деньги 4 года весьма не плохой результат, однако, те же Ладомиры у знакомых служат дольше, поэтому в качестве замены ВЕСу решил взять Ладомир 41К. Как говорится, поддержим отечественного производителя.))Вызывает грусть и ностальгию по старому советскому утюгу, который прослужил 20 лет у родителей и который легко ремонтировался всего 2 раза. Те времена прошли и теперь производители закладывают в свои модели срок службы максимум 5-6 лет.