Intel Core i3 Sandy Bridge

отличные характеристики CPU и при этом TPD 65Wвстроенное видео на уровне карточек GT220 и GT210.

за такую цену нет.для оверклокеров - "не гонится". можно лишь добавить 125МГц.(как и не смешно не в некоторых задачах помогает существенно)

можно охладить даже без вентиляторным радиатором средних размеров.производительности в однопоточных приложениях лучше всех АМД которые могут быть в разы дороже.купил проц за 3300 и мать к нему за 1900.сэкономил на видео 1500(цена GT220).

сильно не греется, производительность, адекватная цена, при играх температура выше 40 градусов не поднималась с видеокартой ati radeon hd7870, battlefield 3 и другие тяжелые игрушки идут на самых высоких требованиях, удалось разогнать на чипсете z68 до 3.6ггц, и конечно рекомендую при покупке.

если бы только кэш памяти побольше,и помощней встроенное грачическое ядро, но я считаю придирками

Core i3-2130 лучше всяких амд атлонов, фенонов и уж тем более бульдозеров, по тестам, по производительности, по цене, кому нужна хорошая машинка за адекватные деньги, берите не раздумывая

Высокое сочетание - "цена-качество". Низкое энергопотребление. Отличная производительность.

Пока не обнаружил.

Отличный процессор для тех, чей бюджет ограничен. Покупал в январе 2012 года, за все время работы не было ни одного сбоя или зависания. В сочетаний с видеокартой на 1024 мб выдает неистовую производительность в играх. Настоящая рабочая лошадка - никогда не подведет!

Из серии Intel Core i3, 2130 единственное что стоит покупать. Замечательный образец цены, качества и производительности. Не греется вообще. У меня работает на встроенном видео, оно спокойно тянет CS:Source, не напрягаясь, на максимальных настройках,с разрешением 1280на1024, FPS в среднем 90-120. Я не игроман, других игр на встроенном видео не юзал. Боксовый кулер спокойно справляется со своей должностью, проц холодный, даже при игре не более 40 градусов нагревался и я при этом, не слышал, чтобы кулер напрягался и его было бы слышно. Кулер очень тихий из боксовой поставки. Все приложения летают. Работает на матери GA-Z68A-D2H-B3 от Gigabyte, с двумя планками Corsair (CMX4GX3M2A1600C9) с частотой памяти 1600. Всё просто летает. Системы грузятся от нажатия кнопки "пОуВеР" по времени ХР 15-20 секунд, Linux 10-15 секунд. Семёрку не пробовал! ( у меня от неё рвотные позывы). Вот вам мощная "тачка", за копейки. Запитана вся система, от старого блока 350w. Тот даже не то что не греется, а просто холодный. Я бы про этот процессор сказал так- потребление энергии "Ноль"! :)

Если это можно к ним отнести, то почти не разгоняется. Хотя не считаю это недостатком, так как ему этого просто не требуется .

Покупайте, будете довольны покупкой 100%. Для любителей погамать в игрульки и кто желает собрать мощную систему, за малые деньги, думаю подойдёт этот процессор лучше некуда. На сэкономленные деньги, сможете купить видюху получше! :)

Холодный, производительный 2 ядра 4 потока (HT) имеет встроенное видео HD2000 разгоняеться до 3,6 Ггц (видео до 1150Мгц)за такие деньги запускает любую игру с хорошей дискретной видеокартой

при переходе со старого сокета 1156 на новый 1155 придеться менять материнскую плату (оптимально конечно же кошерная H67( там и SATA 6Gbt и RAID можа построить)

НЕ верьте тем кто говорит что встроенное видео работает как бы GF 210 или вдруг GF 220, реально HD 2000 имеет только 6 конвертерных процессоров (HD 3000 - 12, а у 210-16 а 220-48 (вот так то) так что реальная производительность находиться где то в пределах между GF8300-GF8400 не более, хотя проц на встроенном видео запускает казуальные игру от трех летней давности и дальше

Отличный проц, уже года 3-4 у меня стоит, вместе с ssd и недорогой видюхой, купленной примерно тогда же даёт играть в GTA5

i3-2120, на мой субъективный взгляд, лучший процессор для недорого компьютера в офис или домой. Ведь на б/у рынке его можно найти за 1,500 руб. Отлично отрабатывает на встроенной графике все мои операции в Photoshop и и других программах. На взгляд, почти так же быстро, как и на связке i7 haswell и GTX 1080, что стоит дома. И это очень приятно. Не нужно гнаться за новизной или многоядерностью для решения задач большинства пользователей ПК. Уверен, на нем даже игровую систему среднего уровня можно построить.

Самый лучший проц из i3. не греется даже под разгоном. На GA-Z68AP-D3 удалось разогнать до 3498Мгц, а память Samsung 1333 до 2133Мгц что неплохо.

Нет

Можно экономить деньги на видеокарту, так как большинство игр идут на встроенной графике, некоторые даже на очень высоких настройках. Лично пробовал Метро2033, Portal2, Mafia2 и Aion(4 окна одновременно) на отличном качестве.

Холодный, производительный (вдвое, если сравнивать с аналогичными в линейке Core 2 Duo Exxxx), хорошая частота 3,33GHz - разгон уже не обязателен, обходит i5-6xx 1156 платформы по цене и производительности, встроенное графическое ядро для решений, не требовательных к графике.

Размер кэш-памяти.

С кулером Skythe Kabuto работает на минимальных оборотах даже в самых требовательных играх - абсолютная тишина, температура при этом остается чуть выше комнатной. Идеально подходит для всех современных игр даже без поднятия частот.

Трудяга, в 2012 как поставил, так до 2018 и отработал без проблем.

Не нашёл

По цене качеству - отлично

Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет.

Не выявил.

Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой медиацентр с кучей хардов) Но безвоздмездно подвернулся этот камень и я не глядя махнул. Система стоит на SSD и так достаточно быстро всё работает, но с этим камнем даже на глаз всё стало быстрей крутиться.

Быстрый, производительный, холодный,мощный.

Их нету

Брал для работы, с играми справляется хорошо.

Ровная бюджетная модель для процессов современного поколения

Не боевой, а именно ровный

Стоит на домашнем сервачке. Работает в полсилы и всё с ним ровно и спокойно

Хороший процессор, не нагревается, вполне хорошо охлаждается (за исключением лета). У меня стоит 2 маленьких вентилятора и температура при игре не повышается более чем до 50градусов. Шустро соображает, не подвисает (если сильно не загружать)

За пол года эксплуатации не заметил существенных недостатков.

Отличный для своей цены процессор, хорошая производительность, если ограничены в бюджете, то лучше него вам не найти

Мало греется, малое потребление, шустрый.

В таком процессоре их нет.

до него был Atom 2ядерный, тормоза достали.Поменял на i3-2100T стало все летать и самое главное потребление снизилось на 7Вт.Использую для HTPC видео и торренты.Некоторые путают TPD у этого процессора TPD 35W, это у процессора Core i3-2100 (без T на конце) TPD 65W!

Не греется, оправдывает свою цену, хорош в играх.

В рендеринге проигрывает АМД аналогам из своего ценового сегмента.

Отличная производительность в играх в приложениях,малое тепловыделение,еще не было ни разу что бы он не справился с поставленной задачей.

их для меня нет,хотелось бы конечно еще +2 реальных ядра,но впринципе устраивает камень полностью.

с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200 под нагрузкой 48-50 в простое 28-33 градуса.для дома,мультимедиа,игры,фильмы,иногда для работы отличный камень

1. Мощный 2. Слабо нагревается3. Недорогой4. InteL =D

1. На нем нельзя приготовить яичницу :D

Начнем с того что я частенько дома собираю системные блоки ( intel и Nvidia - на этих платформах ) провожу различные тесты ( в том числе люблю поиграть )Этот процесс настоящая находка для геймера с небольшим бюджетом.Читал на форумах что для раскрытия потенциала видеокарты нужен 4ех ядерный процессор ... бла бла блаНа самом деле в играх этот процессор показывает производительность на уровне i5-2400 , i5-2500 ( Материнка ASus P8H61 )Тестил в след играх : Crysis, Battlefield 3 , Metro 2033 , Mafia 2 , Batman Archam City , Medal of Honor Wirfighter , GTA 4.Во всех за исключением GTA 4 идентичный фпс с i5-2400 (один в один ) - GTX 570в GTA 4 вместо 60 ( i5 ) 45 fps ( i3 )Не знаю как на более мощных видеокартах но на GTX 560, 550 Ti такой же результат.Ни в одной игре 3 и 4 ядро не сыграет ключевую роль. Исключение GTA 4 и Эмуляторы ( если вы в теме )Кулер для него взял CoolerMaster X-Dream (350 р) - тишина , температура в простое - 28 градусов , в нагрузке - Максимум 61 былаВывод: Если собираете компьютер для Кодирования видео , обработки графики и подобных задач - берите i5 , i7а для игр,интернета , просмотра видео ( даже Blu Ray , Full HD ) - ЭТОТ ПРОЦЕССОР Практически ИДЕАЛЕН !!!

+цена адекватная+хорошая производительность+ХОЛОДНЫЙ+встроенное видео (сомнительный плюс, но все же)+поддержка каких-то технологий )))

не заметил, но хочется мощнее

Раньше использовал для обработки фотографий ноутбук (I5-2450, 8gb DDR III)и постоянно не хватало производительности при массовой конвертации фото. Собрал себе системник простой (этот проц, 8гб оперы, радеон 6930, ссд 120гб) и теперь кайфую - скорость конвертации как минимум на 40% увеличилась.Ну и поиграть в игрушки без проблем.

Быстрый для игр, для Full HD, Blu-ray видеоХолодный даже при нагрузке

Не обнаружено

Люблю поиграть в новенькие игры, но даже этот процессор очень хорошо тянет на сегодняшний день игры. Стоит у меня с 2012 но за эти 4 года, не ломался.

Более чем достойный процессор. Не смотря на младшую линейку, производительность на высоте. Практически не греется, даже под нагрузкой.

Не выявлено.

Староват уже для 2015 года, сам брал ещё в 2013, примерно. Но надобности менять в ближайшее время не требует. Греется умеренно, с хорошим радиатором и вентилятором, температуры выше 67 градусов не видел.

Справляется с GTA 5, Far Cry 3-4, CSGO, NFS Rivals и тд в Full HD.Ни разу не перегрелся (кулер стоковый). Под крышкой припой, а не термосопли (в теории "вечный" процессор).

Непопулярный сокет 1155 - захотите поменять проц, придется сразу брать и новую мать.Немного не успевает за видеокартой в тяжелых играх - иногда возникают "рывки".

Как ядро для игрового компа в 2018 году не подойдет. Но если вас устроят игры до 2016 года и у вас есть более-менее сносная видеокарта (у меня 650GTX 2GB) - можно брать.В остальных задачах вообще не заметил никаких тормозов.

Холодный, производительность в оптимизированных приложениях.

Даже при малом разгоне дает артефакты, непонятный hyper threading, встроенное видео-ну это интел, тут все ясно((, цена непонятно за что.

Перешел с core 2 duo 7500. Основная деятельность связана с работой с ms sql server, iis и с прочими технологиями мелко-мягких, 1с различных версий, тестирование приложений в разных ОС. ПРоизводительность хорошая, но, гипер трейдинг по результатам тестов иногда дает даже худшую производительность, инстанс скл сервера старых версий не может также корректно работать с ним, 1с также не может плотно использовать ресурсы процессора, при отключении ht приложения, неоптимизированные под многоядерность оживают. Виртуальные машины, перенесенные с прошлого компьютера просто не хотят работать. На amd x435 дома работают отлично, на atom на нетбуке пашут, на i3 выдают критичную ошибку, изменение в настройках матери поддержки виртуальности не влияет, тестировалось на разных компах с разными матерями и ОС. ТОлько создание новой виртуалки помогает.Многозадачность? Забудьте, если запущен архиватор или опять же виртуалка ничего сложнее походить по интернету не получится. Поработал несколько месяцев, выбил себе старый добрый amd x645 на am3 и доволен. Возможно для игрушек и славный камушек, но для работы не понравился, либо i5 либо что-то из четырехядерных амд. Комфорт не сравним.

Очень низкое потребление энергии.Низкая температура.Высокое отношение производительность\цена.

Производительность на уровне Core 2 Quad Q8200.Новый сокет = менять мать...

Система из такого камня, матери на P67, двух планок памяти, GTS450, двух хардов, привода и одного пропеллера кушает 20 ватт в простое! Температуры всех компонентов не превышают 35 градусов!

Мощный,холодный для игр и дома за глаза,на материнке ASRock H67M не сразу завелась понадобились танцы с бубном, но в итоге всё нормально.

Не вижу.

i3-2120,8Gb,Gtx 550 Ti, всё отл. работает.

1. Цена: купил за 3880р.2. Сильно не греется.3. Hyper Threading4. Встроенный видеочип.5. Жрет мало энергии

Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300)Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его).Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4 230 рублей, но по ходу дела простой Алсил-5 бы справился не хуже :( (pentium E6300@3351 у меня грелся не больше 52 градусов под Алсилом и тем же кулером)Возможности видеочипа мне не удалось проверить, так как стоит дискретная видеокарта и на матплате нету видеоразъемов.В целом процессор оставил очень положительные впечатления)Удалось разогнать проц до 3547 Мгц благодаря поднятию частоты системной шины до 107 Мгц. Врое пока всё стабильно.

все супер с камешком

не гонится

покупал в юлмарте летом 2012г за 3к рублей, шас вижу что он стоит 9-10к. он не стоит этих денег, помница за 7к можно было купить i5 2500k который очень крут и по сей день.

ПроизводительностьЦена

Отсутствие разгона

Шустрый, не греется, мало кушает =)Брал box версию, штатный кулер вполне справляется со своими обязанностями, при работе в сети\просмотре фильмов его не слышно.Если придираться, то к минусам можно отнести отсутствие возможности существенно увеличить тактовую частоту. Но и на штатных частотах производительности данного процессора для среднестатистического пользователя будет вполне достаточно.

Цена, быстро не греется, не тормозит

Когда я купил комп с intel core i3 (хотел i5), я думал, что Battlefield 3 не попрёт, но когда запустил саму игру на высоких настройках (на ультра настройки не ставил) у меня без лагов пошла игра, а так он очень быстрый но разочаровало только то, что на моём компе материнка стоит от MSI.

Мощный,тихий,холодный тянет все игры на ультра настройках например battlefield 3 процессор нагрузил только на 80% лично замерял.

Отсутствие разгона, хотя куда больше сейчас играм надо максимум 3.0 ггц.

Я доволен и не слушайте тех кто говорит: чтобы играть на ультра надо i5 или i7 это чушь, еще не скоро 4 ядра надо будет играм.Весь упор в видео карте.

Очень хороший процессор. Холодный, производительный, мощный. малое энергопотребление.

Очень холодный, производительность соответствует цене(можно купить на авито за 2000-4000 рублей)

Не хватает для новых игр аля 2017-2018 чувствуется слабина. Не гонится

Прослужил больше 6 лет, проблем не разу не было, ну пришло время расстаться с ним.

На простых программах показывает 5-10% загрузки.Я на этом процессоре сегодня полдня сидел в интернете,а вентилятор на процессоре не крутился.заметил тока к обеду,что куллер сдох.Ради интереса зашел в биос посмотрел температуру процессора показал 40 градусов по цельсию.

Почти нету.В Фотошопе CS 6 фильтр пластика не работает.

Можно покупать.

хорошая производительность в играхумеренная ценамалое тепловыделениераспространенный сокет

за такую цену все таки хотелось бы 4 натуральных ядра

купил как временную затычку для компа чтобы потом сменить на i5/i7, но сижу уже больше года и менять не собираюсьне хватает только в гта4, но там проблема в плохой оптимизации игры, во всех остальных, даже новых и требовательных(far cty3, bf3, skyrim, wot, total war) хватает

Производительнось, холодный, цена

Не найдены, и после первых дней работы, если и будут, на них внимания уже не обратишь.

Для меня главная задача конвертирование видео, не професиональная работа, а чисто для себя. Так вок, как он переваривает видео использую технологию Intel QuickSync меня безумно порадовало. Перегон стандартного фильма mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4(divx, xvid)размером 1,4 Gb в h.264 занимает менее 5 мин. (летит со скоростью 1400-1600 fps). За 4000 руб и такой скоростью работы с видео - лучше еще не было. Выкинул дискретную видео карту ATI Radeon 4830 - с ней скорость транскодирования становится меньше, потому что отключается встроенное видео Intel HD2000, а имено оно и использует Intel QuickSync и аппаратное декодирование h.264.Есть процы и побыстрее, но это уже Core i5 и Core i7 - но там другая цена. В дальнейшем можно будет воткнуть и i7.

-Не греется-Хорошая производительность-Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество)

Не нашел.

На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось.

Температура не превышает 45 градусов под 100% нагрузкой, в простое 29-32 градусов. Соответственно кулер (Thermaltake) процессора не разгоняется выше 670-690 оборотов в мин., а значит практически бесшумный!!!

НЕТ!

Поднял Win Server 2008R2 на этом процессоре и виртуальный сервер Hyper-V, все летает, ничего не тормозит. Счастлив как слон. Работает бесшумно. Все железо впихнул в узкий корпус Ezcool R-120B, слышно только похрустывание HDD, но планирую заменить на SSD.

Цена, производительность, холодный.

Не гонится, спасибо маркетологам.

Брал в 2012 году за 3 тысячи, в 2016 до сих пор полет нормальный, никакого дискомфорта.

Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачности, i3 2120 подвисает на одновременном просмотре фильма, скачивании через ace stream player (торренты), серфинг интернета и офисные задачи или AutoCad. У phenom_ов этого не наблюдается, можно всё перечисленное делать одновременно и не чувствовать дискомфорта ожидания завершения какого-то одного из процессов.

Отличная производительность за свои деньги , малое энергопотребление.

Можно было бы дать разгон , но Intel не захотел :)

Ну могу сказать что приобрел Intel Core i3 2120 BOX в августе за 3700 р. Да-да именно BOX.До этого стоял AMD Phenom II X4 955 3.1 Ghz и могу сказать что с новым камнем игры стали грузиться быстрее , да и в общем производительность выросла на 20 %.Сейчас играю во все что вздумается - Intel Core i3 2120 , HD 7850 , 4 Gb DDR3.Не слушайте тех людей которые говорит что он проигрывает Phenom X4-X6 - Чушь полная , я сам так думал , пока не пощупал его сам :)

Холодный Цена HTПакет 65вт

Вроде не замечал

Процессор стоит на box кулере ,в простое 33гр ,производительности хватает с головой ,Берите процессор за эту сумму хороший выбор

- Быстрый- Холодный- Со встроенной графикой

нету :)

В своей категории этот ЦП является оптимальным выбором, т.к. в нём есть НЕобрезанная графика Intel HD 3000, как будето это старший i5.Я собрал сам себе комп с этим процессором и ОЧЕНЬ доволен. Всё таки Sandy Bridge гораздо лучше, чем амд-шная платформа. Работает быстро, тихо и никаких глюков. Спящий режим отрабатывает идеально.

Все это уже расписано в других отзывах: холодный, шустрый, дешевый. Я говорю об i3-2120.

Пока не вижу.

>Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых "честных" 4-ядерников i5. А Вы говорите "i3"...Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только для технических расчетов (ну еще иногда HD видео глянуть и дать ребенку погонять Need For Speed). Даже дискретную видюху не ставил. И - вполне доволен! Иногда мечтается об i5-2xxx, но в данный момент это уже лишнее.Прежде чем подобрать себе процессор, внимательно изучите толковые тесты (ixbt, fcenter, overclockers и т.п.) и не ведитесь на гигагерцы, размер кэша и количество ядер. Эти параметры ничего не стоят в отрыве от производительности в реальных задачах, под которые вы и должны подбирать себе камень.Всем, кто намерен сменить платформу и посматривает в сторону AMD, советую крепко задуматься, - прежде чем брать много дешевых, но не очень быстрых ядер, к тому же не имеющих перспективы. Я и сам вначале смотрел туда же, но вовремя одумался.

+ Высокая производительность+ Низкое энергопотребление+ Малое тепловыделение+ Новейший технопроцесс+ Технология гипер трейдинг!

- Разве что отсутствие разгона, но это больше придирка нежели недостаток.

Сменил платформу с 775 сокета на новый 1155. Что сразу бросилось в глаза так это быстрая установка ОС Windows 7, стало в разы быстрей после "старого" е5300 (3,41ГГц). Боксовый кулер "Фокскон" довольно неплохо справляется с собственными обязанностями, работая при этом очень тихо. Теперь я слышу только гул видеокарты.Используется в паре с GTS 250 1Gb, но желательно конечно что-нибудь из GF GTX560 / Radeon 6850/6870.Оценка Win7: 7.2

хорошый компьтер слов нет работает четко цена смешная

нету

брал в 12 году. До сих пор пашет! С 1050печ! Танки летают, ведьмак летает, без волос правда, на и фиг с ними, с волосами! Дум летал,короче я доволен!

Проц он и в африке проц. Этот хороший и нормальный за адыкватные деньги.В системе определяется как 4 ядерный так как с HT технологией. Не греется ( учитывая какой на нем кулер.) В простое 25-29При загрузке 32-34

Не вижу

Советую всем кто хочет собрать недорогой вариан хорошей системы не для крутых игр а так чуток поиграть попечатать и фильмы в хорошем качестве посмортеть.

1.Высокая производительность2.Мало расходует энергию3.Не греется4.Стоимость разумная

В таком процессоре их нет

Брал такой процессор для игр. Все игры работают без лага. Короче доволен покупкой.)

Не греется, не ломался ни разу, в общем качество хорошее, приемлемая мощность за такие деньги, встроенная графика

Для 2015 года уже слабоват, нужно что-то по сильнее

Хороший проц, 3 года пользуюсь, ни поломок, ни проблем, ничего.

Производительность выше ожиданий, низкое тепловыделение и энергопотребление, низкая цена

Нет возможности разгона

Однозначно рекомендую к покупке