AMD Sempron Palermo

Надёжность

Нет

Всего одно ядро, но для интернета хватает

Надежный, практически не греется с любым кулером, низкое энергопортебление. Пригоден для примитивного компьютера офисного типа, обеспечит просмотр фильмов в DVD - качестве, запуск устаревших игр уровня третьей ГТА, при наличии подходящей видеокарты и ОЗУ от 512 мб. Естесственно, пригоден только для работы с виндовс - хр, для семерки не годится совершенно. По поводу работы под линуксом - не скажу, не пробовал.

На данный момент безнадежно устарел. При наличии достаточного обьема ОЗУ - два-три гига, можно "со скрипом" работать в интернете., просматривать онлайн - видео в низком качестве. Хотя платфрма под сокет-754 и является 64- битной, но именно эта модель процессора имеет разрядность 32 бит. Впрочем, установка 64-битных Виновс на платформу 754 с любым процессором вообще не имеет смысла - хотя 64-битная виндовс (при наличии ОЗУ от 1 гб), и встанет на нее, но быстродействие будет значительно хуже, чем у обычной Виндовс-хр. Виндовс-7, 8, даже разрядностью 32 бита, тоже не рекомендую использовать с подобными процессорами.

Использовал на мат. плате ASUS K8V - SE - Deluхe. Разгонял через БИОС системную шину до 230 мгц (без поднятия напряжения), что позволило повысить частоту поцессора до 1600 мгц. Работа с моим экземпляром процессора была стабильна. Процессоры Семпрон под сокет 754 были ответом AMD на интеловские процессоры Celeron-D (сокет 478, с кешем на 258 мб), цифра в названии процессора означает, что по мнению компании AMD, данный процессор равен процессору Celeron-D с соответствующей частотой. Но, по моему субьективному мнению, рассматриваемый данный процесор примерно равен по производительности процессору Celeron-D с частотой 2000 мгц.

Покупал а год выпуска, работает до сих пор.

Нашёл недавно этого старичка и собрал с ним машинку для эмуляции старых приставок. Пускай дети знают на чё отец вырос))).

Дешевый. Кулер и термопаста в комплекте. Не сильно горячий

Маломощный. Маленький кэш. Толстый техпроцесс. Мало разгонный

У меня он прожил чуть более года, т. к. изначально был слаб на производительность. Через год покупки сдал на вторичный рынок и прикупил AMD Athlon64 3200+ Venice за ровно такие же деньги, что и сам AMD Sempron 2600+ Palermo, купленный в январе 2006 года за 2470 руб. Тест суперПИ (1 Мб) = 54 сек. В итоге простой бюджетный процессор

Хорошая производительность, адекватная цена, надёжность, поддержка x86-64. Очень хороший процессор для 2006 года. Работает уже 11 лет (на 2017 год).

Возможно, отсутствие многоядерности. Но для повседневных задач вполне хватает.

Покупали в "боксовой" комплектации с радиатором, вентилятором и термо-пастой. Без проблем смотрели DVD-рип с масштабированием до Full HD 1920x1080 на ЖК-телевизор, загрузка процессора при этом 70-90%. На компьютере установлена ОС WinXP, было желание установить 64-битную ОС, но для оперативной памяти 512 МБ это не нужно.

У меня с 2006 года, + 1 Гб оперативки и 128 Мб видеокарта, ни разу не подводил. Установлено очень много программ, конечно программы не последних лет выпуска, все работают. новые программы у меня на AMD athlon 64 x 2 4400+.

Всё хорошо в свое время. Устарел.

Надежный!!! У прежних хозяев трудился круглосуточно с 2006 до 2013! (комп от пыли не чистили ни разу!) У меня работает и по сей день.

1 ядро, малая частота.

Процессором доволен. Оказался очень живучим. Поменял 2 конденсатора на материнке, добавил 1гиг оперативки и все!!! Для офисной работы и интернета хватает. Менять не собираюсь.

Надёжность, высокий срок службы, довольно неплохой потенциал в мощности.

Малое количество ядер, сейчас уже малая универсальность.

Работает уже 7 лет, никаких сбоев и поломок, тьфу-тьфу. Хоть процессор и слабоват, но свое дело знает и тянет огого как! Шикарно работает с ОС WinXP х32, стабильно и надёжно...