Intel Core i9 Coffee Lake

Значительно увеличен кеш первого уровня, появился припой

Припой очень плохой, шина Скайлейков, рассчитанная на 4 ядра максимум, масштабируемую или более новую шину Зеонов он не получил, каналов всего 2, что ни о чём для такого числа ядер, цена за гранью кошмарной, тепловыделение на порядок выше заявленного безо всяких разгонов, встроенная графика позволит поиграть без видюхи разве что в CS + SD клиент WOT, что было неплохо 4 года назад, но не в 2019м.

Чтобы вы понимали, стресс-тест это 255 ват, безо всякого разгона притом. В целом не рекомендую, из-за кошмарной цены и диких реальных температур. СВО к нему брать не рекомендую, категорически.

Ядра, разгон.

Горячий

Много собрал на нём сборок. На фотографиях сборки что я сделал и что прикреплены здесь, проводилось скальпирование, далее разгон всех ядер на 5ГГц. На фото видно, какой большой водоблок стоит, чтобы проц в разгоне грелся на 65-70 градусов в играх. На воздухе по мне - это или очень удачный экземпляр получить или быть волшебником. Т.е камень требует хорошей материнки и охлада, нет смысла покупать камень и мать за 5000 рублей на B чипсете, она просто не потянет камень этот.В целом, считаю ценник адекватный, ну нежно столько ядер для игры, а коли хочется - то плати за хотелки. Для работы у тех кто на 8700К, смысла не вижу переходить. Найти меня можно в инете под ником Yolenzo

+ 8 ядер 16 потоков i9 9900k box+ стильная коробка в боксе формы кристалла+ 3.6 без разгона которые идут на бусте 4.8+ стресс тест дал 70 градусов на водянке без разгона+ возвращение припоя под крышку+ топ деталька

- бодрый ценник- много жалоб на температуры

после 8700k это возвращение в нормальные температуры и стабильную работуникакого скальпа, возвращение к припою под крышкой

Встроенная графика позволяет использовать пк без видеокарты до лучших времен) с точки зрения экономии и сборки в рассрочку - то что нужно) ресурса должно хватить лет на 5, может больше)

Мой экземпляр в простое набирает до 45-48 градусов с contact 21. При этом два вентилятора корпуса на вдув и 1 на выдув (прямо напротив башни). Блок питания имеет отдельный воздухозаборник и свой собственный выдув.

Дорого? Очень. Лучше взять сейчас в текущих условиях, т.к. потом не понятно что будет с курсом, налогами и другими обстоятельствами)

+Очень шустрый.+Подойдет даже тем, кто не собирается разгонять(или в будущем)+Много потоков, а именно 16 (хорошо для работы - фотошоп, рендеринг 3д, видеомонтаж и т.д.)+8 ядер (Восемь ядер это максимальное количество ядер, со сколькими могут работать современные игры).+Возможность разгона (Разгонять пока нету смысла, он и так летает, если конечно вы не оверклокер по жизни)+Тепловыделение всего лишь 95w, если не лезть в биос и не менять настройки.+Интел (Процессоры интел служат образцом, на который затачиваются почти все современные игры)

-Цена (Может в скором выровняется, но адекватная цена указана в рекомендуемой стоимости процессора на официальном сайте интел)-Не раскроет полностью свой потенциал без хорошего, хотя бы трех секционного кастомного водяного охлаждения.

Шелковый мешочек, в котором продавался процессор теперь использую для планшета xDD. 2 секции NZXT держат 60 градусов в стоке в стрессе. Не понравилось что водянку становится слышно при сильном разгоне, меня это напрягает, оставил 4,8 по всем ядрам, потому что часто рендерю (при рендере любой проц нагружен на 100%). Не фанат жать на всю гашетку, люблю чтобы было с запасом. Через пару лет сдам посуду, буду богатым, куплю хорошее кастомное СЖО, тогда можно будет еще приподнять частоту проца.

Процессор очень шустрый, все открывается и загружается от одного клика мыши!

Не выявил, но дороговат конечно же...

Впечатлен упаковкой! BOX это что то нечто! Да еще в черном мешке:)

9900K BOX версия. Cамый производительный, сразу из коробки с СВО в стоке показал неплохие результаты. Легко взял 5 Ггц. Используется совместно с материнской платой Asus ROG Maximus XI Formula и кастомным водоблоком EK-Velocity от EKWB.

Горячий, хотя попался средний по показателям экземпляр, но все же придется кропотливо выставлять настройки в bios и наверное делать дополнительное охлаждение на зону vrm.

Процессор покупался в Германии, вместе с доставкой получилось ровно 36000. Переход осуществлялся с процессора 8700K и материнской платы Asus ROG Maximus X Formula.

Почти не греется при правильном охлажденииСправляется со всеми задачами

Не обнаружил

Ультимативно мощный на момент покупки.Запас на несколько лет вперёд.

Цена за гранью добра и зла: 40.5к за боксовую версию, а брать не боксовую значит остаться с гарантией чисто от магазина, что в большинстве случаев практически равноценно полному отсутствию гарантии.Без принудительного разгона работает на частоте 4.7 максимум

Собирал новый системник на замену i5 6600 - разница колоссальна почти во всех задачах и играх. Наконец-то избавил от фризов/проседаний фпс и прочих шероховатостей.Охлаждается супербашней DARK ROCK PRO 4 без особых проблем.

- 8 ядер / 16 потоков, следовательно, отличный задел на будущее.- Очень высокие частоты сразу из коробки, разгон по сути не нужен.- Лучшая одноядерная производительность в мире (на момент выхода).- Идеально подходит как для игр, так и для работы, т.е. полная универсальность.- Наконец-то припой, пусть и не самый лучший.

- Пугающее тепловыделение из-за старого 14 нм техпроцесса, особенно в AVX тестах. Однако, это можно поправить уменьшением вольтажа (андервольтинг) и уровня LLC (читать далее). А также задав свой TDP в биосе.

Начнем с того, что заявленный теплопакет в 95 Вт рассчитан при не AVX нагрузке и при частоте 3.6 ГГц по всем ядрам. Думаю, остальное на счет его реального тепловыделения вы додумаете сами. Все эти теплопакеты в спецификациях не отображают реальное тепловыделение процессора. TDP - это абсолютно софтверный лимит количества выделяемого тепла процессором, который производитель задал тупо в соответствии с позиционированием процессора в линейке, не более. Я использую 9900K со всеми стоковыми частотами, но с уменьшенным вольтажом. Для этого я использовал режим Offset и задал -0.090 (минимальное стабильное значение для моего экземпляра). Далее я уменьшил уровень LLC (Load-Line Calibration) до 3, что дает бОльшие просадки вольтажа при сильной нагрузке, следовательно, уменьшается тепловыделение под нагрузкой. Режим статического вольтажа я не использую, ибо тогда вольтаж в простое не будет падать = выше температуры в простое.Мать у меня ASUS ROG MAXIMUS XI HERO, уровни LLC у нее от 1 до 8.1 - макс. просадка вольтажа под нагрузкой, следовательно, ниже тепловыделение.8 - мин. просадка вольтажа под нагрузкой, следовательно, выше тепловыделение.(Пишу, чтобы вы могли найти аналоги этих значений на платах других производителей.)Охлаждение у меня не ультра топовое, поэтому включать MCE и полностью снимать ограничение тепловыделения я не стал. На всякий случай я просто задал в биосе свои безопасные значения TDP, которые легко вытянет мой кулер. В моем случае это ~200 Вт (Power limit 1 и 2). Кулер у меня Scythe Mugen 5 с двумя топ вертушками Noctua NF-A12. Корпус Define R6.Итого, после всех ухищрений я получил:- OCCT 4.5.1 Linpack (no AVX): 135 вт и 70-75 градусов (все ядра на 4.7ггц, реальный вольтаж под фулл нагрузкой ~ 1.13)- LinX 0.9.3 (AVX): 170 вт и 75-80 градусов (частоты троттлятся до 4.5 в соответствии с рекомендациями Intel, реальный вольтаж под фулл нагрузкой ~ 1.08)Без рекордов по производительности, зато абсолютно комфортные температуры.

Ну достал с коробки и поставил. Всё работает! Производительность хорошая! Прирост ощущается в играх по сравнению с i7-7700k. На этом всё.

Совмещаю приятное с полездным. Играю и отапливаю квартиру. Очень универсальное решение. Спасибо интел вы всегда заботитесь о нас.

Вот зачем он мне был нужен? Сразу говорю этот процессор для людей которые могут выкинуть 50т и забыть. Типа топ и вроле самый мощный! Darck 4 pro еле справляется с охлаждением! Один раз схватил тротлинг в 1% при полной нагрузке процессора. Короче я не доволен, просто привык к intel. Моя конфигурация i9-9900k/ОЗУ 40GB/GTX1080/SSD1000GB/HDD10000Моё личное мнение помоему меня нае(обманули). В intel разочарован

Отличный камень Легко и непринужденно взял на своём экземпляре 5Ghz по всем ядрам при 1.25 на воздухе Dark Rock Pro 4. В играх выше 70 градусов не греется при 700 оборотах кулера.

Поставил на Asus ROG Strix Z390-F Gaming + NZXT Kraken X62, выставил 5,0 ГГц на все ядра. Под полной нагрузкой (cosmology@home, заняты все 16 потоков) температура 86 градусов, усточиво второй день выдает результаты. Исключительно доволен.

Лучшая скорость 8 ядер и 16 потоков как вместе так и в одном потоке. Ценник снизился 32.000р, что уже хоть как-то терпимо. Для тех, кому нужно самое-самое, а цена-качество не интересует.

Тепловыделение - без водяного охлаждения работать с полным тепловым пакетом (от 250Вт) не реально на воздухе.Старый 8700-й позволял спокойно воздушное охлаждение.

Самый быстрый камень в играх (особенно со стримом). Без стрима избыточен для игр, хватает и старого 8700. Но получился неплохой комплексный камень и для игр и для любительского рендера и фото.Требует вдумчивой настройки м/платы и таймингов памяти, без этого работает в авто режиме на 50% мощности и возможностей.

Мощный

Температура. Не каждая система охлаждения сможет справиться.

В целом неплохой вариант. Перешел с Intel core i5 760, разница естественно колоссальная. Поставил водянку Cooler Master MasterLiquid ML240R RGB, справляется не плохо. Максимум, что я видел - это 70 градусов.

Поставил i9-9900K, всё теперь летает. Не греется выше 75 градусов на стресс тесте, который нагружает под 100% все ядра. Просто ставить охлаждение нужно нормальное. У меня Noctua NH-D15S.

Недостатков не вижу. Цену в недостатки не пишу, потому что это не является недостатком производительности процессора. Это совсем другой недостаток. А то получится, как в Steam, смотришь игру, у неё плохие отзывы, даже покупать уже неохота, начинаешь читать, а там мамкины стиляги, папкины работяги пишут, что игра шлак, потому что стоит дорого. Вот и доверяй потом этим обзорам.

После замены i5 2500K на i9 9900K в играх в среднем прирост в 30 кадров в секунду (The Division, GTA V). Не во всех, в Resident Evil 2 Remake вообще, как мне показалось, прирост если в 3 кадра есть, уже хорошо. Видеокарта: GeForce GTX 1080, GDDR5, 8Gb; ОЗУ: 16 Gb и до и после замены.Поменял мат. плату, память и процессор. Память была 16Gb DDR3, поставил 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z RGB (2x8Gb).i5 2500K разогнан до ~5Ghz в Turbo Boost.Сборка проекта в Visual Studio 2017i5 2500K собрал за 1 минуту 28 секунд. i9 9900K собрал за 42 секунды.Упаковка 7zip(ом) 2 Гб музыки в формате FLAC с ультра сжатиемi5 2500K за 2 минуты 39 секундi9 9900K за 1 минуту 29 секундПонятное дело, что тут роль играет вся система в целом, хотя бы взять память 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z RGB (2x8Gb). У неё низкие тайминги. Материнка.Чтобы увеличить фото, нужно на него нажать, в появившемся окне нажать правую кнопку мыши и выбрать пункт "Открыть изображение в новой вкладке" (в одном браузере с красным круглым значком такой пункт есть, в других не пробовал).

Производительность, надпись Intel на изделии...

Внимание! При покупке данного процессора учитывайте его страшное тепловыделение, в районе 250 ватт! Это либо топовые огромные башни с 2-мя кулерами либо системы водяного охлаждения минимум двух-секционные. Рассчитывайте корпуса под это.

Процессор показал себя на 5+ в современных играх, программах с работой видео. Пришлось грамотно продумать корпус и систему охлаждения. Мать Z390, память 3000мгц 32Гб, видеокарта 2080. Покупкой очень доволен.

- высокая скорость прямо из коробки- 8 ядер, 16 потоков - спокойно конкурирует даже с профессиональными решениями

- очень (!) горячий. Очень.- разгон до 5 ГГц в prime95 можно протестировать только с отключенным AVX.- разгонять в общем-то некуда. Уже из коробки почти в пиковых нагрузках. - чрезмерно дорогой.

I9---9900K Это топовый камень наконец с припоем . 10 лет -без бедСам себя гонит----поставил его и не трогай он и так работает почти на максимуме.Камень отличный но скорее всего я никогда его не смогу загрузить на 100%

Горячий------------------------- необходим топовый воздушный куллер типа Noctua NH-D14 (крепление от 1150 и 1151 подходит)или Noctua NH-D15 или водянку хорошую как минимум двухсекционную под вентиляторы 140. (и при разгоне естественно шум)В идеале кастомная вода нужна-но это уже фантазии))))))))Цена-----это не недостаток а особенностьТребователен при разгоне к мат плате ((охлаждение ВРМ)) -ну это логично.Z390 берите от 12000 рублей и выше если гнать хотите

Нужно понимать что берете. 9900к горячий сам себя гонит 4,7 и выше. Производительность огонь.Мать с хорошм охладом врм надо брать У меня Z390 аурус мастер(биос не ранее F8 ставте) мать огонь. Этот камень не для всех-----сщитаете денеги берите 8700к или 9700к чуть попроще и меньше понтов но менее требовательны к переферии.Есть возможность берите---нет возможности не жалейте -камень отличный но есть аналоги чуть послабее но значительно дешевле.

Мощный , разгоняется хорошо, только при доставке одна ножка сломалась пришлось чинить :[

5ГГЦ с включенным avx хотелось бы <:

Мощный процессор , только надо подбирать под видюху

Быстрый, быстрый уже из коробки, самый универсальный проц из всех, если не брать в расчет работу с тяжелыми многопоточными задачами и при этом нужен процессор с хорошим запасом для игр.

горячий, просто мега горячий, только на воду, с супербашней в прайме долбит сотку и потом тротлит, рендер 80, игрульки 60

Взял за 36, справедливая цена для него в районе 32.Пересел с 2600к доволен более чем. Пока жду новую карту, по всем задачам с 1066 производительность ощутимо выросла.Кто планирует покупать И не гнать то охлаждению в любом случае особое внимание.А кто собирается на нем работать по полной, то внимание всему.Из коробки в синьке 218 однопоток и мульти 2098

8 ядер, 16 потоков . Максимальная частота двух ядер с завода на Turbo Boost достигает 5 ГГц, кэш-памяти третьего уровня составляет 16 Мбайт, рекомендуемая система охлаждения всего 95 Вт при штатном режиме.. Бесфлюсовый припой под теплораспределительной крышкой. Набора логики Z390.

Core i9-9900K отличается очень высоким энергопотреблением и тепловыделением при разгоне.

Core i9-9900K – единственный на данный момент процессор для потребительской платформы LGA1151v2, который предлагает пользователям восемь ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading. Кроме того, Core i9-9900K удалось с лёгкостью занять место самого производительного массового процессора, и непонятно, сможет ли что-то или кто-то сместить его с этой позиции в обозримом будущем

Маркетинг Intel

Греется как утюгСтарый техпроцессСтарый процессор В разгоне С припоем

Честно говоря, я немного в шоке, после Core i5-8600K в разгоне, пересев на данный камень вообще ничего особого в приросте производительности я не заметил, ну чуть быстрее.Компания реально последние 5-7 занимается обманом потребителей выпуская из года в год одни и те же процессоры просто в разных вариациях, с припоем, без, в разгоне, без, на старом техпроцессе и т.д., но камни все те же.Оно того не стоит, переплата в x2 раза за что Интел???

Самый мощный процессор в массовом сегменте на текущий момент.Припой под крышкой.С водянкой Deepcool Captain 360 EX не греется выше 62 градусов.Гарантия 36 месяцев в боксовом исполнении.В стоке без проблем держит 4,7Ггц на всех ядрах.Стабильная производительность и энергопотребление в любых задачах.

Дорогой. Мне попался не самый удачный экземпляр для разгона.Производительность хоть и шикарная, но от предыдущего поколения слишком маленький разрыв.

Как по мне, этот процессор увидел свет только ради сохранения лидирующих позиций в массовом сегменте, ведь АМД с Ryzen здорово должны были припугнуть.А так - отличный процессор лет на 5 вперёд. Видео версия отзыва тут: [ссылка]

Купил так как сломалась плита . Не на чем было вскипятить чайку . Теперь все ОК. Иногда пельмени на нем варю. Всем рекомендую кто ходил в походы и знает что готовить на костре приятно и вкус особенной .

Речь идет о 9900K,а то яндекс бывает к другим товарам отзывы переноситУ меня в стоке,с отключенным энергосбережением и охлаждением Arctic Cooling Liquid Freezer 240+z370 taichi бурстит до 4.7 всеми 8 ядрами(даже по линксом - avx on) на удивление,температура с этой "недоводой" в районе 60 градусов.А вот при выставленном умножении 48- температура уже в районе 70 градусов.Дальше,что бы я не делал пока не идет дальше разгон(система не стабильна).Даже если отключить avx,или сделать avx ofset -1-2-3

Возможно,что я слишком многого хочу,но хотелось бы 5ГГЦ с включенным avx на все ядра под водой.Цена кусается

Если сравнивать с моим "старым" 6700k под этим же охлаждением 4.5 ггц (4 ядра\8 потоков)- то вроде как разница есть.В тяжелых играх,которые используют avx(Assassin’s Creed Odyssey,к примеру) данный процессор совместно с gtx 1080 ti разница со старым процессором до 10 фпс. при разрешении 2560x1440.Стоит ли двухкратная разница в цене 10 фпс,не ясно.Может быть "потанцевал" раскроется со временем.

Огромная производительность везде и всюду

Высокие температуры даже под водянкой Высокая цена

Очень мощный, нареканий по работе нет.

ОЕМ, но мне его замотали в мягкую обёртку, привёз из Москвы в Таганрог без происшествий.

1. Windows 7 запускается без нареканий (при использовании с дискретной видеокарточкой)2. Высокая одноядерная производительность на сложных нагрузках3. Долговечный припой вместо термопасты под крышкой

1. Официальный драйвер встроенного GPU только для десятки2. Процессор очень требователен к VRM и охлаждению3. Необходимо вручную подбирать оптимальный режим работы процессора

Печально, что гонка с амд пошла по пути увеличения числа ядер, а не производительности на ядро. Большая часть полезного софта (инженерные программы, базы данных, браузеры, различные скрипты, пользовательский интерфейс и прочее) пользы от дополнительных ядер не получат. Основной выигрыш будет в многопоточных числодробилках, для которых больше подходит HEDT-платформа, намного лучше оптимизированная под такие задачи, в т.ч. имеющая 4-канальную шину памяти. Что же, ждём когда программы "начнут утилизировать все доступные ядра", чего сейчас многие очень хотят...На сегодня 9900К имеет лучшую производительность на ядро, запускает Windows 7, имеет стабильные драйвера, не имеет множества странных скрытых ограничений наподобие выполнения AVX-команд по половинке за раз. Так что выбрал его, несмотря на то, что считаю 8 ядер скорее минусом.Систему собирал с расчётом на низкие температуры и надёжность. Материнская плата - Asus Prime Z370-A II с 8-фазным VRM на DrMOS (это лучшее, что удалось подобрать, т.к. для Z390 нет драйверов под Windows 7). Память - Trident Z F4-3200C14D-16GTZ от G.Skill, 4x8 ГБ. Кулер - Fractal Design Celsius S24.Практически ничего не разгонял, но установил частоту буста 5 ГГц при работе от 1 до 4 ядер, 4.8, 4.7, 4.6 и 4.5 ГГц при работе от 5 до 8-ми ядер соответственно и лимит долговременного потребления 125 Вт. Результат в тесте CPU-Z - +3% в однопотоке и -9% в многопотоке от номинала 9900К. Пассмарк показывает однопоточную производительность в 3050 поинтов. В наихудшем случае (тест Small FFT) частота сбрасывается до 4 ГГц. При типовой нагрузке (энкодер h264-10b, тест Blend) - остаётся на заданном уровне (4.5 ГГц на все ядра). Во всех тестах напряжение не превышает 1.25 В, температура держится в районе 60-63 градуса.Напряжение ядра трогать не стал. Хотя милливольт 50-70 отыграть можно, сделать это довольно трудно, сохранив динамическую подстройку. Решил, что лучше иметь запас стабильности.