AMD Athlon XP Barton

4.7


AMD Athlon XP Barton
  • Socket — S462
  • Частота процессора — 1833...2200 МГц
  • Объем кэша L2 — 512 Кб
  • Объем кэша L3 —

Мы собрали для вас 15 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о процессоре (CPU) AMD Athlon XP Barton.
Средняя оценка покупателей составила 4.73 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd

Процессор (CPU) AMD Athlon XP Barton отзывы

Сортировка:
Автор: 02.09.2017


Достоинства:

Позволяет вновь ощутить себя студентом (тогда на подобном работал процессоре))


Недостатки:

Техника не стоит на месте, за пять лет устарел он однако. Для серьезной работы не годиться, а для души - самый раз!!!


Комментарий:

В прошлый раз писал про Athlon 2200+ (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=658245&hid=91019), так вот, апгрейдился до 2500+, целых 150 рублей за это чудо выложил. Хотел найти 3200+, материнка позволяет, но как то не вышло, коменте, кто в курсе, интересно мнение услышать про этот раритет. Камешек не плохой, я его помучить решил, Windows7 поставил, работает потихоньку, антивирусник правда притормаживает, но жить можно, а для XP, большего и не надо. Про то, что греется – согласен, около 60 градусов при средней нагрузке, ну это терпимо, когда в комнате под 30) Так что салют AMD, и всем думающим как я))


Автор: 11.10.2015


Достоинства:

Процессор честно живет и работает уже 5 лет! При этом показывает вполне достойную(для своих лет) производительность. И Дум 3 потянул, и Фар Край, и Халф Лайф 2 на максималках. Никогда не спотыкался.


Недостатки:

Для современных игрушек уже очень слаб, но если учитывать его возраст, то....


Комментарий:

Очень хороший для своего времени процессор, можно сказать что это был отличный вариант для геймера 2004-05 годов)))


Автор: 04.04.2013


Достоинства:

Отличный процессор, работает стабильно 9 лет)


Недостатки:

для того времени их нет


Комментарий:

Crysis в 2008 году тянул на низких настройках в паре с radeon 9600pro 128мб, 1024мб озу и мат. платой nvidia nforce2 ultra400, на них играть в эту игру можно было без глюков только так)) сейчас всё то же железо используется под интернет и документы)


Автор: 13.12.2012


Достоинства:

1. Старый добрый старичок который даст фору ряду процессорам того времени за счет кэша 512кб.2. Игровой процессор своего времени


Недостатки:

Требует внимательной установки, хорошей термопасты и холодного кулера. При неправильной установке компьютер выключается уже при POST загрузке и не сгорает.


Комментарий:

Взял его в составе системного блока сыну взамен селерона III 950, впринципе доволен.


Автор: 08.11.2012


Достоинства:

Процессор замечательный для своего времени (2003-2004), легко разгоняется до 3200+ путем повышения FSB до 400MHz.


Недостатки:

В данное время очень слабо справляется с процессами, такими как браузер с несколькими вкладками, HD1080 видеозапись, игры SINGULARITY или CS: Source с несколькими ботами.


Комментарий:

Из-за отсутствия поддержки 64-bit невозможно запускать такие игры, как GTA 4 или RD: GRID / CMR: DIRT, что не доставляет.


Автор: 14.12.2010


Достоинства:

Без поддержки SSE2 проц УГ, но в 2004 его рвали с прилавок.


Недостатки:

Очень горячий.


Комментарий:

Купил в 2004 досехпор юзаю денег пока нет на улучшение компа, надеюсь скоро обновлю, а для Windows 7 он слабоват. Хороший разгонный патенциал. (Гонится до 3200+)


Автор: 14.09.2010


Достоинства:

1. Прост как грабли, надежен как лопата. За 5 лет эксплуатации не было не одного сбоя.2. За свои деньги даже сейчас выгоднее конкурентов от Intel своего ценового диапазона.3. На сегодня для офисной работы под Windows XP соотношение цена=качество очень высокое, готовый комп на его основе можно собрать за копейки.


Недостатки:

1. Повышенное тепловыделение относительно Pentium-а.2. Для современных игр уже увы: (не годится.


Комментарий:

Типичная бюджетная "рабочая лошадка", в свое время для дома, а сегодня для офиса. Пашет и не глючит.


Автор: 15.08.2010


Достоинства:

Скорость, производительность, мощность


Недостатки:

за 3 года не были найдены


Комментарий:

Процессор легенда, процессор миф.Купил я его в ноябре 2003 года на плате epox 8rgmi с интегрированной видюхой и 128 метрами памяти. И что вы думаете? Far Cry на чуть ниже средних шёл на ура! Gothic II, Generals, NFSU, NFSU2, Far Cry, Warhammer 4000, CS sourse - все эти и многие другие игры этот проц тянул на себе как мерин. Даже после установки в систему 256мб памяти и видюхи GF 5200, всю равно производительный монстр по имени Athlon 2500+ был загружен только на половину. Непревзойденная мощность того времени!


Автор: 15.08.2010


Достоинства:

низкая цена на момент выхода, по сравнению с пнём, прекрасный разгон,


Недостатки:

заметное повышение температуры в разгоне, кристалл не защищен от сколов.


Комментарий:

Покупал в 2004 году, продал в `08г, работал 4 года в разгоне @3200+ 2.2ггц 400 мгц с поднятием U. летом замучился с охладом. Просто экземпляр неудачный попался. Но ничуть не жалею о покупке, лучше и дешевле пня по всем параметрам! рекомендую!


Автор: 27.04.2010


Достоинства:

Вполне достояная моднль процесора для игры


Недостатки:

Явных недастатков не обнружено



Автор: 29.12.2009


Достоинства:

Разгонный потенциал - 2500+@3200+ - это чего-нибудь да стоит. Стабилен, как пирамида египетская.


Недостатки:

Голый камень - маслом мазать ссыкотно, а ему эта процедура прописана регулярно. Но, глаза боятся - а руки делают.


Комментарий:

После не очень удачной покупки барыги поменяли ВСЁ(мать, видяху, ОЗУ). От первоначального конфига остался он да БП с корпусом. Разогнал ч\з неделю после покупки(ноябрь 2004!!!). До сих пор пашет. Сейчас уже перешел на офисную работу. Кроме восхищения такой удачной моделью трудно сказать что-либо еще.


Автор: 14.11.2009


Достоинства:

Спокойно разгоняется до 3200+


Недостатки:

Очень большая температура, но такая температура на многих АМД, они так сделаны, у них t больше, чем у интелов


Комментарий:

юзаю 4 года, рад, хр очень хорошо идет, виндовс 7 не стал ставить!


Автор: 09.11.2009


Достоинства:

L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего


Недостатки:

Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется только до 2700+ (2000 Мгц), при разгоне свыше 2 Ггц греется и выгорает КЭШ



Автор: 14.06.2009


Достоинства:

На момент покупки был недорогим и очень быстрым.Сейчас только для несерьезной работы подходит, но ведь все еще работает.


Недостатки:

За время эксплуатации не обнаружены.


Комментарий:

Трудиться у меня уже 6.5 лет, из них первые года три проработал под серьезным разгоном. Сейчас отлично хватает для работы с документами, сметными программами, интернетом.


Автор: 15.04.2009


Достоинства:

Мощь и надежность.


Недостатки:

При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался не очень, когда это было актуально.


Комментарий:

С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-сервера. Конденсаторы на материнке однажды устали, пришлось перепаивать, а процу хоть бы хны.


Цены на AMD Athlon XP Barton

Характеристики AMD Athlon XP Barton

Socket
S462 
Частота процессора
1833...2200 МГц
Частота шины
266 МГц / 333 МГц / 400 МГц 
Напряжение на ядре
1.6...1.65 В
Коэффициент умножения
10.5...16 
Встроенный контроллер памяти
нет

Ядро

Ядро
Barton 
Количество ядер
1 
Техпроцесс
130 нм

Кэш

Объем кэша L1
128 Кб
Объем кэша L2
512 Кб
Разделенный кэш L2
нет

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка 3DNow
есть
Поддержка AMD64/EM64T
нет
Поддержка SSE2
нет
Поддержка SSE3
нет
Поддержка SSE4
нет
Поддержка NX Bit
нет
Поддержка Virtualization Technology
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: AMD

The Final Athlon XP 3200+ building a 2003 Retro Gaming PC

AMD Athlon XP (Barton) против Intel Pentium 4 (Prescott) - Часть 2

AMD Athlon XP 3200+ vs Intel Pentium 4 3200 Mhz





Аналоги AMD Athlon XP Barton