AMD Athlon XP Barton

4.7


AMD Athlon XP Barton
  • Socket — S462
  • Частота процессора — 1833...2200 МГц
  • Объем кэша L2 — 512 Кб
  • Объем кэша L3 —

Мы собрали для вас 15 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о процессоре (CPU) AMD Athlon XP Barton.
Средняя оценка покупателей составила 4.73 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) AMD Athlon XP Barton - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) amd

Процессор (CPU) AMD Athlon XP Barton отзывы

Сортировка:
Автор: 02.09.2017


Достоинства:

Позволяет вновь ощутить себя студентом (тогда на подобном работал процессоре))


Недостатки:

Техника не стоит на месте, за пять лет устарел он однако. Для серьезной работы не годиться, а для души - самый раз!!!


Комментарий:

В прошлый раз писал про Athlon 2200+ (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=658245&hid=91019), так вот, апгрейдился до 2500+, целых 150 рублей за это чудо выложил. Хотел найти 3200+, материнка позволяет, но как то не вышло, коменте, кто в курсе, интересно мнение услышать про этот раритет. Камешек не плохой, я его помучить решил, Windows7 поставил, работает потихоньку, антивирусник правда притормаживает, но жить можно, а для XP, большего и не надо. Про то, что греется – согласен, около 60 градусов при средней нагрузке, ну это терпимо, когда в комнате под 30) Так что салют AMD, и всем думающим как я))


Автор: 11.10.2015


Достоинства:

Процессор честно живет и работает уже 5 лет! При этом показывает вполне достойную(для своих лет) производительность. И Дум 3 потянул, и Фар Край, и Халф Лайф 2 на максималках. Никогда не спотыкался.


Недостатки:

Для современных игрушек уже очень слаб, но если учитывать его возраст, то....


Комментарий:

Очень хороший для своего времени процессор, можно сказать что это был отличный вариант для геймера 2004-05 годов)))


Автор: 04.04.2013


Достоинства:

Отличный процессор, работает стабильно 9 лет)


Недостатки:

для того времени их нет


Комментарий:

Crysis в 2008 году тянул на низких настройках в паре с radeon 9600pro 128мб, 1024мб озу и мат. платой nvidia nforce2 ultra400, на них играть в эту игру можно было без глюков только так)) сейчас всё то же железо используется под интернет и документы)


Автор: 13.12.2012


Достоинства:

1. Старый добрый старичок который даст фору ряду процессорам того времени за счет кэша 512кб.2. Игровой процессор своего времени


Недостатки:

Требует внимательной установки, хорошей термопасты и холодного кулера. При неправильной установке компьютер выключается уже при POST загрузке и не сгорает.


Комментарий:

Взял его в составе системного блока сыну взамен селерона III 950, впринципе доволен.


Автор: 08.11.2012


Достоинства:

Процессор замечательный для своего времени (2003-2004), легко разгоняется до 3200+ путем повышения FSB до 400MHz.


Недостатки:

В данное время очень слабо справляется с процессами, такими как браузер с несколькими вкладками, HD1080 видеозапись, игры SINGULARITY или CS: Source с несколькими ботами.


Комментарий:

Из-за отсутствия поддержки 64-bit невозможно запускать такие игры, как GTA 4 или RD: GRID / CMR: DIRT, что не доставляет.


Автор: 14.12.2010


Достоинства:

Без поддержки SSE2 проц УГ, но в 2004 его рвали с прилавок.


Недостатки:

Очень горячий.


Комментарий:

Купил в 2004 досехпор юзаю денег пока нет на улучшение компа, надеюсь скоро обновлю, а для Windows 7 он слабоват. Хороший разгонный патенциал. (Гонится до 3200+)


Автор: 14.09.2010


Достоинства:

1. Прост как грабли, надежен как лопата. За 5 лет эксплуатации не было не одного сбоя.2. За свои деньги даже сейчас выгоднее конкурентов от Intel своего ценового диапазона.3. На сегодня для офисной работы под Windows XP соотношение цена=качество очень высокое, готовый комп на его основе можно собрать за копейки.


Недостатки:

1. Повышенное тепловыделение относительно Pentium-а.2. Для современных игр уже увы: (не годится.


Комментарий:

Типичная бюджетная "рабочая лошадка", в свое время для дома, а сегодня для офиса. Пашет и не глючит.


Автор: 15.08.2010


Достоинства:

Скорость, производительность, мощность


Недостатки:

за 3 года не были найдены


Комментарий:

Процессор легенда, процессор миф.Купил я его в ноябре 2003 года на плате epox 8rgmi с интегрированной видюхой и 128 метрами памяти. И что вы думаете? Far Cry на чуть ниже средних шёл на ура! Gothic II, Generals, NFSU, NFSU2, Far Cry, Warhammer 4000, CS sourse - все эти и многие другие игры этот проц тянул на себе как мерин. Даже после установки в систему 256мб памяти и видюхи GF 5200, всю равно производительный монстр по имени Athlon 2500+ был загружен только на половину. Непревзойденная мощность того времени!


Автор: 15.08.2010


Достоинства:

низкая цена на момент выхода, по сравнению с пнём, прекрасный разгон,


Недостатки:

заметное повышение температуры в разгоне, кристалл не защищен от сколов.


Комментарий:

Покупал в 2004 году, продал в `08г, работал 4 года в разгоне @3200+ 2.2ггц 400 мгц с поднятием U. летом замучился с охладом. Просто экземпляр неудачный попался. Но ничуть не жалею о покупке, лучше и дешевле пня по всем параметрам! рекомендую!


Автор: 27.04.2010


Достоинства:

Вполне достояная моднль процесора для игры


Недостатки:

Явных недастатков не обнружено



Автор: 29.12.2009


Достоинства:

Разгонный потенциал - 2500+@3200+ - это чего-нибудь да стоит. Стабилен, как пирамида египетская.


Недостатки:

Голый камень - маслом мазать ссыкотно, а ему эта процедура прописана регулярно. Но, глаза боятся - а руки делают.


Комментарий:

После не очень удачной покупки барыги поменяли ВСЁ(мать, видяху, ОЗУ). От первоначального конфига остался он да БП с корпусом. Разогнал ч\з неделю после покупки(ноябрь 2004!!!). До сих пор пашет. Сейчас уже перешел на офисную работу. Кроме восхищения такой удачной моделью трудно сказать что-либо еще.


Автор: 14.11.2009


Достоинства:

Спокойно разгоняется до 3200+


Недостатки:

Очень большая температура, но такая температура на многих АМД, они так сделаны, у них t больше, чем у интелов


Комментарий:

юзаю 4 года, рад, хр очень хорошо идет, виндовс 7 не стал ставить!


Автор: 09.11.2009


Достоинства:

L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего


Недостатки:

Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется только до 2700+ (2000 Мгц), при разгоне свыше 2 Ггц греется и выгорает КЭШ



Автор: 14.06.2009


Достоинства:

На момент покупки был недорогим и очень быстрым.Сейчас только для несерьезной работы подходит, но ведь все еще работает.


Недостатки:

За время эксплуатации не обнаружены.


Комментарий:

Трудиться у меня уже 6.5 лет, из них первые года три проработал под серьезным разгоном. Сейчас отлично хватает для работы с документами, сметными программами, интернетом.


Автор: 15.04.2009


Достоинства:

Мощь и надежность.


Недостатки:

При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался не очень, когда это было актуально.


Комментарий:

С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-сервера. Конденсаторы на материнке однажды устали, пришлось перепаивать, а процу хоть бы хны.


Цены на AMD Athlon XP Barton

Характеристики AMD Athlon XP Barton

Socket
S462 
Частота процессора
1833...2200 МГц
Частота шины
266 МГц / 333 МГц / 400 МГц 
Напряжение на ядре
1.6...1.65 В
Коэффициент умножения
10.5...16 
Встроенный контроллер памяти
нет

Ядро

Ядро
Barton 
Количество ядер
Техпроцесс
130 нм

Кэш

Объем кэша L1
128 Кб
Объем кэша L2
512 Кб
Разделенный кэш L2
нет

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка 3DNow
есть
Поддержка AMD64/EM64T
нет
Поддержка SSE2
нет
Поддержка SSE3
нет
Поддержка SSE4
нет
Поддержка NX Bit
нет
Поддержка Virtualization Technology
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: AMD

The Final Athlon XP 3200+ building a 2003 Retro Gaming PC

AMD Athlon XP (Barton) против Intel Pentium 4 (Prescott) - Часть 2

AMD Athlon XP 3200+ vs Intel Pentium 4 3200 Mhz





Аналоги AMD Athlon XP Barton