AMD A4 Llano

соотношение цена/производительность

главный недостаток - сокет FM1, процессор следующего поколения в него не поставить, придётся менять мат. плату.встроенное графическое ядро использует оперативную память компьютера.

Процессор A4-3400 идеален для сборки тихого домашнего компа для фильмов и интернета, офисных приложений, иногда игрушек. Практически не греется, благодаря чему даже боксовый куллер работает очень тихо. Встроенное видеоядро потянет любую игрушку до 2007 года выпуска, всё что позже выборочно. Сам проверял с разрешением 1366x768 Fallout: New Vegas, Dead Space, Bioshock, Dishonored: играть можно, если не сильно придираться.

Холодный. Можно пользоваться офисным ПО, выходить в Интернет, прослушивать музыку, смотреть видео. С внешней видеокартой некоторые современные игры хорошо идут. С интегрированным видеоядром не пробовал работать.

Тормозит. Ужасно тормозит по сравнению с Intel pentium Dual-core e6600. По-моему нет там никакого увеличения частоты в зависимости от нагрузки. Пробовал поднять частоту шины на 5 МГц - его просто заклинивало, и все настройки в биосе сбрасывались до исходных.С Windows 7 вообще зависал еще в момент запуска. С Windows XP SP3 вроде нормально работает.

Для офисного компьютера хорошо подходит (плюс встроенная графика). Но для чего-то более серьезного врядли подойдет.

- цена/качество

отсутствуют за данную цену

Купил данную модель для бюджетного системного блока. В паре с таким же бюджетным кулером за 300р Igloo A360CU Silent(U) не может разогреться выше 30С (во время игры СMR Dirt, видеокарта отсутствует). Отлично тянет ОС Win7

-Он реально холодный-Хоть и 2 ядра, мне хватает вполне-Тянет на тактовой частоте 1,7 фильм размером 48 Гб и при этом нагрузка на оба ядра не превышает 58 процентов! (в зависимости от нагрузки меняет тактовую частоту(опция материнки)- Тянет практически любые игры на средних настройках.

Их нет. Единственное что не такой большой выбор материнок под FM1.

Оценка семёрки ультиматум:Проц 6,2Графика Аэро 5,6Для игр 6,3Очень хороший проц для малобюджетного компа. Все кто говорит, что интел круче скажу одно-не у всех имеется возможность купить проц за 4к и видюху под этот проц. Я им вполне доволен. Для работы, для игр, для фильмов. Сёрфинг-идеален. И на последок-проц себя оправдал на 100%. Очень на многое способен, на и звёзд с неба не хватает.

Всё.

Не знаю.

Работает.

Достойная реализация технологии Fusion. Если проц по удельным характеристикам несколько уступает аналогичным интеловским, то встроенная графика наоборот рвет любой Intel HD Graphics, вплоть до 4000-го, аки тузик грелку.В общем, имеем Pentium B960 Sandy Bridge 2.2GHz + Intel HD Graphics в ноуте и этот AMD A4-3400 2.7GHz + Radeon HD6410D 600MHz в десктопе. Процы по характеристикам примерно одинаковые — оба двухъядренные, у первого меньше частота, но несколько лучше ядро по удельной производительности на МГц + кэш L3. Немудрено, что оба камушка по оценке Win7 идут ровно по 6,1 балла.Но с графикой у AMD гораздо живее. На 3DMark2003, чувствительному именно к видюшке, Intel HD Graphics выдал на «семерке» 5641 попугаев, что сопоставимо с такими картами былых времен, как GF-5700Ultra, GF-6600, Radeon-9800. АМДшная графика выдает уже все 11537, это уже аналог Radeon X1950GT. И ненамного слабее ноутбучного дискретного Mobile Radeon 7670M с его 13417.По виндовой оценке Mobile Radeon 7670M – 6,4, у этого Radeon HD6410D – 6,3, и для сравнения, Radeon-3850HD – 6,9.К слову, следует отметить, что у A4-3300 2.5GHz встроенная графика значительно послабее по частоте.В общем все достаточно неплохо, годится и современную операционку тянуть, и в скайпе общаться, и игры погонять с комфортом.

Разве что встроенная видюшка отжирает часть оперативки, что собственно ей и положено делать.

Приятно удивлен, что в один корпус поместили приличные CPU и GPU. Особенно когда на столе лежит тот самый Radeon X1950GT, с двумя разъемами Molex под усиленное питание от хорошего 400-ваттного блока. А тут ни разъемов, ни веса, ни горячих воздушных потоков по корпусу, все включено и само работает. Чудеса да и только.

Очень холодный камень, Разгон, Низкое энергопотребление, Встроеное GPU

Не обнаружено

В очередной раз убеждаюсь в том, что не всё хорошо, что дорого. Вот наглядный пример ОТЛИЧНОГО и при этом недорогого процессора от АМД. Попался экземпляр с разблокированным множителем. Разогнан до 5,1Ггц, работает стабильно во всех режимах при этом температура не поднимается выше 40с. Со встроенным видео(кст GPU тоже разогнан до 1,3Ггц)при средних настройках графики в игре Worlds of Tanks уверенно держит 50-60 FPS. Результаты говорят сами за себя. Благо материнка позволяет проводить ВСЕ без исключения манипуляции по разгону. Материнка ASRock A55-HVS

Очень производительный процессор по низкой цене. Поставил windows 7. В паре с asrock a55-dgs и 2 gb ram летает абсолютно все! Игры не пробовал, так как собирал систему пожилым людям для серфинга и мультимедиа, но думаю многое тоже пойдет. Очень довольны. Рекомендую!

нет