Intel Core i7 Bloomfield

очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930, GTX480, RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!

нет

хороший камень! AMD нервно курит в стороне...

1. Большой разгонный потенциал.2. Относительно мощности небольшая цена.3. Слабо греется в простое, даже с боксовым кулером.

Таковых нету.

Мне повезло и я достал ревизию D0, что очень положительно скажется на экономии энергии и разгоне. Проц тянет абсолютно все!!! GTA IV на максимальных настройках идет без малейших лагов. Всем советую обращать внимание именно на эту модель, ибо цена/производительность очень гармонируют именно в этой модели.

гонится без проблем на 4200 Мгц FSB200/x21/vcore 1.45

при разгоне с 3000 до 4200 производительности не заметил, не уверен что это можно считать недостатком, может БП на 850ват не выдаёт нужный ампераж, оценка производительности в win7 не меняется при разгоне, 7,7 и никак не выше

степинг D0. Купил в июле 2010 за 7800руб

Стоит где то с 2013 года по моему) Вчера 15.01.2019 поменял термопасту, до этого вообще не менял) куллер стоит v6 cooler master) отличный проц стоит вместе 1060 3 gb) раньше была gtx580, сгорела, проц до сих пор живой) хочу поменять на 1070 ti

Не знаю о его недостатках

Советую)

действительно мощный процессор и по сей день во всех современных играх.

единственное что надо хорошее охлаждение горяч немного.

если не навернется пару лет на нем точно еще буду.)

+Феноменальная производительность+Современная шина QPI+3-ех канальная DDR3 память+4 ядра+8 Мб кэш-памяти+Отлично поддается разгону+Технология Hyper-Threading

-Цена-Высокое тепловыделение-Необходимость менять платформу

Очень мощный и быстрый процессор, обеспечивающий феноменальную производительность. Отлично поддается  разгону и позволяет достигнуть еще намного большей мощности. Встроенный контроллер памяти в процессор позволяет добиться более быстрым обменом данных. Недостатками можно считать прежде всего цену. Не каждый готов выложить за один процессор 10000руб. Необходимо ко всему сменить платформу. это тоже выйдет в хорошую сумму денег. Также высоко тепловыделение процессора, обычным кулером за 300руб и даже 600-700руб уже не обойдешься. Существуют более новые модификации процессора, основанные на ревизии ядра D0, которые меньше греются и лучше разгоняются, но по этому поводу ничего сказать не могу. Если вам нужен мощный и игровой компьютер, то этот  процессор для вас.--------------------------------------------Вот планирую тоже себе такой прикупить, вот только денег на это инженерное чудо не хватает.--------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.--------------------------------------------

+Немеренная скорость.+Немеренный разгонный потенциал.+Развитая система контроля за энергопотреблением.+Intel

Нет.

После Athon64 4800+(AD0) этот - дар богов. Игры которые шли напряжно начали люто летать. Доволен как слон. Уже полгода доволен. Нехалем рулит.

Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т. п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал - до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core - обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$.Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

Гудбай - блю скай! (я про blue screen of death) Шустрый, просто разгонять, цена, socket1366

Горячий темперамент, требует достойного охлаждения)

Моя конфигурация ПК:Core i7 950 Gigabyte Assasine3 x 4 gb ram Kingston 1600 = 12gb Gigabyte gtx470 1.2gb 120 OCZ Aggility 2 Windows 7 x64 Enterprise

частота процессора, 2,9ггц кэш 8мб

разгон хуже некуда

покупать не стоит купите intel i7 965

Поддержка дополнительных инструкций для работы с мультимедиа

В данный момент цена с выходом i5 никак не падает, тем более i5 лучшее энерго сбережение

Проц конечно хороший, но кодировать видео (Медиакодер) и рендерить (Если софт поддерживает) лучше с использованием CUDA (прирост в 3 раза - 7гигов DVD меньше 1 часа в режиме видео Q-based 100% x264 + FLAC).

Высокая производительность, безопасный разгон, большой потенциал разгона, цена(самый дешевый вариант из самых быстрых процессоров)

Потребляемая электроэнергия, температура.

Пользуюсь больше 6 месяцев, на самом деле очень доволен, этот камень действительно хорош, использую для рендера как статических сцен так и анимации. Если сравнивать его с 860 на 1156 (более экономичный вариант с точки зрения всей системы), то по некоторым характеристикам он уступает, производительность точно не хуже, но по мощности и тепловыделению 920 попрожорливее. Для себя сделал вывод, что для покупки гибкой и мощной системы этот процессор самый лучший, т. к. разгон по необходимости и вместе с тем режим экономии энергии присутствует, в зависимости от задач можно управлять режимом работы, плюс ко всему, на далекое и не очень далекое будущее камень можно поменять на анонсированные "I9" шестиядерные процессоры, которые будут идти под сокет 1366, т. е. без замены всей системы купить другой камень и получить "радость") про сокет 1156 пока молчат 870 скорее всего предел. Вообщем пусть он и погорячее и попрожорливее, он все-равно адекватен тем задачам, которые он решает, для работы самый оптимальный выбор, как на данную минуту так и на будущее..

Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.

Не нашел.

Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.

Производительность на высшем уровне! Стандартный кулер хорошо охлаждает и одновременно очень тихий!

Цена могла бы быть чуточку поменьше)

Стоит сей камень на материнке Asus P6T SE Шустрый, тихий вообщем супер! До этого стоял core 2 duo 2.8MHz Сравнивать их невозможно! небо и земля!

Долговечность.Многопоточность.Серверная архитектура и, как следствие, высокая пропускная способность.

Температура. Усугубляется при разгоне.Цена на момент покупки.Серверная архитектура и, как следствие, ощутимая зависимость от материнской платы.

i7 950 покупался в 2009 в связке с rampage 2. Использую до сих пор. Смысла замены на i7 уровня 6700 нет, т.к. ожидаемый прирост производительности процессора около 30%(при моем разгоне до 3,7 ГГц).До сих пор хорошо показывает себя в играх (загрузка редко превышает 30-35% при 100% на GTX 960)

Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.

Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.

I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.

Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

Высокое тепловыделение.

Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

Саморазгон когда он необходимне греется: поддержка 3х канальной оперативы много +++

нету

отличный проц тока не из дешевыхи матери на него тож дорогие но они окупают свои деньги)

Качество, цена, производительность

Их нету абсолютно.

Пользуюсь данным процессором уже 7 лет, уже много чего поменялось в мире, но он служит до сих пор, ничего ему не становится. Только положительные отзывы, когда покупал в 2009 году, говорили что хватит лет на 5, но нет обманули...уже на два года больше работает. Разогнал его до 3.9Ггц, можно было и больше, но нет смысла, он и на стоковой частоте все тянет без проблем..С водянкой неплохо работает, с перегревом проблем нету, сейчас в паре с GTX770 и 18Гб ОЗУ, все без проблем..Если новые нету возможности купить, то этот не многим уступает, так что рекомендую к покупке.

В настоящий момент это самая быстрая линейка! Проц очень мощьный

нету

Я долго выбирал процессор и облазил все в поисках тестов -) но заметьте - найти адекватные тесты очень и очень сложно, например вы знаете что i3 530 за 4к рублей быстрее E8500 (за 5к рублей) учитовая что на E8500 за глаза обеспечивает 99% нынешних игрушек -) Так же и во всем сотальном, пхеномы едва соревнуются с i5 при этом i5 все же останётся лучшим выбором, с линейкой i7 амд может противопоставить только цену... да и то... i7 920 + Материнка (USB 3, SATA 3, SLI) + 3gb оперативки = 18-19 т. р. примерно такая же система с 965 + мать с usb 3 + 3 gb оперативки = 15-16,5 т. р. Вы видите экономию в 3-4 т. р. при этом интел быстрее и более перспективен -) конечно каждый выбирает сам но я не вижу никакого смысла выбрать амд

Быстрый процессор и тихий боксовый куллер, который способен держать до 25-35% разгона, что собственно и нужно чтоб почувствовать себя лучше. ЗЫ: следующая модель процссора 950 - всего на 200Мгц больше, а стоимость - в два раза. Экономия получается:)

Греется он конечно как и все современные комплектующие прилично.

Лучше версия D0.

Многопоточность, производительность на ядро, разгонный потенциал, вваливает даже сегодня, спустя много лет.

Внушительно тепловыделение, температуры.

Настоящий долгожитель, впечатляющий даже сейчас. Если каким-то чудом найти материнку за хорошую цену, то камень прослужит ещё долго.

Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.

не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))

Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

Перешёл с Core 2 Duo E8400, просто чудовищная мощь, даже безо всякого разгона. Как говорится, "видно на глаз ". Ничего не тормозит, всё летает. Проводил лёгкий разгон до 3,6, потом убрал обратно, ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса, и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса, причём с более высокими настройками. Не думал, что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи. К слову сказать, ведьмак 2, всё на полную, кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс. Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует, что когда фрапсом пишешь на полную, фпс практически не проседает. Просто здорово!

Нет и не может быть.

Идеальный процессор! На мой взгляд, самый оптимальный вариант сейчас. Брал за 7800 рублей. Соотношение цена-качество просто решает. Берите, не разочаруеетесь. Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами.

8 лет,полёт-нормальный.

горяч-зараза

На дворе 2017 год. А сие чудо даже не думает уступать)) поменял 4 видеокарты с момента его приобретения(GTX480,580,780,980Ti) ,а проц работает и работает. В данный момент работает с GTX 980Ti и 16 гигами оперативы. Battle Field 1 на максимальных настройках в мультике и на ультрах в сингле, это при разрешении 2560х1440 ))

4 ядра, HT, частота 2,8 ггц, температура в среднем 47-50 градусов с обычным кулером типа боксового. Раньше у меня был celeron d 2,4 ггц.

Для меня никаких

У меня система: i7 930, ga-x58a-ud3r, видео gt240 1gb, 2gb оперативы, hdd 500gb, windows xp. Мне удалось загрузить проц. максимум на 92 процента во время рендеринга в 3DS MAX.

Высокая производительность. Во всех современных играх макс настройки на 1920*1200.

Цена. Необходимость установки нормального охлаждения.

Отличный проц с претензией на разгон. Поддержка 3-х канальной памяти очень радует. В моей системе с GTX 285, слабым звеном оказалась видушка.

мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

если только греется, а так их нет!

будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

Мощный, 8 ядер, на 4.2Ггц работает идеально 3 года не одного вылита.

не знаю

что тут скажешь, единственное к нему нужен хороший кулер

Бестрый, множитель на х8 ядер, подходит идеально для Mac OS X Retail

нет и не будет

Берите и не задумывайтесь, подходит идеально как для игр так и для серьёзных задач!!!

Хороший и очень мощный процессор, поддается разгону и на данный момент упал в цене, так же огромный плюс в том, что еще несколько лет будет считаться не просто актуальным процессором, будет считаться отличным.

самый главный недостаток Intel в целом это сокеты и то, что материнки стоят дороже чем под AMD, но это не столь большой минус как СОКЕТ, как правило если решили заменить процессор то зачастую приходиться менять и материнскую плату. Касаемо куллера то его не хватает даже на скромный разгон, придеться при покупке потратится еще и на хороший куллер. Так что фанаты Intel не пишите что недостатков нет, такого в принципе не бывает, недостатки есть у любого товара причем их много.

в целом проц отличный, но не могу поставить 5 балов из за сокета и штатного охлаждения, а так же из за несовместимости сокетов.

Очень хорошая производительность и по сей день.

Не нашел.

Этого процессора я думаю еще хватит на пару лет точно. Его мощность при разгоне в 3,7Ghz обходит без проблем современные процессоры i5/i7. А если взять на этот сокет Core i7 980 или 990х то они вообще шустрее core i7 4770...

64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!

Нет

"Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.

Отличный процессор, отлично гонится и думаю будет актуален еще приличное время

Греется, боксовый куллер в мусорку... не стоит экономить на охлаждении советую к нему брать Zalman CNPS10X Performa (стоит около 1к) или Extrime(1.8к)s1366 не из дешевых так что придется разориться на приличную мамку, но это другая история...

Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970

Очень горячий особенно в разгоне, цена.

По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

Быстрый, несколько тяжелых задач тянет на ура! Купил и не жалею!

НЕТ!

Мощь даже в 2016 году, достаточно холодный

нет

крутой проц даже в 2016 году тянет все, и думаю еще пару лет точно будет тянуть, работает с кулером за 2000р

Очень мощный процессор! Он и сейчас легко конкурирует с процессорами i7 3го поколения, крайне отказоустойчивая система на 1366. Сколько им пользуюсь только 1 раз был синий экран, ито я виноват разогнал его до 4.4ГГц. Сам набор логики удачный, можно спокойно ставить две видеокарты х16/х16 и процессор раскроет их потенциал в играх! Так же трехканальный контроллер памяти!

Единственный недостаток для меня это кривая теплораспределительная крышка, может мне просто такой попался. Проблема решилась легко, когда ствил СВО просто до зеркала отполировал процессор.

Отличный процессор за свои деньги. Отлично подходит для сборки дешевых серверов.

Великолепный процессор, даже если и устарел то все современные игры еще с более несовременной gtx 460 тянет на ура, в том числе Dragon Age: Inquisition. Уже более года трудится дома, с рабочими и игровым нуждами справляется. Разгоняемый, что очень радует - от стокового 3.09 до 3.6 без особых проблем и поднятие температуры.

Только если что устарел уже пару лет как. Боюсь если навернется мать, то уже такую не найду (сокет 1366 уже давно не делают, а цены у поддержанных не совсем адекватны)

До этого этого процессора были только исключительно amd. Когда на работе решили списать старое оборудование, решил не мешковать и себе взять за разумную стоимость. Не огорчился, полностью и даже больше оправдал ожидания. Никаких проблем со современными "тяжелыми" приложениями не возникали. Процессор хорошо гонится без сильного поднятия температуры и вольтажа. Заменил мой домашний fx-6300 полностью:-)

Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.

Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

4 ядра 8 потоков, разгонный потенциал, раскрывает любую видеокарту.

сильно греется, 130 W - поэтому достичь больших частот на воздухе не получится.

Работает в разгоне до 3974 мГц, с кулером Deepcool gammaxx 400. Для разгона до 4300 мГц потребуется водяное охлаждение. Но этих частот на данный момент хватает с головой. Думаю ещё пару лет его можно использовать.

Очень высокий разгонный потенциал(разогнал до 4600), можно перед знакомыми хвастаться что у тебя 8-ядерный CPU

Цена, кол-во транзисторов меньше чем у core i7 860. Из-за маленького размера кристала плохое охлаждение.

Очень мощьный и дорогой камень, но качественная материнская плата а под него стоит очень дорого, порядка 20к. р. (за свою p6t ws pro выложил 10 штук и она плохо гонится свыше 220 по шине и очень много греется). Охлаждение у меня IFX-14-Intel BP+3Fan+Liquid Metal не справляется - температура постоянно под 100с, поэтому рекомендую водянку.

При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело, что немногим и не часто это нужно).Без необходимости не перерабатывает и при незагруженностью работой снижает частоту до нескольких MHz.

лучший из лучших. реально. проц покупал в далеком 2009, самое первое поколение, никто не знал, что он из себя представляет. на дворе 2016 - в играх проявляет себя крайне вежливо и осторожно, не грузится, не греется, тянет абсолютно все.

не заметил

ни разу не пожалел, что купил именно его.

Производительность, Отличный разгонный потенциал. Гонится до 3.2Ghz вообще без заморочек при родном убогом кулере, при хорошем кулере с него можно выжать 3.8 и того прирост = 40\45 % на мой взгляд очень не кисло.

Комплектный кулер оставляет желать лутшего.

Советую всем, только с ревизией D0 a не С0.Цена оправдана на все 120%:)

Возможность разгона до частот от 4,8 до 5,2 ГГц (далее перегрев, или лучше сказать требуется СВО); довольно восприимчив к "неправильному" разгону, т. е. не вылетает в бсод и дает возможность вручную поменять на настройки более подходящие под вашу сборку.

Дорогая цена, неоправданная ничем; закрытое изменение множителя (возможность только через специальное ПО); температура возрастает в геометрической прогрессии от % оверклокинга.

Радиатор и вправду советую заменить на более мощный и дорогой (хотя не всегда дороже - значит лучше), лично у меня стоит Scythe Mugen II, даже без кулера вполне неплохо держит температуру. (правда сочетание корпуса Antec Nine Hundred) Разгон на множителе х25 стабилен только с частотой шины до 189 МГц, далее дело каждого с настройкой системы (насчет шины - тестировалось на партии в 10 процессоров). Лично разгонял до 5350 МГц, с системой водяного охлаждения. Ситх, увы с такой задачей не справлялся. Для выполнения каких либо задач в МатЛабе или других крупноразмерных постановок справляется на ура. Игроманам советую ставить множитель на х25 и не баловаться с частотой шины. (живее будет процессор)

Ну всё приехали вылезайте кому тут нужен турбореактивный процессор за штуку баксов никому..... вот и правильно Да интел умеет удивлять я не буду писать о том что на этом процессоре в сборке эдак с 6 гигами трехканальной оперативы (и соответствующим охлаждением) кейс просто парит над полом.. если в кратце мощь, быстрота, вершина вычислительных амбиций любой программы но.... (см ниже)

Даже не смотря на новую тупиковую (именно тупиковую так было с чипсетом 850, 925, 955, 975 ну кто то и помнит)платформу процессор изживет себя через год так как основная масса процессоров нового поколения будет выходить на сокете 1156 и чипсете 55 ну а наш "Могикан" из за отсутствия обновления инструкций и дороговизны платформы уйдет в небытие (примером тому стоящие на первых рядах материнские платы Х58 за 500 долларов тупо пылятся на витринах)

Так что не брать этот процессор стоит тем кто страдает юношеским максимализмом что бы удивлять друзей кучей меди на мамке и пугающими цифрами а так не стоит его производительность тех денег на эту сумму можно взять полноценную платформу на сокете 1156 и чипсете 55 и еще на пиво останется

Отличный процессор для своего времени, компьютер собрал почти 10 лет назад, за все время сменил все кроме материнки и процессор, и он до сих пор тащит.

Устарел морально и всеми комплектующими.Горячий. 130w это серьезно.

На сегодня на нем бы не советовал собирать даже бюджетную сборку с али, так как матернки под этот сокет стоят неадекватно дорого.

Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550.Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod.Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)

Конфиг системы:Core i7 960Asus sabertooth x586 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gbVideo msi gtx 560 ti (oc) 1gb4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430Windows 7 x64 enterpriceRam disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки.Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год:))

Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.

их нет.

Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т. к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8.P. S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.