Ubiquiti ERpoe-5

Достоинства:

Скорость работы, стабильность, габариты

Недостатки:

Греется, как утюг. Перед использование обязательно обновить до последней прошивки

Достоинства:

Балансировка двух интернет каналов. Не режет скорость. Гигабитные порты.

Недостатки:

см. комментарии

Комментарий:

Добрый день. Итак купил сие чудо. Настраивал его через wizard. После перезагрузки роутер получил ip от провайдера, все заработало.Брал данную железку из-за двух провайдеров, так как у меня в квартиру заходит два кабеля по 100мб каждый. Скорость балансит отлично, по тестам получал 168 туда сюда, что в сумме (для меня лично) очень неплохо!На одном провайдере есть IPTV и тут начались танцы с бубном, в итоге удалось поднять iptv, но почему-то на 3-х разных каналах (1HD, Охота и РыбалкаHD и еще какой-то) происходили сильные зависания, вплоть до падения интернета и локальной сети. Посмотрел что происходит с роутером - процессор уходит в 100% нагрузку, тем самым клал все соединения. Как только переключаешь канал на ТВ-приставке, все становилось нормально. Если подключать приставку в обход роутера, таких проблем нет. Смею предположить, что дело в настройках самого роутера, а точнее я ему не все нужные команды дал.Это самый большой (на данный момент) для меня минус.Настроил на роутере VPN L2TP/IPSec - Скорость 50 мб (это уже только с одним провайдером) Я в восторге! С моим старым асус скорость не поднималась выше 8 Мб/сек.Для себя решил, что железка - отличная.Настройка - сложно, но можно.Рекомендовать буду аккуратно =)Брал за 5 килорублей (с рук) новый думаю бы не купил.

Достоинства:

+ аппаратное ускорение обработки пакетов;+ встроенная поддержка OpenVPN сервера;+ высокая производительность даже под нагрузкой пиринговых сетей;+ хорошая поддержка на уровне сообщества и инженеров UBNT в нём;+ режим настройки через UI или CLI;+ PoE с выбором напряжения на портах и watchdog.

Недостатки:

- EdgeMAX с Unify представляют собой разные сущности и никак не взаимодействуют логически друг с другом (отдельно управляется роутер, отдельно точки доступа);- прилично греется;- может попасться комплект с БП на 24В, что сделает невозможным использование PoE (хотя производитель заявляет, что последние 2 года оснащает 48-вольтовыми, в РФ попадаются оба варианта);- не очень понятная ситуация с гарантией в РФ (даже при покупке здесь).

Комментарий:

Брал для замены старенького Cisco/Linksys E4200 v1 на Tomato, когда он стал терять пакеты и переставал периодически обрабатывать запросы.Выбор был между UBNT и Микротиком по сути.Подкупили очень положительные отзывы на Амазоне и в различных форумах (плюс смущали неоднозначные оценки коммутатора в Микротиках на dual-band).В целом, покупкой очень доволен. Производительность сети (в т.ч. в интранет) явно на голову выше.Работает в связке с AC Pro уже больше месяца и в общем-то я забыл о его существовании в плане открытия консоли (так что недостатки касательно разрозненности EdgeMAX и Unify смущали только на этапе настройки).Не готов рекомендовать или не рекомендовать, но точно могу сказать - для тех, кто ищет надежное решение и готов вникнуть в технические детали, продукт вполне достойный.Для тех, кто привык к настройке в пару кликов - этот режим настройки тоже есть, но как только понадобится что-то специфическое - начнутся приключения ☺

Достоинства:

Может выполнять функцию обычного роутера. Есть POE. Может подключаться одновременно к двум провайдерам и балансировать трафик между ними.

Недостатки:

1. Как оказалось, несмотря на то, что производит этот роутер компания Ubiquiti он не совмести с их точками доступа и другими продуктами из серии Unifi. Т.е. работать на уровне протокола всё будет, но на уровне администрирования объединения не происходит. На этом устройстве другая ОС и она не умеет "разговаривать" с Unifi устройствами. Внимательнее, т.к. на сайте производителя про это нигде заранее не сказано! А веток на форумах, посвящённых этому сюрпризу предостаточно.2. POE (power over ethernet) в этом роутере выполнен не по стандарту IEEE 802.3af/at. Работает только в пассивном режиме, т.е. не определяет поддерживает подключенное к порту устройство протокол POE или нет. Соответственно есть риск что-нибудь "спалить". Надо быть внимательным. Так же если есть необходимость вместо POE устройства воткнуть в порт устройство без поддержки POE необходимо идти в настройки и отключать питание на порту, что очень не удобно.3. Не возможно запустить IPTV. На форумах ходят слухи, что кое-кому это удавалось, но всё же большая часть веток на эту тему заканчивается тем, что человек так и не смог. Первый "геморрой" в том, что протокол IGMP, настройку которого необходимо произвести для просмотра IPTV, необходимо производить через интерфейс КОМАНДНОЙ строки. И всё бы ничего, но список команд, которые необходимо набрать в процессе настройки не приводят к изменениям части требуемых настроек.4. В базе роутер идёт с прошивкой 1.2.0, которая выдаёт ошибку, при попытке обновления через графический интерфейс. Поэтому первое обновление необходимо производить через командную строку, а само обновление закачивается на роутер через sftp соединение. Это очень "удобно"5. После перезагрузки иногда отключается POE на всех портах, после чего, если WiFi точки доступа были подключены по POE через этот роутер, исправление проблемы требует подключения кабелем через Ethernet. C чем это связано не понятно. Прошивка 1.9.1 (самая актуальная на данный момент)

Комментарий:

Самый ужасный роутер, из всех, которые мне доводилось использовать.Всё весьма и весьма не user friendly. Гораздо более дешёвые устройства доставляют как правило в 100 раз меньше головной боли.