Intel Core i5 Sandy Bridge

Просто бомба. В связке с 1050ti и 10 гб оперативы бф1 на ультре идеально тянет в 60 или больше фпс

Нету

Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы...На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку:-)С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео.Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте.Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.)

Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно.

Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти.

1. быстрый2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне)3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB)))4. встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была)5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших, даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge

нет

Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае. Вот что получил: 34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHzДля интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD.Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.

Intel Core i5-2500T Sandy Bridge (2300MHz, LGA1155, L3 6144Kb)Почитал отзывы, ни.. чего не понял... Если речь идёт о том процессоре, который заявлен в заголовке, при чём тут индексы "К", "S", и прочие??? Разберитесь и разделите отзывы о совершенно разнонишевых процессорах. Ждал большего от Маркета.

Лутший Процессор За Всю Историю Intel!!!

Их Просто Нету!!!

Cамый Легендраный проц!!!! лутший процессор! i5 2500k! для игр Супер Все ташит!!!! Рекомендую к покупке!!!) в простое температура 30-35

Цена в то время когда брал(4 года назад) стоил около 6-7 к.Потенциал разгона.Игры: csgo и dota 2 тянет на ура. Вытянул все игры fac cry 3, witcher 2; crysis 3; даже GTА 5 прошел с этим камнем(доволен как слон)Не греется температура при нормальном охлаждении выше 40 не поднимается.Кеш разноуровневый.4 ярда.Использовал для монтажа, SV; c4d, AE; и многие другие программы.

За ту цену что я брал их не было, действительно служат верой и правдой мне уже 5 год. Сейчас конечно же будет неактуален

хорошая тачка по нормальной цене!на турбо бусте выжимает 4,33 ГГц, мать асуса показывает температуру не более 51 градуса... правда иногда подскакивает до критических - грешу на мать

нет!

4 ядрамощаприпой под крышкой (последний из могикан)

год 2011 - старостьслабое видеоядро (под вопросом) - Intel® HD Graphics 2000TDP: 95 Wтехпроцесс 32 nmPCI Express Revision 2.0

Купил в 2017 году! После E8500 показался суперскоростным монстром! В 2017 г. вполне актуален и справляется со всеми поставленными задачами. По бенчмарку имеет 5900 баллов, хотя современный Intel Core i5-7400 превосходит 1600 единиц! разница между ними 6 лет. И цена в пропасть.

Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем.

Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена.

Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца.

- холодный- мощный- 4 физических ядра

- хотелось бы более мощное видеоядро

Хорошая рабочая лошадка, достаточно долго пользовался на домашнем компе. Для игр, конечно, использовалась дискретная видеокарта. После него перешел на i7 с более мощным видеоядром, т. к. хотел отказаться от шумных и энергоемких видеокарт.Отзыв относится к модели 2310!

Процессор не нагревается вовсе в играх, очень холодный при заводском кулере. Игры все летают.

Их просто нет, он идеален:)

Купил вчера собранный системный блок, но до этого был очень старый на основе AMD Sempron 145 (одноядерный) по сравнению с ним летает и большинство игр на максималке)Покупкой доволен, ничуть не пожалел, что взял именно такой процессор. Берите не пожалеете

отличный процессор, без всяких проблем... на матери GA PH67- UD3 работает как 3300 без всяких разгонов... отлично переваривает Видео редакторы... максимально загрузить не удалось за месяц использования.... максимум что мне удалось на 44%. Проваривает все... для игр и офиса отличная модель нагревается максимум до 43 градусов

Недостатки только в разгоне.. но если этим не занаматься, то лучше процессора не найти...

Отличный Камешек!!!! Рекомендую!!!

Не греется, хорошая цена, высокая производительность.

Слабый интегрированный GPU. Можно сказать, что нет.

Разгонять не пробовал, хотя были такие планы. Когда его поставил, понял что разгон мне пока не нужен, так как он прекрасно все тянет (фотошоп с несколькими макетами, браузер, еще несколько прог и запущенный Call of duty). Когда остался без видеокарты выявился единственный недостаток - интегрированный GPU слабо тянет FullHD, иногда проседает fps. Но это несущественно, так как обычно все равно ставят дополнительную видеокарту, а для офисного компа и интегрированного GPU хватит.

1) Мощный! Был E8400, уже заметил разницу. Оценка в win7 x64 — 7.5 из 7.9 без разгона пока.2) Холодный, поставил водянку на него, не выше 23 градуса в простое, просто потрясающе!!! не больше 41 под полной нагрузкой OCCT. Кто не верит, вот скрин - 16 градусов в простое!!!//uploads. ru/i/c/a/P/caPvG. jpg3) Цена немногим выше того, что с не разблокированным множителем.4) Без нагрузки множитель становится равен х16, что экономит энергию.5) Хорошо гонится

Возможно у меня не очень удачный экземпляр, планку 4000 Мгц процел легко, а вот 4,5 не взял, выше 1.35 т. к. не стал поднимать напряжение, все равно на постоянку работать с таким напряжением не оставлю.

Поставил на мать Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, я доволен!

Идеальный! Холодный, Игры на ульта (главное карточка норм),4.3 в турбобусте спокойно (темпер 50 С при 100%)ЧТО ЕЩЕ НАДО? какие процы по 30 тысяч

нету

Лет на 5 думаю хватит ...летает всё с карточкой Msi 1050Ti 4 гига!!

все супер!

нету!

Покупал в 2011-м за 7к сейчас стоит 15к выводы делайте сами... прошло 4 года все летает на ура! пс. даже не разгонял

1-быстрый2-надёжный3-для игр и работы идеален.

нет

проработал с ним 4 года и буду дальше работать. сейчас является процессором среднего сегмента, что радует. спасибо интел за процессор

Их масса, холодный, быстрый в 2018 году в паре с 1050 тащит почти все игры

Нет

Привет из 2018, процу 7 лет, он тащит почти все игры, 7 лет карл, припой хорошее решение

Мощь, производительность, цена, температура

Нету

Пересел на него со стааренького одноядерного P4. Разница, понятное дело, почувствовалась колоссальная. Даже по сравнению с Core 2 Duo. На Asus p8p67 Pro при нагрузке разгоняет до 4,3 Ghz. Температура в простое около 35-40. Кулер Zalman Performa.

отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично!

за 6 лет использования не выявил

Идеален во всем , советую!

хороший и простой разгонхолодный

нет встроенной графики

подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем

холодный

нет

Intel Core i5-2300 Sandy Bridge. Современные игрушки, после 2014г., держит впритык. Загрузка процессора на игре Warface -в оконном режиме, плюс еще пару приложений открыто (закачки, браузер, небольшие программы),- почти 90%. Без разгона уже не работаю. Сначала разгонял по множителю, до максимального-35, теперь еще поднимаю напрягу на ядре, иначе постоянно сбрасывает настройки графики или начинает тормозить. Хотя карта нормальная Radeon 7950 от Sapphire; память-16Гб; 2 ж/д 500Гб и 1000Гб; мощность 650Вт. ИТОГ: процессор устарел, но для среднего пользователя, без завышенных требований по играм, приложениям,- еще нормально. ВЫВОД: Если Вы не оверлокер и Вам нужны хорошие установки графики на современных играх, я имею ввиду все то что идет после Call of Duty Advanced Warfare, плюс еще дополнительные рабочие приложения, то Вам нужно что то посерьезнее. Лучше переплатить 4-5 тыров и взять что то мощнее.

1)Адекватная цена.2)Выделяет мало тепла.3)Отлично поддается разгону.При 1.6ГГц--- 36° при 4.4ГГц не более---50°(на ASUS P8P67, куллер Zalman CNPS11X Extreme)

нету

1. 4 ядра2. возможность разгона до 5 ГГц 3. холодный

нету

проц один из лучших решений среди intel, холодный даже в разгоне, в простое температура 24-26 в нагрузке не больше 60

Брал два года назад нет смысла менять в разгоне 4,6Ghz c GTX 970 на ура, крутые игры ваще не парюсь насчет тормозов

нету

Процессор полностью соответствует цене/качеству

Не выявил

Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!

Отличный процессор везде справляется!

нет.

Отличный процессор везде справляется!

Простой разгон на Gigabyte GA-Z68P-DS3 не стал гнать по старинке и разогнал только турбо буст до 4.33 с помощь easytune 6. Темп с куллером Thermaltake SpinQ VT при нагрузуе 95% именно на проц с программой "S&M" в течении часа была 60 градусов. А так в простое 30 и меньше... Работает отлично что до разгона что после никаких проблем не было. Индекс в винде стал 7,6 (знаю что многим это важно). Тянет оперативку на частоте 1866Мгц 2х канальный режим.

сказал бы цена... но нет он стоит того что я за него отдал. за его цену можно купить 8 ядерный AMD 4,2Ггц(правда он 120вт) НО тут дело вкуса... лично мне хватает и 4х. И я бы не поменял назад.

Я доволен им очень. благодаря еще материнке можно поставить Intel response SSD что хорошо как бы дополнительный плюс.

1)Цена/производительность2)Разблокированный множитель3)Холодный4)Встроенное видео

Отсутствуют.

На бюджетной материнке с урезанным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3), с напругой на стоке довел частоту до 4,5GHz. Работает прекрасно, без ошибок, температура практически не выросла.До этого если на Q9650(разогнанного на 4MHz) перекодировка видео с максимальными настройками на качество скажем из HD в DVD занимала 4-5часов, то сейчас около 25 минут! Видимо здесь свои плоды приносит технология Lucid Virtu. В aida64 есть тесты по процессорам и памяти со статистикой на разных платформах. Так вот, во всех тестах процессор занимает верхние строчки (в разгоне конечно), часто обгоняя более производительные и дорогие решения в том числе 6,8 ядерники.И последнее, проверял в играх. В последнем Hitman у меня игра местами раньше подтормаживала (субъективно, agc не замерял). Сейчас не тормозит.Вообщем по поводу 2500К ну что тут скажешь, он хорош.

Отличный процессор. При номинальной частоте 3300 MHz, выжал из своего 5100 MHz. Подобной эффективности не помню со времен Celeron 300. Для повседневней работы оставил 4700 MHz. Опыт эксплуатации более года.

Не выявил.

Для разгона нужен просторный, хорошо вентилируемый корпус, качественный блок питания и эффективный кулер, но оно того стоит;-)

Одно сплошное достоинство

У сплошного достоинства не может быть недостатков

Топовый i5 2550k - просто король, взял на замену Xeon E5450 - и забыл о тормозах в принципе. Главное иметь хорошую материнку и БП, которые дадут ему работать в полную силу.P. S. Поэкспериментировал с разгоном - результат просто невероятный, 5ГГц без поднятия напряжения и полная стабильность во всех тестах, при том, что не самый мощный кулер IceHammer 4350 прекрасно справился с охлаждением после такого разгона, в среднем 75С под нагрузкой. ASUS P8Z77-M и БП на 650Вт с 8-pin питанием для проца всему этому также весьма способствовали. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность.

Купил 5 лет назад, до сих пор всё тянет, смысла в покупке новых интелов нет. Легендарный уже процессор. Хорошо гонится даже на дешевых мамках.

Сняли с производства, нигде теперь почти не достать.

На бюджетной плате автоматом выставляет 4.2 GHz, можно и больше, но мне дальше гнать не было смысла.Покупал за 6.5 тысяч рублей - были же времена. Сейчас за такие смешные деньги только какой нибудь огрызок от амд можно купить.

Доволен покупкой на все 100%, брал для бюджетного компьютера (немного игр, торрент качалка + HTPC).Отличная работа встроенного видео.Воспроизведение BDrip на Philips 42PFL6705H, без тормозов, даже игрушки на средних/минимальных настройках идут сносно.

Их просто нет.

К сожалению i5 2500 не укладывался в бюджет, брал в середине 2011, через инет магазин.2500 конечно круче, но как оказалось мне и 2400 хватает за глаза для моих задач.

Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал. Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать

Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)Производительность хоть отбавляй!

В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм

Разгоняется, надёжный.

Не заметил.

Покупался в 2011, спустя 7 лет работы и когда собрал новый комп пишу отзыв о данном проце.Был разогнан до 3.3 Ггц. Обычную температуру показывал в районе 33, под нагрузкой 95% - под 46. Стоял кулер от Термалтейк.

Потянет любую однопроцессорную видюху

Нет разгона: (

Тянет абсолютно всё, производительность упирается в видеокарту.

Пользуюсь им около 4лет. хватает для любых целей. в связке с видяхой GTX 1060 GTX 6Gb тащит на ультра все игрушки без проблем в разрешении 1980х1080.

память ограничена частотой 1333 Mhz. устаревший сокет-тяжело найти мать под разгон процессора.

Если у вас хорошая материнка и видяха, разгоняйте проц до 4.5Ghz и радуйтесь жизни с минимальными вложениями.

Холодный, с кулером за 600 рублей 60 градусов, даже придирок нет.Достаточно быстр даже сегодня.Можно разогнать.

Разгонять... Лучше не надо. Я пробовал...Сейчас на него нормальных материнок НОЛЬ.

Хороший проц, не спорю. Но лучше накопить денег и купить проц поновее. Просидел с таким 7 лет. Пока-что всё отлично, но скоро лучше будет поменять.

1)Скорость 2)Потенциал к разгону3)Относительно небольшое тепловыделение4)Внутреннее графическое ядро

Пока не выявлено.

На матушке p8z77vpro автоматом до 4,5Ггц разогнался с охлаждением Zalman CNPS 9900NT в простое едва 30 градусов, под нагрузкой 45.Тест в OCCT выдержал на ура.Игры, рендеринг, мат. вычисления с любой задачей он справляется на все свои 100 процентов.)

холодный как мертвец

нет

самый холодный, самый мощный как мне показалось я целый год сидел без видеокарты сидел только на проце хотите верьте хотите нет но я играл гта 5 на разрешении 800*600 был рад 100%

Отличная модель! Почти не греется и очень быстрый. Разгонять еще не пробовал, но думаю и не буду, т. к в этом нет потребности. Все самые последние игры просто летят на полной графике)

Не обнаружил)

Проц холодный,напоминаю что под крышкой не сопли какие то а житкий Металл,тащит в 2018 всё игрульки на паре с 1050ti,турбо бустится до 3200!

Нет недостатков!и быть не может!!!!!!!

В моих руках наверное уже 8 год,температуры с noctua nh-d14 28 градусов!в нагрузке 48!!!В 2018 мало какой проц даже с водянкой покажет такие температуры)Одним словом ништяк!

Встроенное графическое ядро, 4 полноценных ядра, стабильно работает в простое 25 градусов, возможность разгона в данной ценовой категории конкурентов пока нет.

В комплектации оем хотя бы в пакетик запечатали для такой дорогой железяки не солидно в руки давать голый проц., при сборке компа не запускался биос грешил на мать, после снятия кулера и проца, пересборки заработало, так что аккуратно вставляйте проц. дорогой всё таки.

Хотел собрать комп. на базе амд ждал бульдозеров но оказалось для игр они нелучший вариант, как раз цена на 2500к опустилась, и немаловажно встроенная графитка, мне говорили что она слабая и тянет только флеш игры, я пока видюху не купил жду выхода бюджеток на новом тех. процессе, так мой I5, видео тянет спокойно в сетевые WOT играю с мин. настройками фпс 15-35. Поставил на мать asus P8Z 68-vlx, кулер под разгон zalman performa10, блок питания на 650 ват(можно и на 500) видюху пока не купил.

4 ядра, отличная производительность, TDP в пределе нормы.

Нету

3 года использую термопасту только менял и все. Купил в 2013 году.

Разгонный потенциал, надежность, низкое тепловыделение.

Не нашел таковых.

Камушек был куплен в марте 2011. С тех пор верой и правдой прослужил мне 4.5 года и прослужит еще столько же, отдал ПК теще. Переехал на 6700K.Со всеми тяжелыми играми и приложениями справляется на ура даже сейчас. ГТА5 и прочие крузисы играются на ура.

Производительность, низкий уровень нагрева, отличный потенциал разгона.

Цена, как и на все интелы весьма высока

Работает уже год, без поднятия напряжения на частоте 4Ггц. Производительность отличная, процессор великолепно подходит как для работы так и для игр.

Скорость. Надёжность. Актуальность по сей день. Не греется (обхожусь родным интеловским кулером).

нет.

Покупал б/у за 8000 рублей чуть больше года назад. Идеальное соотношение цены и качества. Батлфилд 4 летает (правда на средних из-за видюхи 550 gtx.) при этом еще 2 окна la2 постоянно запущены. Тут еще конечно сказывается и 16 гб оперативной памяти... На сегодняшний день, просто нет игры которая даст на него нагрузку хотя бы в 80%. и это радует. разгонять не пробовал. рекомендую.

Высокая производительность, относительно холодный.

Завышена цена маленько.

Слез с Core i3 2120 на сей камешик. Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят. Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи.

Не греется.

Слабенький

Хороший проц, но не для игр... Для игр берите AMD Phenom II x6 1035T, у него 6 ядер и хороший разгон и стоит 4 тыс!!!

Низкий тдп, возможность разгона, 1155 сокет

4 ядра и 4 потока, для 2019 года довольно слабый процессор.