Intel Core i5 Sandy Bridge

Просто бомба. В связке с 1050ti и 10 гб оперативы бф1 на ультре идеально тянет в 60 или больше фпс

Нету

Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы...На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку:-)С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео.Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте.Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.)

Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно.

Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти.

1. быстрый2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне)3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB)))4. встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была)5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших, даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge

нет

Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае. Вот что получил: 34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHzДля интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD.Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.

Intel Core i5-2500T Sandy Bridge (2300MHz, LGA1155, L3 6144Kb)Почитал отзывы, ни.. чего не понял... Если речь идёт о том процессоре, который заявлен в заголовке, при чём тут индексы "К", "S", и прочие??? Разберитесь и разделите отзывы о совершенно разнонишевых процессорах. Ждал большего от Маркета.

Лутший Процессор За Всю Историю Intel!!!

Их Просто Нету!!!

Cамый Легендраный проц!!!! лутший процессор! i5 2500k! для игр Супер Все ташит!!!! Рекомендую к покупке!!!) в простое температура 30-35

Цена в то время когда брал(4 года назад) стоил около 6-7 к.Потенциал разгона.Игры: csgo и dota 2 тянет на ура. Вытянул все игры fac cry 3, witcher 2; crysis 3; даже GTА 5 прошел с этим камнем(доволен как слон)Не греется температура при нормальном охлаждении выше 40 не поднимается.Кеш разноуровневый.4 ярда.Использовал для монтажа, SV; c4d, AE; и многие другие программы.

За ту цену что я брал их не было, действительно служат верой и правдой мне уже 5 год. Сейчас конечно же будет неактуален

хорошая тачка по нормальной цене!на турбо бусте выжимает 4,33 ГГц, мать асуса показывает температуру не более 51 градуса... правда иногда подскакивает до критических - грешу на мать

нет!

4 ядрамощаприпой под крышкой (последний из могикан)

год 2011 - старостьслабое видеоядро (под вопросом) - Intel® HD Graphics 2000TDP: 95 Wтехпроцесс 32 nmPCI Express Revision 2.0

Купил в 2017 году! После E8500 показался суперскоростным монстром! В 2017 г. вполне актуален и справляется со всеми поставленными задачами. По бенчмарку имеет 5900 баллов, хотя современный Intel Core i5-7400 превосходит 1600 единиц! разница между ними 6 лет. И цена в пропасть.

Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем.

Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена.

Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца.

- холодный- мощный- 4 физических ядра

- хотелось бы более мощное видеоядро

Хорошая рабочая лошадка, достаточно долго пользовался на домашнем компе. Для игр, конечно, использовалась дискретная видеокарта. После него перешел на i7 с более мощным видеоядром, т. к. хотел отказаться от шумных и энергоемких видеокарт.Отзыв относится к модели 2310!

Процессор не нагревается вовсе в играх, очень холодный при заводском кулере. Игры все летают.

Их просто нет, он идеален:)

Купил вчера собранный системный блок, но до этого был очень старый на основе AMD Sempron 145 (одноядерный) по сравнению с ним летает и большинство игр на максималке)Покупкой доволен, ничуть не пожалел, что взял именно такой процессор. Берите не пожалеете

отличный процессор, без всяких проблем... на матери GA PH67- UD3 работает как 3300 без всяких разгонов... отлично переваривает Видео редакторы... максимально загрузить не удалось за месяц использования.... максимум что мне удалось на 44%. Проваривает все... для игр и офиса отличная модель нагревается максимум до 43 градусов

Недостатки только в разгоне.. но если этим не занаматься, то лучше процессора не найти...

Отличный Камешек!!!! Рекомендую!!!

Не греется, хорошая цена, высокая производительность.

Слабый интегрированный GPU. Можно сказать, что нет.

Разгонять не пробовал, хотя были такие планы. Когда его поставил, понял что разгон мне пока не нужен, так как он прекрасно все тянет (фотошоп с несколькими макетами, браузер, еще несколько прог и запущенный Call of duty). Когда остался без видеокарты выявился единственный недостаток - интегрированный GPU слабо тянет FullHD, иногда проседает fps. Но это несущественно, так как обычно все равно ставят дополнительную видеокарту, а для офисного компа и интегрированного GPU хватит.

1) Мощный! Был E8400, уже заметил разницу. Оценка в win7 x64 — 7.5 из 7.9 без разгона пока.2) Холодный, поставил водянку на него, не выше 23 градуса в простое, просто потрясающе!!! не больше 41 под полной нагрузкой OCCT. Кто не верит, вот скрин - 16 градусов в простое!!!//uploads. ru/i/c/a/P/caPvG. jpg3) Цена немногим выше того, что с не разблокированным множителем.4) Без нагрузки множитель становится равен х16, что экономит энергию.5) Хорошо гонится

Возможно у меня не очень удачный экземпляр, планку 4000 Мгц процел легко, а вот 4,5 не взял, выше 1.35 т. к. не стал поднимать напряжение, все равно на постоянку работать с таким напряжением не оставлю.

Поставил на мать Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, я доволен!

Идеальный! Холодный, Игры на ульта (главное карточка норм),4.3 в турбобусте спокойно (темпер 50 С при 100%)ЧТО ЕЩЕ НАДО? какие процы по 30 тысяч

нету

Лет на 5 думаю хватит ...летает всё с карточкой Msi 1050Ti 4 гига!!

все супер!

нету!

Покупал в 2011-м за 7к сейчас стоит 15к выводы делайте сами... прошло 4 года все летает на ура! пс. даже не разгонял

1-быстрый2-надёжный3-для игр и работы идеален.

нет

проработал с ним 4 года и буду дальше работать. сейчас является процессором среднего сегмента, что радует. спасибо интел за процессор

Их масса, холодный, быстрый в 2018 году в паре с 1050 тащит почти все игры

Нет

Привет из 2018, процу 7 лет, он тащит почти все игры, 7 лет карл, припой хорошее решение

Мощь, производительность, цена, температура

Нету

Пересел на него со стааренького одноядерного P4. Разница, понятное дело, почувствовалась колоссальная. Даже по сравнению с Core 2 Duo. На Asus p8p67 Pro при нагрузке разгоняет до 4,3 Ghz. Температура в простое около 35-40. Кулер Zalman Performa.

отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично!

за 6 лет использования не выявил

Идеален во всем , советую!

хороший и простой разгонхолодный

нет встроенной графики

подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем

холодный

нет

Intel Core i5-2300 Sandy Bridge. Современные игрушки, после 2014г., держит впритык. Загрузка процессора на игре Warface -в оконном режиме, плюс еще пару приложений открыто (закачки, браузер, небольшие программы),- почти 90%. Без разгона уже не работаю. Сначала разгонял по множителю, до максимального-35, теперь еще поднимаю напрягу на ядре, иначе постоянно сбрасывает настройки графики или начинает тормозить. Хотя карта нормальная Radeon 7950 от Sapphire; память-16Гб; 2 ж/д 500Гб и 1000Гб; мощность 650Вт. ИТОГ: процессор устарел, но для среднего пользователя, без завышенных требований по играм, приложениям,- еще нормально. ВЫВОД: Если Вы не оверлокер и Вам нужны хорошие установки графики на современных играх, я имею ввиду все то что идет после Call of Duty Advanced Warfare, плюс еще дополнительные рабочие приложения, то Вам нужно что то посерьезнее. Лучше переплатить 4-5 тыров и взять что то мощнее.

1)Адекватная цена.2)Выделяет мало тепла.3)Отлично поддается разгону.При 1.6ГГц--- 36° при 4.4ГГц не более---50°(на ASUS P8P67, куллер Zalman CNPS11X Extreme)

нету

1. 4 ядра2. возможность разгона до 5 ГГц 3. холодный

нету

проц один из лучших решений среди intel, холодный даже в разгоне, в простое температура 24-26 в нагрузке не больше 60

Брал два года назад нет смысла менять в разгоне 4,6Ghz c GTX 970 на ура, крутые игры ваще не парюсь насчет тормозов

нету

Процессор полностью соответствует цене/качеству

Не выявил

Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!

Отличный процессор везде справляется!

нет.

Отличный процессор везде справляется!

Простой разгон на Gigabyte GA-Z68P-DS3 не стал гнать по старинке и разогнал только турбо буст до 4.33 с помощь easytune 6. Темп с куллером Thermaltake SpinQ VT при нагрузуе 95% именно на проц с программой "S&M" в течении часа была 60 градусов. А так в простое 30 и меньше... Работает отлично что до разгона что после никаких проблем не было. Индекс в винде стал 7,6 (знаю что многим это важно). Тянет оперативку на частоте 1866Мгц 2х канальный режим.

сказал бы цена... но нет он стоит того что я за него отдал. за его цену можно купить 8 ядерный AMD 4,2Ггц(правда он 120вт) НО тут дело вкуса... лично мне хватает и 4х. И я бы не поменял назад.

Я доволен им очень. благодаря еще материнке можно поставить Intel response SSD что хорошо как бы дополнительный плюс.

1)Цена/производительность2)Разблокированный множитель3)Холодный4)Встроенное видео

Отсутствуют.

На бюджетной материнке с урезанным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3), с напругой на стоке довел частоту до 4,5GHz. Работает прекрасно, без ошибок, температура практически не выросла.До этого если на Q9650(разогнанного на 4MHz) перекодировка видео с максимальными настройками на качество скажем из HD в DVD занимала 4-5часов, то сейчас около 25 минут! Видимо здесь свои плоды приносит технология Lucid Virtu. В aida64 есть тесты по процессорам и памяти со статистикой на разных платформах. Так вот, во всех тестах процессор занимает верхние строчки (в разгоне конечно), часто обгоняя более производительные и дорогие решения в том числе 6,8 ядерники.И последнее, проверял в играх. В последнем Hitman у меня игра местами раньше подтормаживала (субъективно, agc не замерял). Сейчас не тормозит.Вообщем по поводу 2500К ну что тут скажешь, он хорош.

Отличный процессор. При номинальной частоте 3300 MHz, выжал из своего 5100 MHz. Подобной эффективности не помню со времен Celeron 300. Для повседневней работы оставил 4700 MHz. Опыт эксплуатации более года.

Не выявил.

Для разгона нужен просторный, хорошо вентилируемый корпус, качественный блок питания и эффективный кулер, но оно того стоит;-)

Одно сплошное достоинство

У сплошного достоинства не может быть недостатков

Топовый i5 2550k - просто король, взял на замену Xeon E5450 - и забыл о тормозах в принципе. Главное иметь хорошую материнку и БП, которые дадут ему работать в полную силу.P. S. Поэкспериментировал с разгоном - результат просто невероятный, 5ГГц без поднятия напряжения и полная стабильность во всех тестах, при том, что не самый мощный кулер IceHammer 4350 прекрасно справился с охлаждением после такого разгона, в среднем 75С под нагрузкой. ASUS P8Z77-M и БП на 650Вт с 8-pin питанием для проца всему этому также весьма способствовали. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность.

Купил 5 лет назад, до сих пор всё тянет, смысла в покупке новых интелов нет. Легендарный уже процессор. Хорошо гонится даже на дешевых мамках.

Сняли с производства, нигде теперь почти не достать.

На бюджетной плате автоматом выставляет 4.2 GHz, можно и больше, но мне дальше гнать не было смысла.Покупал за 6.5 тысяч рублей - были же времена. Сейчас за такие смешные деньги только какой нибудь огрызок от амд можно купить.

Доволен покупкой на все 100%, брал для бюджетного компьютера (немного игр, торрент качалка + HTPC).Отличная работа встроенного видео.Воспроизведение BDrip на Philips 42PFL6705H, без тормозов, даже игрушки на средних/минимальных настройках идут сносно.

Их просто нет.

К сожалению i5 2500 не укладывался в бюджет, брал в середине 2011, через инет магазин.2500 конечно круче, но как оказалось мне и 2400 хватает за глаза для моих задач.

Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал. Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать

Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)Производительность хоть отбавляй!

В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм

Разгоняется, надёжный.

Не заметил.

Покупался в 2011, спустя 7 лет работы и когда собрал новый комп пишу отзыв о данном проце.Был разогнан до 3.3 Ггц. Обычную температуру показывал в районе 33, под нагрузкой 95% - под 46. Стоял кулер от Термалтейк.

Потянет любую однопроцессорную видюху

Нет разгона: (

Тянет абсолютно всё, производительность упирается в видеокарту.

Пользуюсь им около 4лет. хватает для любых целей. в связке с видяхой GTX 1060 GTX 6Gb тащит на ультра все игрушки без проблем в разрешении 1980х1080.

память ограничена частотой 1333 Mhz. устаревший сокет-тяжело найти мать под разгон процессора.

Если у вас хорошая материнка и видяха, разгоняйте проц до 4.5Ghz и радуйтесь жизни с минимальными вложениями.

Холодный, с кулером за 600 рублей 60 градусов, даже придирок нет.Достаточно быстр даже сегодня.Можно разогнать.

Разгонять... Лучше не надо. Я пробовал...Сейчас на него нормальных материнок НОЛЬ.

Хороший проц, не спорю. Но лучше накопить денег и купить проц поновее. Просидел с таким 7 лет. Пока-что всё отлично, но скоро лучше будет поменять.

1)Скорость 2)Потенциал к разгону3)Относительно небольшое тепловыделение4)Внутреннее графическое ядро

Пока не выявлено.

На матушке p8z77vpro автоматом до 4,5Ггц разогнался с охлаждением Zalman CNPS 9900NT в простое едва 30 градусов, под нагрузкой 45.Тест в OCCT выдержал на ура.Игры, рендеринг, мат. вычисления с любой задачей он справляется на все свои 100 процентов.)

холодный как мертвец

нет

самый холодный, самый мощный как мне показалось я целый год сидел без видеокарты сидел только на проце хотите верьте хотите нет но я играл гта 5 на разрешении 800*600 был рад 100%

Отличная модель! Почти не греется и очень быстрый. Разгонять еще не пробовал, но думаю и не буду, т. к в этом нет потребности. Все самые последние игры просто летят на полной графике)

Не обнаружил)

Проц холодный,напоминаю что под крышкой не сопли какие то а житкий Металл,тащит в 2018 всё игрульки на паре с 1050ti,турбо бустится до 3200!

Нет недостатков!и быть не может!!!!!!!

В моих руках наверное уже 8 год,температуры с noctua nh-d14 28 градусов!в нагрузке 48!!!В 2018 мало какой проц даже с водянкой покажет такие температуры)Одним словом ништяк!

Встроенное графическое ядро, 4 полноценных ядра, стабильно работает в простое 25 градусов, возможность разгона в данной ценовой категории конкурентов пока нет.

В комплектации оем хотя бы в пакетик запечатали для такой дорогой железяки не солидно в руки давать голый проц., при сборке компа не запускался биос грешил на мать, после снятия кулера и проца, пересборки заработало, так что аккуратно вставляйте проц. дорогой всё таки.

Хотел собрать комп. на базе амд ждал бульдозеров но оказалось для игр они нелучший вариант, как раз цена на 2500к опустилась, и немаловажно встроенная графитка, мне говорили что она слабая и тянет только флеш игры, я пока видюху не купил жду выхода бюджеток на новом тех. процессе, так мой I5, видео тянет спокойно в сетевые WOT играю с мин. настройками фпс 15-35. Поставил на мать asus P8Z 68-vlx, кулер под разгон zalman performa10, блок питания на 650 ват(можно и на 500) видюху пока не купил.

4 ядра, отличная производительность, TDP в пределе нормы.

Нету

3 года использую термопасту только менял и все. Купил в 2013 году.

Разгонный потенциал, надежность, низкое тепловыделение.

Не нашел таковых.

Камушек был куплен в марте 2011. С тех пор верой и правдой прослужил мне 4.5 года и прослужит еще столько же, отдал ПК теще. Переехал на 6700K.Со всеми тяжелыми играми и приложениями справляется на ура даже сейчас. ГТА5 и прочие крузисы играются на ура.

Производительность, низкий уровень нагрева, отличный потенциал разгона.

Цена, как и на все интелы весьма высока

Работает уже год, без поднятия напряжения на частоте 4Ггц. Производительность отличная, процессор великолепно подходит как для работы так и для игр.

Скорость. Надёжность. Актуальность по сей день. Не греется (обхожусь родным интеловским кулером).

нет.

Покупал б/у за 8000 рублей чуть больше года назад. Идеальное соотношение цены и качества. Батлфилд 4 летает (правда на средних из-за видюхи 550 gtx.) при этом еще 2 окна la2 постоянно запущены. Тут еще конечно сказывается и 16 гб оперативной памяти... На сегодняшний день, просто нет игры которая даст на него нагрузку хотя бы в 80%. и это радует. разгонять не пробовал. рекомендую.

Высокая производительность, относительно холодный.

Завышена цена маленько.

Слез с Core i3 2120 на сей камешик. Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят. Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи.

Не греется.

Слабенький

Хороший проц, но не для игр... Для игр берите AMD Phenom II x6 1035T, у него 6 ядер и хороший разгон и стоит 4 тыс!!!

Низкий тдп, возможность разгона, 1155 сокет

4 ядра и 4 потока, для 2019 года довольно слабый процессор.

Отличный процессор, качество, скорость, надёжность, всё на высоте! У меня так было всегда с интеловскими камнями, и когда был P4, и C2D, и сейчас так же!

Цена малость завышена! Горячее моего прошлого C2D E6320, но при использовании бюджетного кулера держится в рамках своей нормы, это без разгона, конечно!

Прекрасно разгоняется.Холодный.

Не обнаружил.

При разгоне выше 4.3Ghz нужно хорошее охлаждение.Рад, что урвал в 11 году за ~7к:)

Производительность по сравнению с моим бывшим процессором просто офигенная

Цена в городе в 2 раза выше чем у меня в селе, купил за 8000 р. в городе стоит от 15 000

После замены процессора, материнки и покупки SSD был просто ВАУ эффектдо этого стоял Pentium E6600 под 775 сокет

Напишу про модель Core i5-2405S. Этот процессор с пониженным энергопотреблением и интегрированным видео HD 3000 (у "обычных" Core i5, кроме 2500K - HD 2000) - благодаря этим характеристикам процессор идеален для компактных производительных рабочих систем.Для работы, видео и относительно старых игр (CS, S. W. A. T. 4, Medieval 2 Total War) запас производительности просто огромен! Обычная загрузка процессора не более 5%, под нагрузкой различными программи (Photoshop, браузеры, виртуальные машины) загрузка редко превышает 20%. Если не планируется играть в современные игры, то более мощный процессор и отдельное видео не нужны.

Их нет. Не думал, что процессор может быть настолько мощным:)

Да их море, очень мощный мощный компьютер получился. Даже видеокарта понеслась

Сильно греется даже на азоте. Нужен сильный бп, шумный при высоких задачах

Греется до 120 градусов, я купил воду, температура упала до 90 проц на 1.4 частоте, примотал кулер к материнки изолентой, т.к соскет не подошел, работать стал на 7.7@ вскипел пол! Чуть не сгорел системник, хорошо что был рядом песок из лотка кота.

Быстрый, хороший диапазон частот, не греется.

Чуть завышена цена.

Берите, отличный процессор.

МощьНа удивление очень холодный максимум видел 46 градусовЦена\качество

Переход на новый сокет! Но согласен с отзывом выше скорей особенность чем не достаток!

Честно просто очень доволен покупкой!Оправдал все мои ожидания:) даже самые смелые оправдал ожидания от него! Мать брал под него ASUS P8P67 EVO!

1. Значительный разгонный потенциал.2. Высокая вычислительная производительность.3. Надежность.

1. Максимальный разгон 103 Mhz.2. Достаточно высокая цена

Самый удачный процессор из линейки Core i5. Благодаря разблокированному множителю легко разгоняется до 4,7 ГГц. при этом наблюдается практически пропорциональное увеличение производительности. Можно сделать вывод, что у процессора хороший потенциал использования в будущем, т. к. есть запас по производительности в отличии от процессоров без разблокированного множителя.

Отличный потенциал для разгона. Думаю, что каждый кто приобрел процессор с индексом "K" задавался именно такой целью.

Цена в России. Жулики конкретно завысили цены из-за индекса "K". За рубежом разница в цене между 2500 и 2500K не так заметна.

Брал процессор с расчетом на разгон.Сейчас процессор работает на частоте 4.4 GHz. Температуры под 100% нагрузкой всех ядер (LinX) не превышают ~73 градусов.Пробовал брать 4.8 GHz - взял, но долго не тестил, ибо температуры ушли за ~83 при нагрузке.В принципе если поставить хороший кулер или водичку - можно гнать и дальше. Правда необходимости (лично мне) в этом нет. Частоты 4.2 GHz хватит за глаза.

Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт.

Нет

Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго.Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.

Хороший процессор соответствие цена-качество, если вы собрались брать i7 не важно любой вы просто хотите выкинуть деньги на ветер переплачивая всего на несколько единиц частоты.

ИХ ПРОСТО НЕТУ!

за 2 года проведенные с 2500К-я ни разу не гнал его потому-что он у меня тянул все что можно, для этого процессора нет преград!!!!

Мощный процессор, мой первый проц после Celeron 2000, тащит почти все современные игрушки, трудится уже 4 года, нагрев в нагрузке не более 65 градусов(что крайняя редкость)

не гонится, частоты 3.10 GHz маловато уже

Работает в паре с Gigabyte GTX 960 G1 Gaming-4 Gb. До этого стояли GTX 560-1 Gb, GTX 650-2 Gb.

Мощный, хороший разгон с нормальным (именно нормальным, а не суперским) куллером достаточно холодный. Разогнал легко до 4,5 Ггц. В принципе держит и 4,7, но тогда точно надо дургой более мощный куллер...

Боксовый куллер на помойку. То количество термопасты что нанесено на боксовый куллер - это издевательство!

Взял боксовый вариант, почитав тестах, что вроде ничего куллер в комплекте - на самом деле полный отстой и выкинутые деньги. Купил куллер за 470 рублей и термопасту за 180. при 800 оборотах в минуту его не слышно (в таком режиме работает почти все время и не граеется больше 60 градусов) при объемных задачах естественно температура может подниматься и подниматься существенно вполть до 75-80 градусов (тестовый процесс с загрузкой всех 4-х ядер на 100%) в реале же это почти недостежимо при обычной работе. При таком же разгоне на боксовом куллере температура была под 100 градусов!

Шустрый проц с огромным потенциалом разгона, со стандартным куллером, может без особых проблем работать на 4,5 Ггц. С башенным простеньким куллером и вентилятором всего 8 см, рабортал на 4,6 Ггц! Как оказалось приемлемое встроенное видео.

Быть может только цена на момент покупки, да и сейчас он вроде не сильно подешевел...

Купил боксовый вариант с куллером Интел в комплекте (на который нанесена термопаста, забегая в перед сразу скажу - ее надо сразу стирать и ставить его ТОЛЬКО на нормальную термопасту), в начале ничего не мог понять, температуры зашкаливали даже без разгона, а под разгон можно было за 90 градусов увести на тестах. Купленный простенький Кулермастер за 700 рублей, опустил температуру в простое до 50 с небольшим градусов и под нагрузкой чуть больше 60 градусов. Каково же было мое удивление, когда перенеся его в новый маленький корпус, пришлось отказаться от башенного куллера, на время поставил родной куллер, но т. к. до этого он уже был установлен то нанес простенькую термопасту из комплекта куллера Cool Master и... о чудо, в простое температура 35 градусов!!! И это при разгоне на 4,4 Ггц! Правда под нагрузкой может уйти достаточно высоко, но я его не гружу длительными мощными нагрузками. Для ориентира 4К видео на мониторе 1920*1200 температура проца 50-55 градусов, а при просто HD видео вообще не меняется, и это все обрабатывает проц и встроенное в него видео!!! На момент покупки по соотношению цена/качество равных ему не было.

Купил в ноябре 2012. Первое время просто балдел (что естественно, так как до этого был P4, купленый 7 лет назад). Всё летало. Не греется. Для большинства задач подходит (например, обработка музыки и вокала, сжатие в mp3, просмотр full HD и пр.)

Недавно поставил последнюю версию смс 3 райские острова. Нагрузил модов несколько гигабайт. Думал потянет. Но игра стала подтормаживать, причём серьёзно - всё замирает на 2-3 секунды. Потом симы в городе сильно расплодились и игра стала виснуть ещё больше. Сначала думал виной всему видеокарта, потом смотрю график загрузки процессора и вижу в моменты тормозов сильных загрузка процессора 100%, потом падает процентов до 30-40, а через некоторое время снова на 100 и тормозит. Расстроился сильно... Знакомый, кстати, советовал поставить FX 8150, но я не послушал. Читал тестирования, отзывы...

Надо бы его разогнать, но я по дурости своей купил мать с чипсетом разгон не поддерживающим... Короче, процессор неплохой, но то ради чего я его покупал не осилил. В ближайшие месяцы буду жене собирать комп на база FX 8150 или 8350. Она тоже в симов играет. Сравним. Надеюсь пойдёт лучше. Вообще после этого я разочаровался.Я не фанат Интела или АМД. Просто хочу, что бы игра не тормозила, блин...

Поставил проц i52400 ощутил большой прирост в играх раза в три в связке с gtx460, раньше был e8400. Копирует очутимо намного быстрей.... температура в простое в среднем 35гр, под нагрузкой около 50гр. В World of Tanks до 130frs при высоких натройках. Изначально хотел иви бридж 3450, но тот еще сыроват и цена дороже. В общем для игр хороший камушек.

пока не заметил......

кто хочет недорогой и качественный процессор берите не пожалеете

Производительный проц... испульзую для кодирования видео, фотошоп... справляется на отлично! Так же не забываю гамать в современные игрульки.. все отлично претензий нет!

Невыявленно!

Неприятный момент с выявленным дефектом у материнок c портами SATA 3 gb... перекинул кабеля на SATS 6 Gb! Надеюсь что все таки ситуация сильно раздута, хотя теперь шанс скинуть матеренику по приемлемой цене не получится... если задумается обновление! В магазине сказали менять будут лишь в случае если дефект проявит себя!Мой конфиг:ASRock P67 Pro3 / i5-2500 / Gainward GeForce GTX 460 SE / WD5001AALS / 2 x Hynix DDR3 1333 2Gb / ASUS DRW-24B3LT Black / Termalteck 500W / RaidMAX O2 Black

- производительность- разгонный потенциал очень хороший- для времен покупки цена была отличная- неплохой встроенный видеочип HD3000

- при частоте памяти выше 2133(2400, 2600) компьютер не будет загружаться, даже если память и мат. плата рассчитаны на такие частоты

При хорошем охлаждении разгон 4.5 ставится вообще без вопросов, выше - уже зависит насколько хорошее охлаждение. После разгона производительность на уровне подобных i7. Покупался за 7к, в то время это было очень хорошее соотношение цена/производительность.Однозначный минус это невозможность выставить частоту памяти 2400мгц, хоть и сама память поддерживает эту частоту, так же как и материнская плата, но на i5 выставить 2.4ггц нельзя, только 2133, но разница в производительности не будет очень сильно отличаться. Оперативная память Kingston KHX24C11T2K2/8X, мат. плата ASUS P8Z77-V, по X. M. P. профилю 2133 работает без каких либо проблем, при втором профиле с 2400 компьютер не стартует.В общем хватит его однозначно еще на несколько лет.

Хорошая производительность. Слабо греется. Как раз подходит для игр и прочей работы.

нету!

Мощный, быстрый, холодный

куплен на замену Prescott 630. В 8-й винде прескотт показывал индекс производительности 4.1, i5 показал 7.5. Почувствуйте разницу называется. Перекодировка видео стала занимать НАМНОГО меньше времени. К покупке рекомендую.

Холодный вполне годный процессор, раскроет даже nvidia GeForce gtx 1070

за 9 лет эксплуатации не заметил

Вполне годный проц за свои деньги. Правда сейчас нет в продаже

нет слов, процессор оно сплошное достоинство, прорывная архитектура.

не заметил, незнаю

пашет с 2011г. в играх заменил старую карточку на AMD rx480, всё летает.

-Очень быстрая. Производительности хватает за глаза!-Хорошо подходит для игрового компьютера, так как раскрывает потенциал любой видюхи-К тому же можно чуть разогнать до уровня i5 2400, поэтому не вижу смысла брать последнюю.-Кулер очень маленький:)и к тому же тихий

Не обнаружил.

Считаю, лучший камень по цене/производительности. Отличный вариант для сборки игрового компьютера!P. S. Лучше добавте сэкономленные деньги на мощнюю видеокарту! А для повседневных задач производительность проца за глаза:)Очень доволен покупкой

Самый качественный процессор, который когда-либо выпускал Интел.Отличная производительность, даже спустя 3 года весьма актуален, мощности хватает на всё(любые современные игры - запросто, рендеринг видео - легко, аудиоредактор Studio One/Cubase - вообще не глядя). Таких успехов не знавал ни один процессор. На глаз(особенно в разгоне) - на уровне современных CPU 3-го и даже 4-го поколений, а в разгоне даже и повыше многих современных CPU. Выдающийся разгон без поднятия напряжения в % соотношении, при этом температура весьма комфортная(скрин в комменте) - такое ни одному процессору до сих пор не снилось.I5 2500K чувствует себя в разгоне заметно лучше, чем все CPU 3,4-го поколений на штатных частотах. (Если бы все CPU 3-4 поколений имели качественный термоинтерфейс, они были бы такой же бомбой, как и CPU 2-го поколения)Раскрывает мощную видеокарту и способен на большее. (Palite gtx 780 SuperJS)

Нет. Кто-то пишет про недостатки, хотел бы сказать, что кататься на велике и мечтать, что он превратиться в лошадь - глупо. Процессор и так раскрыл себя настолько, что ни один CPU на подобные подвиги своего времени до сих пор не способен.

В разгоне(4,3Ггц) при тесте Linx на полную катушку(максимальные задачи и макс нагрузка на RAM) температура не превышает даже 50 градусов, в простое 28. (корпус Фултовер также решает!) Скрин: //i57. fastpic. ru/big/2014/0410/36/8639df93da6a329d64bc128a3be64536. pngКто-то будет может смеяться, но фпс в играх даже больше, чем в показательных тестах на современных CPU.Все игры всегда всё на ультрах при 1080р, все сглаживания всегда на максе, насколько позволяет игра, верт. синхр только разумеется выкл. В BF4, в сингле средний 115(95-145), в онлайне средний 95(85-125). В BF3, в онлайне фпс 105+. В АсассинБлэкФлаг(сама игра плохо оптимизирована), средний фпс 35 (25-60). 3 года назад стоил 6500 руб, и понимаю сегодня, что такая цена была просто даром, сейчас стоит 15000, ужас. Адекватность цены оцениваю на момент покупки! Просто шикарный проц, смело можно взять даже сегодня. Система: Fulltower Thermaltake Armor REVOintel Core i5-2500K(@4,3, куллер Zalman11x Extreme)Soc-1155 ATX Asus P8Z68-V PROPatriot 4x4 Гб DDR3-1600 МгцPalit GeForce GTX 780 SUPERJETSTREAMX-Fi Titanium - Fatal1ty Champion SeriesHiper K900WSSD SATA-3 Plextor PX-256M5ProSATA-III 2Tb Seagate (7200rpm) 64Mb BarracudaSATA-II 1,5 Tb Seagate (7200rpm) 32 MB NCQ

изначально собирался брать i7, но появились эти процессоры, долго выбирал и остановился на этом. работает на штатной частоте, разгон для этого процессора на данный момент вещь абсолютно лишняя - итак все летает. после core duo ощущение, что пересел из запорожца в феррари.судя по тестам и обзорам, мало чем уступает i7 меньшей ценовой категории, а старые i7 даже превосходит.поставил вентиль zalman 10 quiet работает на пониженных оборотах, холодный как в играх, так и в простое.вобщем, рекомендую всем, кто любит качественные вещи и не любит платить много.

В Свае время било лучшим решением по цене и качеству

сейчас уже есть получше модели у АМД

можно использовать и не парится

Надёжный, холодный, быстрый. Достаточен для любых приложений, кроме способных эффективно обрабатывать более 4 вычислительных потоков одновременно. Отлично "разгоняется", 4,5 ГГц на воздушном охлаждении берутся без особых проблем.

Есть эффект деградации при работе в "разгоне", проявляется спустя год работы и более, заключается в невозможности поддерживать ту же частоту без увеличения напряжения.

Процессор просто хорош. Брал его в декабре 2012 за 32 тысячи тенге около 215$ доволин своей покупкой. Не греется. Не тормозит. Одним словом лучший в своём сегменте.

Их я не заметил.

За свои деньги отличный процессор Не перегревов не каких лагов воовще не наблюдал не когда его полностью не нагружал

1. Производительность и ее запас.2. Холодный (больше 48градусов вообще не грелся)3. Разгонный потенциал4. Надежный

Ну сейчас цена. Брал за 8к в 12 году, щас меньше 10 нет.

Сейчас работает на частоте 3.6(в программе smart6 от гигабит турбо режим поставил:)) запас еще года на 2-3 точно есть. Очень холодный, самый максимум температуры который был 48 градусов, обороты вентилятора на кулере в минимальном режиме(кулер Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2)

разблокированный множитель, отличная производительность! с Zalman CNPS9700 NTтемература под нагрузкой (частота проца 4700) не превышает 60 - 65!!!

недостатков не нашел. цена более чем приемлемая!

супер проц, работает без проблем на матери ASUS P8P67 - множитель на 47 и тока в путь, i7(1366 сокет более не актуален ввиду цены, тепловыделения и электропотребления). за амд промолчим вообще!

Высокопроизводительный, достаточно мощный процессор, справляется с игровыми задачами отлично)

не обнаружено

Еще долго не придется апгрейдится.upd:2012-2019 полёт нормальный, смысла апгрейдить нетupd:пассивного охлаждения Zalman Cube хватает

Нет.

Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр.Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике!

Intel Core i5-2400S Обычный процессор

Самый существенный недостаток - завыщенная цена из-за маркетинга Intel. Соотношение цена/качество - плохие

Некоторые утверждают, что этот проц энергоэффективный, мало греется - мол потому и цена выше обычного. Привожу как пример свой эксперимент: на обычный Core i5-2320 3.0 ГГц 95 ватт (в режиме простоя тоже умеет снижать множитель до 16) поставил фирменный кулер Интела идущий в комплекте с 65 Ваттным процессором, в bios уменьшил частоту до 2.5 ГГц и нагрузил тестовой утилитой до 100 процентов в течении 15 минут. Температура процессора с таким слабеньким кулером не поднималась выше 66-68 градусов!Видимо интеловцы берут обычный камень, искусственно занижают частоту и результат: дорогой, энергосберегающий процессор. Хотите разгонять - возьмите обычный проц этой платформы, хотите слабый нагрев - уменьшайте множитель на обычном! Это выйдет на 400-700 руб дешевле, чем покупка Intel Core i5-2400S. Имхо.

Легенда 2011 Года!!!! i5 2500K ! После Sandy Bridge процы перестали развиваться!!!!

их просто нету!

Легенда 2011 Года!!!! i5 2500K ! Самый Легендарный Камень За всю Историю Интел! Юзаю в Разгоне 4.5 Ghz! полет нормальный Припой Рулит! не то что на новых камнях термо сопля!!! еше годика на 3-4 хватит!!! думаю :) температура поражает холодный! камень! Интел реально делали в те года годные камни а щас стряпают че попало!!!! После Sandy Bridge процы перестали развиваться!!!! этому камню уже 7лет!!!

1) Возможность большого разгона2) Отличная производительность Windows 7 оценивает 7.5

1) Стандартный кулер средненький

Процесор супер за такую цену лучшего не найти

Хороший камень, рекомендую к покупке, на момент выхода не брал. Почему опишу ниже.Сейчас продал систему на 775 x5450 и немного добавив 1000 рублей, приобрел кит 1155 + i5 2400. Причины банальны, 775 уже все. И будущего нет. На 1156 принципиально не переходил, ибо живых матерей нет. Есть косяки и старый 45нм техпроцесс. Поэтому четко лучший бюджетный выбор из бу рынка. Возможность апнуться под i7 за вкусную цену тоже привлекает. Но в данный период времени 3-5 лет точно будет актуально во всех играх на СРЕДНИХ (что является все ровно лучше чем на консоляях) будет тянуть. Последняя годная серия с припоем, что реально спасает ситуацию.

Дороговат на момент выхода, как и все intel топ сегмента. Наверное единственный минус.

Меня реально убивают люди которые орут, что он не тянет - в сасасин скрид орыжин, или watch dogs 2 на ультрах, в паре 1080ti... так а разве он должен? Постойте не убегайте от правды, вы что рассчитываете поставить процессор за 50$ и хотите чтобы весь мир упал вам в ноги? Вы серьезно?? Нет, так не работает.Купите свой новенький маркетинговый i7 8700k который в десять раз дороже i5 2400. Далеко в лес ходить нам не придется, мы легко можем пересчитать по простой формуле fps/$ и сами догадываетесь кто выиграет.

-Быстрый-Холодный-Жрет мало-Гонится на 5+-Не дорогой-Графическое ядро. Можно запустить первый Crysis)))-Везде продается

-Нет минусов

2500K. Что за проц... Остается лучшим выбором для построения средней игровой системы. Стоковый вариант чуть-чуть отстает от 4770K в играх (GTX 680, 1080p, 16x антиалиасинг, макс настройки в играх). Но после разгона (скажем, до 4.5GHz и 1.4В) оставляет 4770 далеко посади. Можно ведь разогнать 4770ый, скажете вы. А фиг там. Он на такой частоте расплавит вам материнку и корпус и вывалится на пол.

мощьскоростьхолодный (в простое 35 град)

Небыло и не будет!!!!! Лет так пять еще

Температура в простое 32-35 град, вентилятор не крутиться, охлаждение стоит ice hammer ih4366, выкинул кулер поставил thermalight ty143 на 2500оборотов, температура под нагрузкой всего 69 граград. Если менять такой процессор только на i7 2600k, смысл ни в иви ни в хасвелл даже нового скайлайт нету!!!! Выигрыш всего 5-10 нового если разогнать только вообще разница мизерная, так что платить 10-20к на новую платформу нету смысла!!!!

Лучший процессор цена/качество плюс в самом процессоре встроена видеокарта

Нет.

Хороший процессор хорошо гонится, отличный для игр и монтажа видео. Встроена видеокарта плюс если подцепить еще одну это что-то)

- скорость. хотя это скорее на будущее. мой старый e4400 то редко на 100% загружался- холодный. 33 - в простое с боксовым кулером- неплохо разгоняется. 4.2ггц без повышения напряжения. больше не пробовал

- цена. хоть проц и супер, но дороговато- маленький боксовый кулер. он ещё меньше, чем на моём предыдущем core duo. при прогреве температура доходит до 90 С

отзыв о 2500k.хотел на пробу взять amd buldozer, но хорошо что не купил - тормозной, греется, да ещё и дорогой для такой производительности.

Соотношение цена/качество.Высокая частота.Встроенное видео.Низкое тепловыделение.

Не найдены.

Менял платформу с АМ2+ на S1155. Изначально вообще хотел i3-2120, но тут подвернулись лишние финансы и решил взять с индексом К.Надо сказать брал с запасом, но гнал пару раз до 4,2 - 4,4 GHz, вернулся на стандартные частоты. Температура в простое около 36-38 градусов, грешу на термопасту, крышку не полировал. В стресс-тесте выше 44-46 вообще не поднимается.Сейчас 80% работает на частоте 1,6 GHz и этого хватает.Процессору твердая 5+

использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего временисейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами.

В течении года работает в моем компе на 4ГГц, правда куллер хороший стоит, комп ни разу не зависал

нет

Нормальный камень за адекватную цену

ПроизводительностьРазгонный потенциалНизкий TPD

В данный момент трудно найти

Температурный режим при разгоне лучше чем у двух последующих поколений. Разгон стабильный. Хватит на долго для игрушек и не только. Удачный образец хорошей инженерной работы.

1. Цена.2. Производительность на ват.3. Разблокирован множитель так что даже без k можно сделать щадящий разгон.

Слышал про проблемы с контактами в 1155 сокете при разгоне.

Конкуретн ему только более старый 1336 сокетс 1156 сокетом эти процессоры вне конкуренции.Замена 1336 сокету если у вас не более 2 видео карт.

Ценамизерное потребление энергииСовременные технологии Intel (ускоряется при необходимости, а при простое уходит в "глубокий сон")частоты стандарт 3100 Mgh хватает сполна (+ turbo Bust)совместим со следующим поколением ivy bridge

просто нет

Очень порадовал процессор, + 8 Gb Ram и nvidia GTX 560, просто бомба оценка в Windows 7= 7.4 (без разгона) весьма не плохо, за такую цену!Главный плюс возможность со временем перескочить на ivy bridge! Кому жалко денег на i 3-го (ivy bridge) поколения, рекомендую;)

Холодный, недорогой. быстрый. Известно что в P/H 67 чипсетах есть проблема с SATA2, да и бог с ней, пользуйтесь 6GB/s интерфейсом. Сам частоту поднимает до 3,7 при необходимости и сбрасывает в простое до 1,4 GHz

Ну, за четыре года могли бы и что-то побыстрее сделать

Super PI 1M - 10,2 сек. Без разгона, все в штате. По сравнению с E8500 3,3 GHz - 14,5 сек. За четыре года в те же деньги прирост производительности 50% - да и процессоров четыре против двух. На старом процессоре получал 10,2 разгоняя до 4 ГГц, при которых и можно было что SUPERPI прогнать.

Покупал в начале 2013 2550k за 7к рублей, в своем ценовом сегменте на тот момент был лучшим выбором.- Великолепный разгонный потенциал, в отличие от следующих поколений, где вместо нормального припоя интел размывают сопли, которые высыхают через 2 года и проц без разгона греется за 100 градусов- Умеренно греется. В простое под разгоном 4.5ггц в районе 40 градусов (без разгона 30-35). Под Linx (самый зверский стрессер) выдает не более 90 градусов при кулере за 30 баксов- Живучий. 3 года уже работает на стабильной частоте 4.5ггц, никогда никаких проблем не было, еще проживет лет 5- Мощный. Несмотря на свою старость, в 2016 году под разгоном легко тянет абсолютно любую игру на любых настройках и раскрывает на 100% любую видеокарту

Минусов нет и не может быть, это же Sandy Bridge

Если бы не смена материнки на 1151, оставил бы. Теперь на смену ему заказал 6600k.

о чем тут писать и так уже туча обзоров написанно) могу сказать одно мне попался относительно удачный экземляр разгон получился до 4700

сильно поджимало время и одновременно душила жаба, но все таки победило первое пришлось поехать в xpert взять там, проц дали в паралонках перевязанных резинками, но на качестве никак не отразолось(конечно про всякие бокс кулеры и тд можите забыть так и так брал Noctua NH-D14), очень доволен, пока поставил на 4000мгц не буду без надобности насиловатьP. S. 1) обновил биос отключил не нужные контролеры, TPU/EPU получился разгон до 5150 дальше ограничивает только система охлаждения 2) не повторяйте моих ошибок с оперативной памятью берите высокочастотную оперативную память //www. amdclub. ru/soket-1155/issledovanie-vliyaniya-chastoti-i-taymingov-operativnoy-pamyati-na-proizvoditelnost-sistem-s-protsessorami-sandy-bridge-lga-11553) //forums. overclockers. ru/viewtopic. php? t=387589 - в принципе это чушь(лично на моей матери слава богу 4 сата600), но люди у которых есть время могут ждать дальше)

Внесу свои пять копеек. Процессор конечно бомба, до сих пор актуален. Покупался процессор в лохматом 2014 году, сразу же при первом запуске в биосе выставил порог турбобуста 4.5GHz, оставил все энергосберегайки включенные. Таким макаром без нагрузки он скидывает частоту до 1,6 и вольтаж до 0,872. Память самсунговская с 1333 поднялась до 2133 с незначительным поднятием таймингов. И собственно я очень дововлен этим процессором по сей день.

Отсутствуют. Ну ради шутки -> можно бы еще пару ядер добавить и продлить его актуальность еще на 5 лет минимум )))

Моя страсть это MMORPG, а они до сих пор используют старые движки, в которых задействованы "полтора" ядра и очень актуальная частота ядра. Много раз думал думал про апгрейд проца, но так и не нашел аргумента, чтобы оправдать покупку новинок. А синглы вообще не играю ...

Разгон, не греется даже при сильных нагрузках со средним кулером. Одинаковые показатели с ранними i7

нету

Просто шикарный процессор, слегка подправил множитель и с технологией Turbo Boost сам разгоняется до 4.5мгерц (не греется), думаю хватит на 2-2.5 года

Холодный, быстро остывает при перегрузе

вроде нет

вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400, может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master "Hyper 101, заказал -Deepcool GAMMAXX S40. Что касается "камня", то после разгона компьютер стал "эластичнее" работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх, я имею ввиду последние - температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра), некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко. Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней "камень" греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума, а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо. Короче: если нужен бюджетный вариант то этот "камень" вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X

По сути - производительность прежних флагманов и даже выше за меньшую цену.А так это высочайшая скорость, очень слабый нагрев даже под полной нагрузкой (не стрессовой, а реальной), невысокая цена. Это и новая эффективная архитектура с полноценными 4 ядрами.

Лично для меня объективных недостатков нет.

Я долго не апгрейдил свой спрежний ПК на Core2 Duo E6600 (самое первое поколение Core). Но с выходом этой серии все же обновил систему. И здесь реально я получил резкое повышение производительности (я уже могу загрузить в повседневном использовании более двух ядер и двух гигабайт памяти), снижение потребления платформы.Отсутствие сильного разгона немного огорчает - максимум 3.7ГГц при загрузке 4 ядер. Но ведь скорости и на штатных частотах уже сейчас более чем достаточно, да и четырех ядер при тенденции к распараллеливанию нагрузки в ПО года на три должно хватить.Итог - это отличный процессор для высокопроизводительного компьютера, который стоит сравнительно не дорого.

Скорость, потенциал к разгону, относительно небольшое тепловыделение, высокая вычислительная производительность, надежность,

нет

За свои деньги отменный процессор. Отличная производительность, процессор великолепно подходит как для работы так и для игр. Уже 2 года таскает все игры без проблем.

ХолодныйТянул все игры до этого года, щас его уже маловато(хотя думаю если его подразогнать то может что-то и выйдет)Производительный

их нет

Покупал за 4.5-5 тысяч в 11-12 году и он свои деньги оправдал полностью

До сих пор облизываюсь

Никак нет возможности разогнать. На данном этапе процессор в этом просто не нуждается. При хорошей видяхи, 16 Gb памяти, позволяет выполнять довольно функциональные вещи и на стандартных частотах

Думаю, на все 10 лет хватит

1. Настоящие 4 ядра.2. Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров)3. В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему)4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач.

Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать.

В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном - выбор очевиден.

цена качество i5 2320 хорошая производительность по тестам круче амд х6

i5 2320 не разгоняется больше 3700 в основном 3500((

долго выбирал что купить, смотрел тесты, все токи до кумекал оптимальный вариант, цена качество И5 2320, но про разгон не думал, а ща загорелся, да не гонится особо этот проц((

Хороший проц. Рекомендую геймерам и тем кто работает с рендеренгом видео. Основное достоинство - простой разгон в несколько кликов в биосе до 4.2 и выше ггц. Я разогнал до 4.6

Обязательно купить охлаждение, если собираетесь разгонять

p. s. если не собираетесь разгонять, то нет смысла доплачивать за букву "k"

Достоинств много, уже все описано. Лучший проц для разгона!!!

нет

У меня i5-2500k разогнан до 5000 МГц, сбросил до 4900 МГц на постоянку и работает без проблем. Да, при prime95 греется до 88градусов при работе в течение часа, но это же тест, в реале такого не будет. Напряжение прыгает до 1,55Вт, но тоже не постоянно.Я такого разгонного потенциала еще не видел, это же просто монстр. Мать - ASUS P8Z77-V много удобных вещей для разгона, стабильная система питания процаКулер - Cooler Master...Память Samsung 16GB 1333 - разогнана до 2133МГцБП - 550ВТВидео - GTX260 - нужно менять уже, слаба для такой системыНу и хороший корпус Cooler Master с 4 вентиляторами - 2вдув и 2 выдув

Мощный, не греется, 4 ядра.

НЕТ

Купил в составе нового системника, очень доволен всем рекомендую берите не сомневайтесь, в игры не играю, но со всем что мне надо он справляется легко. Фильм конвертирует 10 минут в программе ConvertXtoDVD, оценка системы 7,5 тест в программе LinX 49 Гфлопс

1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой2 Стоит умеренно3 Высокая производительность

не заметил

2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит. Ставил на систему:-Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155-Память Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb-Охладитель GlacialTech Cooler-Видеокарта 1Gb DDR-5 ZOTAC Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее)Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему.

пока незнаю

пока незнаю

Парни подскажите пожалуйста у меня в системнике стоит процессор Intel Core I5 2320 вопрос мой в том есть ли смысл покупать дорогую видюху под данный процессор тысяч так за 12 000 или макс 13 500 или нет!!!!!!!!!!!????????? и 2ой вопрос его можно разогнать и до какой максимально можно. Ребят очень важно знать ответ мне

Всё уже сказано. Легендарный процессор. При частоте 4200MHz самое горячее ядро 61 градус.

1. Высочайшая производительность, это несмотря на то, что я даже не пытался еще его разгонять, хотя начитался отзывов, где его спокойно даже без поднятия напряжения на ядро разгоняют до 4.5-5ГГц.2. Лучшая цена! В этом ценовом сегменте вы не найдете НИЧЕГО лучше этого. Лучше только i7, который, думаю, покупают те, кому совсем денег девать некуда или те, кого называют "гиками", смысла будет мало.3. Отличный разгонный потенциал, о чем я немного упомянул выше.4. Температура всего 41 градус без нагрузки, 54 градуса после 2-х часов игры в Battlefield Bad Company 2. Охлаждается обратно до 41 за 20 секунд!

После удачных экспериментов по делению на ноль данного предмета недостатков не обнаружено =)

Первый день пользуюсь этим процессором, до него был очень удачный Core2Duo E8500, который до сих пор в цене. Разница "на глаз" при обычной работе (не игры) заметна не слишком сильно, но тут дело опять же в том, что перешел я на этот процессор не с калькулятора.Стал тестировать этот девайс в играх, декодировании видео (тут хорошо помогают CUDA-процессоры в видеокарте, но все же), архивирование/разархивирование и... Знаете? - Я офигел) Результаты потрясающие.Я поражен возможностями Sandy Bridge, не думал, что все правда будет настолько шоколадно.Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит.Очень доволен покупкой!

Сижу на этом камне уже 5 лет и до сих пор нет желания его поменять.

недостаток только один - устаревшая платформа

Доволен как слон. Планировал сделать на его основе медиацентр, но компактных материнок с вафлей днем с огнем не найдешь.

1. Быстрота работы2. Адекватность цены.3. Потенциал для разгона4. Не прожорлив и не "горячий"(когда он бездействует, переводит компьютер в спящий режим)

1. LGA1155Это если придератся, а так их нету!

Идеальный процессор для игр и прочих развлечений!Мои впечатления: за то время проявил себя очень хорошо!Т. Е. Резкое повышение производительности в играх и в остальных приложениях.Кто еще задумывается - покупать именно 2500k.2600 - дорогой тем более между i5 и i7 разница всего 2-3%.

4 ядра - мне есть чем загрузить их все.холодный, а значит можно хорошо разогнать.

а можно еще сверху 2 ядра?:)

После Intel Pentium D631 разница даже в штатном режиме очень заметна. Попробовал загрузить все 4 ядра рендерингом видео. Эффект колоссальный. Но есть маленькое чисто формальное но. Выиграш в производительности больше сказывается за счет многоядерности. Если оставить одно ядро будет почти такой же как и мой старенький проц, и это не смотря на явно большую частоту шины проца и памяти.

Надёжность

Возраст

Полез искать замену, почитал отзывы на маркете, понял что за имеющиеся деньги лучше сейчас ничего не куплю. Я вот точно не помню, то ли в 2010 толи в 2011 году брал системник с этим процем, но в идеале получается что 7 год ему пошел, а он живой... В то время днс ещё был нормальной фирмой, их сборку покупал за 40 тыр...

много "пальцатых" технологий в поддержке.

с родным кулером температура в экономичном режиме 65Сна среднем 85с-90с это предел.

купил за 8000 р как только появился. зря брал с кулером. а так все нормально, мне понравился.

Холодный и мощный. Больше и не надо никому, такой мощи хватит всем!

Играю на его встроенной графике в Dead Space 3- немного поттормаживает на средних на стройках. Видеокарту себе принципиально не покупаю.

Хороший зверь, бери - не пожалеешь.

отличный проц

нет

Покупал систему в 2011 , этот камень обошелся мне в 7400 руб, и тут я забыл что такое апгрейд системы на 6 лет, недавно прикупил 1060 видяху - все тащит на ультрах.Думал менять в этом году, и что вы думаете? Кеби Лэки максимум в тестах выигрывают 30% у этого камня. Если и перейду то возможно на зен, а интел за неимением конкуренции скатывается в клепание одних и тех же процессоров каждый год

До сих производителен в игровом пк, стоит с 2012 года.

Заблокирована частота оперативной памяти выше 1333 мгц

Сколько сокетов уже сменил Intel? 1150, 1151 а производительность примерно на том же уровне.Смысл покупать новый процессор, если он сносно выполняет поставленные задачи, имея 4 ядра, 6мб кэш-а

быстрый надежный

не держит ОЗУ свыше 1333. нет в продаже)

камень вышел весной 11го года, и за почти 5ти летний период жизни почти не устарел по параметрам производительности. если понимать что интел графикс в новых поколениях нафиг не нужен. версия i5 2400 не разгоняется. так что не верьте всм отзывам. а пишущие их, указывайте версию

Взял i5-2400. Мощный и холодный процессор за разумные деньги. Настоящие современные 4 ядра. Нет такой игры (и долго не будет), которая потребовала бы еще более мощный проц.

- встроенное ядро (на кой ляд оно на таком камне, одно дело на core i3, но тут...)- не разгоняется (разве что +4 к множителю на матерях с чипсетом P67)

Очень удивился, когда увидел, что оно греется не сильнее, чем c2d e8400

Высокая производительностьБольшой разгонОтносительно невысокий нагрев

Их просто нет

Покупался этот процессор ещё в 2011 году, постоянно работает на 4000 МГц, выше не стал выставлять частоту за ненадобностью. До сих пор даже с выходом хасвела у интел этого процессора хватает практически для любых задач.

Чертовски производителен, относительно слабо греется

не выявил

стоит в купе с CNPX10X Performa, на частоте 4,6 греется в Linx до 76-78 градусов, что на таких частотах приемлемо. В разгоне большенство тестов проходит на уровне i7-3770. Летом хоть и стояла жара, все выдержал на ура, хотя стандартный вентилятор на Перформе заменил на 2 Termalrigth TY-140, и при этом стало реально тихо.

Отличный разгон.Особо не греется.Великолепная производительность.

Нет.

Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует. Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке. Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего. Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно. Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне. В общем на сег. день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю...

Процессор

Цена

Вы совсем е... нулись, камень второго поколения, на платформу 1155 - которая уже не выпускается, следовательно это всё идёт распродажа со склада.. а Такие цены, барыги только и ищут способ навариться на курсе долар - рубль

Мощный процессор даже в 2018 году. Соотношение цена/качество. Холодный как руки моей девушки.

Никаких.

Покупал данный процессор в 2013 году. И вот спустя 5 лет, он до сих пор радует меня. Вообще не греется. Гонится без проблем. GTX 1050 Ti раскрывает на 100%. Видео в 4к не тормозит. Это топ ребят!!

Выставил сразу не глядя множитель х46 в биосе, получил частоту 4,6Ггц, на воздухе, выше 52 градусов не греется. В паре с gtx 1060 чувствует себя прекрасно в 2018. Считаю, что intel тогда и предположить не могли, что создали вещь, актуальную на столь долгий период. Потом эту ошибочку устранили терможвачкой под крышкой. Крайне удачное решение даже в 2018, думаю, что минимум хватит ещё на 5 лет.

Хоть и холодный, но лучше позаботиться хорошем охлаждении, чтобы как следует разогнать.

лучший 2011 года, как установил до сих пор термопасту не менял) больше 55° не поднимается.

нет

отпахал 5 лет, все игры 2016 года тянет на ура.

Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты.Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач.Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля!

Просто поставлю прочерк здесь.

Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд.

Мощный, огромный потенциал, хватило на 8 лет

нет

Покупал в 2011г. за 7500р )) Сейчас, в 2019ом он стоит столько же)) Треш.

i5 2500K Пользуюсь с 2011 года. Работал у меня на частоте 4 Ггц, а в 2016 дожал до 4.5 и взял видеокарту 1060. Все летает на ультра без проблем. Температура под нагрузкой около 54 градусов, работает стабильно на 4.5, повезло с камнем.

1155 сокет не актуальный, свежую мать под него не купишь в 2017.

Поглядим на сколько еще его хватит. А пока взгляд мой устремлен в сторону AMD. Хочется чтобы они смогли. А то Intel без конкуренции в этом сегменте вообще рассасывает.

Отличный мощный процессор с огромными разгонными возможностями.В корпусе cooler master haf x с кулером ZALMAN 10X PHERFORMA С двумя вентиляторами разгонял его до стабильных 5.0 ghz

их нет - лучший процессор за все поколения INTEL процессоров

Покупал в 2011 в связке sli gtx 480 8gb ddr 3 850w за четыре года на нем стало 2x sli gtx 680 4gb 16gb ddr 3 тянет все на максимум. Единственная игра которая нагружала его на 95-100% это GTA 5 ---но после разгона до 4.5 нагрузка составляла 75-80%. Хватит еще на несколько лет.

1. Не сильно греется2. Отлично гонится под воздухом3. Хорошая производительность

Их нет!

Уже 7 месяцев трудится у меня в системе, брал ещё мат. плату Asus P8P67, теперь работает на ASUS Sabertooth P67 и 16Гб памяти. Стабильно работает на 4400GHz? браль и большую частоту.

Производительность

Цена. У нас её завысили чуть не на тысячу

Лучший процессор! БФ 4 идет на высоких при карте GTX650Ti, а больше и не нужно. Единственное что смущает это отсутствие 4 ядра.... В чем может быть причина?

Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно?

Не нашёл.

На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100...

Самое главное - холод, а раз он есть, то разогнать процессор расплюнуть. (лично я разогнал до 4.5 Ghz и с такими показателями моя седьмая Винда просто летает))) В процессоре идет встроенная видеокарта. Если поставить вторую видеокарту, то будет просто супер. Ну и, конечно, адекватность цены. На мой взгляд - лучший процессор среди процессоров кампании Intel. А линия i7 создана для людей, которым некуда деть деньги, причем переплачиваешь ты за то, чего нет в i5 2500kПо всем аспектам процессор отличный. Моя оценка по пятибальной шкале - 5+

Грех жаловаться на такой замечательный камень)

Поскольку я занимаюсь монтажом, редактированием и архивированием всяких мультимедиафайлов, мне нужен был хороший камень. Я вообще весь системный блок собрал и отдал предпочтение именно этому процессору - Core i5 2500k. Пользуюсь им полтора месяца и более чем доволен - такое ощущение, что Intel заранее учитывало все мои занятия на железе и адаптировали процессор под такие операции, которые требуют большую мощность. В этом плане Core i5 удостоен всяческих похвал:)

Холодный (23 С° при пассивном пользовании -34 С°- при нагреве в играх), быстрый, разгон до 4.8 Гц без напруга

Их НЕТ!!!

лучше только 3 процессора - i7, i7 Extreme Edition и AMD Phenom II X6

4 ядра, 3.10 MHz, подходит по требованиям ко всем играм, что я видел.

Вообще не нашёл.

Брал в 2011 за ~6000. Доволен, что ещё. Очень странно, что он так подорожал, хотя.... рубль падает - оно и понятно.

мощный, скоростной, остальное пока в познании!

всё что я читал о нём раньше, а именно о том, что он холодный и всё такое, у меня этого нет(((а именно, t в простое 40С, это нормально для него? кулер DEEPCOOL Ice Edge 400 XT, брал за 900р, вроде и не из дешёвых, охлаждения по ходу должно хватать, т. к. разгонять его не собирался.

вот всё меня устраивает в нём, но с температурой в 40С не смириться(. менял термопасту, ставил доп. вентилятор на выдув из кулера, но ничего не помогает. думаю ехать обратно в магазин и поменять его на другой. нет, просто это дело принципа, я долго копил на новый системник, а тут такая ложка дёгтя в виде неоправданно высокой темпы. а в остальном проц супер!

1. Очень холодный, греется до 40 только после 2 часов в Crysis 2 2. понижает частоту при необходимости 3. Мощное графическое ядро, можно HD фильмы без видео-карты смотреть

пока не заметил

отличный процессор для любителей поиграть, обгонит любой AMD и его Феник. сколько раз я использовал интел и ни разу не пожалел!

Брал за 7500р, отлично гонится до 5000mhz но долго на таких частотах не смог работать из-за плохого штатного кулера. до покупке нового кулера на водянке оставил в режиме 4200mhz

требует хорошего охлождения

Отличный процессор для игр, развлечений, работы. Не паришься с выбором компьютерных игр, хоть в Steam, хоть в магазине: -Берёшь всё!Оценка Windows 7 Максимальная с пакетом обновлений 1 равняется 7.5 с BOX кулером.

Их - нету!

Покупал ~1 месяц назад.Отличный процессор!Рекомендую всем!

Покупал в 2011 году i5-2400, на дворе уже 2016... По сей день справляется с тяжелыми задачами обработки и кодирования звука. Ни чуть не хуже по скорости по сравнению с более новыми архитектурами.

Нет.

Множитель на отметке х36, частота BLK 103Мгц, общая частота камня 3.7Ггц. Мощности хватает для любых задач.

Холодный, отлично разгоняется, со стареньким ZALMAN 9700 LED спокойно взял 4.2, но когда куплю водяннку планирую взять планку ещё выше. Так же у него феноменальная производительность, цена. Думаю его мне надолго зватит. Если планируете брать комп для игр и всего прочего - берите, не пожалеете, ни один из процессоров АМД с ним и близко не стоял на данный момент.

Их нет

В хорошем разгоне не уступает гораздо более дорогим (в 2 а то и в 3 раза) процессорам. Лучший выбор для игрового компьютера или для домашней мощной машины с хорошим заделом на будущее. Если не нужны специфические задачи требующие многоядерности (например 8 ядер) то лучшего процессора сегодня не найти. Прохладный. Не требует экстремального охлаждения для разгона. Сам разгон очень простой. 4.5 Ghz - норма, на которую способны практически все процессоры без существенного поднятия напряжения.

Не обнаружено

нет

Высокая частотаРазгон множителем (на единицу множителя 100 мгц)ХолодныйНет ножек (сложнее повредить)

Ну не нашел

Взял 2500к, остальные уже намного дороже, но этим доволен полностью. Встроенная в материнке функция авторазгона толи TPU, толи EPU дает ему время от времени напряг до 4,5 ггц. Даже не разгонял, таких частот пока за глаза.Сейчас уже прошло 10 месяцев. Ничего в отрицательную сторону не изменилось.АПД: Спустя год ставлю процу 5 с +. Интел выпустили иви бридж, но он не намного лучше! Если предлагают взять б\у за норм деньги, то берите - не раздумывайте. Проц очень и даже очень.

1)Хорошо гонится2)Отличная штука самопонижение частоты в простое до 1.5 вроде3)при простое темпа 32г(у меня поначалу даже куллеры отключались на проце)потом настроил4)Мошность и производетльеность + цена, линейка сокетов 1300 получается в 1.5 раза дороже, а моща таже.

Не найдено.

Купил такой боксовый(по причине гарантии 36 мес.Система 2500k(разгон 4.2)Корпус Element VВидео 6950 макс разогнанная.Мать гигиабит UD4Куллер проца муген 2 вторая ревизия(два вентиля установлено на него) температура в простое с откл вентилями 32г, в нагрузке тремя праймами95 + разгоретой до 80 видяхой не превышала 66(один раз видел) а так н евыше 64.В играх не выше 54(ток что два часа играл в Dead Space 2 на макс настройках.ЗЫЫ разгонять можно на воздухе с 100% стабильностью до 4.5(только зачем?)

Имеются

Скорее всего не имеются

Куплен в 4 квартале 2011 за 7 000 руб. Наверное сейчас уже можно сказать что процессор - легенда. 6 лет полностью удовлетворяет все потребительские запросы и пока что не собирается сдаваться. Архитектура вышла крайне удачной. Иногда подумываю о замене, но понимаю что надо заменить 3 дорогостоящих компонента за прирост производительности в 30%, и отпускает. Товаром очень доволен.