Reloop RP-2000M

Name: Reloop RP-2000M отзывы покупателей | 2 честных отзыва покупателей про Проигрыватели виниловых дисков Reloop RP-2000M
Rating: 5 (2 reviews)

5.0

проигрыватель с прямым приводом
скорости 33 и 45 об/мин
электронное переключение скоростей
без встроенного фонокорректора
автоматизированное проигрывание
материал диска: алюминий
уровень детонации 0.15 %
соотношение сигнал/шум 50 дБ
вес 6.8 кг

Кол-во отзывов: 2 Средняя оценка: 5.0

Напишите отзыв

Мы собрали для вас 2 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о проигрывателе виниловых дисков Reloop RP-2000M.
Средняя оценка покупателей составила 5 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства проигрывателя виниловых дисков Reloop RP-2000M.
Если у Вас был опыт использования проигрывателя виниловых дисков Reloop RP-2000M - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про проигрыватели виниловых дисков reloop

Проигрыватель виниловых дисков Reloop RP-2000M отзывы

Сортировка:

Автор: 03.07.2018

Достоинства:

очень качественный корпус,нет детонации,катридж в комплекте,классический дизайн в стиле Technics,не нужно заземлять,кварцевая стабилицация

Недостатки:

хотелось бы выход USB

Комментарий:

очень доволен

Автор: 18.12.2014

Достоинства:

Отлично держит скорость. Не фонит.

Недостатки:

Крышка не входит в комплект.

Комментарий:

Так как брал не для диджейства, а для прослушивания винила, то сразу поменял картридж на Ортофон ОМ10. Очень доволен качеством звука. Не фонит. Шум мотора в канал не идет. Никакого автоматизма - все вручную, что и хотелось получить. Отличный стробоскоп, шикарно держит питч. Из недостатков (терпимых) при нужных для моего картриджа 1.5 граммах прижимной силы микролифт опускается очень не спеша, 3-4 сек, а регулировки тонарма по высоте нет. Все таки аппарат рассчитан на DJ картриджи, где прижимная сила 3 грамма и при таких раскладах микролифт работает шустрее. Крышка в комплект не входит, ее можно заказать отдельно, но стоит как треть аппарата. Резюме: на мой взгляд гораздо более приличный вариант, чем Rega или Pro-Ject.