Lowepro Flipside 200

4.8


Lowepro Flipside 200
  • рюкзак для фото-, видеокамеры
  • материал: текстиль
  • ВхТхД: 42х15.70х21.80 см
  • место для дополнительного объектива

Мы собрали для вас 10 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о сумке Lowepro Flipside 200.
Средняя оценка покупателей составила 4.8 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства сумки Lowepro Flipside 200.
Если у Вас был опыт использования сумки Lowepro Flipside 200 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про сумки, чехлы для фото и видеокамер lowepro

Сумка Lowepro Flipside 200 отзывы

Сортировка:
Автор: 21.09.2017


Достоинства:

1. Абсолютно продуманный рюкзак, учтены все нюансы.2. Качество выше всех похвал.3. Не мокнет, сохраняет температуру.4. Больше похож на кофр.5. Неубиваем.6. Моей камере там нравится=)


Недостатки:

нет их


Комментарий:

Кто в раздумьях между 300, 400 AW и 200 моделью, скажу: в Lowepro Flipside 200 спокойно помещается D5100 с телевиком, 2-3 объектива, пыха, куча мелочей типа проводов, пульта, карт, бумажек, есть отделение для "мыльницы"=)Lowepro из серии Flipside по-моему идеальное решение для тех кто много ездит в общественных местах и экстремально перемещается.


Автор: 19.03.2017


Достоинства:

вместительный, прочный, хорошо защищает технику. возможность создать много отделений внутри. основной вход на спине, а значит, никто не вытащит девайсы незаметно.


Недостатки:

недешев. не складывается компактно. размотанный поясной ремень, в случае отсутствия необходимости в нем, трудно убрать. запихиваю концы в донный кармашек с внешней стороны, но части ремня все равно остаются свисать, да и достать концы при надетом на спину рюкзаке уже сложновато.


Комментарий:

боковой кармашек под личные вещи не очень большой, хотя вся нужная мелочевка поместилась. в случае необходимости можно использовать внутренний подсумок на молнии. монопод, уложенный во внутреннее отделение, не доставляет неудобств. размеры позволяют, помимо фототехники в разграниченных отделениях, поместить за основной клапан и ноутбук или планшет.


Автор: 23.11.2014


Достоинства:

Легкий, компактный, вместительный. Качественные материалы и открытие/закрытие на спине, что удобно против воров.


Недостатки:

Не выявлены.


Комментарий:

Идеальный вариант, если нужно положить камеру со стеклом и что-то еще. Либо набор стекл с камерой, если объективы небольшие.


Автор: 28.02.2014


Достоинства:

Хорошая модель


Недостатки:

Качество


Комментарий:

Рюкзак купил буквально пару недель назад и опыты использования нет, но все же опишу общие впечатления по качеству и по вместимости. Рюкзак в общем хороший, немного чувствуется что китайский, есть небольшой запах "китайских" вещей. Пошит хорошо, выглядит надежным. Что еще немного не удобно, у регулировочных лямок нет никаких креплений чтобы убрать болтающиеся концы. По вместимости, внутренняя сумочка тоже на липучках и отстегивается (нигде такой информации не видел, а это важно), без сумочки получается еще больше места, для тех у кого большой телевик это очень важно. У меня вошла связка canon 60D + Tamron 150-600 mm, в остальные отсеки еще китовый 18-55, гелиос 44-2 и беспроводная колонка. Так же пара фильтров, пульт, флешки и разная мелочевка.


Автор: 23.10.2013


Достоинства:

Очень удобный, легкий, вместительный, застежка с внутренней стороны, что исключает возможность кражи.


Недостатки:

не выявлены


Комментарий:

Это мой третий фоторюкзак, и самый удобный для ежедневных прогулок. Легкий, вместительный (влезает телевик+ еще один объектив+вспышка), также есть небольшое отделение для личных вещей. Внутренняя застежка предотвращает возможность кражи. Очень компактен, теперь можно брать камеру, даже когда не знаю, буду или нет снимать - абсолютно не мешает. в общем, очень рекомендую.


Автор: 08.07.2013


Достоинства:

Качество материалов, компактность, логичность внутреннего расположения элементов.


Недостатки:

Пластиковые замки/петли.


Комментарий:

Отличный, просто мегаулетный рюкзак. Мало того, что в него влезает столько же, сколько в большой кейслоджик, так еще и не промокает совершенно!Крепление для штатива конечно под вопросом, с ним рюкзак уже не поставить, зато при носке ничем и никак не заденешь о треногу.Материалы супер, сколько лет, горы, пещеры, а ему все нипочем, не трется. Замарал - отряхнул, отмыл, грязь к нему не липнет. Нитки не рвутся, не гниют. Переборок с запасом. Стоит каждой потраченной копейки.


Автор: 11.12.2012


Достоинства:

Удобный, вместительный, ОЧЕНЬ ПРОЧНЫЙ! хорошо сидит в нём штатив.


Недостатки:

наверное только то что для мелкого барахла только один не очень вместительный карман(снаружи)


Комментарий:

В нём живёт моя @65 с 35f18, 70-210f4, с здоровенной пыхой (56), 24-85f3.5-4.5, рессивером, трансмиттером, зарядкой, всей чисящей мишурой, крышками. иногда там же ношу и планшет.... думал, что буду его продавать или увеличивать.... нет) не надо - когда я покупаю новое стекло - он ростёт)) не знаю уж как, но в нем ещё есть немного места... а сзади большой штатив и зонты, в кармане-сетке - бутылка или, что чаще вторая пыха) (в мешке полиэтиленовом).... а как же удобно он сидит на спине если застегнуть все ремни! Доступ очень быстрый и удобный - когда на пузо выводишь его - некоторые люди не сразу понимают что я делаю. он супер защищённый от воды - факт проверенный открытым катером и 60 узлами!)


Автор: 08.06.2012


Достоинства:

+ удобный размер для компактного фотонабора+ очень хорошее качество изготовления+ удобная верхняя ручка и плечевые лямки+ удобный доступ к фототехнике, не снимая рюкзака+ защищенность фототехники от воров


Недостатки:

- нет дождевика- сэкономили на размере внутренних липучек- внешний карман очень маленький и не тянется


Комментарий:

Рюкзак для небольшого набора техники. Влезает беззеркалка типа Sony A7 со штатником 24-70 и два запасных объектива типа 70-300 и 16-35. Для этого приходится разделить все пространство вертикальной перегородкой на два отсека - левый сужающийся и правый, расширяющийся в верхней части рюкзака. Все делается штатными перегородками, но впритык - на внутренних липучках сэкономили. Внешний карман почти бесполезен из-за малого размера и нетянущегося материала. Доступ к содержимому рюкзака в традициях flipside - скинул лямки, повернул вокруг пояса, расстегнул молнию на спинке рюкзака. По этой же причине техника всегда защищена от воров - снаружи рюкзака нет доступа внутрь, только со спины. Вообще, качество изготовления очень хорошее, традиционное для Lowepro. Единственное - не хватает дождевика снизу в скрытом кармане, как у других Флипсайдов. В остальном он идеален для путешествия в городских условиях.


Автор: 31.10.2011


Достоинства:

После сильного ливня на МАКС-2011 внутри остался сухим.Влезает тушка, два зума, два фикса, вспышка, зарядники, кардридеры.Открывается со стороны спины.


Недостатки:

Маловат боковой карман.


Комментарий:

Очень удобный, компактный рюкзак. Перечисленный в достоиствах набор влезает впритык, но влезает.


Автор: 23.08.2011


Достоинства:

Достойное качество исполнения и материалы, за некоторыми небольшими моментами. Разумная вместительность.


Недостатки:

Со временем сломалась пластиковая застёжка ремня, так же перестала нормально закрываться молния (это где то через 5 лет эксплуатации). Доставать что либо из нижней части рюкзака неудобно. Боковой внешний отсек маленький.


Комментарий:

В целом вполне разумный выбор. Сейчас буду менять на Flipside AW400


Цены на Lowepro Flipside 200

Характеристики Lowepro Flipside 200

Основные характеристики
Тип рюкзак для фото-, видеокамеры
Материал текстиль
Вес 1000 г
Внешние габариты (ВхТхД) 42х15.70х21.80 см
Внутренние габариты (ВхТхД) 38х12.60х17.80 см
Особенности
Количество внутренних отделений 1
Вместимость место для дополнительного объектива, крепление для штатива
Внешний карман есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Lowepro




Аналоги Lowepro Flipside 200