Sades SA-902 Snuk

Достоинства:

Качество звука, качество микрофона, длина провода, подключение по USB, пульт управления на проводе, качество сборки

Недостатки:

Только если невозможность отключить подсветку

Комментарий:

Очень хорошие наушники, свою цену оправдывают. Рекомендую к покупке.

Достоинства:

Приятные материалы на внешний вид, ощупь, что создаёт неоправданно приятное ощущение, которое потом развеется, см. ниже.Не воняют, немного пахнутХорошая посадка на голове, голова у меня не большаяВнешний вид хороший, не убогий устроит техноманов, эстетов и технофилов. Ибо для кого внешний вид если ты в комнате один? Или, допустим, не один а вас много, тогда других наушники не устроят, если уж они будут сильно уродскими. В общем это не про эти наушники - они не сильно уродские, может быть не уродские."Удобный" дизайн: не перекрывают лица в скайпе, избыточно не блестят, избыточной лупящей подсветки тоже нет.Опознаются Windows 10 как Динамики (Sades Snuk)Пишут, что в них установлена звуковая карта.После скачивания драйверов наушники можно настроить в специальной программе, на выбор несколько настроек микрофона и динамиков наушников. В ней можно регулировать громкость записи микрофона, динамиков.Микрофон не "тихий", отчётливо изображает речь, без явных провалов, речь разборчива, нигде не проглатывается и не фонит. Можно сказать что хороший и даже отличный. Микрофон явно лучше чем динамики наушников. Запись микрофона можно прослушать на мощности звука уже 1 ед. Хорошо справляется в скайпе.Звук хороший, но с металлическим отзвоном, особенно с металлическим отзвоном басов

Недостатки:

Usb-кабельНожка динамика с пластиковым регулятором длины окружности оголовья, а не железным, при регулировке длины окружности, когда ножка динамика не max сложанном состоянии, а слегка раздвинута с дугой наушников она болтается, не балансирована и кажеться если ножку быстро отпустить вниз, то она оторвётся. Эта часть наушников выглядит хрупко и слижком уж хрупко для ценновой категории 2600 рублей, что даже противно становиться и возникает раздражающий вопрос "А не сломается ли?" "А проживут ли они пару лет?" В целом эти "раздвижки" выглядят дешевкой, что выдаёт китайское происхождение. У моих прошлых Sennheiser HD 205 без микро такого не было.У меня кабель резиновый, а не в тканевой оплетке.Драйвера установил не сразу, пришлось немного помаяться. Маркий глянец, уже через несколько минут в пото-жировых следах.Длина кабеля 2, 2 метра для ПК на столе хватает, есть место поворочатся и отесть немного назад и поставить штекер в зад системника. Что-нибудь другое например отсесть подальше, посмотреть телевизор нет нетВ программе для наушников от разработчика наушники не определяются если они подключены через Usb-удлинитель с "тройником". Надо подключать непосредственно к системникуЗвук динамиков хороший, но с металлическим отзвоном, особенно с металлическим отзвоном басовКогда втыкаешь в системник непосредственно звук автоматически выставляется на 100 ед., что дико бесит.

Комментарий:

После 3 бракованных микрофонов, взял уши подороже, в надежде на хороший микрофон для Скайпа. Потом взял 4 микрофон за 300 рублей, который казался достаточно хорош.Меня в них завлекло программное обеспечение и собственная звуковая карта. Потом взял 4 микрофон за 300 рублей, который казался достаточно хорошЕсли вы богаты, то можете брать поэкспериментировать. Если нет то каждый недостаток будет бросаться в глаза, вы будете придираться. Уши с хорошей поддержкой программного обеспечения, хорошим звуком, который мог бы быть лучше и наверно отличным микрофоном, приятными, эргономичными материалами, Но вот качество сборки хромает. Если вы бедны то вам лучше взять отдельный микрофон и отдельные динамикиСравнивал с встроенной звуковой картой High Definition Audio, вместе с Sennheiser HD 205 и настольным микро за 300 рублей. Старые уши звучат лучше, а вся комбинация наушники+микро+встроенка лучше по экономическим параметрам, чем гарнитура Sades