Sho-Me 520

3.9


Sho-Me 520
  • радар-детектор с лазерным приемником
  • диапазоны: K, Ka, X, Ultra-K, Ultra-X
  • поддержка режимов: "Город", "Трасса"

Мы собрали для вас 32 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о радаре-детекторе Sho-Me 520.
Средняя оценка покупателей составила 3.88 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства радар-детектора Sho-Me 520.
Если у Вас был опыт использования радар-детектора Sho-Me 520 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про радар-детекторы sho-me

Радар-детектор Sho-Me 520 отзывы

Сортировка:
Автор: 22.06.2016


Достоинства:

цена, надежность, дизайн


Недостатки:

низкая помехозащищенность


Комментарий:

купил исходя из соотношения цена/качество, и не пожалел! объехал всю россию вдоль и поперек несколько раз, ни разу не подвел! портит впечатление только ложные сработки (на лэп, автоматические двери).


Автор: 05.09.2015


Достоинства:

Ловит абсолютно все типы радаров кроме "Стрелки". Летом 2012 года ездил по М4 до Анапы и обратно - ни одного письма счастья и ни одна засада не поймала. Из 10 срабатываний 3 не понятно на что 7 на камеры и гайцов.


Недостатки:

Присоски не держат-выкинул и сделал свой крепеж. В городе орет постоянно. Надо запоминать места ложных срабатываний.


Комментарий:

Идеальный детектор для дальних поездок. Для Москвы и ближайшего подмосковья лучше подбирать что-то с диапазоном под "Стрелку". Опыт использования три года.


Автор: 17.07.2015


Достоинства:

Ловит всё кроме стрелки, причём с хорошего расстояния (можно успеть скинуть скорость). По габаритам маленький и красивый.


Недостатки:

Присоски слабые, крепление касается стекла (двухсторонний скотч без отклеивания защитного слоя с одной стороны решает проблему). Короткий штур питания. Некоторые стационарные камеры в спину ловит только с 50 метров.


Комментарий:

Тестировал в сравнении с новыми дорогими радарами, помех ровно столько же (в режиме трасса), а вот режим город у шомика бесполезный. Камеру в спину ловит со 50-300 метров (что иногда пожалуй крайне мало).На тему присосок могу посоветовать прикрепить днём на сухое стекло, и не снимать крепление без необходимости, тогда держит очень крепко, сам же радар можно легко снять с крепления (если надо спрятать).Купил другой радар только из за стрелки.


Автор: 17.06.2015


Достоинства:

Дешевый


Недостатки:

Пищит на все. Ужасный просто. На задний номер не берет. Сломалось крепление. Вернула


Комментарий:

Не ведитесь на дешевые модели


Автор: 05.06.2015


Достоинства:

нет


Недостатки:

Шлак полный. Купил. Поставил прокатился по городу не поймал ни чего. Уехал в отпуск с ним по трассе не поймал ни одного радара. Видими бракованный попался. Понесу обратно.



Автор: 29.01.2015


Достоинства:

Цена/качество, распознаёт большинство радаров


Недостатки:

излишняя чувствительность - реагирует на заправки и пр. помехи даже в режиме "город". Но пусть лучше лишний раз на заправку запищит, чем на стрелку не отреагирует..


Комментарий:

Купил года 3 назад, полагаясь на результаты теста журнала За рулём. Там этот прибор был в лидерах, а его ближайшие конкуренты стоили 5-7 тыс. руб.Покупкой доволен, не подводил ни разу.За 3 года задубели присоски на стекло (сваливается через некоторое время). Если намочить - держат, но остаются следы на стекле.Пожалуй, это единственный недостаток, и то, как видите, не связанный с прямым назначением прибора.Отличное устройство!По моей рекомендации такой же купил отец и товарищ. Все довольны.


Автор: 15.11.2014


Достоинства:

Дешевый, надежный. Максимально ловил камеру на расстоянии 1900 м., замерял по одометру. Длинный шнур. Покупался по результатам опроса в сети.


Недостатки:

Крепление: родная присоска оторвалась по юбочке через 10 тыщ км. само крепление на кочках долбится об стекло. Три деления уровня опасности явно маловато. 3- однозначно засада, 1- или ложная сработка, или камера, но очень далеко. а 2- может быть что угодно, например, в упор камера со слабым источником излучения или фен, включенный на секунду или мощная рация на встречной фуре.


Комментарий:

За 4 года эксплуатации получил 2 штрафа, оба раза радар был отключен. Плата за самонадеянность. Стрелку не ловит, дык в нашем регионе их пока негусто. Тем кто пишет, что он пищит на всё подряд отвечу так - ложные сработки это плата за спокойствие. На встречные радар-детекторы и рации 520-й пищит 5-6 раз. Если пискнул 7,8 и более раз, значит ждите камеру метров через 300-800 (в зависимости от рельефа местности), и времени спокойно оттормозиться у вас достаточно. Если запиликал на 2-3 уровне сигнала - тут уж педаль тормоза в пол! Хлипкие силиконовые присоски заменил на черные резиновые, которые смазал силиконовым прозрачным герметиком и приклеил на стекло. После высыхания силикона навесил радар. Ни разу не отклеивался. есть у него такая фишка - при длительном отсутствии сработок 520-й отключается и просыпается при нажатии на среднюю кнопку. Я поначалу думал, что он сдох))) Окупил себя за месяц, рекомендую продукцию шо-ми всем. Четверку поставил за то, что аппарат за время пользования морально устарел, впрочем., это не его вина.


Автор: 28.10.2014


Достоинства:

Простой, удобный, есть режим без звука.


Недостатки:

Как писали выше ловит камеры всех заправок. Заметил на трассе идешь и ловит в пустоте какие то камеры. Потом понаблюдал и выяснилось, что он ловит радары встречных машин. Наверное у кого радары или какие нибудь примочки луч испускают. Не от всех но скидывать скорость то же надоедает.


Комментарий:

Менять не буду, для моих нужд его достаточно. За пол-года пользования штрафов нет а раньше попадал периодически. Если катаюсь по одним и тем же улочкам то даже не достаю его уже. Рекомендую для тех, кто не гонится за брендами и девайсами сто в одном.


Автор: 03.07.2014


Достоинства:

цена.


Недостатки:

реагирует на все может брак я незнаю но я его невключаю больше


Комментарий:

зачем нужен радар каторый срабатывает на все подряд


Автор: 02.07.2014


Достоинства:

Цена отличная, ловил все, что работает) 3 режима, есть возможность приглушить звук на 30 сек.


Недостатки:

Присоски и правда слабоватые, хотя я еще не встречал присоски, которые бы периодически, хотя бы раз в год, не отваливались) Есть вариант на ковкик и на панель, у меня на присосках


Комментарий:

Покупал 2 года назад, после большого штрафа). Окупил себя, раз в 10!!! По городу камер много и я на столько в нем стал уверен, что даже скорость не скидываю, если он не пищит. Потом узнал случайно, что у нас в городе камеры мониторят дорогу поочередно включаясь. Сравнивал с другими радарами, даже чуть дороже, Sho-Me 520 порадовал-камеры в городе метров за 300 стабильно, на трассе в среднем 400, пищит даже на скворечники которые задние номера числит. Слышашал жалобы что город 2 не видит. Может у мемя прошивка более раняя, может брак кому попался--проверяйте после покупки. 2 года работает безотказно хоть падает с присосок раз в пол года))))


Автор: 22.06.2014


Достоинства:

Ловит все, кроме "стрелки"


Недостатки:

Существенных недостатков нет. Напрягает громкий писк даже на повернутой на MIN громкости. Пришлось заклеить скотчем отверстие динамика, т. к. часто едим с маленьким дитем.


Комментарий:

срабатывает на АЗС (с автоматическими дверями), но на это перестал обращать внимание после того, как детектор трижды окупился после "встречи" с треногами в кустах:)


Автор: 23.02.2014


Достоинства:

справляется со своей задачей! за 1,5 года эксплуатации ни разу не подвел!


Недостатки:

1) срабатывает на некоторые антирадары, партроники и рации в других автомобилях, но в принципе это не криминально, т. к. ложное срабатывание от полицейского радара начинаешь со временем отличать по количеству "писков"2) слабые присоски


Комментарий:

за эту цену (я покупал за 1700 рубликов) отличный выбор! даже в городе можно не отключать, т. к. пищит не на каждый столб:) а в основном на автоматические двери магазинов! о потраченных денежках не жалею!P. S. после приобретения девайса ни одного штрафа за превышение.. раньше было 2-3 в год стабильно!


Автор: 26.11.2013


Достоинства:

Недорогой, ловит все диапазоны. Надежный, за три года ни одного отказа.


Недостатки:

На третий год эксплуатации стала отваливаться присоска. Нет возможности выборочного отключения диапазонов.


Комментарий:

Купил этот радар-детектор три года назад. Девайсом очень доволен. Окупил он себя уже раз 10 наверное))) Рекомендую как недорогую, надежную вещь!


Автор: 17.09.2013


Достоинства:

Ловит все отлично, хорошо выглядит, качественно собран, свою функцию выполняет на 100%


Недостатки:

Шнур питания прямой, было бы удобней и эстетичней, если бы он был пружинный, как телефонный кабель, а так болтается - не очень симпатично. Но это лично мое мнение.


Комментарий:

Купил его полгода назад за 1700, и очень доволен покупкой. Пока ловил все, что попадалось на дороге, письма счастья не приходили, гаишники не останавливали. Про присоски народ писал - не использую, положил противоскользящий коврик на торпеду и вожу на нем. По ложным срабатываниям - использую его только на трассе и только в режиме трасса, а в городе то ясное дело срабатываний дофига, излучателей вагон, да и не нужен он в городе. В городе летать не стоит, в своем городе я камеры знаю, в чужом летать не буду. Так что все ок.Один раз тока меня поймали, но мне выстрелили в лоб с расстояния 100 метров, и он запищал, сообщив о том, что я уже пойман))) Опричники за поворотом сидели в кустах.


Автор: 08.08.2013


Достоинства:

Берёт всё кроме "СТРЕЛКИ" Цена и качество оптимально!!!


Недостатки:

Не берёт "Стрелку" Присоски штатные не держат.


Комментарий:

Ребят, те кто пишет что пищит на всё, была бракованая партия об этом писали в 2012 году, брал тоже в 2012. Но мне повезло:-). Ездил в Абхазию из Москвы 2000 тыщи км, ложные срабатывания крайне редки были и то на двери АЗС. Пока ехал по М-4 Дон туда! радар себя три раза окупил, брал заблаговременно да же те радары которые стояли за опорами мостов в спину.Я доволен!!!


Автор: 07.08.2013


Достоинства:

-Надежность-Выполнение своих обязанностей-недорогой


Недостатки:

-реакция на АЗС, автоматические двери торговых центров, но если включить режим С(City) то все нормализуется


Комментарий:

Пользуюсь 520 уже года два, окупил себя бесчисленное количество раз, выбор на него пал после анализа рынка и результатов теста от за рулем и других автоэкспертов. Привыкаешь к поведению радар-детектора уже через несколько часов езды, в городе уже не включаю City, и так знаю на что реагирует. Так что покупкой доволен, свои прямые обязанности он выполняет. Всем советую.


Автор: 21.07.2013


Достоинства:

Всеядный. Ловит очень уверенно и Стрелку, и Робот (Дженоптик Робот, "Скворечник"), который в характеристиках не указан, у нас в Тольятти таких полно.


Недостатки:

Очень плохо ловит Арену, 1-2 раза из 5. Сейчас меняю его на какую-нибудь стОящую новинку после 5 лет использования: подвёл он меня с Ареной на трассе. Ложных срабатываний много, но к ним привыкаешь, т. к. от этих срабатываний интенсивность сигнала специфическая. Немного достали срабатывания на круиз-контроль иномарок.


Комментарий:

В целом отличная модель, не смотря на ложные срабатывания. Не пожалел, что покупал его в 2009 году. Сейчас просто время подошло делать апгрейд, т. к. полиция не стоит на месте. Если бы не это обстоятельство - использовал бы его и дальше.


Автор: 18.07.2013


Достоинства:

Уже нет)


Недостатки:

Вернулся из поездки питер-сочи. 6 штрафов по 500р!) в основном все радары бьют в зад, поэтому смысла в антирадаре нет Вобще! Конкретно этот ловит при приближении метров 80 когда уже поздно! Полицейские радары вообще не ловит, проверил рублем 2000 за лишение и 1000 превысил на 40 ну и плюс те шесть на "стрелку". Что косается города, так в городе скорости в 80 км ч и так достаточно. Так что думайте сами)



Автор: 19.06.2013


Достоинства:

Цена, надёжность, работа во всех диапозонах, простой, понятный и удобный в использовании


Недостатки:

1. Ложные срабатывания в городе на диапазон X утомляют2. Присоски не держаться на стекле


Комментарий:

Купил в дальную поездку, с тех пор не расстаюсь, окупил себя уже раз 5.


Автор: 10.06.2013


Достоинства:

Все камеры видит издалека, на разных диапазонах.


Недостатки:

В городе пищит на мощные излучатели.На трассе иногда пищит на мощные рации дальнобоев.


Комментарий:

Отличный аппарат для своей цены!


Автор: 06.06.2013


Достоинства:

красивый вид


Недостатки:

пищит на все, в Москве бесполезная вещь


Комментарий:

брал как-то погонять в Москву когда продал свой радар вместе с машиной. всю дорогу пищал! в чистом поле пищал! на встречные машины с радарами пищал! в Москве вообще не переставал умолкать с делом и без дела. не понятно за что эту модель хвалят. больше как красивая игрушка, нежели вещь. я так понял, что в диапозоне до трех тысяч, это радары чисто для успокоения души, реально качество работы начинается с трех и выше. не зря говорят, скупой платит дважды.


Автор: 31.03.2013


Достоинства:

Ловит, наверное, все системы. Адекватная чувствительность и цена, интересный внешний вид, приятный на ощупь. 3 режима работы, возможность выкл. звука


Недостатки:

Бывают ложные срабатывания из-за высокой чувствительности - но это золотая середина, без этого никак.


Комментарий:

За свои деньги - отличный выбор, отрабатывает свою цену на все 100%. С ним можно быть полностью уверенным, если молчит - едь и не парься. Лично у меня отработал свои деньги за пару месяцев. Только положительные эмоции от использования.


Автор: 29.03.2013



Недостатки:

- присоски не держат на стекле: на телое стекло поставишь утром, возвращаешься с работу - все валяется на панели- в режиме "город" постоянно срабатывает на автоматические двери магазинов


Комментарий:

езжу две недели (по городу), пока не попадались "гайцы" с детекторами, поэтому заценить работу аппарата по направлению - возможности не было.покупал за 2100 р. в рознице, через инет можно, оказывается, чуть по-дешевле


Автор: 29.03.2013


Достоинства:

ловит все камеры, треноги которые встречал на пути кроме стрелки! Берет развёрнутые камеры на росстояние около 100 метров


Недостатки:

очень много ложных срабатываний, стрелку не детектирует... присоски в зимние время практически бесполезны!


Комментарий:

Радар неплохой ловит далеко но дополнительные помехи вам обеспечены, ездил в Москву и пришло мне 2 письма счастья! друзьям бы я его не посоветовал


Автор: 18.03.2013


Достоинства:

ловит все полицейские радары


Недостатки:

присоски но нашел выход


Комментарий:

Sho-Mu 520 у меня 1 год эксплуатации перед тем как купить перечитал отзывы и понял что все 50 на 50 решил сам на себе испытать отдал около 2000 р за радар детектор и не пожалел ловит всю полицейскую технику за 800 метров, да бывают ложные срабатывания но не часто но ни че притормажу, можно понять на что он реагирует. Да проблема с присосками в день по несколько раз как говорится ставил на место, по нашим Омским дорогах отваливались на ходу. Вспомнил детство как клеил марки благо язык всегда с собой, то есть взял крепление с присосками и влажным языком намочил присоски и влажные присоски прилепил на стекло придавил сильно, по ка присоски влажные ими легко двигать. И все, попробуйте не ругайте Sho-mu а подружитесь желаю всем удачи если он молчит значит в переди тихо


Автор: 14.03.2013


Достоинства:

Хорошая чувствительность, адекватная цена


Недостатки:

Есть ложные срабатывания


Комментарий:

Отъездил с ним более 2х лет. При плотном потоке фур много ложных срабатываний. Если же трасса не загружена или поток только легковых машин, то все нормально. Не было не одного случая когда бы измеряли скорость, а он не сработал. На прямой местности первые сигналы появляются километра за 2. Продал его с машиной, а на замену купил 525str. О чем позже очень пожалел, так как количество ложных выросло в разы. Если вас не смущают ложные срабатывания, то при своей цене хороший радар-детектор.


Автор: 26.02.2013


Достоинства:

НЕ нашол.


Недостатки:

Крепления присоски ужас.. Помеха защищеность просто не какой! Дальность маленькая! И не всегда срабатывает иногда даже живёт своей жизнью((


Комментарий:

Меня не успокаевает даже его цена Зря преобрёл((!


Автор: 08.02.2013


Достоинства:

ловит (кроме Стрелки) в т. ч. когда стреляют в спину


Недостатки:

- за 3 года использования ослабли присоски- на солнце нагревается и начинает отключаться (помогает перезагрузка)- Стрелку не ловит, как я не старался и не пробовал, даже пешком ходил перед стрелкой с аккумулятором в кармане - ну не ловит и все- масса ложных сработок


Комментарий:

взял по рекомендации соседа по даче (часто езил в Питер из Москвы) и говорил, что Стрелку ловит 50/50 - у меня не ловит почти никогда, а несколько сработок было скорее всего от сигнализаций попутных "крутых" авто. адекватная цена за подобное качество, за 3 года работы только 1 штраф, при том, что он сработал "в спину", а я не увидел знак ограничения скорости и получил "письмо счастья". Уже есть более современные и не такие уж и дорогие модели, поэтому подобные гаджеты надо продавать вместе с авто


Автор: 25.12.2012


Достоинства:

Ловит все кроме стационаров "Стрелка".


Недостатки:

Не обнаружил.


Комментарий:

Своих денег стоит и окупается если работать с ним с умом.


Автор: 24.12.2012


Достоинства:

ловит все камеры и антирадары


Недостатки:

реагирует на заправки, башни и т. п.


Комментарий:

Хороший антирадар за эти деньги. Ловит все, что нужно, но требуется время, чтобы приноровиться к нему и определять, реагирует ли он на камеры, или же на посторонние сигналы. Пользуюсь полтора года, доволен, теперь покупаю точно такой же тестю.


Автор: 23.12.2012


Достоинства:

Ловит всё (даже "стрелку"). В комлекте штекер (разъем) с кнопкой вкл/выкл.


Недостатки:

Не обнаружено


Комментарий:

Самый лучший в своей ценовой категории.


Автор: 15.12.2012


Достоинства:

Работает как заявленно. Окупается быстро.


Недостатки:

Приглушение по моему мнению сделанно неудобно. Настройка работет до следующего нажатия на кнопку. Т. е. когда с утра заводишь машину надо гадать детектор молчит потому что радаров нет или ты вечером включал "приглушение"...Слегка устаревшая модель, не берёт Стрелку. Но это недостаток только если Стрелка есть в вашем регионе.


Комментарий:

В Молдове берёт всё. В Румынии и Украине тоже не встретилось радаров которые бы не определились. В Кишинёве большинство помех в диапазоне "К", так что режим "City" практически бесполезен (он приглушает режим "Х").У меня он лежит на приборной панели на коврике что шёл в комплекте. Присоски никогда не проверял.В первой поездке встретился с неприятной граммотностью ГАИшников. Нередко "фен" включают на долю секунды, когда ты находишся уже в прямой видимости. Оттормаживаться поздно и детектор в такой ситуации бесполезен, так что не надейтесь только на детектор, следите когда вам "моргают", притормаживайте перед деревнями. В любом случае, если трасса не по-американски прямая как стрела, то предупреждения хватает чтоб сбросить 20-30 км/ч. Если вы едете 140 по деревне, то при исправно работающем детекторе просто не успеете оттормозиться.


Цены на Sho-Me 520

Характеристики Sho-Me 520

Приемник
Диапазон K 24050 – 24250 МГц
Диапазон Ka 34300 - 34940 МГц
Диапазон X 10500 – 10550 МГц
Детектор лазерного излучения есть, 800-1000 нм
Угол обзора лазерного детектора 360°
Поддержка режимов Ultra-K, Ultra-X
Приемник сигнала (радиоканал) супергетеродин
Настройки
Режим Город есть
Режим Трасса есть
Отключение отдельных диапазонов есть
Функции
Защита от обнаружения VG-2
Память настроек есть
Вывод информации
Отображение информации светодиодный дисплей
Регулировка яркости есть
Регулировка громкости есть
Корпус
Крепление на присоске
Размеры 68x106x32 мм
Вес 131 г
Дополнительно
Потребляемый ток 310 мА
Энергосбережение есть
Рабочая температура -30 - 80 °C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Sho-Me

Проверил, как работает старый радар-детектор SHO-ME в современных условиях | ТЕХНОМОД

Sho-Me 520-STR обзор

Стоит ли платить больше и брать Carcam Combo 3s, или взять Sho-me 520 str

Антирадар SHO-ME 520 радар-детектор

Стрелка-СТ vs Sho-me 520

Тест радар-детектора Sho-me 520

Тест радар-детектора Shome 520-STR

AvtoGSM.ru Радар Детектор Sho-me 520 STR

Оживление радар детектора Sho Me 520

Радар-детектор Sho-Me 520STR - принцип работы в машине.





Аналоги Sho-Me 520