- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Объективы
- Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
- Zoom-телеобъектив
- крепление Nikon F, встроенный мотор
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
- размеры (DхL): 88x207 мм
- вес: 1580 г
Средняя оценка покупателей составила 5 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства объективу Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor.
Если у Вас был опыт использования объективу Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про объективы nikon
Объектив Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor отзывы
Достоинства:
отличный проф портреник для полного кадра на никонудобные фокусные расстоянияшикарное бокэочень быстрый автофокус - просто ракетаприятное бокэрезкий на открытой диафрагме
Недостатки:
- тяжелый и с одетой блендой просто громадный - зато сразу +3 к опыту фотографа 8))- дорогой- редкий
Комментарий:
классная модель с отличной картинкой - танцы, гонки, концерты и птички - просто песня и выше всяческих похвалесть возможность - берите по результату в картинке вы точно не пожалеете.
Достоинства:
На мой взгляд, лучший никоновский телевик в этом диапазоне фокусных не только по картинке, но и по функционалу. Обидно, что сняли с производства. Судите сами: - У него, в отличие от младшего собрата 80-200 D ED есть встроенный af-s-ный мотор, т. е. фокусировка будет работать даже на самых младших тушках. А на тушках со слабой отверткой будет обгонять безмоторную версию.- Также, в отличие от безмоторной версии 80-200, эта будет работать с af-s-ными конверторами. - В отличие от новомодных 70-200/2,8 vr и vrII, у него есть кольцо диафрагмы, т. е. вы сможете ставить его на старые пленочные камеры, или даже поставить на кенон через переходник. - В отличие от того же 70-200 vrII, имеющего отвратительные бублики в боке, у этого - очень красивое размытие, что делает куда более пригодным для художественных снимков, чем заточенные чисто под сухую репортажную фотофиксацию 70-200.
Недостатки:
- Единственное, в чем проигрывает все тем же 70-200 I и II версий - отсутствие стаба. - Серьезный вес, больше чем у других 80-200.
Комментарий:
К сожалению, объектив на сегодняшний день доступен только на вторичном рынке, и весьма не просто найти достойный, не убитый экземляр (все-таки техника репортажная и используется соответственно большинством владельцев). Но зато когда-то новый он стоил в 2 раза дороже безмоторного 80-200/2,8 D ED, а теперь б/у-шный стоит примерно столько же - есть повод задуматься: может лучше взять более шустрый, пусть и поюзанный, но уже af-s? Да и не из-за одного мотора он стоил в 2 раза дороже обычной версии, разница в оптике тоже существенная.В целом, мое мнение такое: берете объектив чисто для репортажа - нужно брать 70-200 vr I или II. Хотите только творческой портретной фотографией заниматься как увлеченный энтузиаст - берите 80-200 без мотора. А если нужно что-то среднее - берите вот такой. Единственное, надо не ушатанный экземпляр искать, а так - идеальное стекло.
Достоинства:
- боке, оно потрясающее, объемное. Никаких бубликов, блики плавные, размытие ровное- диафрагма 2,8- резкий (конечно с фиксами не сравнится, но для зума резкость на 5+)- минимум зайчиков и аберраций по контуру (5ED элементов все таки дают о себе знать)- af-s мотор, а это значит, что авто-фокусировка будет работать даже на тушках без отвертки (таких как d5000 и ему подобных) и af-s конверторами- есть кольцо диафрагмы (но это актуально больше для пленочных версий)- кнопки блокировки AF, причем их аж 3 штуки (между кольцами зумирования и фокусировки), но пользуюсь ими редко- нету промаха по точности фокуса между коротким и длинным концом (особенно если сравнивать с более младшим братом v3 80-200 AF)- дисторсии почти не выражены
Недостатки:
Сразу хочу заметить, что все недостатки, это скорее придирки, чем недостатки.- отсутствие стабилизатора (но это скорее конструктивная особенность, чем недостаток).- вес (снимаю на d800 + пыха + 80-200mm = 3кг+). Несколько часов работы с такой гирькой заменяют спорт-зал.- на минимальной f/2.8 немного подмыливает, но стоит прибавить до f/3.2 и резкость становится звенящей.
Комментарий:
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 имеет значительно меньше аберраций по контуру, минимум проблем с фокусом на длинном конце (у v3 он начинает давать заметный бэк-энд), боке намного приятней, объемней, оно больше творческое, чем репортажное. Разница в оптике существенная, 5 низкодеиперсных ED элементов против 3ED у v3.Очень жаль, что сняли с производства (в 2004). Покупала с рук. Покупкой очень довольна.Если попадется именно эта версия 80-200 (ее отличает от других наличие 3х кнопок AF), протестируйте на работоспособность, убитость и расшатанность. Если все нормально, берите, не пожалеете.В процессе эксплуатации берегите руки, большой вес и длительная работа очень заметно сказываются. Покупайте сразу напульсники, чтобы уберечь суставы и видео-ремень для тушки.
Цены на Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Характеристики Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Основные характеристики
- Тип объектива
- телеобъектив Zoom
- Фокусное расстояние
- 80 - 200 мм
- Кратность зума
- 2.5x
- Диафрагма
- F2.80
- Минимальная диафрагма
- F22
- Крепление
- Nikon F
- Фокусировочный мотор
- есть
- Автоматическая фокусировка
- есть
- Режим макросъемки
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 18 / 14
- Число низкодисперсных элементов
- 5
- Размеры (D x L)
- 88 x 207 мм
- Вес
- 1580 г
Параметры съемки
- Угол обзора
- 12.20 - 30.10 град.мин
- Минимальное расстояние фокусировки
- 1.5 м
Дополнительная информация
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 77 мм
- Особенности
- Задняя крышка LF-1, передняя крышка 77 мм, бленда HB-7, металлический байонет, тип чехла CL-M2, CL-43A, прилагается переходник для крепления на штатив.
Camera Jungle Presents Nikon AF Zoom Nikkor 80-200mm f/2.8D ED Lens
Nikon 80-200 f2.8 - Do I Recommend the Older Version?