Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст.

Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора.

Новички, идите мимо. Если не понимаете зачем нужно такое стекло, то не надо писать отзывы. Прочитал тут как один написал что светосила посредственная, потому что картинка мутная! Да у него ГРИП миллиметры, вот и назвал он зону нерезкости мылом. Просто покерфейс.Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна картинка то обязательно этот. Просто шедевратор. Такого объемного изображения не делал у меня ни один объектив еще. Рекомендую тем кто переболел резкостью и хочет делать картинки.Это не значит что он не резкий, всё отлично. Просто 1.8g как бритва, скучная техническая пиксельная картинка. С 50 1.4g же хочется же рассмотреть и полюбоваться каждым фото.Находил правильный обзор где сравниваются всё полтинники Никон в условиях плохого освещения, и этот объектив уступил только 58 1.4g, но оно и понятно, разные ценовые категории. Этот же стоит своих денег.

Отличная картинка, фон размывается хорошо, легкий и очень удобно работать. Фокусировка достаточно быстрая на D700.

Пластиковый корпус, made in china (хотя это определенно сказывается на цене).

Попался брак, вылезла резинка уплотнительная в месте крепления к байонету. В сервисе сделали. Вообщем осадок остался неприятным. Сейчас все ок. В целом доволен покупкой!

Цветопередача, качественный конструктив (никаких люфтов, качественные материалы), приятное боке. Отличная резкость на диафрагме выше 2,5., меньше f2 лучше не снимать - мылит.

Иногда промахивается автофокусировка! Хроматические аберации явно заметны. Цена.

Не такой шустрый и не такой тихий как мой кит 18-105! Катострофически не хватает стабилизатора!!! На выдержке1/60 снимать сложновато - это после моего кита, где на 1/35 снимал - легко. Этим стеклышком надо учиться снимать и можно получать очень вкусные кадры! Кстати, сегодня был глюк - отказалась работать авто фокусировка после работы в ручном режиме - снял, поставил объектив - все заработало... Далее в течение дня глюков не наблюдалось.

Cветосила, отменная цветопередача, художественный рисунок, резкость, очень небольшие ХА, хороший конструктив, железный байонет, отсутствие виньетирования (всё это на Nikon D5000)

Медленноватый автофокус, цена 15т. р.

Брал на пробу в прокате - результат понравился, пришлось идти в магазин за новым. Выбрал один из трёх выпрошенных экземпляров, хотя порадовало то что все три попались приличного качества(различие минимально). Тестировал в салоне долго и придирчиво по шаблонам взятым с собой(на всех трех был небольшой БФ - в реальных условиях все ок). Экземпляр достался резкий с f1,4(у прокатного она начиналась с f2.2 и больше мыла). Объективы пр-ва Китай а коробки Чехия.

Хороший рисунок, звенящая картинка с f/ 3.2- 3.5.

На кропнутых тушках, на открытой дырке с f/1.4 до f/2.5 в зависимости от условий съёмки имеет сильный софт эффект, а также часто начинает промахиваться AF. На f/1.4-1.8 из за малой грип и частых не попаданий снимать практически невозможно.Также много промахов AF до 2.5Реально резкая, рабочая дырка начинается с f/2.8-3.2, если дырку приоткрыть больше, то это сразу повысит в разы риск получить бракованные снимки.Медленный, встроенный мотор AF.

Отлично подходит для съемки портретов с f/ 2.8 - 3.2Пару тестовых фото://i006. radikal. ru/1012/44/0ae644ceb922. jpg//s02. radikal. ru/i175/1101/2c/a2644a63b415. jpg//s59. radikal. ru/i166/1101/12/2cf2730c5265. jpg//s001. radikal. ru/i193/1011/db/683736f38bad. jpg//s015. radikal. ru/i332/1011/04/674f7f60e02e. jpg//s58. radikal. ru/i159/1011/b0/a68edd1ed772. jpg//i021. radikal. ru/1011/a8/3550a25247f7. jpg

цена, вес, надежность конструктива.возможность делать качественные кадры

Медленный АФ. Часто мажет.На открытой дырке 1.8, 1.4. Мылит кроя, появляется виньетирование. Лично для меня это не является недостатком.

Объектив ни рыба, ни мясо. С вполне обычной картинкой для фикса. Не жанровый как 35 и еще не портретник как 85. Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85.Хорошо подходит для съемки на улице или для портретов в помещении. Часто мажет АФ. На открытой дырке не дорабатывает, появляется деградация картинки и виньетирование.Использую с D700 12 мп. Бывает, что приходится вытягивать кадр в постобработке. В целом полтосом доволен. Бюджетный и позволяет делать хорошие, творческие кадры.Если стоит выбор брать 58. Однозначно берите 58.

светосила, ясень пень

кто-то пишет про аберрации, но я б сказал - не критично. недостатков нет.

отличное стекло. резкое, быстрое, удобное фокусное. обязательное к приобретению.

Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.

цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.

Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря. Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда. Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную.Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.

1) Светосильный2) Резкий3) Лёгкий4) Встроенный мотор (для моделей тушек без отвёртки)5) Полуавтоматический режим M/A6) Качество сборки

1) У моей модели при фокусировке слышен незначительное поскрипывание мотора.

Долго выбирал замену китовому стеклу 18-55, которое не удовлетворяло по резкозти. Остановился на этой модели, которая мне не нравилась пластиковым конструктивом, на фото выглядит сущей дешёвкой. Пошёл в магазин, взял в руки и все сомнения отпали. Пластик очень качественный и не маркий, стекло собрано добротно.

Лёгкий, быстрый, резкий, точный, красивое боке, фокусировка бесшумная!!!

НЕ разбирал, не заметил пока.

Купил вчера, все тесты пока домашние, при среднем освещении. Ну а со вспышкой просто ПЕСНЯ!!! Наводится очень быстро и бесшумно, что очень важно при съёмке моих животных! За два дня до него брал Sigma, хорошее проф. стекло но громкий(может такой попался)и в два раза тяжелее. Обменял на родной Nikkor, житьхочется!!!! В полумраке наводится без тормоза! Советовать ничего не буду, вкусы у всех разные и техника тоже! У меня D700 и теперь 50/1.4 Я счастлив!!! Да!!! производитель Китай, ну и что!? Он впереди Мира всего! К объективу + бленда+замшевый чехол +тряпица замшевая для протирки опт.!!! Фото будут! Удачи ВСЕМ!!!!!

Приятная объемная картинка, мягкое бокэ, очень цепкий АФ, хорошая цветопередача, резкий по всему полю с /2.8, звенит с /4, ХА почти нет, бленда в комплекте.

Софт-эффект (не мыло!) от /1.4 до /2.2, бэкфокус.

Линзоблок двигается при фокуировке -- боюсь как бы не насосал пыли. Бленда нужна только при накрученном фильтре -- передняя линза порядком утоплена в корпус. Если ваша тушка не имеет подстройки АФ -- проверяйте на бэк - и фронтфокус при покупке.Габаритом побольше 50/1.4D и фильтры на 52 не подойдут.После /1.4D стало в разы меньше промахов автофокуса, с сессии носящихся как угорелые детей брака почти нет.

1. f/1.4, есть f/1.42. цветопередача - закачаешься3. про вспышку можно забыть4. очень резкий5. отлично моет фон6. лёгкий

цена

По осени купил D7000 с китовым объективом 18-55 mm. За пару месяцев съёмки понял, что нужен фикс и зум, пролопатил инет, определился на 50mm f/1.8 и 18-200mm f/3.5-5.6G. В декабре жена подарила 50mm f/1.4G AF-S. После первых снимков был шокирован светосилой... резкостью... боке... цветопередачей... на высоте. Китовый 18-55 куда то девать надо. Рекомендую всем данный 50mm f/1.4G AF-S.

Отличный объектив во всём кроме автофокуса.

Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.

Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.

СветосилаПрекрасная цветопередачаВосхитительное бокеРезкийНизкая ценаКачество изготовления

Очень медленный АФ

Мне безумно понравился объектив. Замечательно рисует, прекрасный портретник, виньетирования нет вообще, почти не хроматит. АФ хоть и медленный, но у меня еще не было такого, чтобы он мазал. Отсутствие стаба воспринимаю как неотъемлимую характеристику никоровских стандартных светосильных фиксов. На мой взгляд он даже и не нужен.ЗЫ Продала по причине неинтересности ЭФР на кропе.

Рисунок. Детализация. Цветопередача. Качество сборки на высоте. Светосила реально соответствует заявленному производителем.

Цена... Но уже не привыкать к AF-S объективам... Хотелось бы сборку Japan. Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)...

Давно присматривался, читал и смотрел тесты, отзывы владельцев. После тестовых снимков в магазине на мою тушку(Nikon D5000)и просмотра дома на большом экране без сожаления купил на следующий день. Рекомедую как шикарный портретник на кропе. Всем доброго здравия!!!

Лекий по весу, красивый рисунок. Хорош на кропе, получается отличный умеренный портретник. На полном кадре обычный штатник.

Хроматические аберрации на открытой дырке

Тут пишут, что резкость начинается после 2.2.Лично мне он нравится на полной открытой дырке на кропе. При этом получается воздушный рисунок.

Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики.

для своего класса - нет.

Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый "Зенит" с "Гелиосом-44", которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм)

вес, точность и уверенность аф в полумраке - неплохое боке... цвета.. ха небольшие

мой экземпляр - точно фокусируется только на расстояниях 0.5-4 метра до объекта - дальше промахи.... либо дырку поджимай.

брал для портретов - свою задачу отрабатывает на 100% заметил что основной -95% ход фокусировочного кольца - лежит в пределах 0.45 -3 метра - вот на этих расстояниях одо объекта он и работаетб езупречно.

1. Шикарная цветопередача. До этого даже не думал что на моем аппарате (D300S)такое возможно. 2. Отличная резкость даже на F 1,4 3. Невероятно классное размытие + красота красок в боке

На 1,4-1,8 заметно хроматит фиолетовым, но не всегда - зависит от освещения. На 2шке - идеален.

Считаю что должен быть у каждого и точка. За 12 тыр получить стекло hi-end класса это редкость. Ощутимо отличается от 1,4D - его не советую.

Светосила!Великолепная резкость картинки и отличная цветопередача.В сравнении с моим китовым объективом 18-55 mm более резкая картинка и цветопередача более точная.На 1.4 снимать имеет смысл только в полной темноте, например свечи, костры, феерверки и прочее.В режимах 2.0-8.0 вне конкуренции. Особенно на диафрагме 2.0, потрясающее бокэ.

На кропе 1.5 (у меня Nikon D5000) сложно делать репортажные снимки (что естественно, т. к. для этого нужен широкий угол, либо D700).Надо привыкать делать зум ногами.

Фикс есть фикс. Очень рекомендую.

светосила. цветопередача

глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка

Собственно этот объектив брался как светосильный (для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото, уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) (и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков - берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на "авто" а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор - разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок - достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс - кто не знает, что такое 50 mm - это фокусное расстояние. Другими словами - на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.

СВЕТОСИЛА!!! На достаточно слабом в ISO D3000 появляется возможность снимать без вспышки практически постоянно.

Не очень удобно на кропе снимать в тесных помещениях. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.

Качество картинки превосходное, на 1.4 чуть мажет, но 1.8 уже дает полную резкость. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.

Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.Низкая стоимость за такое качество.

Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.

При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций.Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G.Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.

1. Светосила.2. Резкость.3. Боке.4. Незначительные ХА.5. Красивый рисунок.6. Лёгкий и компактный.7. Бленда в комплекте.)

1. Скорость и цепкость фокуса может быть и лучше, но не при этой цене и габаритах.2. Цена. 13-15 тысяч за пластик из китая может показаться многовато.

Отличное стекло, с которого и началось для меня увлечение фотографией. Купил его как портретник к китовому набору(D60+18-55VR). Ведёт себя великолепно, не боится дождя (резинки только солью покрываются, ну и под фильтром он, конечно). Рекомендую всем кто фотографирует людей на кроп.

- Хорошее качество сборки- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D снижены хроматические абберации- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D очень тихий при фокусировке. Важно при съемке видео- Боке красивое- Резкий как и должно быть у фиксов

- Есть небольшие ХА на диафрагмах 1.4-1.8

Покупал два объектива, один на d60 другой на d7000. Что интересно, так это то что на d60 все экземпляры фокусировались нормально. На d7000 все эти же экземпляры были в бэк фокусе. Из чего можно сделать вывод, что в бэк и фронт фокусе возможно виноваты не объективы а камера. но все решилось хорошо, на d7000 есть коррекция фокуса в меню. Спам объектив очень понравился, можно снимать в потемках с исо 1600, вспышка не нужна. Хроматические абберации резко снижаются на f 2.0 и на этой же диафрагме отличная резкость.

1) Великолепная резкость для f/1.42) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе. 3) Отличные цвета!4) К точности автофокуса нареканий нет5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4!6) Легкий, компактный, крепкий7) Выдает отличный микроконтраст на фотках8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).

1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)

Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении.Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D://fotki. yandex. ru/users/stupichev/album/206248/А вот портреты на 1.4G://fotki. yandex. ru/users/stupichev/album/208197/Там же можно найти и другие тесты данного стекла.

Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений.

Фикс, ну тут уж..

Объектив для художественного фото.//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/670649/? page=1//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/676989/? page=1//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/673338/? page=1

Легкий, компактный, хорошая картинка.

Пока не обнаружил

В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе изучения.

При достаточно небольших габаритах, данный объектив вместил в себя качественную оптику. Резкие снимки на диафрагме 1.4.

Их нет. Для меня данный объектив образец того, что может спроектировать производитель - идеально. Надеюсь в новых моделях традиция качественного полтинника не будет нарушена.

Использую данный объектив в основном в портретной съемке. Очень удобно что данный объектив небольшой, поэтому всегда его беру с собой и даже когда не планирую снимать портреты.

Цена, светосила

Хроматит жутко и не держит контровый свет

Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс.Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему - честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших

Светосила, как следствие возможность сократить глубину резкости, весьма быстрый, вес незаметен. Есть собственный мотор фокусировки.

не выявлены, но я не фотограф, я только учусь.

Приятный объектив, не люфтит и не скрипит, мотор позволяет пользоваться автофокусом на бюджетных тушках. Посажен на NIKON D5300, работает быстро, фотографирует красиво. Дополнил собой штатный 18-55мм, но выглядит солидней.Приобретался в ДНС за 30к в марте 2019, в комплекте идет так-же бленда и тканевый намордник.