Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

Отличные качество и зум, великолепная стабилизация, стекло не пачкается, дешевый.

нет

Отличный объектив думаю может подойти даже для любителей и начинающих профессиоалов

Лёгкий, компактный. Разумная цена.

Ну нет у него недостатков

Я доволен выбором, я рад, что взял его, а не более дорогой и светосильный и тяжелый Фон моет. Это хороший объектив даже без оглядки на цену. Ну а если вместе с ценой... ну он просто афигенен

Цена, быстрая фокусировка, вес небольшой. На фотоаппарате с блендой выглядит солидно!

При включении стаба. Пищит очень громко. Может это мне такой достался?

Для начального уровня, хороший объектив. Оптимальное дополнение к штатному 18-55.

Цена, вес, бленда и чехол в комплекте, мотор, стабилизатор, качество картинки, резьба 52мм, возможность фотографировать птичек:)

Темноват? Довольно большой (особенно с вытащенным хоботом), небольшой угол обзора

Уже не раз говорилось, что объектив стоит брать тем, кто хочет освободить себя от китовых "18-55". Действительно, изначально этот объектив я схватила, потому что хотелось снимать то, что было далеко (стандартное желание новичка), однако потом стало ясно, что объектив-то справляется на ура со всеми задачами! Качество фотографий очень неплохое (кит теперь одевать не хочется, ищу что-нибудь взамен ему). Из минусов отмечу то, что фокус иногда все-таки промахивается (на камере D5100), однако этот недостаток не критичен, потому что промахи эти не так уж и часты. Многие пишут, что он темноват, но могу сказать по своему опыту, что при правильных настройках фотоаппарата, объектив здорово шлепает и в достаточно темном помещении (не на дискотеке, конечно) и на улице. Приобрела его в январе и пока ни разу не пожалела. Рекомендую)пример фото: //fotki. yandex. ru/users/mash2o/view/456578/? page=0

Цена! Невероятно доступная цена!Хорошее фокусное расстояние.Легкий. Наличие стабилизатора.Мотор.

Темный.

Месяца 2 читал различные отзывы и коментарии перед тем как выбрать. Приобрел в дополнение к Nikon 18-55mm. Ободряющая цена)) Опыт не большой но тем не менее заметно что темноват, однако за такую цену это незначительный минус. Прекрасное начинание для новичков. В целом претензий к объективу никаких. Покупкой доволен.

Цена!

Плохая работа в снежную погоду.

Столкнулся с такой проблемой. В декабре было не так снежно и я провел тесты своего 55200. Относительно быстрых автофокус позволял "схватывать" прыжки собаки на траве (ФР=200), совсем другое дело - снежная зима. Сегодня я пришел к такому выводу:В снежное время автофокус замедляет свою работу в несколько раз, отчего фото получается "на выброс"!

телеобъектив

VR приходится отключать, с ним очень долго фокусируется. Вывод - берите без VR

Вначале оценила на троечку, но троечку надо поставить мне за неумение снимать! Теперь, немного научившись, могу сказать, что это единственный телеобъектив за небольшие деньги (в декабре он стоил вообще 4 тыс, а потом с повышением курса брала уже за 6 тыс). Купила взамен китового D3100, для того, чтобы можно было делать крупные фотки в движении на дальних расстояниях, а именно фотографировать игроков на баскетбольной площадке, находясь при этом в зрительном зале.Если функция VR включена, то объектив ездит туда-сюда и не может никак сфокусироваться, батарейка перегревается аж до отключения! Поэтому отключаем VR и все будет нормально! Повторюсь еще раз, я говорю про фотографирование спортивных соревнований, то есть людей в движении. В статике все происходит гораздо проще.Также в начале использования были проблемы с фотографированием группы людей, - тоже искал на ком сфокусироваться. Опять же с опытом все стало получаться. Можно использовать ручную фокусировку.Фотографии получаются отличные, цвета яркие и насыщенные, но поработать с ним придется, это не мыльница, хорошо если из 50 отснятых останется 10-20 штук. Тут каждая фотография заслуженная, но зато сколько потом восхищения!вывод - не тратьте лишние деньги на VR.

Отличный фирменный объектив за маленькие деньги. Хорошие фокусные расстояния, достаточно цепкий авто фокус, прекрасное боке на открытой диафрагме. Сочная, живая картинка. Наличие стабилизатора. Лёгкий, удобный в путешествии. Бонусом даётся бленда и чехол. Про "темноват" не считаю нужным повторять-всё написано на объективе: глаза ваши видели, что покупали... А если хотите просветлённый объектив, будьте готовы выложить за него неприлично большие деньги, а потом дрожать за его сохранность.

За эти деньги нет. Для начинающих самое то!

Берите, не пожалеете. В связке с 18-55 мм будете иметь практически весь диапазон фокусных для любительской съёмки.

Легкий и компактный телевик (!), стабилизатор, приятный рисунок, цена.

Темный (для хорошего результата требует очень много света), с блендой выезжает "хобот" при наклоне.

Хороший объектив для начинающего, но в будущем лучше переходить на что-то более светосильное в качестве штатника, оставив этот про запас - пригодится. Все-таки, столь легкий и компактный телевик еще поискать нужно.

Приемлемая цена. Легкий. Устраивает по всем параметрам.

Минусы пока для себя не выявила.

Вообщем осталась довольна.

Очень хороший и приятный объектив. Резвый авто фокус. Замечательная цветопередача. Ну и конечно же цена. Радует бленда в комплекте и чехол.

Нету таких)

Замечательное стекло! Берите, не пожалеете!

Легкий, относительно компактный, недорогой, хорошая резкость даже 200мм фокусного расстояния. Бленда в комплекте приятно обрадовала.

Люфты... пластиковый байонет(цена), требователен к освещенности,

Объектив очень понравился, дополняет стандартный 18-55, советую приобрести кто надумал=)

- цена- точный и достаточно шустрый автофокус - резкий- стабилизированный

- темноват- низкая эффективность стабилизатора- пластиковый байонет и среднее качество сборки

Не стоит ждать от объектива за 7 тыс. рублей чудес, поэтому перечисленные недостатки весьма условны.Очень хотелось телевичок со стабилизатором в дополнение к комплектному 18-55 (камера Nikon D3000) Анализ рынка на момент покупки выдал 3 результата- 55-200 (о котором и идет речь)- 55-300 и 70-300 VR (не подошли по бюджету стоили тогда 13 и 24 тыс руб соответственно)."Неродные" объективы не рассматривались к покупке. С какой целью покупал? Хотел решить нужны ли мне такие ФР, а взять на поиграться было не у кого. Решил - нужны. Более того нужнее, чем 18-55 (который сейчас пылится на полке, а вместо него небезуспешно трудится 35 й фикс)Объектив легкий, достаточно большой, собран не очень, кольцо зумирования вращается через чур легко, сборка не оставляет ощущения качественной вещи. (достал из коробки -расстроился). Снимает лучше чем выглядит. Отличный автофокус быстрее и точнее кита. Объектив исключительно для съемки на улице при хорошем освещении (мин дистанция фокусировки около метра, много света нормальные фото), пробовал как портретник - так себе. Резкий где то с 7,1. На длинном конце мылит. В общем качество фото на уровне китового объектива (недаром к моей камере была комплектация double kit из 18-55 и 55-200). Для знакомства с телевиками вполне можно прикупить себе такой, решить нужен вам телевик или нет. Если нужен собираем денежку на 70-300 vr, если нет - продаем и на вырученные деньги покупаем фикс на 35 мм.

Nikon, VR, AF-S, удобные фокусные расстояния

За такую стоимость их не нашел.))

Взял к китовому 18-55. За такие копейки оригинальное стекло от Никон. Отличная цветопередача. Стабилизатор реально помогает и справляется даже на 200 мм. Мне как начинающему любителю очень нравится этот объектив. Если использовать при хорошем освещении или со вспышкой, то вообще пофиг на его светосилу - все получается резко и четко. Выдвижной конструктив не напрягает абсолютно. Вот несколько снимков сделанных на Nikon D3000 с этим объективом: //www. flickr. com/photos/52205522@N04/5377579881///www. flickr. com/photos/52205522@N04/5378263708///www. flickr. com/photos/52205522@N04/5330299267///www. flickr. com/photos/52205522@N04/5277882802/