Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor

Широкоугольный качественный фикс по приемлемой цене. Минимальные искажения. Отличный для интерьерной съемки.

Шумный, и ошибка fЕЕ достает (особенно когда какое-то время не снимаешь на него и забываешь в чем проблема).

Как тут писал один кадр, я хочу отметить - это не репортажный объектив! У него нет встроенного (тихого AF-S) мотора. Фокусируется шумно, и чего уж греха таить - не быстро. Я использую его для интерьерной съемки. Угол обзора 94 градуса - если вжаться в угол помещения , то можно сделать фото "от стенки до стенки") Что круто! И это при минимальных, просто смешных искажениях! Как правило там идет трапеция! Бочки там нет! Соотвественно, для тех кто понимает - надо фотографировать со средней высоты, чтобы трапецию минимизировать! Тогда вообще все шоколадно! Геометрических искажений минимум! (Это, поверьте, огромная заслуга). Добавить резкости к финальной картинке, баланс проверить, (нажористости) насыщенности чуть прибавить. И все шикарно и успешно. Клиентам нравятся фотки. Я смотрю на другие объективы для интерьерной съемки - они либо дорогие, либо низкокачественные "совместимые" от сторонних производителей, с кучей визуальных косяков. Поэтому по цене и качеству для интерьерной съемки это зе бест!

- недорогой- ширик - фикс - резкий- ЛЕГКИЙ!- мало искажений

- грип- абберации

На мой взгляд, объектив вполне неплохой. Да, есть определенные проблемы, НО из всей линейки никонов для ФФ это единственный за более-менее адекватную стоимость (это для тех, кто фотографией НЕ зарабатывает деньги). Для всех остальных это отличный ширик, которой можно брать с собой в поездки, с ним D700 кажется вполне легким фотоаппаратом:) У меня было много проблем именно с широким углом - этот объектив прекрасно их решает. Что важно, за эти деньги ОЧЕНЬ сложно найти похожий по цена/качество объектив.

- резкий- лёгкий- маленький диаметр фильтра- приемлемые искажения- цена

- кому-то может не понравится отсутствие мотора- для фотоаппаратов с огромным числом мегапикселей типа d800 рекомендуют брать объективы с большим разрешением (цейсы и новые "G" модели от никона).

Я брал посмотрев тестовые фотографии и в целом доволен выбором. Искажения уже такого уровня, что их можно использовать как умышленный эффект. Пример неисправленных искажений на кропе (d300): //www. photographer-samara. pro/sites/default/files/picture_gallery/wedding/050-%D0%9E%D1%87%D0%BA%D0%B8. jpgПараметры: 1/125, f/4, iso 200.

Резкий, компактный, не дорогой. Кроет full frame.

Самый главный недостаток, это большой грип, то есть отсутствие резкости по краям кадра на открытых диафрагмах. Чем больше светосила, тем больше грип. Резкость по всему кадру начинается от диафрагмы 8.0 и выше. Присутствуют на снимках хроматические аберрации, а так же небольшие геометрические искажения по краям кадра. Нет бленды в комплекте.

Не могу сказать что плохой объектив. Если им грамотно пользоваться, то в принципе результат вполне приемлемый. Контровой свет держит вполне не плохо. Хрома есть, в зависимости от условий съемки. Очень хорошо подходит для ландшафтной съемки.

Довольно резкий. Если надо, задник хорошо размывает. Ну, и 2.8 крайне радует)

Шумновато фокусируется

легкий и маленький

темный, шумный, скучный, не стоит тех денег за которые он продается. очень шумный тормознутый автофокус (раздается грубое металлическое кряканье)

если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5... на 2.8 частенько мыло. искажения геометрии терпимые.... Если есть деньги лучше купить 24 1.4G А если нет денег, то на первое время сойдет)))) для пейзажной съемки и интерьеров мной не использовался.... возможно и сойдет

Прекрасное разрешение объектива, что дает высокую детализацию снимка. Фикс делает свое дело. Относительно высокая светосила. Возможность использования фильтров небольшого диаметра. Поле видимости 94 градуса.

Есть небольшие дисторсии, которые легко исправить в редакторе. Немного мылит края (Не критично).

Отличнейший ширик. Из аналогов разве что voigtlander 20 2.8 но там нет автофокуса. остальное не буду ставить в сравнение, потому что это совсем другой сегмент как с ценовой так и технических соображений. Максимально раскрывает себя при F4 до 7.1 Очень доволен! Объектив решил все мои вопросы относительно широкого угла. Как для съемки интерьеров в каталоги, так и для съемки пейзажа и ландшафта. Ничего за такие деньги подобного не нашел. Разве что sigma 20 1.8 пробовал, сравнивал... не то. На сигме не добился нужного результата как не крутил его.Примеры фото://fotki. yandex. ru/users/kimirise/view/921021? page=11//fotki. yandex. ru/users/kimirise/view/920883? page=11//fotki. yandex. ru/users/kimirise/view/878296? page=10

Резкий, легкий.

Очень хороший ширик для ФФпример: http:/500px. com/photo/4307271

Качественный, резкий (на прикрытой диафрагме), светлый, легкий, снимает практически без геометрических искажений, размывает задний план, фокусируется уже от 25 см.

Иногда промахивается автофокус (говорят, что так бывает на всех шириках).

Очень качественный и относительно недорогой широкоугольный фикс. Снимал пока только на кропе. Покупкой доволен. После него и полтинника (50/1.8G) на суперзум 18-200VR2 вообще невозможно симать. Качество сильно отличается. Теперь только фиксы...