Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

много

мало

Об этом объективе очень трудно писать без эмоций, сухие технические слова будут скупыми для отзыва о нем. Владею им несколько месяцев но очень жаль что только сейчас открыл для себя эту "звездочку". Потрясающая резкость для зума, отличное фокусное для многих жанров, с моей к-5 фокусируется очень точно и достаточно быстро. Внутренняя фокусировка, нет нужды после каждого снимка задвигать тубус назад как у 55-300 например. Кстати, последний сразу продал после покупки обсуждаемого объектива. Пластичная картинка, объем, цвет, боке, все просто шикарно. Внешний вид объектива вызывает уважение, если снимаете для заработка будьте уверены клиент будет впечатлён. Думаю что это лучший зум у пентакс, который может стоять в ровень с многими объективами серии лимитед. Достойная "звезда"что бы радовать любого владельца пентакс!

Рисунок!

Фокусируется как то не уверенно.

Со временем поменяю камеру. Может исчезнет проблема с автофокусом.

Профессиональная серия с защитой от пыли и влаги. Качество картинки великолепное, мягкое бокэ, резкий. Лёгкое и плавное вращение колец фокусного и резкости. Хорошая устойчивость к контровому свету.

Тяжёлый и большой, но для такой светосилы это нормально. Медленно фокусируется. У моего экземпляра к тому же при фокусировке из положения бесконечность проявляется бэкфокус. От нуля фокусируется превосходно.

Желательно сразу купить и накрутить какой-нибудь защитный фильтр. Даже не смотря на специальное покрытие передней линзы, с которой оттирается практически всё, будет очень жалко испортить объектив, даже не смотря на то, что грязь на передней линзе мало влияет на качество картинки.

Великолепное качество изображения, отличный контраст, сборка выше всяких похвал, пыле-влаго защита, внутренняя фокусировка, небольшие размеры для оптики этого класса, тихий благодаря мотору SDM

Не очень шустрый... пожалуй и всё на этом.

Вы знаете, приятно и отрадно, когда есть вещи, которые являются настолько удачными, что заменяют остальные. Это я к тому, что с момента приобретения этой самой звёздочки, я другие стёкла практически не использую, по причине ненадобности. Изредка беру что-нибудь пошире, а так - этот объектив удовлетворяет всем моим потребностям на 90%. Прекрасный рисунок, отличное качество сборки и изображения! Портреты получаются на загляденье! Это тот объектив, который, как говорится, МАСТ ХЭВ! И, поверьте, Вы не пожалеете.

боке для зума хорошийкомпактный и легкий для своего фокус. диапазона

медленно фокусируется и не всегда точно при слабом освещении мин фокус расстояние большое и еще.. цветные блики вне зоны фокуса смазывает в пятна (заметил когда фотографировал ноутбук... светодиодные индикаторы выглядели ужасно)

камера Samsung GX-20 с прошивкой 1.03до этого был китовый 18-55 объективбрал на Украине, за 9800 грн по курсу 3.7 руб/грн, что выгоднее чем в Россиисборка Япония а не Китай если кто подумал что в этом причина указанных недостатковтак же заметил когда фотографировал на улице здание в солнечную погоду с очень ярким фоном, что контраста не хватает даже при точечном экспозамере... возможно это из-за отсутствия Уф-фильтра и камерыно в целом доволен, хоть и скорость АФ могла бы быть побыстрееосталась проблема что брать для широкого угла c похожим рисунком

Отличное исполнение!

Я полностью согласен с предыдущим докладчиком. Великолепная оптика, потрясающе прорисовывает детали. Фото получаются, даже лучше чем ожидаешь, точные по цвету, очень резкие там, где фокусируешься, а другие планы отлично смягчаются. Появляется потрясающий, красивый объем фото.

"звезда"

недостатки в коменте

давно хотел приобрести этот обьектив, проштудировав много сайтов, начитавшись отличных отзывов, приобрел, сейчас жалею о потраченных деньгах, дело в том, что на коротком конце 50мм мылит ужасно, пробовал на двух камерах картина одна и таже, начиная с 70мм и до 135 нормально, у кольца фокусировки присутствует люфт, что тоже немного раздражает, может у меня такой попался экземпляр не спорю, но извените звезда да еще за такие деньги это уж слишком/покупался у официального диллера/пентакс по сравнению с былыми своими шедеврами уже не тот, так что прежде чем покупать хорошо подумайте

Резкий, очень резкий зум! Отличная картинка!

нет

Качество сборки. Светосила. Тихая фокусировка благодоря ультразвуковому мотору.

Хотелось бы более сильного зума, с другой стороны есть вариант на 60-250 от Пентакса, правда за несколько другие деньги.

Качество картинки действительно впечеталяет! Причём на всех фокусных расстояниях. Как мне показалось, объектив подойдёт больше всего для съемки портретов. Хотя я очень мало им пользовался, пока что.

отличная резкость на 2.8шикарный рисунок бокэшикарная цветопередачаскорость фокусировки не напрягает (репортажи не снимаю)удачная конструкция - все перемещается внутри

Снимаю им меньше месяца, до этого активно пользовался Sigma 18-50 f2.8 и ручным 50мм 1.7 (классное бокэ и цвета). После съемки на 50-135 понял, что такое "звездная серия" Pentax!

великолепная резкость по всему полю кадра, отличная цветопередача,надёжность,качественная сборка, сам не проверял, но знакомые, снимающие на плёнку, говорили, что кроет кадр 24х36,отличный рисунок изображения создающий ощущение объёма.

не выявил

после покупки стал реже снимать плёночными объективами серии Limited - их у меня полная линейка от PENTAX

Картинка, картинка и еще раз картинка.Даже на экране фотоаппарата видно, что стекло породистое и качественное.Цепкий автофокус и точный.

К сожалению, это объектив, который не каждый может себе позволить из-за цены.Автофокус медленный, но, как я понял, к нему подстраиваешься.

Единственный объектив, после просмотра фотографий которого на мониторе мне не захотелось править цвета.Снизил балл из-за медленного автофокуса и цены.

Качество изготовления.

Большой вес, нет звенящей резкости, очень медленный и неуверенный автофокус, цена.

Не знаю как эта пушка работает с другими камерами, но с Pentax K-5 меня опыт эксплуатации огорчил. Ожидал намного большего. Может мне не повезло просто или нужно было комплект на юстировку отвезти, но цена за эту процедуру не малая, а результат и перемены к лучшему - не гарантированы.Не рекомендую к покупке новым точно, на вторичке ещё можно взять поиграться.

Объектив действительно хорош.Долго выбирал и на основании использования могу сказать, что это очень хороший объектив. Портреты, кстати, получаются замечательные!Рекомендую всем!

светлый телевик. Постоянная светосила 2,8Легкий для своего класса. Не "хоботит".ТихийРазмытие заднего плана шикарное. На уровне фиксов, не побоюсь этого слова)Цвета, вызывающие восторг.

Цена. На маркете прослеживается тенденция к ее снижению.Авто-фокус нетороплив (но точен).

До этого объектива у меня не было линзы, которая бы сразу ТАК понравилась. Даже FA43 не вызывал чувство обладания классным объективом, как DA 50-135.Размер в глобальном смысле не маленький, особенно с блендой. Но для класса телевиков весьма нормальный. Как не странно - лёгкий. За целый день таскания я ни разу не вспомнил о его весе.Картинка с него получается шикарная. Это линза, которая в себя влюбляет!

Качественная картинка, на уровне объективов с фиксированным фокусным расстоянием,отличная цветопередача,надёжность (со времени покупки в 2013 году никаких проблем не было),качественная сборка, отличный рисунок изображения создающий ощущение объёма.

не выявил

После покупки стал реже снимать плёночными объективами серии Limited - их у меня полная линейка от PENTAX. Думаю, что за подобные слова меня здесь маньяки-теоретики засыпят отрицательными оценками, но факт есть факт... Сам был маньяком и фотографировал лишь на фиксы, затем вылечился...Фотографии, сделанные на этот объектив здесь: [ссылка]

Диапазон фокусных расстояний; светосила; наличие ультразвукового мотора; габариты и вес; качество изображения; функция подстройки фокуса Quick-shift.

Относительная ненадёжность ультразвукового мотора (в Сети есть масса отзывов о поломках); цена в России неадекватная (как, впрочем, и для прочей фототехники); минимальное расстояние фокусировки 1 м.

Данный зум-объектив покрывает популярный диапазон фокусных расстояний, сохраняя при этом постоянную светосилу. Учитывая качество картинки, которая сохраняется на всех фокусных, наличие ультразвукового мотора автофокусировки, относительно небольшие габариты и вес, - всё это делает его, пожалуй, универсальным средне-телевиком с переменным фокусным расстоянием.

Замечательное качество оптики! Красивый рисунок, точный, резкий с 2.8, пыле и влаго защита! Короче, красавец!)

Скорость фокусировки (с новыми камерами от пентакс такой проблемы нет). Пожалуй это все.

Это мой первый объектив такого класса. Очень приятный рисунок, красивое бокэ. В общем, пока никаких нареканий.

Великолепный объектив во всех отношениях!Фокусное расстояние кроет практически все диапазоны, чаще всего используемые. Резкость, качество сборки, рисунок, боке - все на отлично.Не пылесос, что важно в путешествиях.Небольшой размер и вес.

Хрупкая модель, не любит тряски. В моем случае, рюкзак упал с сидения автомобиля в объективе соскочила какая то пластмасска. В итоге, ремонт вышел в 11 тысяч и полтора месяца в самый разгар сезона я остался без основного объектива. Техподдержка системы Pentax в России оставляет желать лучшего - ее почти нет.

прекрасный объектив, который стоит своих денег. Ни копейки не пожалел из заплаченных за него, но есть и минусы (см выше)

Выносливый, снимаю без фильтра и бленды, можно снимать со встроенной вспышкой на всех диапаз. Ничего не вращается, не увеличивается, все внутри.

Про медленный автофокус уже писали, снимаю в клубе на 2,8, наводить руками с К10 дело привычное.

На одном фокусном расстоянии (когда на вертикальном кадре полуфигура на полный кадр) качество и боке можно назвать действительно безупречным. Многие жалуются, что у Пентакса мало объективов, похоже, что достаточно двух - этого и 17-50 / 2,8. Хорошие отзывы на 10-17.