Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited

Размер.Вес.Конструктив.Квикшифт.

Невозможность использования полярика вместе с блендой.Ориентированность на ближний план, а не на бесконечность.

1. На этот объектив МОЖНО накрутить фильтр вместе с блендой. Любой (практически любой) фильтр с резьбой 43мм (не 49!) вкручивается в БЛЕНДУ!2. С поляриком такой фокус не пройдёт.3. Линза, так же как и da15 не для бесконечности - не пейзажная. Да можно сделать F16 и что-то получить годное, но данное стекло рисует ближний план заметно интереснее 21-ого дистагона, иногда это оченно полезно. Для остальных случаев есть FA* 24.

Великолепный конструктив, как и у всех стекол этой серии. Хорошая детализация, приличная постоянная светосила, рисунок.Очень приятное бокэ.

Дисторсия, чего уж там. Хроматит тоже прилично, но спокойно убирается в конвертере. Оригинальная кострукция бленды, которая не позволяет одновременно использовать фильтры.Крышка объектива конечно мажорная, с бархатом, но на навинченный полярик не надевается.

Как кропнутый ширик существенно лучше, чем зум 12-24 и по рисунку и по качеству исполнения. Однако после выхода 15mm Limited, я бы взял конечно пятнашку.

Вес, конструктив, походный размер, цветопередача, контраст, резкозть. Как ширик лучше и меньше зума

Хром, края все же похуже центра, не влагозащищен..

Стоит своих денег, не оптический шедевр, но.. Странно ждать от ширика разрешения полтоса или скажем 43 лима... Резкозти для пейзажа хватит... Я доволен

Эта линза является, пожалуй, наихудшей по разрешению из тех, что у меня есть (все Limited или Star). Собственно, тот факт, что даже при наведении на бесконечность, она выдаёт не очень резкое изображение, даёт мне повод дать ей не лучшую оценку. Впрочем, я допускаю, что мне попался не лучший экземпляр. Однако, учитывая, что с остальными характеристиками всё весьма неплохо (да, есть дисторсия и абберации, но они правятся за секунды в графическом редакторе), то 4 ей поставить можно.

1. Хорошая цветопередача (яркие и точные цвета при любом свете и диафрагмировании)2. Небольшое внутр. светорассеяние в контровом (зайцев ловит, не без этого, но очень небольших)3. Хороший контраст и разрешение по полю.4. Очень компактный и легкий, и при том прочный конструктив.

1. Значительная кривизна поля.2. Х. А. не сказать, чтобы большие (видали и в разы поболе), но на краях, по границам с экстремальным перепадом яркостей, редактора не избежать.

Выбор 20-мм-вых фиксов невелик. Как правило, всё здесь либо ну очень дорогое и тяжелое (эталонный Цейсс 21мм), либо недешевое и ничем не лучше (доводилось, к примеру, снимать на сигму 20/1,8 - по деньгам аналог, и вообще, объектив неплохой, но сравнимое с лимом качество картинки там все равно только с f/8...11, и смысл таскать более полукилограмма ненужной светосилы?)Поэтому 21-й лим с его соотношением качество-цена-вес, штука, можно сказать, незаменимая. Хотелось бы, конечно, ожидать от него краев немного посильнее, но... что есть, то есть. Есть твердая четверка по пятибалльной шкале и наибольшая востребованность в пейзаже и походе.)

Цветопередача, габариты, масса, замечательная картинка.

Фильтры: если использовать фильтр 49мм, то не встает на место бленда (байонетного типа). Для использования и бленды, и фильтра, фильтр нужен 43мм, что не очень удобно, т. к. у остальных лимов (DA) фильтр 49мм. Не "кроет" полный кадр. =)

Выбирал "ширик" из Sigma 10-20mm, DA 15 Lim и DA 21 Lim. Сигма не понравилась цветами, 15-й лим для меня слишком широкий, выбрал 21-й - для меня идеален (говорят, его кенонисты "перепиливают" на свои "тушки"). Покупкой очень доволен, получает весьма резкие картинки, "кирпичи" рисует великолепно. Очень порадовала крышка объектива - отделана бархатом.