Sony HDR-CX740VE

Стабилизатор. Чувствительность. Цвета. Шумов изображения - практически вообще нет. При съемке в слабо освещенном помещении, если переводить взгляд камеры в полную темноту - изображение темнеет, отчетливость падает, становится мутным и наконец черным. А шумы так и не появляются, картинка остается "гладкой", не "шершавой". Панасоник х900 - отличная камера, 3 матрицы - великолепие. Но по шумам и эффективности стабилизатора - Сони 740 побеждает. В любом случае, Панасоник х900 и Сони 740 - ИМХО - есть и еще долго будут неоспоримыми лидерами в сегменте до профессиональных. А уж кому что из них больше по душе - дело "религии", предпочтений. Как Мерседес и БМВ. У каждой - свой "характер", свои цветовые предпочтения - какая "приятней" - рассуждать бессмысленно. Каждому свое. И к достоинствам смело можно отнести и цену.

Нету. Все перечисленные - сугубо субъективны. Кому-то 3 секунды на запуск - "очень быстрый запуск". Кому-то - "очень медленный". Кому-то кнопка "пауза" нужна. Да, неплохо, и я бы не отказался. Но такой кнопки, по-моему, ни в одной современной камере нет. Только пуск-стоп

Камера отличная! Особенно стабилизация порадовала.

В любом устройстве можно найти недостатки. Эта камера так же не лишена недостатков. К примеру качество записи звука. Могли бы звук сделать по качественнее.

В тёмное время суток камера снимает хорошо. В общем впечатление о камере хорошее.

Повторяться не буду. Уже и так много раз все перечислили.

Удивительно, что никто в отзывах не упомянул на геометрические искажения по краям кадра. Например, это сказывается при съемке людей без зума - в левой и правой границе изображение немного вытягивается к центру, что делает людей более полными, и замыливатся (не в фокусе). А, если человек и так полный, то становится нереально квадратным. С увеличением зума искажения становятся менее заметными.Это идеально видно, если снимать тетрадный лист в клеточку.Служба поддержки клиентов SONY признала, что эти искажения свойственны широкоугольному объективу.

Если не собираетесь снимать именно людей - детей, утренники, вечеринки и тем более свадьбы, то камера отличная: и изображение и звук. Наличие широкоугольного объектива, как прорекламировано в буклете SONY для съемки большой компании с маленького расстояния, напрочь конфликтует с геометрическими искажениями. Нет смысла снимать на память расплющенные туши родственников.

Отличное качество картинки, хороший стабилизатор, нету эффекта дрожания даже на максимальном зуме. Удобно лежит в руке.

Если прислушаться то слышен шум от работы камеры. Слабоватый аккумулятор. Желательно купить дополнительный.

1. Картинка действительно очень чёткая в условиях высокой/средней освещённости, да и в условиях очень низкой осв.-ти с помощью ручных настроек (диафрагма сама откроется, насколько надо, а вот регулировка экспозиции и выдержки действительно позволяют уменьшить размер зерна) уровень шума достаточно низкий.2. Включается и готова к началу записи - мгновенно, в 2 секунды! Особенноэто ощущается после моей предыдущей камеры - Sony DCR-DVD508E, включавшейся и искавшей диск добрых 10-11 секунд. 3. Наличие кольца ручной регулировки, его расположение, удобство использования.4. Цветопередача достаточно натуралистична, а с помощью ручных настроек можно добиться и полной натуралистичности.5. Зум - ну, просто очень плавный!6. Пульт д/у.7. Качественные фотографии, пусть даже явно не все из 24 заявленных МПикс являются эффективными.8. После выключения пользовательские настройки не сбрасываются (кому-то, впрочем, это может показаться и минусом...).9. Большое количество вариантов карт-носителей.10. Наличие HDMI-кабеля и пусть короткого, но всё же проводка USB (встроенный); возможность сбрасывания данных на внешний жёский диск, минуя компьютер.

1. Недостаточное количество режимов видеосъёмки, особенно (увы!) при прогрессивной развёртке.2. Широкоугольность объектива оборачивается тем, что минимальное расстояние съёмки (особенно на приближенном к максимальному оптическом зуме), когда фокусировка ещё остаётся чёткой, - чуть ли не треть метра. Т. е. родной объектив недостаточно короткофокусный. Увы...3. Микрофон слишком уж чувствителен к посторонним шумам. И это-то - при отсутствии шумной аппаратной части с miniDVD или HDD! Да и время работы акк. могло быть чуть больше, ввиду отсутствия постоянно вращающейся механики...4. Слабо контрастирующие объекты плохо улавливаются на автофокусе при наезде - вам нужно быть готовым к тому, что придётся при наезде параллельно плавно вращать регулировочное колёсико в режиме ручной фокусировки. касается это прежде всего случаев, когда надо сделать резкий наезд и сразу же сфокусироваться на объекте. Либо, если позволяют условия съёмки и время некритично (т. е. если не рискуете потерять драгоценные кадры из-за того, что объект в неподходящий момент "расплывётся"), предварительно сфокусироваться на объекте на желаемом зуме, сделать отъезд, а потом уже снова сделать наезд. Проверено: при повторном наезде фокусировка получается уже чёткой.5. Оптический зум всего 10х - всё же маловато (как-никак, не камера за 20 т. р.). Было бы хотя бы 12х...6. Шумный щелчок при включении (иногда он может быть весьма и весьма неуместен...).7. Наезд/отъезд происходит далеко не беззвучно.8. Никуда негодный оптический видоискатель - такое впечатление, что его разместили просто как атавизм, ради формальности. Сделали крохотный стеклянный квадратик - видимо, "для очистки совести", дабы не придирались, что видоискателя вообще нет. Но он на столько неудобен, что его как будто действительно нет!9. Включение камеры откидыванием экрана - не всегда плюс. Неужели потребитель должен быть настолько ленив, что не в состоянии нажать кнопку?10-12. (из-за ограничения по числу символов напишу в "Комментарии").

Купил всего 9 дней назад. Постоянно тестирую, но общие впечатление и представление о плюсах и минусах уже сложилось.Почему, скажем, нет замечательного промежуточного режима 1280х720? Не всегда ведь использование full HD (1920х1080) оправданно. Выбор разрешения в настройках привязан к частоте кадров; 25(p) кадров/с - увы, только для наивысшего разрешения, остальное заточено под 50(p или i) кадров/с. 4:3 - и вовсе только 720х576i, хотя формально 1440х1080 - это тоже 4:3, но в данной камере это разрешение отвечает соотношению 16:9 (видимо, пикселы не квадратные, а вытянуты в прямоугольники). Было бы замечательно, если бы присутствовал вариант и 960х720 (а так выходит, что потребуется заснять 16:9 в высоком разрешении и обрезать потом края слева и справа вручную). Ну да ладно, у многих современных камер режим видеосъёмки 4:3 и вовсе отсутствует. Таким образом, при формальном разнообразии форматов, многих полезных форматов нет. Про такую проблему, как не всегда качественная автофокусировка при наезде на макс. зуме, я написал выше. Уже хотя бы поэтому цену можно было бы считать завышенной...Недостаток №10. Внимание!!! Жители страны Восходящего солнца умудрились сделать камеру столь интеллектуальной, что она отличает аккумуляторы ("InfoLithium ActiFORCE" V-серии) истинно японского производства от китайских подделок (даже если на тех написано "Made in Japan" - мало ли что можно приклеить к батарейке!), ввиду чего не удаётся адаптировать под неё последние и, соответственно, сэкономить в 3-3.5 раза. Это будет пустая трата денег! Камера включается, даже какое-то время (с минуту) работает, но потом мигает и вырубается. А японские, конечно, уж больно дорогие: (11. Меню не циклическое, т. е., дойдя до "дна" перечня, нельзя нажатием кнопки "Вниз" вернуться в его начало. А ведь это бы хоть немного могло сэкономить время автономной работы от аккумулятора...12. При просмотре фото отсутствует возможность увеличения масштаба для более детального просмотра той или иной области кадра

К качество и процесс съемки поражает. очень понравился стабилизатор изображения, тем более их два.Можно включить обычный, а можно новую систему. Отличный аппаратдругие положительный стороны уже в принципе описаны.

включается около 5 секунд

насчет комментариев о звуке.В камере есть 4-е настройки микрофона.1)Включил фильтр против звука и забыл о нем.2)распознавание лица - самый чувствительный режим, пишет самые даже самые тихие звуки, включаю шум камеры3)вариомикрофон - самый чистый звук, автоматическое увеличение мощности микрофона при использовании зума камеры, чем больше приближаете изображение, тем больше мощность микрофона и наоборот.4)обычный режим, только с включенным фильтром против ветра.При просмотре записей на компьютере и телевизоре с 3 режимом, шума не слышно.С 4 - есть только при съемке в очень тихом помещении

Отличная стабилизация. Высокая светочувствительность. Ручной фокус под рукой всегда.

Кнопка фото очень близко расположена к трансфокатору. Пока снимаешь видео, случайно раз пять нажимаешь фотграфии. На предыдущей камере(эта же линейка) тоже кнопка была рядом, но она очень тяжело нажималась. Надо было постараться, чтобы сфоткать. Думал-недостаток, а оказывается, нет. И хотелось бы, чтобы в настройках делилось куда что сохранять. А то и видео и фотки валятся в одну кучу. Потом ночь сидишь за компом-разбираешься. Как хорошо на предыдущей камере было-фотки только на флэшку идут. Я их года четыре никуда не удалял. Даже иной раз забывал, что снимал.

Хорошая камера. Есть с чем сравнивать. Преимуществ больше, чем недостатков. Снимал с самолёта на посадке. Голова об окно билась, а снял как буд-то с рельсов.

Светочувствительная, широкий угол, 50p

Цена у наших барыг (в Украине) 11000-13000 грн. В России в переводе на наши 9500 грн.

В новой линейке топовые камеры Sony по реальной четкости вплотную подобрались к Панасонику. Светочувствительность при этом осталась на более высоком уровне, плюс отличный стаб и очень широкий угол обзора. Камера - отличный выбор.

Я бы к ним отнес хорошее качество видео в 1080 @ 50p, отличный стабилизатор изображения, USB-шнурок (аля "всегда с собой"). Так же понравился встроенный микрофон и вынос 3 быстрых функций на экран видеокамеры, но опять же не назвал это большим плюсом.

Если снимать только в 50p, то аккумулятор допольнительный обязан у Вас быть.Долгий старт. Очень долгий, если камеру не трогать более дня. То есть Вам срочно нужно что-то снять - ждите секунд 5. Сначала не обращал внимания, но когда был на море, то из-за этого не сумел снять дельфинов, хотя их плавники виднелись еще на горизонте эти секунд 5. Не понравилась скорость доступа к ручным настройкам. Не ожидал такого и колесико регулировки очень маленькое. Добавлю: отвратительный доступ к ручным настройкам. Ну и мучаюсь я с ними.Можно было сделать так, чтобы возвращая камеру в автоматический режим, то автоматически включался бы режим iAuto. Мне не понятно, почему я должен всегда тыкать в экран сотрясая камеру.Вес для меня. Рука все таки начинает дрыгаться после 2-3 минут с одной руки.Меню это трындец. Я не знаю как у конкурентов, но оно не удобное, тем более во время съемки. Можно конечно вынести 3 кнопочки, которые вы часто используете, но, опять же, трясете камеру. Экран то резистивный.Добавлю насчет микрофона. В полной темноте, ну или же тишине правильней сказать, слышен звук камеры, движение колесика. Я думал, что приловчился, но нет.

Даже не знаю, что здесь написать. Камерой я вроде и доволен и совсем нет. Мне очень бы хотелось иметь быстрый доступ к мануальным настройкам. Мне это понравилось на панасе х900, когда очень большое кольцо и быстрое переключение между этими самыми настройками одной кнопкой. Так же на панасе быстрее старт и он легче. У сони только стаб. Сначала я был очень доволен это камерой, но когда начинаешь использовать её уже с ручными настройками, то становится дико не удобно.Обновление 30.10.2012: Это моя первая камера, но я ожидал большего, платя 40 т. р. Опять брал в руки Panasonic x900 и очень впечатлили ручные настройки, но не понравился экран. Какой-то он тормозной при зуме и смазывает картинку, но я владелец сони, так что о ней. Не много добавил впечатлений.Мой финальный вердикт: плохая модель.

достоинства указаны в предыдущих отзывах, хочу рассказать о недостатках

оптика не очень: ужасные абберации при сильном зуммировании, видоискатель не функционирует в него попросту ничего не видно

оптика расстроила

Все уже сказали до меня отмечу только у меня HDR-CX740 без ЖПС(увы нет отдельно про 740 камеру тут поста) и так :Хороший объективСтабилизацияПодсветкаНочной режим Ручные настройки (хоть они и несколько кривоватые)

Отсутствие клавиши PAUSE при съемке.

Не нравится мне в этом аппарате только одно. Это что такое где ПАУЗА!!!! при съемке. Тут только режим плей и стоп.Я понимаю все можно с помощью програмного обеспечения потом после съемки-остановить, объеденить, добавить эфектов.Но мне нужно чтоб была простая кнопочка, снимаешь нажал паузу, выбрал нужный ракурс, прошел пару метров, выбрал нужный угол для съемки и снимаешь дальше. А в итоге получаем вместо одного ролика с несколькими ракурсами из за нажатой кнопки пауза (если б она была) несколько, разрозненных-самостоятельных роликов, из - за этой кнопки стоп вместо паузы.То есть вы хотите снять ролик на 5 минут, придумали концепцию, ракурс, различные виды подстветки для ролика, и хотите что-б после съемки его сразу залить в вконтакте или на ютюб. И вместо того чтоб после съемки сразу без правки залить один ролик, вы получаете:1. Вы или получите несколько разрозненных роликов, но ни как не один.2. Либо вам придется потом мудохаться и в програмке тратить время на то чтоб эти ролики, объеденить. Оно вам надо?

- Стабилизация, стабилизация и еще раз стабилизация! (оптическая стабилизация - анатомическая, как у человеческого глаза + программная практически не ворует угол обзора за счет сверхширокоугольго объектива)- Безумная светочувствительность, сделает любой DSLR фотик, отвечаю. Сам DSLR-щик.- Быстрый старт 2-3 секунды.- Широкий объектив. 26мм. Чтобы получить на кроповом никоне или кэноне - то нужен 16мм, а таких светосильных просто несуществует.- Во всем удобна. Особо порадовал вшитый масенький USB-шнурок и куча ручных настроек для творчества.

- Анатомический объектив не закреплен и болтается, кажется что камеру нельзя сильно трясти.- Четкость и разрешение естественно не дотягивает до DSLR фотиков.

Сам обладатель DSLR камеры, которую взял для видео. Понял что ВСЕ снять фотиком не удастся, особенно динамику, сумрак в движении.Теперь снимаю на 2 аппарата и скажу всем DSLR-щикам - SONY CX740VE (официальная гарантия 3 года (если брать в SONY Center)) или SONY CX760 (неофициальная серая гарантия) МАСТ ХЭВ!!!

есть все что надо, а батарейку естественно надо еще одну и побольше, ведь заводская комплектация "стартовая".

Это третья камера и все сони, так что считаю себя опытным пользователем. первая была Sony CCD TR 440, почти 20 лет прошло, а на оригинальных пленках картинки как новые, все цветасто и красиво. Долго ходил выбирал, что купить естественно среди СОНЕК, у них картинка цветастей, убедился в одном магазине там они все включены и можно поснимать, качество видно сразу невооруженным глазом. Так у 740 есть все что надо для съемки. РЕКОМЕНДУЮ.

Ранее в эксплуатации была камера sony PJ-30. Так что будет с чем сравнить.Сделано в японии, РСТ (pj была РСТ из китая).Гарантия 2 года (pj - 1 год).Хват стал удобней, ручка тоньше, usb шнурок убирается легче.В комплекте HDMI кабель, бленда и переходное кольцо.Функция Night Shot - как на приборах ночного видения.Функция расширенного фокуса хорошо помогает при плохом освещении.Прямоугольная сетка помогает снимать ровно любой объект.Выведены на экран три кнопки с возможностью настроить их на нужные вам функции.Новая система стабилизации. На PJ-30 была отличная, а здесь еще лучше.

Увеличены габариты, более увесистая.Просто очень много разных настроек как на зеркальных фотоаппаратах Альфа младшего класса. Зачем они нужны непонятно, так как камера любительская и на качество видео и фото практически не влияют.Шторки просто отстой, на серии PJ они были не особо крепкие, а здесь просто как бумага.Также не исправили меню, работает с минимальными подтормаживаниями.Также долго включается ~ 3-5 секФото при нормальном свете на улице хорошо, в помещении на троечку, при недостаточном освещении - ужас.Автофокус медленнее, а на зуме сильно медленнее.В аппарате, что то еле шумит, как будто вентилятор. Звук от него попадает на запись. При просмотре на ноутбуке слышно только моментами на записи в окружающей тишине. Если записываться видео хотя бы с голосом, то практически вообще не слышно. В PJ30 такого не было. Из-за того, что микрофон сверху, то приходится очень аккуратно пользоваться зумом и держать камеру, так как он ловит все звуки по камере и записывает их. Пришлось повозиться с настройками микрофона, теперь шум на записи минимален.Не появилась функция записи без звука.Стандартного аккумулятора хватает на ~1ч.40. В PJ30 хватало на 2 часа.

ни туда, ни сюда:Спорный материал корпуса - вроде бы резина, но какая-то пластмассовая.Наличие GPS метки.Видоискатель-кому то нужен, кому то нет.Внутренности камеры (новая система стабилизатора) двигаются отдельно относительно корпуса, жестко не закрепляется, сколько такая система протянет неизвестно.На иностранных сайтах по тесту резкости камер, 700-ая резче PJ 30. Но это только на неподвижных объектах. На подвижных наоборот. Так вот, 740 снимает подвижные объекты не лучше PJ 30, возможно чуть хуже.Подсветка, вспышка – все осталось по прежнему на хорошем уровне.Вывод: данную камеру стоит приобретать только ради новой системы стабилизации. Если есть камера не хуже PJ30 и не нужен новый стаб, то ее менять на новую не стоит.

Снимал танцы с выключеным светом и со светомузыкой с накамерным светом HL1. При быстром перемещениии людей и попадания небольших лучей от светомузыки появляются пиксели(квадраты). Свет от светомузыки разделяется полосками. Снимал в стандарте 4:3 9мб/сек. Теперь при монтаже мучаюсь и просматриваю каждый кадр. Может в формате AVCDHC такого не будет?