Panasonic HDC-SD90

4.4


Panasonic HDC-SD90
  • видеокамера с 21x зумом
  • запись видео Full HD 1080p на карты памяти
  • матрица 3.32 МП (1/4")
  • карты памяти SD, SDHC, SDXC
  • оптический стабилизатор изображения
  • вес: 244 г

Мы собрали для вас 18 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о видеокамере Panasonic HDC-SD90.
Средняя оценка покупателей составила 4.44 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства видеокамеру Panasonic HDC-SD90.
Если у Вас был опыт использования видеокамеру Panasonic HDC-SD90 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про видеокамеры panasonic

Видеокамера Panasonic HDC-SD90 отзывы

Сортировка:
Автор: 26.04.2013



Недостатки:

Пока нет.


Комментарий:

Купил сначала HDC-SD80EE9S не понравилось качество картинки в помещении, почитав отзывы и сравнив обменял на эту, сейчас доволен как слон. Разница картинки небо и земля, если хотите хорошее домашнее видео на долгую память то однозначно HDC-SD90. Не пожалеете.


Автор: 02.04.2013


Достоинства:

Маленькая, легкая, прогрессив.


Недостатки:

Максимальное время работы от аккумулятора - 1.5ч, шумит при слабом освещении


Комментарий:

Хорошая камера для хоумвидео


Автор: 11.12.2012


Достоинства:

достоинств много, их уже описали выше, поэтому перехожу к основному недостатку


Недостатки:

то ли мне не повезло и это проблема именно моей камеры, либо это общая проблема. Дело в том, что когда снимаешь в максимальном качестве (1080p), отснятое видео нормально можно просмотеть только на самой камере, либо подключив ее к телевизору через компонентный кабель. Если с флешки видео перекинуть на комп или на мультимедийный плеер, предназначенный для просмотра фильмов в качестве full HD и блю-рей, возникает неприятная особенность - разсинхронизация звука и видео. Все что снимается в качестве попроще - нет проблем, но тогда и вопрос - а зачем переплачивать за 1080p и не иметь возможности это просмотреть. Смотрели на нескольких похожих плеерах, которые все современные форматы и разрешения поддерживают, перекачивали с камеры на комп при помощи предлогаемой программы - результат не изменился. Пытаюсь бороться с проблемой, но пока не знаю как, не понятно то ли это проблема камеры или проблема драйверов, конвертации и т. д. В службе поддержки Panasonic не очень то компетентно посоветовали попробовать подключить флешку с записями к какому нибудь устройству Panasonic, например к телевизору. Ага, здравый смысл. Вобщем нужно было не тянуть резину и сдавать камеру, а щас и не знаю, гарантийный ли это случай или нет и кто виноват. Если кто знает или сталкивался с подобным - прошу посоветовать мне хоть что то. Еще не радует бедная комплектация, то есть отсутствие HDMI кабеля, например. Применить свой собственный не получается, по тому что на камере не стандартный мини-разъем, следующий пункт это то, что аккумулятор заряжается только когда он в камере, то есть стандартного внешнего зарядника, как обычно бывает в фотоаппаратах нет, и его нужно отдельно покупать.


Комментарий:

При отсутстии проблем с просмотром в максимальном разрешении, камера была бы отличной. Если эту проблему мне в будующем удастся преодолеть, то я подпишусь под своими словами.


Автор: 26.09.2012


Достоинства:

1. Видео невероятной четкости!2. Цветопередача без претензий вообще.3. Легкая и маленькая. Как они это сделали?4. Режим 50p на максимальном разрешении 1980!5. Можно снимать в 3Д (купив отдельную насадку)


Недостатки:

Знаю, что так не бывает, но я их не могу обнаружить. Разве что кажется очень простенькой, т. к. может все настройки делать сама по одной кнопке.


Комментарий:

Ну всё в ней хорошо. Конкурентов нет. Почитал тесты и обзоры на ixbt - один весенний, другой осенний и выбор сделал однозначный, т. к. за такую цену (брал за 18200) конкурентов просто нет. Причем на ю-тюбе лежит сравнение sd90 и более дорогой 900 модели. Так на видео видно что при цене в 2 раза выше первая снимает местами даже лучше - это реально видно. Панасы - молодцы! Видео просматриваю на субноутбуке - вообще без драйверов - просто переписал с флешки и смотрю. Никаких тормозов и рассинхранизации со звуком. Но всё это появится, если MediaPlayer Classic, которым я смотрю, настроить на какой-нибудь другой драйвер. Поэтому правильно выбирайте средство просмотра файлов. Нажал и снимай. Ранее была кассетная Сонька TRV22E - тоже казалось что ооочень все просто и хорошо. Оказывается можно еще проще и лучше. Про сравнение качества не говорю, т. к. на той камере фактическое видимое разрешение было примерно 400х300. Покупкой доволен более чем на 100%.


Автор: 25.04.2012


Достоинства:

Соотношение цена-качество. Простота меню. Довольно легкая. Хорошая оптическая стабилизация изображения. Быстрый фокус, даже на большом расстоянии. Запись звука стерео.Поворотный дисплей. Наличие ночной подсветки (как в ручном, так и в автоматическом режиме).Нет дёрганий картинки при быстрых поворотах камеры. Отличный зум.


Недостатки:

На мой взгляд слегка неудобно расположена кнопка начала записи, но опять же на мой взгляд.


Комментарий:

В комплекте крепёж для вспышки, стилус, кабель RGB - AV и usb. Стандартный аккум на ~2 часа записи и зарядник от сети ~220. Диски с драйверами.На мой взгляд лучшая в своём классе.


Автор: 09.03.2012


Достоинства:

Адекватная цена.Маленькая. Лёгкая.Запись в HD.Сенсорный дисплей.


Недостатки:

За неделю эксплуатации пока не нашёл. Может только не совсем понятное меню и настройки. Но разберусь.


Комментарий:

Модель самая лучшая, на мой взгляд, из представленных в линейке "до 20 тысяч рублей". Причём с HD съемкой. Выбирал долго. Остановился на этой и не жалею.


Автор: 05.03.2012


Достоинства:

Сборка япония.Маленький вес.Качество картинки.Качество звука.Комплектация.


Недостатки:

Невменяемый софт.Запись только fullHD - нужен достаточно мощный компьютер.Время зарядки 4 часа, разрядки 1-30 примерно.


Комментарий:

В целом камерой доволен. Не устраивают 2 момента: 1. в дневное время плохо видно изображение на экране, даже на максимальной яркости. 2. Странно реализована синхронизация с компьютером. При каждой синхронизации на компьютер копируются все файлы, даже те которые уже есть. Никакими настройками не удалось это исправить. Версия софта 3.0.


Автор: 29.01.2012


Достоинства:

Прогрессивная развертка, очень легко пользоваться, ибо минимум настроек имеется, встроенная подсветка. Так же УСБ и компонентный шнурок в комплекте, НДМИ на камере.


Недостатки:

Плавают цвета, да и вообще они бледноватые, может проблема автомата, надо в ручном режиме снимать, что обидно, хотело бы полный автомат "без проблем".Каждая запись, это новый файл - неудобно, привык снимать "короткими очередями и по делу".Фотографии ужасные, мобильник жены получше снимает, а фотик за 4-е тысячи так вообще поражает своей резкостью и существенным меньшим количеством шумом после фоток от камеры, что предсказуемо, но не ожидал, что будет все настолько ужасно с фото.


Комментарий:

Самая доступная из "нормальных" камер с прогрессивной разверткой, основные функции выполняет, так, что любые недостатки, будут простительны. Потом отпишусь еще как будет больше опыт общения с данным аппаратом.


Автор: 20.01.2012


Достоинства:

Легкая, удобная. LCD дисплей крутится как угодно(закрыт, повернут в сторону оператора, повернут в сторону съемки, повернут вниз или вверх).Стабилизатор отлично отрабатывает небольшую тряску без зума в режиме ходьбы(все равно очень тяжело снимать) и со стационарки с рук отлично отрабатывает до зума 30х где-то. Дальше - штатив понадобится.Зум суперский! вместо подзорной трубы можно луну рассматривать. Качество поражает. Незаменимая штука для съемки естественных сцен(когда человек и не представляет что его лицо сейчас крупным планом на камере в 50 метрах от него)Цветопередача при дневном/вечернем освещении отличная. Отлично снимает против солнца.Аккумулятор держит достаточно долго. Но для пущей надежности пользуюсь доп батареей IconBit 16000.


Недостатки:

по прошествию 1.5 года особых недостатков не заметил.Сейчас небольшие сложности с подбором микрофона с ветровой защитой для этой камеры, т. к. те, что есть перекрывают рычаги управления зумом.В темноте без доп освещения снимает плохо. много шумов. Решение - не снимать в темноте(это реально не надо:))


Комментарий:

Для домашнюю съемку(непрофессиональную) дешевле делать на мыльницах конечно, а с этой камерой в любой момент можно заняться любительской съемкой. Советую!PS И НЕ пользуйтесь пиннаклом и вегасом, возьмите лучше Edius, не мучайтесь как я 1.5 года ими. Хотя если Вы совсем нуль в видео и плохо с программами, тогда можно и их. Но если все равно чему учиться учитесь Edius.


Автор: 12.11.2011


Достоинства:

Прекрасное качество изображения. После MiniDV камер - просто превосходно. По сравнению с ними же - почти нет шумов в помещении при недостатке освещения.


Недостатки:

Немного неудобное управление - часто пользуюсь установкой ББ. Приходится делать два-три клика по экрану. Было бы удобнее иметь отдельную кнопку на корпусе.Нестандартный размер фильтра.


Комментарий:

Дополнительные батареи приобретаются на ебее.


Автор: 07.11.2011


Достоинства:

Широкоугольный объектив, плавный автофокус, фонарь, лёгкая.


Недостатки:

При плохом освещении качество записи ухудшается, но тут очень помогают ручные настройки. Нужно осторожно обращаться с флешкой-извлекать лучше при полностью выключенной камере.


Комментарий:

Хорошая камера, нужно только разобраться в настройках, особенно ручных настройках записи. Жалко что нет съёмки в обычном HD и SD


Автор: 31.10.2011


Достоинства:

отличное качество съемки даже при плохом освещении хороший стабилизатор возможность ручных настроек


Недостатки:

очень тяжелое видео нет в продаже защитных фильтров на объектив


Комментарий:

для дома для семьи лучше и не надо но покупайте с камерой хард на терабайт


Автор: 30.10.2011


Достоинства:

Достойный переемник SD60, во общемконек прогрессива - вечернее освещенеи, но еще достаточноесветлым днем цвета бледные, не насыщенные, хотя детализация хорошая


Недостатки:

Ужасный зум (рывками)первый раз камера с таким зумомНа мой взгляд - главный недостаток. Ну, и цена соответственная, так что грешить не на кого))


Комментарий:

утопила, теперь не знаю, возьмут ли в сервис...


Автор: 18.10.2011


Достоинства:

panasonic. легкая. быстрая, картинка очень даже, запись на SD, нет проблем с памятью, даже вечером картинка сносная


Недостатки:

на вскидку не помню, разве что большие файлы на компе сильно тормозят при просмотре, но через hdmi на телевизоре выглядят потрясающе


Комментарий:

Хотел написать хороший отзыв почти сразу как купил, так сказать на радостях, но как-то не получилось,Камера мне очень понравилась, за 20к вполне, главное, что аналоги стоили намного дорожеСнимаю от времени к времени и каждый раз при просмотре радуюсь


Автор: 11.10.2011


Достоинства:

все достоинства SD60 применимы и к этой, плюс фильтры можно накрутить кому надо, снимает с прогрессивной разверткой, появилась возможность поставить башмак (в комплекте) ну и на него что хочешь, можно снимать 3D фильмы, если дополнительно купить корвертер стоимостью как хорошая трехматричная камера


Недостатки:

иногда, но уже реже чем SD60 в помещении теряет цвета на автомате при смене плана с разным освещением (на ручном режим все ок). На улице все ок.


Комментарий:

до этого была SD60, сдал, начал тихо жужать автофокус при фокусировке, при съемке в тишине на телевизоре это было слышно, по отзывам у некоторых тоже такое было, у этой пока нормально. Ну и новей она, прогрессив и 3D съемка, и какой-то спецформат для Мака. А вообще если есть деньги надо брать трехматричную, даже низшей ценовой категории, но они больше, тяжелее этой. По сравнению со своей первой, хоть и небольшой трехматричной DV панасоник, от веса и размеров этой в восторге, в карман рубашки влезает, Быстро стартует.


Автор: 08.04.2011


Достоинства:

ЦветопередачаСтабилизаторКомпактностьБыстро включаетсяВозможность записи в режиме 1080/50рШирокий объективЭргономичность"Умный" автоматический режимСборкаМикрофон


Недостатки:

Дизайн (вид "игрушечный")Светодиод для подсветки слабый и бьет точечноФотографии шумныеСлабое разрешение ЖКД монитора


Комментарий:

Остальные характеристики видеокамеры либо не критичны для меня, либо имеют средние показатели в данном сегменте.Стоит заметить, что изначально выбор пал на Panasonic HDC SD-800. Но сравнив видео двух видеокамер, разницы в качестве изображения замечено не было.В целом, видеокамера отлично справляется со своей изначальной функцией.


Автор: 30.03.2011


Достоинства:

Одни плюсы, о чем говорилось ниже))Есть все что нужно и не нужно))))


Недостатки:

Пока не нашел


Комментарий:

Камера подбиралась для съемки детей, в основном в помещении (в квартире). Подбирали и выбирали долго. Начитались всякого в интернете и отзывов и комментариев про множество видеокамер. В итоге выбирали с женой между Sony HDR-CX160E, Sony HDR-CX130E и этой видеокамерой. И все таки выбрали эту. Так как дома обычный телевизор (пока) с обычным DVD плеером, то возник вопрос о просмотре записанного материала на DVD плеере (1. через камеру смотреть не удобно.2. если с камерой что-нибудь случится, то тоже не посмотреть, съемный хард пока в планы не входит) Вместе с камерой дается диск с программой - HD Writer AE 3.0, через которую я и конвертировал записанный формат AVCHD в MPEG2, причем делал это на стареньком ноуте... (по мне, качество не намного изменилось). Потом просто добавляю файлы на диск к ранее записанным (через NERO). Снимаю на "автомате" ибо в углубленных настройках чайник... (главное приноровится и все получится). В общем покупкой доволен))))Можете, конечно спросить, мол а на хрена покупал фул HD, если переделываешь в MPEG2?Ответ такой: просто если покупать камеру с такими же параметрами, как у этой (матрица и т. д.) и с возможностью записи сразу в MPEG2, то цена у них выше. К примеру Sony HDR-XR160E, Sony HDR-PJ10E


Автор: 17.03.2011


Достоинства:

Очень хороший зум, микрофонный вход, чуствительный сенсор, удобный корпус, хорошее качество видео, простой интерфейс, автомотическая шторка и т. д.


Недостатки:

пишет только в HD.


Комментарий:

Очень хорошая камера, покупкой доволен!


Цены на Panasonic HDC-SD90

Характеристики Panasonic HDC-SD90

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Режим ночной съемки
есть 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
MOS 
Количество матриц
Матрица
3.32 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/4" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
2.82 - 59.2 мм 
Эквивалентное фокусное расстояние
28 - 729 мм 
Zoom оптический / цифровой
21x / 60x 
Выдержка
1/8000 - 1/25 сек 
Диафрагма
F1.8 - F3.5 
Диаметр фильтра
41.5 мм 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
оптический 
ЖК-экран
есть (3", 230400 пикс.) 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, предустановки 
Форматы записи
1080i, 1080p 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
запись в H.264, запись в MPEG4 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
5 Мпикс 
Максимальное разрешение фотосъемки
2592x1944 пикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, микрофонный вход 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, SDXC 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
4 люкс 
Конструкция
встроенный осветитель, наличие вспышки 
Размеры (ШхВхГ)
51x63x119 мм 
Вес
244 г 
Дата анонсирования
2011-01-05 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Panasonic

Panasonic HDC SD90 Video Test 1080p

Panasonic HDC-SD90: Review and Test

Моя видеокамера - Panasonic HDC-SD90

Panasonic HDC-SD90 Test on the Ffestiniog Railway

На что. я снимаю??? Моя камера Panasonic HDC-SD90.

Видеокамера Panasonic HDC-SD90

Новая видеокамера panasonic HDC SD90, бобер в капкане и посылка для Яны

Panasonic HDC-SD90 Unboxing





Аналоги Panasonic HDC-SD90