Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L)

4.9


Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L)

Мы собрали для вас 7 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L).
Средняя оценка покупателей составила 4.86 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L) отзывы

Сортировка:
Автор: 14.04.2020


Плюсы: Маленький, легкий, долго держит батарейку, прекрасное макро.
Минусы: В движении не всегда получаются четкие снимки.
Отзыв: Для своей цены фот отличный, исправно работает и на морозе, и на жаре. Несколько раз падал вместе со мной, без последствий. Умещается в чехол от телефона - размер и вес фота были для меня очень критичны, искала кроху. Замечательная походная мыльница!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: маленькая камера,удобная,понятное меню.
Минусы: камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме.особенно порадовала ночная съемка,выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время.
Отзыв: отличная маленькая камера,советую всем.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс. <br>Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшается <br>Неплохо работает автомат — особенно на улице. <br>Фотографии сочные.
Минусы: Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками. <br>Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается, но с щелью. Раньше делали лучше.
Отзыв: Нормальная модель. Для любительских фоток — очень хорош. На ручной режим, пожалуй, буду переходить только при ночной съемке и иногда в помещении — с остальным авто вполне справляется. Брала ради автостабилизатора и зума. Ну, и примеры фоток на одном обзорном сайте понравились ( [ссылка] В целом, довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 — качество небо и земля в пользу нового. Но особо привыкать к настройкам не пришлось - все довольно понятно. <br>Пример моих фото на авто: [ссылка] <br> [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Хороший дизайн
Приличные фотографии.
Прост в использовании,инструкция все расскажет и объяснит)
Вот пример: [ссылка] class="cg">Минусы: Низкое качество съемки видео. Присутствует шум.
Отзыв: Вполне годный аппарат за эти деньги.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отличные фото при дневном освещении
Минусы: автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы)
Отзыв: покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.

В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами.

Но в таком режиме съемка при недостаточном освещении противопоказана. Просто напрочь. Он для этого не предназначен и не надо за эти деньги хотеть чудес. Будут шумы, смазы, сумерки или лица-блины от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Зачем нервничать? для этого есть фотоаппараты за 20 и более тыс. рублей )))

Аппарат очень хорош для лета и солнечных путешествий - легкий, надежный, простой с отличным качеством фото, гораздо лучше чем у Pentax и Fuji которые у меня были даже из более дорогой категории.

Удивительно хорошее МАКРО для этой цены, очень хорошее!! Если бы не макро брал бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Очень понравился данный компакт. Серия ИКСУС как всегда славится отличным авто режимом. Снимал у кэнона на другие серии например на SX и понял что если вам нужны фото без заморочек, то лучше вы не найдете. Кучу модных фич. и режимов. Суперзамедленная съемка очень понравится ребенку, и развеселит любую компанию. Матрица CCD, но не стоит думать что она хуже качеством, мой приятель инженер объяснил, что эта матрица лучше чем CMOS, именно в качестве фото, но от неё отказались так как она очень энергоемкая, и работает чуточку медленее. На старых ИКСУСАХ была имено CMOS, но на новую добавили CCD, думаю что не просто так) Вообщем модель супер, для семьи, девушки, ребенка, пожилого человека больше и не надо.
Минусы: Внешний вид слишком простой. ЗА такую же цену видел более симпатичные на внешний вид аппараты, но начинка что надо.
Отзыв: Нужен был именно хороший авторежим, и быстрое качественное фото, получил что хотел, за схожие деньги даже не стоит смотреть на Никоны, Сони, и тем более Самсунги.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится
Минусы: Качество звука плоховато
Отзыв: Мне нравится.Подойдет для любителей просто пофотографировать,но конечно не для профи


Цены на Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L)

Характеристики Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L)





Аналоги Canon Digital IXUS 132 (blue 16Mpix Zoom8x 2.7 720p SDHC CCD IS opt HDMI NB-11L)