Panasonic Lumix DMC-SZ1

Достоинства:

Разве что только компактные размеры фотика

Недостатки:

Этот фотик - один сплошной недостаток.

Комментарий:

Несмотря на достаточно высокое разрешение 16Мп матрицы, качество снимков - ужасное, во всех режимах съемки при любом освещении четких снимков нет, все объекты будто из крупных пикселей или очень сильно "шумят". При малейшем увеличении или просто при просмотре на ПК это очень сильно заметно - будто фоткаешь на 0,3Мп мылницей 10летней давности! Предыдущий фотик Canon PowerShot A410 (разрешение матрицы 3.2Мп, куплен был в 2004-2005гг) фотографировал ничуть не хуже, если не сказать что даже лучше нынешнего Panasonic Lumix DMC-SZ1. Смартфон с камерой 5Мп фоткает также. И цена для него завышена. Это мыльница низшего уровня какой только существует. Фотик не оправдал никакие мои ожидания по качество фотографий!

Достоинства:

низкая стоимость, 10 крат. зум, относительно качественное видео, компактность

Недостатки:

качество фотографий

Комментарий:

В принципе, аппарат соответствует той цене, которую за него заплатил. Радует то, что его удобно брать с собой для ежедневных прогулок, походов в лес и пр. Фотоаппарат реально не мешает ходить, бегать, путешествовать, ползать, прыгать. И стоимость девайса позволяет не трястись над ним, как над дорогой покупкой. Очень хорошая стабилизация при 10 крат. телефото. В недостатках указал качество фото, так как качество всех цифромыльниц оставляет желать лучшего. Были у меня и самсунги, и канончики. Теперь вот панасоник. И также при приближении, просматривая фотографии, видим крупное и смачное зерно. Хотя грани объектов резки, то есть не замылены. Опять же фотать нужно не в авто режиме, чтобы получить более-менее сносные картинки. Но с моими претензиями к качеству фотографий нужно приобретать зеркалку с хорошим некитовым объективом. Но в зеркалке смущает громоздкость и цена. В общем, как и везде приходится идти на компромиссы.

Достоинства:

Довольно компактный, неплохие фотографии и видео, 10х оптический зум плюс 2х интеллектуальный зум, отдельное расположение кнопки видео, понятное управление, цена.

Недостатки:

Конструкция кнопки затвора и рычажка зума, расположение кнопки затвора, отсутствие фиксации зума, программные глюки, не высвечивается текущий зум.

Комментарий:

Искал мобильный фотоаппарат. Остановился на этом, благодаря цене, качеству фото и видео, зуму и компактности. Знал, что он чувствителен к влаге, а на конструкцию не обратил внимание. Купил за 3790. Отработал 13 дней. Отвалилась конструкция кнопки затвора и рычажка зума, которая держалась на очень тонкой пластине (еле рассмотрел через лупу) из пластика. В гарантийной мастерской запросили 2500 рублей, посчитав, что это механическая поломка. Не стал спорить, хотя возможно это был производственный брак. Выбрасывать деньги не согласился. Где гарантия, что эта пластина опять не сломается. Тем более, что фотоаппарат продолжал работать. За бесплатно присобачил эту нашлепку и продолжаю снимать. Правда, лишился оперативной работы с зумом.Всем советую при выборе фотоаппарата всегда смотреть на выступающие части. Если они твердо не зафиксированы в корпусе, то это декоративный фотоаппарат.Пожелания. Кнопку спуска затвора лучше сместить ближе к центру, чтобы можно было держать камеру двумя пальцами. Кнопку затвора и устройство зума нужно разделить. Для увеличения и уменьшения зума следует сделать две отдельные кнопки. Необходимо, чтобы на экране постоянно высвечивался текущий зум. Желательна фиксация зума или хотя бы остановка на предельных зумах (оптическом, интеллектуальном).Это был эксперимент. Решил попробовать фирму Panasonic. Поломка отбила охоту покупать камеры этой фирмы.Если будет время, то выложу фотографии, сделанные этим фотоаппаратом по адресу: //fotki. yandex. ru/users/arpeg/Пока там только фотки от телефона Sony Ericsson.

Достоинства:

Качество съёмки хорошее и видео достойное.

Недостатки:

Мы поехали на море и мокрыми руками фотографировали... вдруг он перестал работать. а в сервисе на Судостроительной 75 сказали, что можно выбросить!!!- сгорела плата!-Это через 1,5 месяца после покупки! Можете представить...

Комментарий:

Мы поехали на море и мокрыми руками фотографировали... вдруг он перестал работать. а в сервисе на Судостроительной 75 сказали, что можно выбросить!!!- сгорела плата!-Это через 1,5 месяца после покупки! Можете представить...

Достоинства:

кроме зума не нашел

Недостатки:

качество картинки

Комментарий:

заказал, привезли. вставил свою карту, пофотографировал. при просмотре дома понял, что данный аппарат мне не нужен. на максимальном приближении и автоИСО(света много, снимал в самом магазине) картинка просто ужасна, количество шума поражает.

Плюсы: качественная фотосъемка, хороший зум
Минусы: видео full hd хотелось бы
Отзыв: Аппарат порадовал. До этого были Олимпус и Никон, тоже мыльницы похожего класса. Панасоник, сама собой, новее и интереснее. При большем зуме и большем количестве мегапикселов качество съемки будет получше, чем у старых мыльниц. Качество видео намного лучше. Аппарат удобен в использовании, достаточно прост, хорошая цветопередача на автомате. Единственный минус, что пока заметил, может быть чуть больше чем надо желтого при электрическом свете. Но не факт, надо побольше статистики по съемкам набрать. В остальном фото безупречны. Фото даже при съемке с зумом получаются очень достойные, в отличии от многих других моделей, дающих при зуме потерю качества. Рекомендую покупать.

Плюсы: компактный, легкий, быстрый старт, хорошее качество фото (при ручных настройках), качественный звук в видеороликах, 10-кратный зум
Минусы: низкое разрешение дисплея, изображение на ТВ также транслируется с пониженным разрешением, в режиме 16 мп края изображения в реальном размере рваные - при 10 мп все нормально, рваное изображение в видео, автоматический режим дает плохие фото - зерно, пересвеченные яркие объекты
Отзыв: фотоаппарт неплохой, но требует элементарных навыков фотографирования: умение выставлять ISO, выбирать освещенность объекта, расстояние съемки. может разочаровать любителей просто нажимать кнопку.

Плюсы: алюминиевый корпус, защитное стекло экрана, быстрый старт, 10х оптики, хороший оптич.стаб, отдельная кнопка "вкл.видео", зарядка от USB, отлично пишет звук на видео даже стоя рядом с концертными колонками, внутриаппаратная панорама 360* за один оборот.
Минусы: -фирменная обработка картинки (все тени состоят из "мурашек"),
-шкала оптического зума адекватна только при 16мпикс (при других значениях после 10х дорисовывается цифра),
-цветовая политра бледнее с увеличением значения ИСО,
-с увеличением ИСО падает резкость,
-в комплекте нет отдельной зарядки аккуму от сети (надо докупать),
-капризный рычажок вкл\выкл (цепляется за край чехла - включает выезд объектива),
-врущий экран (в нём можно увидеть пересвет, но на компе пересвета фотки не будет).
Отзыв: Противоречивый аппарат. Купил за 3200р - считаю эту цену адекватной. Тенденция последних лет у всех фотопроизводителей - ухудшение картинки из-за дикого шумодава и резиновых пикселей. Из конкурентов он оказался лучшим (ну в смысле - всё дрянь, но этот чуть лучше).
Примеры (есть полноразмеры):
5мпикс, зум 10х, стаб, исо100 [ссылка]
5мпикс, зум 10х, стаб, исо1600 [ссылка]
16мпикс, зум 10х, стаб, исо100 [ссылка]
5мпикс, макро, исо400 [ссылка]
16мпикс, макро, исо100 [ссылка]
3мпикс, макро, исо100 [ссылка]
-
16мпикс, зум - 0, исо100 [ссылка]
16мпикс, зум - 5, исо100 [ссылка]
16мпикс, зум - 10, исо100 [ссылка]

Плюсы: Удобный, легкий,надежный , и не дорогой!
Минусы: Недостатков практически не встретил в этой модели! Эдинственное что смущает, так это число пикселей в 16 с лишним миллионов, разницы с 14 мпкс я не заметил!
Отзыв: Это не первый Люмикс к которому я приложил руки!Фотоаппараты этой модели понравилимь мне с первой минуты!Такие функции как захват лица и авто определение улыбки стали приятным поводом для радости и преобретения именно эту модель SZ1 Фотки четкие,яркие. Просто приятно посмотреть!

Плюсы: Отличная простая модель, удобный интерфейс.
Минусы: Учитывая, что это простая мыльница, в ней есть все, недостатков особо не заметил.
Отзыв: Отличный аппарат за такую цену.