Olympus OM-D E-M1 Body

Достоинства:

Компактность и качество

Недостатки:

Цена оптики

Комментарий:

Литвяков Георгий - почему Вы считаете, что не дотягивает до 5DIII?

Достоинства:

Самым главным плюсом является удобство управления , всё под рукой , позволяя оперативно менять основные настройки . Хват. Видоискатель. Стабилизатор наверное тоже плюс ). Качество картинки по совокупности лучшее из всех цифроОликов на мой взгляд.

Недостатки:

Размер и вес хотелось бы поменьше , но это так , придирки.

Комментарий:

Неплохой аппарат для портретов , ЕСЛИ использовать светосильную(недешевую) оптику. Для пейзажей и в путешествие я предпочитаю ему а6000от Соньки как по детализации так и по цветопередаче , ну и формату кадра конечно )

Достоинства:

Малошумная матрица с широким динамическим диапазоном, 5-осевой стабилизатор, быстрый автофокус, уверенный следящий автофокус, 10 кадров в секунду, 1/8000, великолепный видоискатель, откидной тач экран, отменная эргономика, погодозащита, качество сборки, широкий выбор оптики в дальнейшем, регулярное обновления прошивок с существенными улучшениями.

Недостатки:

не к чему придраться

Комментарий:

Отличная репортажная беззеркалка. Эргономичная, быстрая, погодозащищенная. Широкий ДД и рабочие ISO 3200. Скорострельность 10 кадров в секунду, огромный буфер в 50 кадров RAW и до заполнения карты в JPEG - таким не может похвастать никто. 5-осевой стабилизатор впечатляет своими возможностями, на 300мм(ЭФР) получал резкий кадр с выдержкой 1/10 с! Это просто фантастика.

Достоинства:

Шустрый гибридный авто-фокус, Стабилизатор.

Недостатки:

Слишком мал что-бы удобно держать его в моей руке. Авто-фокус бывает промахивается. Самое не адекватное меню для пользователей которые в первые его взяли в руки. Слабенький аккумулятор. Сенсорный экран в некоторых случаях и не сенсорный совсем. Слишком завышена цена!!! Даже по нынешнему курсу!!!

Комментарий:

Если Вы уже купили ЭТО "чудо", то ничего уже с этим не поделаеш. Вы влюблены в своего избранника и готовы холить его и лелеять, а главное говорить о том как он хорош. Для поставленных Вами ему задач на первом этапе его эксплуатации, может и сгодится. И ТОЛЬКО! Но как только Вы начнёте понимать его, Вы увидите чего себя лишили за эти деньги! В использовании и настройках меню сильно проигрывает Panasonic GH-3. Тот кто говорит о том что снимает Olimpys лучше Panasonic уверенно Вам врёт. Снимают они одинаково с одной и той же оптикой и это абсолютно точно, качество кадра не различимы. Разница лиш во внешнем виде каждого из аппаратов и тут дело вкуса. А вот настройки и меню разные, и у Панаса они удобнее и проще, единственно чего нет у Панаса так это гибридного авто-фокуса и стабилизатора, но если Вас не одолевает болезнь Паркинсона, то это не критично. Гибридный авто-фокус бывает у Олика промахивается, но от этого ни один аппарат не застрахован, дело в выборе сюжета. По моему мнению, даже для любителя, эта модель не принесёт желаемого удовлетворения от его использования, для профессионала придётся трудиться прежде чем будут изучены индивидуально все возможности этой не много хитрой коробочки и через некоторое время Вы с удовольствием пожелаете избавиться от него и Вам станет жаль потраченных на него средств, потому как уже никогда Вам их будет не вернуть. Не надо брать эту модель не основной ни запасной особенно для работы, а уж в отпуск и подавно!!! Поздравляю всех тех кому удалось от него избавиться.......

Плюсы: 1. Вес. Даже с комплектом всех нужных и не нужных стёкол "быть готовым ко всему" + с батарейной ручкой - при долгой ходьбе по городу усталости совершенно не замечается. Комплект 12-40mm f/2.8 + 40-150mm f/2.8 + 60mm f/2.8 и 75mm f/1.8 будет напрягать вашу спину как Canon 5d mk II и ноут. Меньше вес - меньше усталости, меньше усталости - больше кадров.

2. Честность Олимпуса. Сказали что 10 кадров в секунду - получите 10 кадров в секунду. Думал байка или враньё, пока сам не попробовал. В режиме "супербыстрой" серийной съёмки (режима сирийки два и количество кадров под каждый можно настроить под себя(!) - об этом дальше) - сделать один кадр - невозможно. Просто не получится.

3. Возможность настройки под себя. Кастомайзить можно всё и вся. На объективе сигма (там нет резьбы и стопа кольца фокусировки) можно поменять направление поворота. Не хочешь чтобы крутилось влево - крути вправо, кто тебе запрещает. Когда докупил батарейную ручку и стекло Olympus 12-40 f/2.8 - уже не знал, что можно запрограммировать на эти кнопки, в итоге на батручке продублировал тушку, а на объективе и не трогал.

4. Стрессоустойчивость техники. Действительно работает в пыли, дожде, мокром снегу и в мороз. Ничего не клинит, не гавкает, не глючит, не пукает. Немного побаивался за контакты на батручке, съёмка в дождь меня переубедила - снимать можно, но с ручкой макать в воду всё равно страшно.

5. Ценник на оптику. При тех же самых показателях - для зеркалки он был бы раза в 2,5 больше, стоит только просмотреть тот же яндекс.маркет.

6. Возможность использовать старую оптику. (Не стоит начинать кричать, что можно и на другие аппараты ставить спокойно, я это прекрасно понимаю и сам раньше практиковал.) Насколько старую? Настолько, что размер матрицы позволяет ставить cctv объективы, линзы формата Super 16 (для старых видеокамер). + есть линзы типа Handevision IBELUX 40mm f/0.85 + Voigtlander со светосилой 0.95 за относительно небольшие деньги.

Остальное - в комментарии.
Минусы: 1. Хват. Для мужской руки европеоида [не знаю как сказать](мой рост 1,86м, ладонь 20см) хват тушки слишком мал, без батарейной ручки держать в руках долго и неудобно. Да и с ней не шибко уж погода меняется, ей бы быть на 1см повыше. Собсно, про неё:

2. Батарейная ручка. На один аккумулятор! Олимпус, серьёзно?Оо
Да, этого хватает, чтобы целых три дня по городу болтаться и снимать, достопримечательности, прохожих и всё, что попадётся на глаза, но, чёрт возьми, это издевательство. Два аккумулятора в режиме нон-стоп съёмки видео с увесистым внешним микрофоном выдают порядка 6-6,5 часов. Да, неплохо, но батарейная ручка вроде как должна <cущественно> продлевать съёмку. Что заметил сам и подтверждают другие пользователи сего аппарата на dpreview - батручка сделана в основном для увеличения скорости работы автофокуса.

3. Не всегда можно разобраться в значении функций настройки, а инструкция объясняет "вскользь". Поэтому зачастую всё настраивалось методом научного тыка.

4. Помощник мануального фокуса. Действует только с линзами, у которых есть контакт с тушкой. Хоть это всё и из-за того, что автофокус здесь контрастный и подтверждения фокуса от мануальных советских линз - не дождёшься, но хотя бы интуитивный фокус пикник для других линз можно было бы придумать.

5. Корпус пластика мгяковат. Не знаю как, но жена умудрилась поставить вмятину под корпусом экрана. По моим предположениям - от ключей. Не смертельно, но неприятно.

6. Фирменные аксессуары. Оптика, по сравнению с зеркалами (оно и понятно), стоит дешевле. Но, чтобы иметь внешнюю вспышку с режимом TTL (сейчас не о той пендюльке, которая идёт в комплекте, а о полноценной вспышке) - придётся отдать 20к. И других вариантов у тебя нет. Это обидно. За такие деньги можно собрать набор стробиста (3 вспышки yongnuo ex 560 IV и трансмиттер yongnuo tx 560). Да, всё будет на мануале, но т.к. всё радио - настройки вспышек можно менять не двигаясь с места.
Отзыв: Ещё о плюсах:
7. Политика представительства Olympus в России. Возможно, маркетинг, возможно передел рынка, но! Какая уж разница, если тебе отдают топовую фототехнику с набором прекрасных линз, только будь амбассадором и, самое главное - снимай!
Я, не выдающийся фотограф, и всё покупал сам, но эти ребята действительно за искусство, а не за выкачивания бабла, как у Canon\Nikon. (Никонисты и кэнонисты, не обижайтесь)
Была бы возможность стать амбассадором, я бы, наверное, этот аппарат из рук никогда не выпускал (что-то я увлёкся, простите:)
+ проведение мастер-классов от амбассадоров и просто мастеров фотографии на выставках, а так же бесплатная чистка и диагностика - просто приходите.
8.Отдельно про политику Olympus. Что радует - кэшбэки, акции, доп гарантия на 3 года просто потому что ты купил эту технику. Быстрое сервисное обслуживание. Обновление прошивки раз 3-4 месяца, которое действительно улучшает Ваш аппарат, без лагов и тормозов.

Общее впечатление:
Продал свой Canon 5d mk II и оптику к нему, для того, чтобы перейти на олимпус и не жалею. Решение было полностью взвешено, так как после похода в горы, и таща на себе пятак с двумя объективами, а вдогонку ещё Mamiya 645AFD c двумя стёклами (а там вес совершенно другой) - понял, что больше в такие походы идти не захочется и надо что-то менять.
Взял сначала тушку и объектив Sigma 19m f/2.8. Радовался,что бодик влазит в карман рубашки. Но, всё равно чего-то не хватало. А когда купил 12-40 - понял чего. С родной оптикой аппарат работает совершенно по-другому. Быстрее, чётче, да и резкость картинки в разы лучше. Поэтому, если брать - то с родной оптикой.
Комментарий не проплачен, вы не подумайте, просто я разочаровался в Canon, их жадности и застое в области фото, а Olympus - это огромный новый глоток свежего воздуха.
С Мамией сравнивать глупо, это совершенно разные классы, но картинка для своих денег и эргономики - первоклассная.

Плюсы: Малошумная матрица с широким динамическим диапазоном, 5-осевой стабилизатор, быстрый автофокус, уверенный следящий автофокус, 10 кадров в секунду, 1/8000, великолепный видоискатель, откидной тач экран, отменная эргономика, погодозащита, качество сборки, широкий выбор оптики в дальнейшем, регулярное обновления прошивок с существенными улучшениями.
Минусы: не к чему придраться
Отзыв: Отличная репортажная беззеркалка. Эргономичная, быстрая, погодозащищенная. Широкий ДД и рабочие ISO 3200. Скорострельность 10 кадров в секунду, огромный буфер в 50 кадров RAW и до заполнения карты в JPEG - таким не может похвастать никто. 5-осевой стабилизатор впечатляет своими возможностями, на 300мм(ЭФР) получал резкий кадр с выдержкой 1/10 с! Это просто фантастика.

Плюсы: Компактность и качество
Минусы: Цена оптики
Отзыв: Литвяков Георгий - почему Вы считаете, что не дотягивает до 5DIII?

Плюсы: Самым главным плюсом является удобство управления , всё под рукой , позволяя оперативно менять основные настройки . Хват. Видоискатель. Стабилизатор наверное тоже плюс ). Качество картинки по совокупности лучшее из всех цифроОликов на мой взгляд.
Минусы: Размер и вес хотелось бы поменьше , но это так , придирки.
Отзыв: Неплохой аппарат для портретов , ЕСЛИ использовать светосильную(недешевую) оптику. Для пейзажей и в путешествие я предпочитаю ему а6000от Соньки как по детализации так и по цветопередаче , ну и формату кадра конечно )

Достоинства:

1. Вес. Даже с комплектом всех нужных и не нужных стёкол "быть готовым ко всему" + с батарейной ручкой - при долгой ходьбе по городу усталости совершенно не замечается. Комплект 12-40mm f/2.8 + 40-150mm f/2.8 + 60mm f/2.8 и 75mm f/1.8 будет напрягать вашу спину как Canon 5d mk II и ноут. Меньше вес - меньше усталости, меньше усталости - больше кадров.2. Честность Олимпуса. Сказали что 10 кадров в секунду - получите 10 кадров в секунду. Думал байка или враньё, пока сам не попробовал. В режиме "супербыстрой" серийной съёмки (режима сирийки два и количество кадров под каждый можно настроить под себя(!) - об этом дальше) - сделать один кадр - невозможно. Просто не получится. 3. Возможность настройки под себя. Кастомайзить можно всё и вся. На объективе сигма (там нет резьбы и стопа кольца фокусировки) можно поменять направление поворота. Не хочешь чтобы крутилось влево - крути вправо, кто тебе запрещает. Когда докупил батарейную ручку и стекло Olympus 12-40 f/2.8 - уже не знал, что можно запрограммировать на эти кнопки, в итоге на батручке продублировал тушку, а на объективе и не трогал. 4. Стрессоустойчивость техники. Действительно работает в пыли, дожде, мокром снегу и в мороз. Ничего не клинит, не гавкает, не глючит, не пукает. Немного побаивался за контакты на батручке, съёмка в дождь меня переубедила - снимать можно, но с ручкой макать в воду всё равно страшно. 5. Ценник на оптику. При тех же самых показателях - для зеркалки он был бы раза в 2,5 больше, стоит только просмотреть тот же яндекс. маркет. 6. Возможность использовать старую оптику. (Не стоит начинать кричать, что можно и на другие аппараты ставить спокойно, я это прекрасно понимаю и сам раньше практиковал.) Насколько старую? Настолько, что размер матрицы позволяет ставить cctv объективы, линзы формата Super 16 (для старых видеокамер). + есть линзы типа Handevision IBELUX 40mm f/0.85 + Voigtlander со светосилой 0.95 за относительно небольшие деньги.Остальное - в комментарии.

Недостатки:

1. Хват. Для мужской руки европеоида [не знаю как сказать](мой рост 1,86м, ладонь 20см) хват тушки слишком мал, без батарейной ручки держать в руках долго и неудобно. Да и с ней не шибко уж погода меняется, ей бы быть на 1см повыше. Собсно, про неё:2. Батарейная ручка. На один аккумулятор! Олимпус, серьёзно? Оо Да, этого хватает, чтобы целых три дня по городу болтаться и снимать, достопримечательности, прохожих и всё, что попадётся на глаза, но, чёрт возьми, это издевательство. Два аккумулятора в режиме нон-стоп съёмки видео с увесистым внешним микрофоном выдают порядка 6-6,5 часов. Да, неплохо, но батарейная ручка вроде как должна продлевать съёмку. Что заметил сам и подтверждают другие пользователи сего аппарата на dpreview - батручка сделана в основном для увеличения скорости работы автофокуса.3. Не всегда можно разобраться в значении функций настройки, а инструкция объясняет "вскользь". Поэтому зачастую всё настраивалось методом научного тыка.4. Помощник мануального фокуса. Действует только с линзами, у которых есть контакт с тушкой. Хоть это всё и из-за того, что автофокус здесь контрастный и подтверждения фокуса от мануальных советских линз - не дождёшься, но хотя бы интуитивный фокус пикник для других линз можно было бы придумать. 5. Корпус пластика мгяковат. Не знаю как, но жена умудрилась поставить вмятину под корпусом экрана. По моим предположениям - от ключей. Не смертельно, но неприятно.6. Фирменные аксессуары. Оптика, по сравнению с зеркалами (оно и понятно), стоит дешевле. Но, чтобы иметь внешнюю вспышку с режимом TTL (сейчас не о той пендюльке, которая идёт в комплекте, а о полноценной вспышке) - придётся отдать 20к. И других вариантов у тебя нет. Это обидно. За такие деньги можно собрать набор стробиста (3 вспышки yongnuo ex 560 IV и трансмиттер yongnuo tx 560). Да, всё будет на мануале, но т. к. всё радио - настройки вспышек можно менять не двигаясь с места.

Комментарий:

Ещё о плюсах:7. Политика представительства Olympus в России. Возможно, маркетинг, возможно передел рынка, но! Какая уж разница, если тебе отдают топовую фототехнику с набором прекрасных линз, только будь амбассадором и, самое главное - снимай!Я, не выдающийся фотограф, и всё покупал сам, но эти ребята действительно за искусство, а не за выкачивания бабла, как у Canon\Nikon. (Никонисты и кэнонисты, не обижайтесь)Была бы возможность стать амбассадором, я бы, наверное, этот аппарат из рук никогда не выпускал (что-то я увлёкся, простите:)+ проведение мастер-классов от амбассадоров и просто мастеров фотографии на выставках, а так же бесплатная чистка и диагностика - просто приходите. 8. Отдельно про политику Olympus. Что радует - кэшбэки, акции, доп гарантия на 3 года просто потому что ты купил эту технику. Быстрое сервисное обслуживание. Обновление прошивки раз 3-4 месяца, которое действительно улучшает Ваш аппарат, без лагов и тормозов. Общее впечатление:Продал свой Canon 5d mk II и оптику к нему, для того, чтобы перейти на олимпус и не жалею. Решение было полностью взвешено, так как после похода в горы, и таща на себе пятак с двумя объективами, а вдогонку ещё Mamiya 645AFD c двумя стёклами (а там вес совершенно другой) - понял, что больше в такие походы идти не захочется и надо что-то менять.Взял сначала тушку и объектив Sigma 19m f/2.8. Радовался, что бодик влазит в карман рубашки. Но, всё равно чего-то не хватало. А когда купил 12-40 - понял чего. С родной оптикой аппарат работает совершенно по-другому. Быстрее, чётче, да и резкость картинки в разы лучше. Поэтому, если брать - то с родной оптикой. Комментарий не проплачен, вы не подумайте, просто я разочаровался в Canon, их жадности и застое в области фото, а Olympus - это огромный новый глоток свежего воздуха.С Мамией сравнивать глупо, это совершенно разные классы, но картинка для своих денег и эргономики - первоклассная.

Достоинства:

Проще написать недостатки.

Недостатки:

Высокая цена, хотя при нынешнем курсе валют, она собственно уже и не высокая... В Польше тушка стоит 5999 злотых (курс 1зл=17руб), кроп 2, хотя для макро и телесъемки, это достоинство..)) Поэтому недостатки субъективные.

Комментарий:

Вторая камера на каждый день и выезды. (основная Canon 5DIII). Бесподобный 5-ти осевой стаб для фото и видео, быстрая фокусировка, конструктив с пыле-влагозащитой, огромный выбор недорогих стекол микро 4/3, человеческое меню, с подгонкой под себя и настройкой кнопок, Wi-Fi, нет НЧ-фильтра, отзывчивый экран с 81 точкой фокусировки, ISO 12800 - шум не напрягает, Олимпусовские цвета и прочие вкусности. Конечно до Марка 3 не дотягивает, как заявляет производитель, но то что на уровне кропнутого зеркала среднего ценового диапазона - это 100%. Встроенный стаб позволяет химичить с разными мануальными объективами M42, OM - зуйки...Если позволяют финансы, однозначно рекомендую!!! Удовольствие от камеры и от ее использования - адекватны затратам!

Плюсы: Проще написать недостатки.
Минусы: Высокая цена, хотя при нынешнем курсе валют, она собственно уже и не высокая...В Польше тушка стоит 5999 злотых (курс 1зл=17руб),
кроп 2, хотя для макро и телесъемки, это достоинство..)) Поэтому недостатки субъективные.
Отзыв: Вторая камера на каждый день и выезды. (основная Canon 5DIII). Бесподобный 5-ти осевой стаб для фото и видео, быстрая фокусировка, конструктив с пыле-влагозащитой, огромный выбор недорогих стекол микро 4/3, человеческое меню, с подгонкой под себя и настройкой кнопок, Wi-Fi, нет НЧ-фильтра, отзывчивый экран с 81 точкой фокусировки, ISO 12800 - шум не напрягает, Олимпусовские цвета и прочие вкусности. Конечно до Марка 3 не дотягивает, как заявляет производитель, но то что на уровне кропнутого зеркала среднего ценового диапазона - это 100%.

Встроенный стаб позволяет химичить с разными мануальными объективами M42, OM- зуйки...

Если позволяют финансы, однозначно рекомендую!!! Удовольствие от камеры и от ее использования - адекватны затратам!