Canon EOS 550D Kit

4.8


Canon EOS 550D Kit
Canon EOS 550D Kit

Мы собрали для вас 91 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 550D Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 550D Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 550D Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit отзывы

Сортировка:
Автор: 03.04.2020


Плюсы: 1. Шумы терпимы вплоть до ISO 1600.
2. Встроенная вспышка хоть и не супер, но несколько раз спасала в темные вечера. Для людей, перешедших на 550D, как на первую в своей жизни зеркалку, отсутствие встроенной вспышки может принести серьезные неудобства.
3. Кита 18-55mm на этапе обучения достаточно, чтобы почувствовать и понять основные правила работы с оптикой.
4. Хорошее видео.
5. Отличный экранчик.
Минусы: 1. При съемке на высоких выдержках в условиях слабого освещения на матрице моего аппарата появляется большое количество горячих пикселей + несколько откровенно битых. Ситуация может быть вполне успешно исправлена съемкой в RAW с последующим конвертированием в JPEG (лучше всего с этим справляется Adobe LightRoom). На очень больших выдержках (больше нескольких минут) можно снимать только с шумодавом.
2. Родной аккумулятор очень быстро иссякает при интенсивной съемке на usm-объективы. Нужно покупать батарейный блок – и продолжительность работы выше и хват удобнее.
3. Автофокус отрабатывает плоховато. Часто мажет (от 20 до 50% кадров смазанные). Нужно будет отвезти на юстировку, вместе с объективами, возможно положение улучшится.
4. Низкая скорострельность.
5. Нет дополнительного экранчика.
6. Маловатый для мужской руки хват. С батарейным блоком еще более-менее.
7. Через полтора года использования кожаная отделка ручки начала отклеиваться.
Отзыв: Комментарий: Изначально брал этот фотоаппарат в качестве инструмента для дентальной фотографии (Фото-регистрация зубов и других элементов полости рта в стоматологической практике) и прежде всего меня интересовали возможности 550-й модели как макро аппарата. Приличных результатов в этом жанре получилось добиться только с приобретением ef 100mm f/2.8l macro is usm и Macro Ring Lite MR-14 EX. Также пришло понимание того, что китовый объектив далеко не совершенен, хотя и он при должном усердии может подарить хорошие снимки.

В целом же 550-я модель - это хороший, качественный и многофункциональный фотоаппарат, однако потенциал его возможностей может охватывать исключительно любительский интерес, и то, до определенных уровней его развития.


Автор: 03.04.2020


Плюсы: Быстро включается, удобная, можно снимать одной рукой, лёгкая.
На ISO 800 и ниже шумы практически не заметны, выше начинает шуметь.
Вспышка освещает всю комнату при съёмке в помещении.
Экран гаснет при съёмке - под глазком объектива 2 светодиода.
Стабилизатор на китовом объективе работает очень достойно, исправляет косяки снимающего.
Диапазон ФР объектива 15-55 позволяет снимать как в помещении, так и на улице.
Минусы: На морозе чуть подтормаживает на 0,5-1,5 секунды при включении, но это нормально.
Недостатков по качеству изготовления не заметил.
Отзыв: Для расширения возможности съёмки придётся купить объектив с большим ФР - например 55-250 или 18-135 - на случай съёмки издалека.


Автор: 28.12.2019


Плюсы: Хорошо снимает видео на уровне проф. видеокамеры!
Ручной контроль при видео съёмке.
ISO до 800 полностью рабочие.
Удобное управление.
Хороший экран.
Минусы: Отвратительный ремень в комплекте.
Отсутствие сумки и флешки в комплекте.
Неудобный выбор точки фокусировки.
Медленный автофокус.
Китовый объектив можно выкидывать.
Отзыв: Купил для съёмки фильмов. Но фото тоже отличные.
Можете посмотреть работы, снятые на эту камеру:
[ссылка]
[ссылка]


Автор: 28.12.2019


Плюсы: Первое что хотелось бы отметить это хорошее качество самого аппарата, он удобно лежит в руке(ну лично моей точно), не гремит как никоны....
хорошее качество фотографий
легкое использование
все кнопки находятся на нужном месте
встроенная вспышка
достаточно объемный аккумулятор
камеру можно настроить под себя без каких либо проблем!
Минусы: если честно....таких прям конкретных недостатков я не обнаружила почти за пол года использования! только слабенький китовский объектив( но его можно поменять) хотя я считаю что для любительского занятия его вполне очень даже хватает!иногда глючит макро съемка...долго фокусируется..но к этому можно привыкнуть!
Отзыв: ну в общем это моя 2 зеркалка.....был никон, ужасная камера! качество самого аппарата убивало...после месяца начал глючить по страшной....перестала работать вспышка....перестал сам фокусироваться, и я решила поменять него на Сanon! не было не секунды сожалений! это просто небо и земля!!!этот на много удобнее и функциональнее! при том что цены у них почти одинаковые....в общем ребят! покупайте! не пожалеете! он стоит своей цены 100%!!!


Автор: 18.05.2019


Плюсы: Аппарат всего 3 дня! Восхищен. Я вообще не спец в фотографировании, а точнее полный ноль. После, всех ранее имеющих мыльниц, наконец то ощутил всю прелесть зеркалки. Цветопредача практически один к одному. Освоил аппарат сразу же, хотя и понимаю, что возможностей еще у аппарата масса. Понравились функции покадрового снимка, и большой набор заводских творческих настроек. Китовый объектив пока полностью устраивает, но если увлекусь, то прикуплю по совету знающих друзей то, что ему будет достоин.
Видео достойное, хотя микрофон слабоват. Еще не пробовал, но кажется, что на ветру будут шумы. Но есть возможность подключить выносной.
Минусы: Разве, что непривычен вес и размеры после мыльниц. Слабоват микрофон. Других еще не заметил.
Отзыв: Скорее всего, если аппарат не был подарен, то не вкусил бы всю прелесть этого фотоаппарата. Жалею, что сам его ранее не приобрел. Столько хороших моментов в жизни теперь хранятся в качестве не достойного современного человека. Рекомендую для тех, кто хочет иметь приемственный аппарат, с хорошими показателями и достойными снимками на выходе.

Итак. Прошло 9 месяцев эксплуатации аппарата. Побывал в нескольких поездках (экскурсии, отдых и рыбалки). Аппарат все больше и больше нравится. Батареи хватает на целый день, а то и на несколько в зависимости от загруженности. Прикупил ему рюкзак специальный, что и другим советую. В поездках поможет быть всегда под рукой, без страха повредиться. До сих пор как новый.
Повторюсь: - Если Вы человек без особых претензий и не являетесь фотохудожником профессионалом, то рекомендую. Удачная модель за такие деньги.
PS/ Желание поменять объектив до сих пор не появилось.


Автор: 04.05.2019


Плюсы: Прекрасная кроп-камера, отлично подойдет и для начинающих, и для более продвинутых любителей. Китовый объектив многие снобски ругают, так вот зря - 18-55 при руках из плечей дивный недорогой многоцелевой объектив: ) Большое пространство исо, что важно например для съемки концертов в условиях плохого света: ) На значении исо 3200 шумов столько же, сколько было при значении 1600 у 400d. Эргономика хорошая, камера внятная. Качество фотографий радует. В принципе, если купить к ней еще и хорошую оптику, этого кэнона хватит на очень долго и полный формат покупать будет не обязательно: )
Минусы: не выявила.
Отзыв: кэнон рулит ^___________^


Автор: 11.12.2018


Плюсы: удобное управление
хорошо подобранные автоматические настройки
Минусы: долго заряжается вспышка
Отзыв: моя первая зеркалка. купил с объективом Сигма - очень доволен. Хорошие ночные снимки со штативом, классные портреты и достаточно понятное управление)


Автор: 14.07.2018


Плюсы: - Качество сборки, удобно лежит в руке
- Удобно пользоваться, все настройки предельно понятны
- С легкостью можно накрутить любой объектив, фотоаппарат заиграет красками
Минусы: Недостатки - как придирка (за таку цену, вообщем их нету)
- Вспышка (встроенная всегда плохая)
- Китовый объектив (не покупайте кит, покупайте тушку и к ней 50mm 1.8, радости будет много)
Отзыв: Если выбирать кроп, то это самый достойный. Дальше есть смысл переплатить только за Canon 5D M2, и то при наличие прямых рук и определенного опыта.
Остальной ряд Canon нету смысла смотреть, матрица абсолютно у всех одинаковая, отличаться будут только серийной съемкой, объемом аккумулятора и размерами :)
Аппаратом очень доволен и батарейку держит очень хорошо, если пользоваться аккуратно, то бывает и на 600 фотографий можно расстянуть)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная модель, хорошее качество съемки, для женской руки удобен.понимаете, не могу описать все достойное, подарок хорош для дня рождения. Понятный, любой человек запросто поймет.
Минусы: Нет.
Отзыв: Нужно купить карту памяти, на 32г. вы просто нафотографируйтесь!!!Желаю вам удачной покупкию


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Прекрасная видеосъемка )удобно лежит в руке, и конечно красивые фотографии.
Минусы: Греется, в руке не приятно.
При съемке (без спышки) с китовым объективом в помещении, виден незначительно шум,скорее всего нужен другой объектив с лучшей диафрагмай.
Отзыв: данный фотоапарат на мой взглят совмещает в себе видеокамеру (~стоимость 20 тыс.) и отличный фотоапарат. Сам изначально искал видеокамеру и тестир до 20 тыс.после чтого купил )) увидел клип "февраль" снятый данным фотоапаратом купил фотик, теперь продаю видеокамеру.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: - Последняя камера в модельном ряду с не поворотным дисплеем. <br>- Лёгкая по сравнению со старшими камерами (60d) <br>- Пластик корпуса очень хорошего качества. Стойкий к повреждениям. <br>- Рабочие ISO - до 800 - отличная картинка.
Минусы: - Объектив весьма посредственный. Цвета приглушённые, контраст низковат, фокусировка шумная. Когда поснимал - понял, что 55мм мало. Рекомендую брать 18-135 - у него картинка гораздо лучше. <br>- Отсутствие веревочки для крышки объектива. Мелочь, но после потерянной крышки вы меня поймёте. <br>- ISO выше 800 начинают сильно шуметь. Картинка очень портится.
Отзыв: Выбирал между 550 и 650. Выбрал этот из-за неповоротного дисплея. (и цены) Поставив поворотный монитор фотоаппарат лишили некоторых функций. С другой стороны с поворотным удобнее - всегда защищён монитор, меньше пачкается. <br>Объектив на камере мне совершенно не понравился. Серая, блёклая картинка. Через некоторое время пришлось менять. Если думаете брать КИТ - берите 18-135 - он гораздо лучше. <br>+ бонус от кенона можно пользоваться старой советской оптикой. Только переходник возьмите.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Ребят, вы как дети!Какой Nikon 90d?О чём вы?Какие мегапиксели надутые?Матрица у 550 от 7d ,вы теххарактеристики почитайте.По скорости сьемки да,проигрывает,но она нужно только крутым профи. В 550 стоит процессор которому позавидовать многие камеры могут.За такие деньги лучше фотоаппарата не найти.И зачем к недостаткам относить китовый обьектив.Все же понимают что фотоаппарат- это заменитель задней крышки нормального обьектива.Надо покупать светлые обьективы и менять время от времени тушки,тем более что обьективы служат дольше тушек.С нормальным обьективом видео лучше чем камеры тыс за 50-70(размеры матрицы!!!)
Минусы: К недостаткам ФОТОКАМЕРЫ отношу ее нелостатки как ВИДЕОКАМЕРЫ-неудобныеорганы управления!Но это же фотокамера!Сам 15 лет на телевидении,через три дня эксплуатации привык и балдею,Такого КАЧЕСТВА видео 720р 50 кадров в секунду на видеокамерах до 100 тыс. руб вы не увидите!
Отзыв: Да корпус подвел!Но начинка хороша!Искал видеокамеру,за 30 тыс лучше камеры НЕТ!!!Можете не искать!А бесплатный бонус в виде 18-ти мегапиксельного зеркального фотоаппарата ОЧЕНЬ приятен!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная камера, по соотношению цена/качество - просто шедевральная! Даже с дешевым китовым объективом можно получить отличную картинку, с приличными объективами результат вообще выше всяких похвал! Видеорежим тоже на высоте: безусловно, по современным стандартам FHD уже не особо впечатляет, но для семейных(и не только) съемок вполне оправдан и достаточен.
Минусы: Шумноват на высоких ИСО. После кэноновских "пятаков" не хватает колеса сзади. Хват для большой руки неудобен.
Отзыв: "Старая", но вполне актуальная камера, на вторичке можно взять очень недорого. Для увлеченного любителя, или профессионала (для экспериментов и работы: съемок таймлапсов, рав-видео, и т.д.) отличное решение. С легкостью(как и со всеми кэнонами, впрочем) устанавливается прошивка ML, на порядок расширяющая возможности съемки фото и видео. Рекомендую!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Высокий диапазон ISO; даже с кит-объективом снимки получаются вполне достойные; компактный, мало весит.
Минусы: Небольшая скорость серийной съёмки; пока что высокая цена.
Отзыв: Моя первая зеркалка, пользуюсь 1,5 месяца, в целом очень доволен.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: За свою цену очень много функций, прост в освоении, видео хорошее (не скажу отличное т.к. ни одну цифру до 30 штук не видел чтоб снимала видео лучше аналоговой мини дивишки (в области безсмазываемой картинки при быстром перемешении камеры или снимаемого обьекта) на старых аналогах такого ненаблюдается вообще! )п.с. это особенность всех цифромыльниц)
Минусы: Ничего в комплекте нет, ни флэшки, ни заглушек на башмак, ни чистящих средств для объектива идущего в комплекте (снимать им можно только первые 2 месяца, потом начинает напрягать его нерезкость, частые промахи авто фокуса, шумность)
Отзыв: в целом неплохая модель, если наверное снабдить каким-либо хорошим обьективом, стереомикрофоном, вспышкой, батарейной ручкой и штативом с сумкой, что пока все сделать не получается т.к. куча всего надо и сразу)).


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 550д впитал лучшее от 7д, и даже в некоторых вещах обогнал его.. Очень качественное видео..
Легкий, компактный, удобный. Удобное меню и тд, перечислять можно бесконечно.. Лучшая модель на данный момент среди конкурентов.
Минусы: пока не нашел...
Отзыв: Моя первая зеркалка, но я его выбирал тщательно, читал много обзоров авторитетных людей и все утверждают что, цитирую "дает в нос всем своим конкурентам" в своем классе естественно...


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная матрица, полноценное видео
Минусы: Слабый автофокус (только одна крестовая точка), медленная съемка в raw (серия 6 кадров), на данный момент несколько завышенная цена
Отзыв: Долго колебался между Nikon d90 и Canon 550d. Как фотоаппарат d90 несколько более совершенен: более быстр (4.5 fps), более точен (11 точек фокусировки против 9), с более совершенным корпусом. Но вот видеосъемка в d90 примитивна, чего не скажешь про 550d. Ради нее я готов пожертвовать 1 fps серийной съемки, 2 точками фокусировки и дополнительным экранчиком. Что касается шумов - явных отличий в тестах между двумя камерами я не нашел. Так что если вам не нужно видео - за эти деньги я бы рекомендовал d90.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Очень удобный в использовании, для начинающих фотографов так вообще особенно. Отличное качество снимков, даже с китовским объективом 18-55. Автофокус замечательный.
Минусы: Может быть я не полностью разобралась в камере... Но абсолютно плохо получаются ночные снимки.
Отзыв: В целом я покупкой довольна. Очень рекомендую этот аппарат, он действительно оправдывает себя. Правда приобрела за 28000...еще плюс сумка...штатив... Но это все мелочи, по сравнению с самой камерой. Все заявленные требования к нему - имеются!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: + Фото хорошего качества
+ заряда аккумулятор хватает на долго (в описании написано, что 440, но на самом деле больше! Я при температуре ниже 0 сделал около 600 фоток, и осталась 1 палочка)
Минусы: Еще не заметил
Отзыв: Очень рад покупкой!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: высокое качество фотоснимков
много функций коррекции фото
Отзыв: Это фотоаппарат для профи! Отлично фотографирует!!! Мне очень нравится ))))


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный фотоаппарат, матрица такая же как и в 7d! При ровных руках получаются отличные кадры! Снимаю в основном через переходник цейсовским мануальным полтинником и кенон 70-300...
Минусы: Не обнаружено, для любительского класса супер аппарат! После 350d ощутил разницу:-)
Отзыв: Берите не пожалеете!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Радует качество видео, даже на ките в хорошую погоду довольно таки неплохие фотографии получаются [ссылка]
Клип вот есть с него: [ссылка]
С хорошим объективом творит чудеса, подцеплял на него 24-105, элька, понятное дело, но с таким картинка более чем достойная. Свои деньги оправдывает. Даже считаю, что 50D от него не очень далеко ушел. Я бы на Никон д90 его не променял.
Минусы: Требует внешнюю вспышку.
Отзыв: Превосходный фотоаппарат, юзаю полгода с говнокитом, первая зеркалка, на днях заказал Кэнон 55-250 is II, а то уж больно широк угол.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Мноого
Минусы: Етсь,по поводу того что он долго заряжаеться,а так пока не замеччала!!!
Отзыв: Я вот купила не давно но смотрю и любуюсь мне очень нравиться,советую купить***


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Великолепная автофокусировка.
Потрясающее качество снимков.
Минусы: Все недостатки являются придирками и хотелками.
ИМХО:
маленький размер(неудобно держать в руках).
Сложная система управления.
Отзыв: Очень доволен покупкой. Сам аппарат с китовым обьективом я купил за 22500руб. +карта памяти на 8 гигов 10 класса+сумка для переноса=около26000. Это моя первая зеркалка, долго планировал взять суперзум. Потом, когда выбор сузился до зеркалок встал выбор между 1100 и этой моделью. Выбор пал на эту. До покупки я прочитал много литкратуры по фотоделу, однако с неривычки запутался. Не снимаю в автоматическом режиме, хотя когда сзелал в нем пробные кадры - понравилось. Аппарат удобно сидит в правой руке, а вот левой взяться некуда. Да, что касается автофокусировки: думал нормальная фокусировка есть только у моделей с одной и двумя цифирками в названии. Очень был удивлен качеством снимков потрясающий аппарат. Через месяц обновлю отзыв.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Фотоаппаратом очень довольна, хотя пользуюсь им около месяца, взяла с кит объективом 18-135 - фото получаются хорошие, Легкий, удобный в обращении.
Минусы: не очень нравится макросъемка, почему то фокусируется на дальнем предмете((. Хотя для отличной макросъемки нужен другой объектив!!!
Отзыв: Выбирала между никоном д90 и кэноном 550д. Прочитала много отзывов и комментариев - остановилась на кэноне и ни чуть не жалею!!! На будущее хочу приобрести портретник 50-1,4 Сказали, что 18-135 больше не оденешь, после портретника!!! Клёвый фотик!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качественное изображение.
Удобно лежит в руке.
Достойная цена.
Минусы: для себя не увидела.
Отзыв: Для человека, который любит фотографировать, и у которого есть вкус это вполне достойный аппарат. Не понимаю людей которые критикую экран, объектив, управление. Купите себе другой аппарат, если вы такие опытные люди. Я очень хотела зеркальный фотоаппарат, выбрала, купила. Сначала прочитала инструкцию, в которой куча хитростей, и учусь фотографировать меня разные параметры. А вот уже через пол года, когда ты уверенна управляешь фотоаппаратом можно заменить объектив кит на объектив лучшего качества. Я полностью довольна фотоаппаратом. Для простых смертный это более чем!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Быстро включается, имеет небольшой вес и удобно лежит в руке. 18 мп тоже порадовали. Приемлемая цена. Хорошая эргономика. Батарея заряд держит долго.
Минусы: После трех лет использования "резинка" на "тушке" начала отходить. Низкая скорость серийной съемки. При использовании Live View долгая фокусировка.
Отзыв: Камера начального уровня, хорошо подойдет для тех, кто только открывает для себя мир зеркальных камер.
Можно докупить переходник (как правило, на китайских сайтах они стоят в районе 60 рублей) и использовать советскую оптику вроде "Гелиоса". Картинка будет весьма хорошая.
Вспышку без рассеивателя использовать тоже не комильфо, потому советую приобрести таковой или не пользоваться встроенной вспышкой вовсе.
Но камеру однозначно стоит брать новичкам. Она куда лучше популярной 1100D модели.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Сразу оговорюсь, покупал японскую сборку.
Матрица, соотношение цена -качество, достаточно прочный корпус, не смотря, что он и пластиковый, но пластик очень неплохого качества. Достаточно качественный штатник 18-55 ( но только японской сборки), (если прямые руки и растут из нужного места, то для начала из него можно выдавить отменные снимки). Отличный экран(очень советую ставить защиту). Небольшой вес, в путешествии очень сказывается))).
Аккумулятор достаточно хороший, с отключенным экраном и без пыхи выдавил из него 630 фоток, считаю для этого уровня очень хороший показатель. Кто бы что не говорил, но автофокус хороший, правда я снимаю всё на "руке". Встроенная пыха, очень хорошо отрабатывает, не стоит её сравнивать с профиками))), но с определёнными хитростями зачастую сильно спасает.
Камера честно сказать "пластилиновая" настраивается под себя просто на ура.
FullHD видео, очень понравилось, но опять оговорюсь, если руки ровные, то ребята всё на пять с плюсом, главное не кидайтесь в амбиции, дочитайте мануал и пробуйте, пробуйте и ещё раз пробуйте.
Минусы: Честно сказать, недостатков нет, при такой цене, вы получаете матрицу которая стоит на семёрке, ну соответственно и качество снимков такое же, не стоит требовать от аппарата"семёрочной" скорости, ведь там как ни как два процессора стоит и аппарат заточен под скорость.
Отзыв: Пользуюсь данной моделью три года, пока, что ни разу не пожалел о том, что приобрёл данную модель, до этого был 50d (упал со скалы и не выжил)))). Что могу сказать, матрица у полтоса слабее. Советую, после данного аппарата переходить на полный кадр, смысла менять его на 600 и 650 из за небольших дополнений нет. Советую учитесь на нём, пробуйте различные стёкла, экспериментируйте результат великолепный, абсолютно такой же как на семёрке, только за меньшие деньги, а вот как научитесь, переходите на полный кадр. Ещё одно но, следите за чистотой оптики, многие начинающие этот фактор совершенно не учитывают. Был у меня случай, сижу в театре, а там журналист сидит и плачет, мол для репортажа выдали Сапог 500d а он мажет просто как последняя сволочь. Я попросил у него взглянуть и был ошарашен, оптика засаленая вконец. Говорю протри пока спектакль не начался, будет совсем другой эффект)))). Потом встретил этого журналюгу через месяц на презентации с этим же аппаратом, так он спасибо сказал))), снимки просто чудо, теперь как что таскаю говорит его везде с собой. Удачи всем!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Достоинств масса!
Легкий корпус.
Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая.
18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении.
Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше.
Видеозапись - как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800... хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю.
Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L.
Минусы: Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна.
Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите!
Отзыв: Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора.
После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение.
Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых.

Тест шумности. [ссылка]
Снимки: [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: легкость в управлении, отличное качество фото
Минусы: отсутствие веревочки для крышки объектива
Отзыв: Камера для новичка-любителя просто суперская! Пользуюсь более 2 лет, при этом инструкцию изучила только поверхностно в первый день покупки. То есть, аппарат настолько прост и удобен в управлении, что не требует подробных знаний в мастерстве фотографии. Ни разу не пожалела о своем выборе.
Минус - была потеряна крышка от объектива, в связи с тем, что ее никак нельзя зафиксировать на корпусе. В связи с этим, до покупки новой крышки объектив успел немножко поцарапаться(((


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Японская сборка, маленький вес, отличное качество.
Минусы: Хорошее видео только при наличии штатива.
Отзыв: В путешествиях она просто идеальна, с объективом EF 40mm f/2.8 STM в рюкзаке вес неощутим, была в тропиках, в горах, и других жёстких условиях, за несколько лет стало иногда заедать встроенную вспышку, полагаю попала грязь, в остальном нареканий нет. За окном уже 2014 год, но у меня не возникает желания менять этот фотоаппарат, для меня он лучший, единственный минус - это неудобство съёмки видео, но для этого есть GoPro, а в плане фотосъёмки всё идеально.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: -Прост
-Хорошо держит батарею
-Удобен (удобно лежит в руке)
-Легкий
-18 мпс
-Отличное качество фото
Минусы: -Карта памяти до 8gb
-Плохое качество сборки объектива(не столь важно)
Отзыв: Зеркалка на любителя. Отличная цена


Автор: 22.12.2017


Плюсы: удобное меню, крепкий корпус,хорошее качество картинки,удобно лежит в руке,легкий по сравнению с аналогичными камерами кенон
Минусы: нет возможности сделать кадр с соотношением сторон 4:3 есть только 2:3, рабочее исо до 400 максимум 800,дальше теряюются детали резкости, спустя полтора года сломалось 2 точки фокусировки, в студии мой экземпляр синхронизируется тольуо на 1/125 на 1/160 уже виден затвор, пару раз были сбои в записи кадров
Отзыв: Не хотела сказать что камера плохая, скорее указать все недостатки камеры с которыми столкнулась за полтора года использования, покупала за 30 т сейчас камера стоит 22, если соотносить цена-качество - 22т для нее самое то! 30 это было конечно черезчур! <br>использовала камеру часто, и в снег и в дождь и в мороз и в жару, ни каких проблем небыло,до настоящего момента. <br>Конечно большой плюс то что камера легкая, по сравнению к примеру с 60д, в картинке которого я не нашла ни чего того что не мог бы сделать 550й


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Неплохое видео. Для первой зеркалки очень и очень хорош. Цена радует. Если подкрутить настройки, то цветопередача получается чудесная и радует глаз. Подойдет для любительской съемки, при путешествиях, а также возможно использовать при проф. съемке, только с нормальным стеклом.
Минусы: Многовато, хотя в принципе устраивает. <br> Начиная с исо 1600 фотать невозможно. О 3200 вообще молчу - шумит до жути. На 1600 появляются горящие пиксели. В темном помещении или при пасмурной погоде для съемки не подойдет (имею ввиду кит). Встроенная вспышка не спасает - не избежать смазывания. При АФ подтупливает, долго фокусит, промахивается. При попытке перефокусить во время съемки, на видео проявляются ужасно громкие звуки автофокуса. Даже если на ручнике, все равно слышно :( <br>Естественно, при наличии хорошего объектива многие недостатки исчезнут. Поэтому мой вам совет: кит не берите, раскошельтесь и возьмите хорошее стекло. Если для портрета, то подойдет полтинничек 1.4. Новичку неплох будет и 1.8. (радует цена)
Отзыв: Первое время аппарат радует безумно, а когда начинаешь разбираться, то сразу видишь недостатки. Очень беспокоят сильные шумы. Рабочим исо является максимум 400, далее дико шумит. На автомате снимать бесполезно. Аппарат хорош, первое время радует до чертиков, а потом устраивать перестает. Повторюсь: берите к нему нормальное стекло и достойную пыху.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Одна из немногих зеркалок которая пишет FullHD видео. (хоть и МОНО)
Великолепные портреты.
Минусы: Во время записи видео Автофокуса НЕТ (либо есть с по нажатию кнопки, но ОЧЕНЬ долго и шумно). Выхода 2: 1)Натренироваться пользоваться ручным фокусом (крутя кольцо)
2) Снимать короткими фрагментами. Гланое чтобы объект съемки внезапно не удалился/приблизился. Этот вариант для съемки детей, например, не подходит ((

Сделать не просто портрет, а портрет с какой нибудь достопримечательностью на заднем фоне - надо постараться... на такой случай для быстрой съемки (например, в туристическом автобусе) хорошо иметь с собой мыльницу :)
Отзыв: пользуюсь фотоаппаратом со штатным объективом EFS 18-135 IS


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Совместимость EOS, и байонет поддерживающий EF. Приятные цвета на L объективах. Хорошее видео. <br>Прошло более года теперь могу поднять оценку, по отношению ко всем остальным, которыми за это время удалось поснимать (650D, 50D, 60D, некоторые младшие модели Nikon). Это один из лучших фотоаппаратов по отношению качество/цена. Под качеством подразумеваю результат, т.е. сами снимки, хотя фотоаппарат тоже очень хорошо собран, и по эргономике один из лучших.
Минусы: Фокус бывает промахивается. Слишком уж чувствительный к шевелёнке. Резинка на рукоятке отклеивается. Аккумулятор слабенький. (например, в 60D аккумулятора хватает гораздо на дольше) Хорошие объективы для него очень дорого стоят (дороже чем сам фотоаппарат). Было бы удобнее если бы фотоаппарат устанавливал ручной баланс белого автоматически при выборе изображения для корректировки, а так приходится выбрать сначала режим, потом изображение, неудобно. Не совсем удобно расположено колесо прокрутки. Нет дополнительного дисплея. Нет защиты основного экрана (как в никоне), экран царапается. В солнечную погоду на дисплее плохо видно, даже при максимальных настройках яркости. Маленький буфер.
Отзыв: Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался. <br>В никонах ещё больше разочарован... <br>После не одного года активного юзанья бюджетных зеркалок, могу сказать одно - бюджетные зеркалки лучше у canon, это факт. Это касается 60D, 70D, 6D.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Вполне все приемлемо
Минусы: Конечно, хотелось бы, чтобы весил и стоил, как мыльница, при этих же характеристиках...
Отзыв: Андрей
20 июня, 11:59

Согласен, что народ иногда вместо прагматичного баланса между потребностями и возможностями, пыжится высказать недовольство "чтоб было". Если делать выбор между фото- и видео- камерой, то ни одна видео камера при разумной цене не позволит сделать фото, сравнимого с ф\камерами. А ф\камеры с ВидеоHD 1920x1080 уже не редкость,- плати и купи (самое дешевое -
Sony Cyber-shot DSC-HX5V от 11 326 до 14 990 руб.).
А не хочешь париться при съемке того что "не хочет стоять на месте" и до чего "не добраться" выбирайте в зависимости от толщины кошелька "скорострельность" и "оптику", не нравится "кит", берите "боди" и отдельно объектив. Ну а то, что "хорошее" и "дешевое" антогонитические понятия пора усвоить. Можно, конечно, поворчать и париться с рисованием в фотошопе, заменив деньги на время и терпение. И правила фотосъемки в выборе экспозиции в плане света и тени никто не в силах преодолеть...


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 7D в варианте для любителей.
Отзыв: Давал попробовать знакомым проф. фотографам — матрицей они были впечатлены по уровню шумов, по цветопередаче.
50D, скажем, однозначно этому фотоаппарату проигрывает.
Если вам нужно хорошее качество картинки, как у проф. Кэнонов, но не очень нужен прочный (и тяжёлый) влагозащищённый корпус и более точные настройк ИСО — смело берите.
В своём классе это сейчас лучшее.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Картинка пока поинтересней чем с современного смартфона. Я не говорю лучше, говорю интересней. Конкурирует с многими фотоаппаратами, которые стоят в несколько раз дороже. Матрица полностью одинаковая с Canon EOS 650D, но у 650 и цена минимум в три, а то и более раз дороже. Если хочешь научиться фотографировать, то 550 самый шик.
Минусы: Время


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Вполне достойная фотокамера, довольно проста в обращении, удобные режимы M,Av,Tv, экономят время
Минусы: быстро кончается аккумулятор,не мешало бы в комплект уложить бленду и пульт ДУ
Отзыв: камера отличная, купил за 32 000 с двумя объективами, 18-55 , и 55-250мм, второй очень даже неплохой портретник!Важно что можно полностью снимать в ручном режиме.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качество фотографий отличное.
Удобный, понятный (после прочтения инструкции)
Минусы: На кит объективе очень маленький зум.
Немного тяжеловат (после получаса ношения в одной руке такое ощущение, что таскала гирю)
Отзыв: Очень долго выбирала фотоаппарат, В данной ценовой категории остановила свой выбор на никон д3100 и кэнон 550Д. Выбрала кэнон (около 23 тыс). Через 2 дня пошла обратно в магазин менять аппарат. Проблема: Значительный бэк-фокус. Продавец ооочень удивился такому браку, говорил такое впервые и всё такое, но проверил аппарат и сам в этом убедился. Аппарат мне поменяли, но как говорится "осадок остался". Сейчас аппаратом довольна и остальным советую... но для таких новичков, как я, советую: после приобретения обратитесь к знающему человеку, пусть погоняет в разных режимах.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: В управлении настройками и функциями ничего кардинально не меняли в сравнении с предыдущей версией (500d) и только плюс.
Минусы: Цена однозначно завышена. По сути это тот же 500d только на 10 тыс. дороже из-за якобы сильно увеличившегося качества картинки.
Отзыв: Пользуюсь этой линейкой фотоаппаратов Canon уже 12 лет. С тех пор как они стали цифровыми могу с уверенностью сказать, что действительно что-то новое и достойное покупки Canon делает через модель. 500-й был прорывом. 550-й однозначно нет. А зачем платить больше ;) Хотя у меня уже 600-й сейчас, но 550-м пользовался дольше всего. Пережил кучу падений, ударов и т.д. На качестве картинки не отражается. Крепление с объективом добротное, т.ч. "стресс" ему не страшен.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: В линейке прочих по схожей цене достоинств много, но подробно останавливаться нет смысла - камера-то любительская :)
Минусы: - КИТ 18-55 (не берите его)
- Карту сразу берите на 32 Гб 10 класса (HD сжирает немеренно)
остальное кому как...
Отзыв: Камера хорошо подходит для начинающих фотолюбителей, желающих реализовать творческий потенциал. Снимает видео в HD формате и оно совсем неплохо, если вокруг много света. В тёмном помещении качество на КИТе хуже чем на телефоне с VGA камерой (про видео). Но если у Вас объектив в высокой светосилой положение немного меняется.

Советовал бы начинающим рассматривать вариант приобретения адаптера с микрочипом для "накручивания" советских объективов с резьбой М-42 (Гелиосы, Индустары и прочее). По деньгам приемлемо, а качество фото несравнимо с КИТом.

Модель хороша и цена на неё падает умеренно.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Можно снимать fullHD, фотографии и видео получаются просто отличного качества, удобный интерфейс, даже новичку легко разобраться.
Минусы: Объектив. Для начинающего ничего, а вот профессионалам не стоит брать китовый.
Отзыв: Если честно, выбирала фотоаппарат почти вслепую, потому что вообще в них не разбиралась. Купила этот и ни разу не пожалела о покупке. Брала с собой летом на отдых, сделала кучу фотографий, все конечно получились супер, и подруга как приехала купила такой же фотоаппарат:) и вам всем советую:)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: -Добротно сделан корпус, япония
-Аппарат ничуть не тормозит при работе
-Удобно расположены органы управления, удобный просмотрщик фотографий
-Гибкая система настроек
-Неплохой китовый обьектив в комплекте (с оптической стабилизацией)
-Надолго хватает заряда аккумулятора
-Антибликовое покрытие защитного стекла дисплея
Минусы: -В режиме "CA" при выключении/включении питания настройки не сохраняются (каждый раз нужно настраивать по новой)
-Малое количество настроек видеосьёмки (разрешение, частота кадров, итд)
-Такой габаритный кит-обьектив мог бы давать и лучшее качество фотографий и видео
-Крышка объектива не крепится к корпусу фотика, постоянно хочет куда-нибудь потеряться
Отзыв: Аппарат однозначно стоит своих денег, рекомендую! За 2 года частого использования не замечено ни одного сбоя!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная матрица, Full HD, долго держит заряд, удобный и эргономичный, приятно держать
Минусы: нет
Отзыв: Взял свой год назад, за это время никаких нареканий в работе не вызвал. Цена адекватная, качество - тоже.По-моему, идеален для начинающих фотографов и фотографов-любителей


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Использую около года. Приобретался для домашнего пользования.Покупался с 18-55 IS KIT.Качество картинки и видео устраивает. Качество сборки не вызывает нареканий.
Минусы: Как не искушенный пользователь, недостатков не заметил. У профессионалов критериев оценки гораздо больше.
Отзыв: Сын уронил аппарат, который находился в сумке объективом вниз буквально по истечению недели после покупки. Объектив подклинивает на некоторых фокусных расстояниях, но продолжает снимать.Планирую сменить объектив, хочется чего то нового, с более высокой светосилой.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Класная матрица,афигейниший просто дисплей...лучший среди всех дисплеев зеркалок...ISO на высоте до 3200 шума не увидите...поддержка новых карт памяти до двух террабайт...аж страшно))видео супер!!
Режим CA для новичков,просто ставишь степень размытия фона и всё))фотик делает всё сам...без тебя...
Минусы: клафиши увелич\уменьш находятся не в очень удобном месте,приходится тянуться большим пальцем постоянно,чтобы увеличить сделаную фотографию...

Когда выставишь в некоторых режимах настройки и подождёшь минуту - фотик погаснет ради экономии энергии,но потом видищь что все настройки сбиты на стандартные((

Больше недостатков просто НЕТ
Отзыв: Покупайте!!за эти деньги-СУПЕР!и сборка Японская в большинстве случаев....Китового объектива хватает на первый месяц...
ниодного люфта не нашел...

Nikon`овцы будут афигевать просто))так как с таким количеством пикселей(их не видно самих,слишком мелкие)сделанная фотка даже без обработке на экране-смотрится очень качественно...

Различие с 500D,ктобы что ни говорил,очень большое!!550D лучше........

У друга Nikon 5000D(говорят-ближайший конкурент).....Народ!!Никон не конкурент))мылит по полной программе.....Canon форева!)))))


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Великолепное качество снимков - резкость и фокусировка на высоте. Восемнадцать мегапикселей позволяют делать печать фотографий без потери качества на больших листах бумаг, большой дисплей с высоким разрешением, аппарат весит немного.
Минусы: Разве что всем ненавистный китовый объектив.
Хотя он в общем для начинающих сойдёт.
Фотографам более высокого уровня рекомендую же купить объектив по мощнее.
Отзыв: Очень хорошая зеркальная камера.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Легкая, компактная, достаточно быстрая, есть видеосъемка Full HD 1920*1080p, не дорогая относительно к качеству, подходят все вспышки и объективы.
Брал исключительно для видеосъемки, камеры такого класса и с такой большой матрицей стоят очень дорого…
Видеосъемка очень качественная, превосходит почти все маленькие HD видеокамеры по такому параметру, как резкость видеоизображения. Есть неточность... написано кодек н.264, а на самом деле MOV. Это значит надо перекодировать и терять в качестве минимум 3 раза (1 мин. съемки около 330 Мб., после перекодировки с MOV в AVI (Xvid)получается 107 Мб.), что бы смотреть по телевизору 1920*1080, ведь ни один двд плеер не поддерживает этот формат.
Видеоролики MOV с таким высоким битрейтом (44 мбит/сек) надо записать на блю-рей диск без сжатия. Вот тут и раскрывается вся прелесть просмотра такого видео на телике от 40 дюймов (1920*1080 Full HD, особенно с частотой 100 Гц).
Это качество проф. камеры!
Минусы: Цена правда завышена немного, за бугром 900 уев стоит, пластик на ощупь не очень, нет дислея с информацией.
Отзыв: Камера отличная, берите!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Брал ТОЛЬКО для видео., т.к. являюсь видеографом.- очень дико доволен как слон))
Четкость картинки, цвета, вообще объективно- видео смотрится как КИНО. в сравнении с даже дорогими полу-про видеокамерами.
Компактный (что и плюс и минус), удобное расположение управляющих элементов. съемка видео в ручном режиме. ISO можно в видео до 1600 поднимать, не греется как многие пишут, аккум.для видео хватает на 40 мин, что для HD видео ну вполне норм. - прикупил доп.сразу 2 шт. родные. + офигенный ЖК дисплей! просто очень качественный, большой, четкий!
Минусы: тряска при большом зуме, при съемки с рук- только со штатива или на маленьком фокусном. звук - моно, нужен доп.микрофон.
для видео еще хотелось бы в ручном режиме приоритеты выдержки\диафрагмы.
Отзыв: Несмотря на большую шумиху о видеосъемке фотоаппаратом.- данная модель даже со всеми минусами- покрывает сама себя огромными плюсами видеосъемки. (!)
Не нужно ждать от 550D мега кинокамеры и снимать всё подряд. нет.
Постановочное художественное видео.- это его конёк.
Если нужен репортаж - не выпендривайтесь, снимайте видеокамерой.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Очень неплох для начинающего фотографа. Можно определится, что в дальнейшем нужно. Хотя для любительской съемки большего и не надо. Качество сборки на высоте. Маленький и легкий это, пожалуй, и плюс и минус, в зависимости от ситуации и пользователя. Отличный мониторчик. Видео конечно зачет! Особенно для постановочной съемки. Новая матрица оставляет двоякое впечатление – с одной стороны 18м пикселей это не «айс» но при их размере и шум мелкий.
Минусы: Цена пока неадекватна. Кит оптика есть кит. Ну и как всегда Canon не доводит до ума свои модели, оставляя возможность героически устранять косяки в следующих моделях.
Отзыв: Если вдруг представить фантастический момент и фирма выпускает прошивку, в которой устраняются мелкие недочеты (оставленные, по моему мнению, намеренно) и цена упадет до 23-24 тыс. то альтернативы просто нет. А пока есть необходимость подумать перед покупкой.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобная модель, прекрасно снимает с хорошей оптикой L серия, хорошая цветопередача, отлично снимает видео, в хороших руках и для начинающих хороший аппарат
Минусы: нет кнопки шедевр!
Отзыв: а то что пишут динамический диапазон занижен, из-за 19 мегапиксель. это эрунда стандартный дин диапазон. А тот кто хочет снимать хрошие снимки с маленькими геометр искожен, хорошей светосилой, и хорошим разрешением, саветую выкинуть китовскую оптику и купить нормальную.А не говорить что с китовской плохо снимает и нету денег на нормальную оптику.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: хорошая цветопередача, можно забыть про RAW
качественнное видео, правда приходиться перекодировать
Минусы: нет в продаже запасных батарей
Отзыв: не жалею о выборе


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Хороший фотоаппарат, пользуюсь с момента появления этой модели на рынке. Объектив, конечно сменила сразу. До сих пор не подводит меня.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Достойный аппарат.Долго выбирал из всех ведущих фирм ,но качество сборки и ценовой диапазон и характеристики как у моделей постарше уверовали купить данный девайс.
Минусы: Для любителя недостатков нет ,а если кто-то хочет больше возможностей ,купите 7D.
Отзыв: Выбором доволен как слон.Хотел в начале 7D ,но просмотрев характеристики понял ,что для любителя нечего тратить больше если есть 550.Качество снимком отличное при хорошем объективе.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отлично изготовленная, продуманная камера. Хорошая сборка. Быстрый.
Минусы: Пентапризма 95%.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: НУ скажу я так , очень хороший фотоаппарат !!1
Минусы: я ненашел недостатков
Отзыв: использую я его давольнотаки долго , очень хрошая модель , у мнея 1 зеркалка правда всетаки обьектив китовый , но для начала я им попользовался , ну а потом сменил , конечноже со временим буду покупать 5D


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Конкретные достоинства указывать не буду, многие их описали.
Минусы: Недостатки есть как и любой техники.но есть то, с чес смириться не возможно, а есть то что устраивает. тут нет таких прям убогих недоработок,меня лично устраивает.
Отзыв: Пользуюсь уже больше 1,5 года. Вообще решил оставить свой комментарий после прочтения не которых авторов.Имел возможно работать со всеми ведущими производителями и их шедеврами и простенькими моделями.Хочу сказать тем,кто пишет что это фуфло и недостойно внимания. Ребята, это вам любительская камера, если вы такие циники покупайте Canon 1.или Pentax чьи аппараты стоят свыше 300тыс рублей. и вы тогда будите довольны просто из-за того что вы отдали столько денег, даже не смотря на великолепное фото. Могу всем злобным комментаторам заявить: если вы даже фокус поймать не можете, о чем вообще можно говорить?!И что за бред что на телефоне делает снимки лучше? у телефона банально слабая матрица! у меня даже с базовым объективом выходят достойные фото без редактирования и в Jpeg. купил к нему объектив 70-200, и уже не вижу разницы с более дорогими моделями, при условии что не пользуюсь вспышкой. Все мои требования он выполняет, при своей доступной цене, это лучший вариант на рынке.Это написано тем кто верит бреду людей, которые даже фокус словить не могут. Отрицательные комментарии не всегда ценные. И эта модель очень хорошо подходит для начинающих фотографов.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: идеальный вариант для начинающих фотографов, замечательный фокус,очень понятный и несложнный аппарат
Минусы: для ночной сьемки нужен штатив,т.к. малейшее дрожание вызывает нечеткое фото. со временем начинает зависать от 5 и более секунд(во время сьемки это на самом деле долго),выдает команду Busy
Отзыв: для начинающего фотографа или для семейных снимков-замечательный фотоаппарат,передающий четкость и насыщенность картинки. автозум замечательный. на нем за 4 года ,как бюджетный фотограф я неплохо заработала. сейчас спустя 4 года,только начали проявлятся эффекты износа- болтаться обьектив,при частой сьемке зависание и нечеткость изображения. пейзаж стал плохо проявлять и баловаться зернистостью на кадре. вобщем,очень очень рекомендую этот аппарат. замечательный и качественно сделанный


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Лёгкий, удобно держать в руках, все кнопочки под пальцами)))
Минусы: Пока не нашла!
Отзыв: Купила вчера! Долго выбирала, остановилась именно на нем и очень довольна! Я не профи в фотографии, многие функции только начинаю изучать, но для новичка, как я, фотоаппарат просто идеален! Понятное меню, инструкция в комплекте объясняет все просто отлично! Качество фотографий (после мыльницы) впечатляет! Использую для макро, претензий вообще никаких!

В общем, для тех кто только учится прекрасный выбор!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отличное качество фотографий,небольшой вес,скорострельность,прост в управлении,долгий заряд батареи.
Минусы: фокусировка само собой,раздражает вспышка,я так и не поняла можно ли её убрать в режиме авто,она всё время вылетает!
Отзыв: выбирала между 600д.не устроила цена .переплачиваешь около 3 тысяч за поворотный экран у 600д.а 550д-аналог 600д,сравните характеристики обоих фотиков и увидите)
вообщем купила 550д)
фотик классный,берите не пожалеете)
я новичёк в использовании такого фотоаппарата,пока даётся сложно.
читайте внимательно инструкцию там всё подробно описано)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Удобная камера
2. Качество фото на высоте
3. Простота использования
4. Разнообразие настроек
5. Малый вес
Минусы: Пока не заметила
Отзыв: Этой камерой пользуюсь при работе в пресс-службе уже больше месяца. Очень удобно снимать динамические мероприятия. Фото получаются отличные. Собираюсь купить такую же.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Надёжность, возможности, цена
Минусы: Их нет
Отзыв: Очень крутой фотоаппарат, пользуюсь 6 лет, все резинки отпали, наглазник утерян, корпус потёртый, потихоньку начинают появляться на матрице битые пиксели. Но после того через что он прошел, все эти потери незначительны и не влияют особо на работоспособность и результат. За время пользования было снято примерно 90к фото и не знаю сколько видео, работаю на ТВ и постоянно снимаю на него все подряд. С нормальным объективом и альтернативной прошивкой превращается в камеру, которую за эти деньги не купить никогда в жизни. За время использования заметил, что именно 550d с подключенным микрофоном пишет звук лучше чем более новые модели, практически отсутствует звуковой гудящий фон на записи, возможно связано с тем что это один из первых кэнонов с функцией видео и возможно поставили что-то более дорогое для звука. До сих пор снимая ролики, репортажи, фото итд итп на этот фотик, при должном умении, можно делать вещи на уровне, смотря на которые ни у кого не возникнет мысли что они были сняты на дешёвую зеркалу семилетней давности. Сейчас б/у тушку можно купить за 100-150 долларов, никогда ещё неплохое видео и фотооборудование, с которым можно получить нормальный результат, не было столь доступно. Вероятно скоро затвор у меня уже сломается, все таки гарантийный ресурс 100к, иногда уже заедают некоторые кнопки, после съёмки в степи с ветром и сильной пылью, пару дней с трудом поворачивалось колесо управления, потом стало нормально. Снимал под ливнем, снимал raw видео, снимал многочасовые интервью итд итп. В общем аппарат показал себя с наилучшей стороны, сейчас есть тушки по лучше, но все равно очень часто снимаю на старый добрый canon 550d. Шикарный фотоаппарат!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качество сборки. Емкость аккумулятора. Достаточно шустрый аппарат.
Минусы: Греется во время долгой видеосъемки.
Отзыв: Пользуюсь уже 6 лет. Нареканий (кроме нагрева летом во время видео съёмки) особых нет. Качество фоток для любителя на высоте.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отлично работает, снимки качественные.
Минусы: пока нет
Отзыв: брал надавно с двумя объективами ,конечно мощнее объектив снимки отличные, ни разу не пожалел рекомендую.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличные фото, возможность создать свой режим.
Минусы: скорее не "недостаток" а "недочет" это плохенький фокус во время видио съёмки (ну а вообще я считаю, что это не видеокамера, и что это оправдывает фокус) так же это чувствительность к шевеленке, но для решения это проблемы существует штатив.
Отзыв: Вообще этот фотоаппарат - мой первый в сфере зеркалок. Я им довольна. При покупке мне порекомендовали вместо объектива 18-55 взять 18-135 (покупала вместе с нашим знакомым фотографом). когда я училась в фотошколе, мне все говорили, что для начинающего это даже круто. пользуюсь им больше года. этот дружище никогда меня не подвел.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: фокус, качество, качество сборки, удобно лежит в руке, кнопка спуска не тормозит, много плюсов, хорошая модель!
Минусы: долго настраивает фокус( я отказалась от автоматического фокуса и успокоилась), шумноват( можно исправить в настройках) иногда не понимает что тебе от него надо,объектив слабоват, ну в общем таких прям резких минусов нет!
Отзыв: покупала пол года назад, моя первая личная зеркалка, до этого работала на чужих испробовала и никаны, и сони, но по душе больше кэнон, работаю фотографом,конечно пришлось купить новый объектив, но нечего страшного, свою цену оправдал, ожидания тоже, я довольна)ну а если честно, не важно какой фотоаппарат главное какие руки его держат!помните это! и не надо валить на резкость, макро, шумы...все можно настроить под себя!
покупайте, не пожалеете)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Качества фотографий превосходное.
2. Автофокус хороший, шустрый, но только если фотографировать через видоискатель.
3. Много режимов фотосъемки, в том числе авто (удобен когда даешь фотоаппарат в чужие руки, что бы не объяснять, включил авто и показал кнопку спуска затвора и делай снимки пока будешь позировать).
4. Низкая цена фотоаппарата, некоторые мыльницы стоят дороже, даже не представляю почему (но их я даже не рассматривал для покупки).
5. Простота использования, научился без инструкции, всё интуитивно понятно и просто.
Минусы: 1. Объектив в комплекте Kit 18-55 (качество сборки разочаровало, хотя снимки делает не плохие).
2. Автофокус очень медленный и тугой, при съемке в режиме с выводом изображения на экран (не видоискатель).
Отзыв: Покупал аппарат в 2012 г. за 25000 рублей. Опыт более 6 тысяч снимков, состояние отлично, ничего не расшаталось, ничего не сломалось, всё отличного качества, но если есть деньги сразу можно купить достойную оптику но она стоит как сам фотоаппарат + купить вспышку проф. (хотя полезно сначала поучиться на штатной комплектации),+ больше читайте литературы, читайте комментарии профессиональных фотографов, прислушивайтесь к критике окружающих, экспериментируйте, не используйте авто режим (хотя он иногда полезен).


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Четкие фотографии, аккумулятора хватает на долго, удобная форма
Отзыв: Пользуюсь этим фотоаппаратом два года, стандартный объектив сменила на 18-135mm и тут вообще осталась довольна.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Последний из любительских Canon Made in Japan, отсюда довольно высокое качество исполнения и надёжность. Быстро включается и готов к работе. Эргономика в целом адекватная, он лёгкий, даже ребёнку будет нормально с ним.
Идёт любая оптика EF-S, EF от полнокадровых, с переходником огромное количество советских и цейзовских объективов, понятное дело можно получить очень приличную картинку при прямых руках. Матрица таки достойная.

600, 650 уже имеют кучу болячек, начиная от проблемных матриц, заканчивая проблемами с механикой, беды с поворотным дисплеем, если не заметить и задеть его.
Минусы: Нету металлического каркаса (как в 50D и старших сериях) отсюда уроните на что-то твёрдое-конец ему настанет, так что осторожнее.
Нету автофокуса в режиме видео. По сути дела считайте, что видео, пусть даже и full HD чисто ради галочки, звук моно и не лучшего качества. болят пальцы от кнопок + - (они же выбора точки фокусировки в ручном режиме) вот реально на S5 IS и на старших сериях реализована эргономика куда лучше. Китовое стекло-чисто проверить камеру. Берите хорошие стёкла, желательно вместо кита сразу купить нормальный фикс или зум от Кенона дороже самого аппарата, сразу ощутите качество! Картинка будет намного лучше.
Отзыв: Если из кропов - интереснее будет 50Д, если из полнокадровых- 5Д марк 2 или 5Д марк 3. Фотик хороший, с качественной оптикой даёт очень даже приличную картинку. в прямых руках не мажет и не мылит, автофокус на высоте. Скорострельность средняя, но хорошая совсем за другие деньги. Использую карту памяти сони 10 класс, работает без тормозов.
После камер с CCD матрицей-в 550д очень живучий аккумулятор, если не писать видео.
Мыльницы, беззеркалки, более бюджетные камеры однозначно уделывает, для семейных фото брать стоит, для фото товаров в интернет-магазине-стоит, для репортажной-свадебной съёмки-50Д - минимум. лучше копить на полнокадровый марк и стекло аналогичное ему стоимости или лучше L-серии.
использую со стеклом Canon EF 40mm 2.8 STM, которое на кропе даёт около 64мм


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Японнец
Качество снимков
Минусы: Необнаружил
Отзыв: Имея на руках тайваньский кэнон 1100 решил попробовать что-то получше взял б.у. тушку кэнон 550 японской сборки, разница день и ночь даже с тем же китовым объективом. Чуть позже взял классные светосильные объективы Carl Zeiss 35 фикс и кэнон EF 70-200f/4L тоже б.у. и вААще обалдел хоть и пользуюсь аппаратом очень редко тупо нет времени но чувствую себя профи классные фотки четкие резкие просто класс. Сейчас хочу попробовать ещё более высокий уровень но сомневаюсь может ли быть что-то лучше(возможно если только полный кадр).
Нисколько не пожалел что взял этот аппарат однозначно советую.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Аппарат всем хорош, на нем можно реально научиться фотографировать. За такую цену мы получаем вполне приличную рабочую машину с хорошими характеристиками. Китовый объектив волне нормальный (18-55 IS II), особенно если руки из правильного места растут
Минусы: Довольно большой шум на ISO выше 3200. Хрупкий корпус (за 2 месяца очень бережного использования появились царапины на пластике)
Отзыв: Мечтал о нем два года. Купил. Ко времени покупки уже довольно хорошо фотографировал, учился на Зените. Сейчас почти забросил кит, фотаю на зенитовские Юпитер 37А и Гелиос 44-2, так-же есть в имении 50мм f/1.4, он то и раскрыл все прелести камеры.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Сделан в Японии, удобен,меню настроек удобное и понятно, приятный на ощупь , в руке лежит хорошо, легкий. Хорошо передает цвет, удобный видоискатель . В холодных условиях(зимой) ведет себя хорошо, аккумулятор емкий. Карту памяти поддерживает до 8GB в инструкции не указано и на сайте тоже. Режим "Живойпросмотр" пользуюсь редко,но удобно.
Минусы: Вы знаете их в этом фотоаппарате нет. Для меня лично за такую цену.
Отзыв: Что можно сказать про эту модель? Пожалуй,что он удобно лежит в руке,китовый объектив поверьте он хороший тем более не имея опыта ,самое то! Матрица шумновата скажут многие,но постигнув азы мануальных настроек фотоаппарата, проблемой не будет. Единственное посоветую вам тренироваться с ним иногда с отключенным стабом на объективе. Для меня полезно было. (Так как я купил себе без стаба canon 70-200Lспустя 2 года) Еще я понял,что фотоаппарат и объектив-это, как женщина у всех разный характер. По этому ,как привыкните к eos550d и освоите азы фото и ручной настройки (M) у вас буду получаться хорошие фотографии, а не фотки! Я не профессионал,скорее любитель и этот фотоаппарат мне очень нравится. Единственное дам совет,когда в своем маленьком городе и инете не у кого было спросить совета по фото да и сам я не знал многих слов о фототехнике, я упустил момент,что есть полнокадровый фотоаппарат и не полнокадровый,как кенон еос550д(кроп матрица) .Так вот прежде чем купить фотоаппарат посмотрите фотографии на полном кадре и кроп кадре. Может выбирете полнокадровый,но цена уже дороже.Я же себе планирую менять технику на полнокадровый кенон.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Очень удобен в использовании,качество фотографий просто великолепное!Я некоторое время обучалась в фото-школе и мне кажется это прекрасный фотоаппарат, который подойдёт не только для новичков и неумех, но и для хороших любителей фотографировать! Я читала, что есть недостатки в фокусировке, но я вам скажу, что по моему мнению это просто миф.Особенно хорошие фотографии в режиме "Макро")
Минусы: Есть некоторые недостатки во встроенной вспышке, так как днём с ней конечно качество фотографий получается хуже, но вечером вспышка просто спасает и фотографии получаются необыкновенные, так что фотоаппарат просто великолепен и прост в управлении)
Отзыв: Фотоаппарат Великолепен и тот, кто пишет, что им не нравится фотоаппарат, то они просто это пишут со зла)Из-за того что скажем у них фотоаппарат другой фирмы и этот им не нравится)
Так что на этом всё)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный фотоаппарат.
Минусы: Видео Без автофокуса.
Отзыв: Отличный фотоаппарат.
Недостатки. Видео Без автофокуса.
У меня Canon 550д. брат купил Canon 600д. обнаружил ярко-красное пятно из 30-50 горячих пикселей. Мой 550 собран в Японии, а 600 брата собран в Китае. Вот она разница между японской и китайской сборкой. Не советую брать Китайскую сборку. Судя по нервному состоянию брата, китайская сборка, это одна головная боль. Если интересны подробности читайте на ArtistFarit.ya.ru
Говорил я, бери 550, а ему нужен был поворачивающийся экран…


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Потрясающее качество сборки, отличные и сочные фотографии, фуллХД видео, низкая цена
Минусы: плохая автофокусировка в видео (легко решается покупкой серьёзной оптики и скиллом ровных рук... со временем, опытом...)
Отзыв: Потрясающий аппарат, отличное качество снимков, гибкая система настроек, особенно под кастомными ОС. Уитовый объектив можно не выкидывать сразу, а поюзать до покупки более толкового, мне достался комплект с китом 18-55 аф и 75-300, и, если честно, радость от использования второго омрачилась не столь широкими углами обзора и минимальным фокусом, из за которого убегать надо от цели, если та близко. Живу, в надежде на широкоугольник))) Аппарат - выше всяких похвал.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Надежность
Возможность поставить Magic Lantern и получить кучу плюшек ;)
Неубиваемый аккумулятор
Минусы: Матрица все же старовата, так что мал рабочий диапазон ISO - ощутимый шум уже на 800
Отзыв: Итак, камере уже семь лет. До сих пор полностью устраивает, хотя, конечно, однозначно требует светосильную оптику вместо китовой слепой. После установки ML появляются вещи, которых, увы, зажилили с завода - например, брекетинг экспозиции, очень полезен во многих случаях, не всегда удается вытянуть обработкой неудачный кадр - а, поскольку работаю с мануальной оптикой в основном, недосветы-пересветы, увы, случаются.
Серьезно, в бюджетном сегменте до сих пор Canon не переплюнули эту камеру. Да, в ней нет свистелок наподобие поворотного экрана (ни разу не жалел об его отсутствии) или сопряжения со смартфоном (вот тем более нафиг не надо), зато, как ни крути, есть и надежность, и "спрятанный" потенциал. При этом даже б/ушная тушка с нормальным стеклом обойдется как убогий 4000D, у которого даже металла на байонет пожалели.
Штатный аккумулятор 2012 года выпуска, кстати, до сих пор спокойно вытягивает 4 сотни фото.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: CANON
Минусы: недостатков нет
Отзыв: Пользуюсь этим аппаратом уже наверное около 4-5 лет и менять его на какой-либо другой не собираюсь.
Мой уровень совершенно не профессиональный и потому я не могу взять на себя смелость отвечать людям, владеющим такими терминами, как "шумы после 800", "пыха" и пр.
Шумы, конечно, появляются, но это и есть характеристика запечатленного мгновения, которое (если не удалить фото) останется на всю жизнь! "Пыха" - не знаю такого слова... А вот встроенная фотовспышка позволяет фотографировать даже в ПОЛНОЙ темноте.
К аппарату была сразу куплена карта на 32 Гб.
Видеосъемка нормально получается в формате HD, но с наведением резкости какая-то беда бывает. Я подкручиваю рукой в ручном режиме (звука работы фокуса ни в ручном, ни в автоматическом режиме на видеозаписи никогда не слышал). Но, на мой взгляд, это ведь прежде всего зеркальный фотоаппарат, а не "мыльница" или видеокамера.
Аппарат эксплуатируется в разных условиях: на песчаном пляже, в походах, на морозе при -20 (замедления при включении не замечал), на него попадают то капли дожди, то моря/океана, то песок. От всего защищает только стекло на объективе. Остальная часть фотоаппарата протирается тряпочкой (любой, какая попадется под рукой, только не такая, которой посуду моют).
Кто-то в качестве недостатка упомянул отсутствие шнурка на крышке. Для того, чтобы исправить этот "существенный" недостаток, я купил новую более удобную крышку и шнурочек. Нагретой на зажигалке иглой сделал отверстие в боку крышки, и привязал ее шнурочком к корпусу аппарата. Крышка не теряется.
Недавно аппарат был доукомплектован объективом Canon EF-S 55-250 mm. Претензий ни к работе аппарата, ни к работе объектива абсолютно никаких.
Моё мнение субъективное. Свой аппарат я ни с какими другими не сравнивал и сравнивать не хочу, так как полностью доволен тем,что имею.
Надеюсь, мой отзыв будет кому-нибудь полезен.
Фотоаппарат рекомендую.

PS: Условный недостаток: в режиме AUTO нет серийной съемки, хотя кому она нужна в этом режиме?


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Нормальный фотик был
Минусы: после 2 лет пользования отвалился сначало обьектив, всм перестал фокусироваться, потом вообще перестал включаться. Батарея рабочая


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Бюджетная 7D, т.е. практически все достоинства 7-ки при вдвое меньшей цене.
Минусы: Перегревается во включенном состоянии через 12-15 мин. Т.е. невозможно снимать видео с заявленной продолжительностью 30 мин. При съемке 1280х720 вдвое падает чувствительность и проявляется цветовой шум...
Отзыв: Можно использовать как вторую камеру в репортажном комплекте.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Японец,зеркалка,качество снимков,функционал, кнопки все под рукой, вес,аккумулятор его емкость,качество материалов.
Минусы: Шумновата матрица,а хотя при светосильном объективе этот аспект можно и опустить.
Отзыв: Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите на более длиннофокусном объективе. Я пишу этот отзыв для таких ,как я когда фотографией начал заниматься 3 года назад.Меню, кнопки,все очень понятно и информативно. Аккумулятор очень емкий и на морозе и в жару заряд держит отлично. Хватило отщелкать больше 8ГБ !!! фото на RAW и JPEG формате и то 1 еще можно было чуток снимать. Ну не в обиду людям у которых НИКОН фотик, если вы увлечетесь объективами СССР ,то поймете правильность выбора кропа 1,6,так как на этом кропе и преходном кольце с м42 на ef-ef-s,сохраняется дистанция фокусировки на бесконечность и так далее. А вот на Никон проблемы,но они тоже решаемы переделками объектива. Хотя я фотографировал человека NIKON*ом D5100 и мне фот понравился своей фокусировкой и картинкой. Но кенон роднее.В руке лежит монолитом и легкий,но модели больше 3 лет и есть уже 60D и последний 70D кототрый мне нравится очень,он уже продвинутый фот в нише кроп матриц и надеюсь я его себе куплю.UPTD^ 17 08 2014 Снимал на него видео в связке с индустар 61ЛЗ(объектив СССР) Качество видео очень хорошее.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: я в деле зеркальных цифровых фотоаппартах новичок, при покупке этой камеры я не знала ни как ей пользоваться, ни какие функции вообще есть, но включив этот чудесный аппарат, я сразу в нем разобралась! какие параметры и функции есть в зеркалках я не знала, но народ! в комплектации с этим аппартом прилагается ЧУДЕСНАЯ инструкция, она включает около 300 страниц подробного и досканального описания ВСЕГО, что только может эта зеркалка, вы все поймете! есть такие злорадные люди, которые даже отличными вещами недовольны и найдут в них даже самые абсурдные недостатки! автоматическая фокусировка, некто пишет, кошмар, ужас и жуть, только 30% фотографий могут быть удачными, ребят давайте смотреть правде в глаза, да, фокусировка КОЕ-ГДЕ подхрамывает, но если у тебя растут руки не из того места и ты вообще не знаешь как пользоваться этой "штуковиной", то естественно у вас отличные фотки не получатся! если вы фотограф-новичок или фотограф-любитель и вы не тупой, вы разберетесь с фокусировкой! шумы подавляет отлично, фотки действительно получаются качественные, Canon меня не подвел уже в n-раз, цветовой диапозон действительно ИНОГДА может подводить, но чтобы фотка получилась более реалистичней, нужно опять же знать хоть некоторые функции зеркалки и подставлять нужные стили изображения, широта возможностей огромная! вы можете с этим фотоаппратом сделать чудо-фотки, ваша фантазия не будет стеснена, вы получите волю своей фантазии!
Минусы: все недостатки были описаны в достоинствах:), действительно, ИНОГДА (иногда!!!!!! очень редко!!!) может подхрамывать фокусировка, цветовая насыщенность и контрастность фотографий, но это легко исправить, выбрав нужные настройки...
Отзыв: Модель я б даже сказала отличная! но из-за вредности я поставила "хорошая модель" наверняка есть еще какие-то недостатки, но если б они были весомыми, я б их уже обнаружила!:) при правильном местонахождении ваших рук и хоть малом опыте работы с фотокамерами вы сможете сделать потрясающие фотографии! Главное, в этот раз, действительно прочтите инструкцию, а не сделайте вид, что вы ее прочли, она действительно полезна, это для вашего же блага. удивляюсь тем людям, которые хоть что-либо говорят про аккумулятор!как раз таки заряд батареи великолепен!!! я довольна зарядом!!!кто-то сказал, что заряда хватает на 10-15 фоток!!! ребят, вы что смеетесь!? нет вы издеваетесь! какие 10 фотографий!!! вы что чокнутый!? вот честно именно этот комментарий меня взбесил!!! в инструкции написано ПРИ ПОЛНОМ ЗАРЯДЕ аккумулятора и при использовании вспышки зарядки хватает на 500 фотографий!!! (может пользователь просто не добавил 2 нуля!?:) ), если не использовать вспышку зарядки хватает на 700 фоток!!! ЭТО ПРАВДА! даже если честно, мне и на больше хватает! тем более в зеркалке можно настроить функцию выключения после не использования в течение 30с! то есть если вы не пользуетесь зеркалкой в течение 30с, камера автоматически выключается, это очень удобно! поэтому про аккумулятор даже ничего не говорите, значит у вас дома лежит не зеркалка, а чистой воды БРАК!!! я очень довольна зеркалкой! полгода спала и видела ее! ожидания не подведены!:)...если вы просто хотите получать качественные фотографии (не профессионально, для фотосессий), эта камера создана для вас! берите ее и даже не задумывайтесь!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: качество изображения-безусловно.
Минусы: Иногда, на близком расстоянии к объекту ( я про китовый объектив) промахивается автофокус.
Отзыв: 3 месяца я штудировала интернет,рассмотрела все бюджетные зеркалки в диапозоне до 25 тыс.рублей. В итоге привлекло 4 модели: данный аппарат, сони альфа 37, никон 3100, и кэнон 1100д. Вообщем фотоаппаратом довольна! В руке лежит удобно, а фотки после мыльницы того же кэнона просто улёт. Первый раз щёлкнув и просмотрев снимок я крикнула ААААА!!! Думаю, данная камера подойдёт начинающим фотографам, любителям, профессионалом) Макро просто супер. Берите, не пожалейте)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: . Неплохие параметры матрицы, остальное опционально
. На вторичном рынке не дорогая
. Все-таки у Canon один из эталонных jpeg на выходе
Минусы: . Слабоватый китовый объектив
Отзыв: Для тех кто интересуется моделью со вторичного рынка:
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов - чудес не ждите.
В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую - отсюда и бюджетность модели.
Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon
Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения.
- Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной обработки.
Комплектные аккумуляторы вполне живучие, даже спустя 5 лет все еще способны выдать примерно по 150 снимков, опять же у Sony (a390) с этим все плохо: возраст один, но аккумулятор мертвый, в лучшем случае 60 снимков и то если повезет (ужасный саморазряд). К тому, даже для такой старой модели до сих пор можно найти на российском рынке те же аккумуляторы, объективы и прочие гаджеты под этот аппарат.
На свой страх и риск, как говорится. Для начинающих более чем годен.
Ни о каком сравнении с качеством мобильной съемки и речи быть не может, смартфонам до самой бюджетной зеркалки еще долго эволюционировать, если не говорить о физике, то ждите соответствующее кач-во снимков в момент появления очень серьезных алгоритмов обработки изображения искусственным интеллектом.
Думаю, все что хотел написать, написал.
В свое время не понравилась эргономика, тот же Alpha a390 в руке сидит намного удобнее. Но это на любителя.
Вертите, щупайте, смотрите и пробуйте. Только так можно определить, даст камера вам желаемый результат или нет.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: хорошее качество фото.Радует так-же удобное расположение кнопок.С хорошей оптикой и твердых руках,ведет себя и вовсе прекрасно.
Минусы: шумноват при не достаточном освещении.Видео слабое.Очень не любит удары или падения.
Отзыв: купив фотоапарат(брала по отзывам)я немного расстроилась.Фотографии были в 50% ужастными из-за кропа или расфокусировки.Это с родным китовским обьективом.Решила сменить этот обьектив на хороший и"О чудо" фото преобразились,фотошоп теперь только для обрезки кадра.Да и не забываем о практике и штативе.Кому интересно смотрите фото на моей сраничке.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Доступная, качественная заркалка которая разом выведет вас на новый уровень, вы начнете постоянно все и всех фотографировать по тому что наконец то каждый снятый на неё кадр теперь будет вам нравится.
Минусы: Как обычный любитель могу только сказать что это не тот фотик который можно положить в карман джинсов и всегда держать при себе на всякий случай, с ним нужно идти и целенаправленно "работать". Иначе он себя не оправдает и вы в нем разочаруетесь)) Так что для каждодневных рандомных фото и печати 10х15 лучше брать что-то легче, компактней и забыть про зеркалки.

Ну и ещё есть такой момент что им нужно заниматься постоянно если вы хотите снимать на режиме М не стоит после длительного перерыва пытаться фотографировать им очень ответственные события где нужно будет ловить кадр и каждая фото на вес золота))
Отзыв: Пользуюсь им более двух лет. Если раньше была страшная фобия фотографироваться у меня самого и у многих знакомых, то теперь она вылечилась полностью и помог в этом именно 550D! К настройкам привыкаешь быстро, но компоновка всех настроек приходит только с опытом. Объектив 18-55 из комплекта очень универсален, заточен под семейное фото и природу, но в дополнение не помешает и более "дальнозоркий" объектив. Я докупил с ФР 75-300 для съемки сильно удаленных объектов и портретов. Это очень качественный, надежный аппарат. Не скупитесь, ведь он вам прослужит очень длительное время и оставит много хороших воспоминаний!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Небольшой вес, удобство в руке, хорошая эргономика модели, скорость съёмки, адекватные настройки выбираемые авто и полуавто режимами, большой выбор аксессуаров
Минусы: шумная матрица, отсутствие стабилизации
Отзыв: использовал эту модель более пяти лет с разной оптикой (от бюджетных до максимально возможных топовых объективов), отлично себя проявила во всех жанрах съёмки (репортажная, художественная), для начинающего фотографа указанных направлений съёмки самый верный выбор. переход на другой аппарат был вызван слабой матрицей


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Очень современная модель с соответствующим количеством функций.
2. Экран - просто чума. Лучше я пока что не видел ни на одном другом аппарате.
3. 18 мегапикселей при хорошем свете - огромный плюс, что бы там не говорили противники. Есть большой задел для даунскейла (уменьшения фото).
4. Встроенный алгоритм обработки борется с шумами отлично.
5. Видео ... это просто сказка. Что бы там не говорили, что видео надо снимать на видеокамеры, не верьте. Такое размытие заднего плана не получите ни на одной камере до 300 тыс. рублей.
6. Купил на Ebay переходники для М42 оптики от Зенита. Теперь парк объективов расширился с 1-о штуки до 7-ми.
7. Много еще мог бы написать, но лень :))
Минусы: Есть по-мелочи и недостатки:
1. Батарея очень быстро садится, особенно если снимать видео. Правда недостаток это условный - на ebay стоимость батареи 5 долларов с доставкой. Можно хоть 10 штук купить про запас.
2. Китовый объектив 18-135 хорош, но только начиная с диафрагмы 8. При большиъ отверстиях хроматические абберации зашкаливают. Для фото это почти некритично, ибо легко лечится в raw-конвертере, а вот на видео убрать ХА зачастую невозможно.
3. Использование любых фильтров типа полярника сразу убивает качество. Видимо это связано с тем, что оптика и матрица на 18Мп работает на пределе возможностей.
4. В режиме видео почему-то постоянно опускает зеркало и отключает картинку, если 30 секунд ничего не нажимать. Это реально раздражает. Таймаут нужен конечно, но зачем его сделали таким маленьким, хоть убей не понимаю.
4. Неудобно выставлять ручной баланс белого.
5. Практически не подходит для репортажного видео (свадьбы, утренники, дети) из-за отсутствия следящего автофокуса. При некотором навыке и дополнительном оборудовании эта проблема решается, но цена вопроса неслабая (см. цены на Follow focus, DSLR shoulder rig, внешний HdMI монитор и т.п)
6. Нет простого ручного однократного импульса у встроенной вспышки. У никонов он есть.
Есть и еще недостатки, но один мельче другого. Так что не обращаем внимания.
Отзыв: До этого много лет снимал сначала Зенитом, потом Никоном D70. Это просто небо и земля. Понятно, что картинка на D70 более резкая и четкая, но там всего 6Мп. Canon 550D - за эти деньги лучшее, что есть на сегодняшний день, если вы хотите фото и видео в одном флаконе. Все конкуренты урезаны в чем-то (как правило в видео). И не говорите, что на фотоаппарат надо фотать, а на камеру видео снимать. Сейчас 2010 год, и это утверждение уже устарело. Если даже сейчас вы думаете, что видео вам не надо, вы измените свое мнение, когда попробуете его снимать.
PS Как получать отличные снимки на Canon 550D:
1. Снимаем при хорошем свете. Профессионалы делают именно так, чем мы лучше их? ;)
2. Снимаем в RAW+jpeg. Если не будет желания ковыряться в RAW, у вас будет готовый jpeg. Если появится желание сделать из фотки шедевр, конвертируем и подкручиваем его через DPP или Capture1PRO.
3. Со временем обязательно раззоряемся на внешнюю вспышку. На ebay они стоят от $50.
4. Чуть-чуть изучаем основные правила съемки. Для этого нужен интернет и полчаса свободного времени. Читаем например здесь: [ссылка]
5. Самое главное - последовательно применять прочитанное в п.4
Удачных снимков.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобно лежит в руке.Мгновенная готовность к съемке. Хоть и пользуюсь китовым объективом, радуюсь возможности снимать в помещении без вспышки - до iso 3600 шума нет, на iso 6400 тоже картинка радует. iso 100-6400 в штатном режиме, очень порадовал режим показа на экране: позволяет используя кнопку приближения сфокусироваться точно там где хочешь(если это тяжело сделать через окуляр) полноценная запись Full HD( в режиме видеозаписи проблем с ручной фокусировкой не возникает: все быстро и четко). до всех основных кнопок,что могут потребоваться при фотографировании достаю одним пальцем, что позволяет делать фото держа в одной руке. аккумулятора хватает снимков на 500, с учетом баловства с видео. так же в сети можно найти неоригинал аккум за 1100р и оригинал за 2500,если одного мало. При правильном местоположении рук, все очень удобно и просто.
Минусы: как то не выявил.. веду поиск, но так чтобы что то раздражало - найти не могу.
Отзыв: очень достойный аппарат. на мой взгляд лидер в своем ценовом диапазоне. ближайший конкурент - 500d который мало чем отличается: несколько иные кнопки, урезанная возможность видео,матрица на три мегапикселя меньше, стандартный диапазон iso 100-3200 у 500d против 100-6400 у 550d)
Взял и весьма радуюсь. коплю деньги на другой объектив,чтобы заценить разницу с китовым.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: удобно в руке сидит фото можно на рабочий стол ставить как обои шикарные фото получаются видео зачётное HD со сдандартным объективом очень хорошо разобрался я почти без инструкции в функциях фотика всем советую данную модель)
Минусы: кривые руки фотографа если только
Отзыв: я доволен своим выбором))))))))



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Canon EOS 550D Kit

Характеристики Canon EOS 550D Kit





Аналоги Canon EOS 550D Kit