Kodak Z950

Плюсы: Фотографии, сделанные этим фотоаппаратом принимали фотостоки, а это очень серьезные требования к качеству снимка, к резкозти, к шуму и артефактам. Хороший фотоаппарат для тренировки перед покупкой зеркалки... Режим мануал меня очень порадовал.
Минусы: Длительная подготовка к следующему снимку. Иногда можно потерять момент по причине не готовки аппарата к следующему снимку.
Отзыв: Этот аппарат называю тренажером для подготовки к работе с зеркалкой. Справедливости ради должен заметить, что большую часть фотографий фотобанки все-таки не принимали по причине артефактов и недостаточной резкозти. В связи с этим собираюсь поменять на зеркалку. Поймать резкозть на нужном месте не всегда удается...

Плюсы: Отличные фото и видео.Зум ,оптика.Очень удобный.Приятный дизайн.PASM.легкийюХорошая цена.Рассматривал разные варианты,Этот взял в руки-мой.
Минусы: Пока не выявил
Отзыв: Фот для продвинутых любителей.Сделан по принципу-ничего лишнего,а то что есть хорошего качества.Если вы смотрите фото на 19 мониторе-вариант идеальный.

Плюсы: хороший фотоаппарат , лёткий, есть ручные настройки.
Минусы: плохо снимает в условиях плохого освещения, малая скорость сьёмки.
Отзыв: Для начинающих пойдёт.

Плюсы: вроде все перечисленно до меня
Минусы: перекрываются плюсами, поэтому мало заметны.
недостаток поигрования фокусировки при съемки видео устраняется.
Отзыв: Если использовать настройку по умолчанию, то:
1) фокус при съемки на максимальном зуме сбивается большую часть времени
2) фокус долго наводится при изменении зума.
Что бы устранить первое и уменьшить второе достаточно сделать следующее – заходим в меню (должен быть выбран режим видеосъемки) и в позиции «Авто фокусировка Видео» (вторая строка) выбираем «По кадровая».
Перед началом съемки выводим зум на максимум, фокусируем и начинаем снимать. Уменьшаем зум до нужного значения, все дальнейшее видео снимется с высокой фокусировки и отсутствием поигрованния авто фокуса при зафиксированном зуме, а фокус будет очень быстро настраиваться если Вы захотите изменить зум (лишнее в начале, да и не только в начале, всегда можно будет обрезать прям в фотоаппарате, смотрите инструкцию). Если начать съемку с минимальным зумом, то при его увеличении авто фокус не сможет навестись на объект. Проверенно! При съемки ночью на максимальном фокусе. При съемки днем фокус наводился на окна дома в 500м на максимальном зуме, затем зум уменьшался до минимума и фокус переводился на цветок в 1м от объектива, затем обратно на окна дома. Задержка авто фокуса при изменении зума составляла около 0,5 сек.

Плюсы: Приятный дизайн интуитивно понятьный интерфейс выработанный уже годами произвродства фотиков.
Большой монитор, быстрая съемка.
НД видео.
Современный фотик.
Долго держится акумулятор.
Минусы: Большой объем занимает качественная фотография. 3 мбт. У Z730 до 1 мбт. размер пикселей в 2 разаменьше.
При съемки видео плохо наводится резкость особенно при изменении трансфокации мылит.
Плохо работает стабилизатор изображения при съемки фото.
Очень долго переписывеет фотографии на SDHS флешку после 3 подряд сделанных снимков.
Долго при включении считывает флешку.
очень долго считывает флешку при переходе в быстрый просмотр, листает фотки приемлемо.
Непонятно для чего сделана постоянная красная подсветка НД. (реклама)
Отзыв: Все началось с мыльници Кодак 10 лет назат.
Потрясало количество удачных фотографий на выходе.
потом Кодак СХ6230 класныая цветовередача и глубина цвета мыльници -цифровика потрясала.
Далее Кодак Z730 глубина цвета уменшилась, но зато на автомате класные фотки цветопередача всеравно на высоте. Качество фоток на формате А4 изумительное. Конкурирует с большими полупрофессиональными фотоаппаратами.
Теперь Кодак Z950 ожидалось нечто большее, но я понимаю что это абсурд. Не может модифицированная мильница в оприории снимать лучше профессиональных 1-килограмовых апаратов. Тогда их некто не будет покупать.
Буду ждать обновление прошивки на фотик очень надеюсь что улучшат качество видео и качество съемки со стабилизацией изображения.
Очень хочется чтобы лет через 5 вышел аппарат Кодак в таком же формате с фантастическими характеристиками.

Плюсы: 1. Великолепное качество фото на выходе даже в автоматическом режиме
2. Относительно небольшой размер фотографий
3. Большой экран
4. Может заряжаться не только от сети, но и от usb-порта компьютера
5. Достаточно хорошо фокусируется и снимает даже при движении на большой скорости
Минусы: 1. Свой собственный разъем для кабеля
2. Необходимость устанавливать специальный софт для скачивания фотографий на компьютер (или использовать кардридер)
3. Очень долго записывает фотографии на карту памяти
Отзыв: Достоинства камеры полностью перевешивают ее недостатки. Камерой очень довольна. Снимки прекрасные, эргономика на уровне, встроенный редактор фотографий практически отменяет необходимость дальнейшей обработки. Мне, как непрофессионалу, это очень удобно. По соотношению цена/качество, мне кажется, камера вне конкуренции. В общем, ни секунды не пожалела, что ее приобрела. О своих ощущениях подробно и с фотографиями написала на сайте [ссылка]

Плюсы: 1. Зум
2. Ручные настройки.
3. Удобный интерфейс.
4. HD видео.
5. Стильно выглядит.
6. Как для мыльницы достаточно много возможностей, это и серия и брекитинг и достаточно обширные ручные настройки.
Минусы: 1. При включении всегда выезжает объектив, даже когда хочешь просто фотки просмотреть, а не фотографировать.
2. Минимальная диофрагма f3.5, вечером и в помещении с рук без вспышки хорошие фотографии сделать не реально.
3. Долговато заряжается.
Отзыв: В общем фотиком доволен. Ибо практически любая мыльница вечером или в помещении не даст хорошего качества фото. А за эти деньги при умелом обращении с ручными настройками и когда достаточно света, можно сделать достаточно красивые и интересные фото.

Достоинства:

Цена, зум

Недостатки:

Шумы матрицы

Комментарий:

По цене-функциональности аппарат хорош, но я бы лучше немного доплатил и взял Sony H55, а ещё лучше много доплатил - и Sony HX5 или очень много доплатил...:))) Вобщем этот аппарат для себя отбросил, тем более, что у него при хорошем свете деталей меньше, чем у 5-мегапиксельного Panasonic TZ1 (кстати у меня такой - ищу ему замену). dasmi, за отзыв спасибо, но ссылку на "обзор" иначе как раскруткой Вашего сайта не назову. Образцы фотографий я должен сам отыскать в альбоме "Рязань", а чтобы просмотреть в максимальном качестве - зарегистрироваться! Издеваетесь? Лучше выложите фото на более доступный ресурс, если действительно хотите ими поделиться.

Плюсы: Зум! большой монитор, качественные немецкие стёкла, эргономика (в руке лежит как родной), легко снимать одной рукой, отлично работает автомат - почти без промахов! + ручные настройки.
Минусы: Не значительный люфт объектива.
Отзыв: Скажу честно - очень доволен своим аппаратом! Качество снимков на хорошем уровне. Искажений не замечал, шумы в пределах разумного. Меню доступно для средних умов (то есть очень простое). Вспышка регулируется по силе и времени. Встроенный редактор отлично справляется со своими функциями. Свою цену оправдывает на все 100%.