Canon EOS 1D X Body

Плюсы: Фотоаппарат соответствует параметрам заявленным производителем. Дествительно работающие высокие ISO, полноразмерная матрица, естественные цвета, более высокое разрешение, выше четкость, работающая фокусировка при плохой освещенности, электронный уровень.
Минусы: Цена в США 6700 USD, и особенно цена в России. Большой вес. Наличие RJ-45, и нет wifi (точнее есть отдельно за 700-1500 usd)!
Отзыв: Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: [ссылка] X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения.<br>Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon.<br>Что поменялось?<br>Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO.<br>Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения.<br>Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся.<br>Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете.<br>Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете.<br>Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва.

Плюсы: Скорость съемки, цветопередача, фокусировка, эргономика, два слота памяти, аккумулятор.
Минусы: Наверное это вес и то под вопросом

Плюсы: ИСО, надежность и стабильность работы, огромное количество "резких" снимков.
Минусы: Вес, размеры, косяк с маслом с затвора.
Отзыв: Отзывы, которые оставлены до меня, несомненно, оставлены людьми очень знающими и сами отзывы - исчерпывающие. Напишу лишь о частностях. Купил камеру я аж в 2012 году. Постоянно езжу в командировки и снимаю ну очень много. До этого была камера MARK I. Отличаются, как Солнце от Луны. Практически ВСЕ снимки новой камерой сделаны в резкости. Это особенно важно, если снимаешь дорогими фиксами. Раньше на сотню снимков приходилось три-пять резких (особенно, в сумерках). Тут же - достал, нажал кнопку - есть отличный снимок. Был косяк - года три перед поездками чистил матрицу - забрызгивало маслом с затвора. Потом все само прошло. Надежность камеры просто феноменальная. Надежность работы - без нареканий. С фиксами получаются отличные снимки - хоть в журнал, на обложку. Есть и неудобства - вес (если много снимаешь, то к концу дня и спина может заболеть), тяжело подобрать чехол (мало их очень), размеры. Стоимость камеры вполне соответствует ее качеству... Привожу две фотки. Первая (объектив Canon EF 24mm f/1.4L II USM) - кафешка Сеть Нептуна, Малибу, Калифорния... Рекомендации - да, рекомендую. Сам работаю фотографом-документалистом. Служебные камеры у меня попроще, а эту купил "для души". Не жалею ни одной секунды. Послу кучи экспериментов оставил два объектива (второй - Canon EF 85mm f/1.2L II USM (последний снимок - один из диких пляжей Бигсюра)). Фотки сильно замылены ресурсом МАРКЕТ, но тут уж ничего не поделаешь - специфика интернета... Решил кинуть еще и ночной снимок (условия для съемки очень тяжелые - Чикаго)... Мое уважение фирме Canon...

Плюсы: лучший , верх совершенства. Тяжёлый.
Минусы: для любителя тяжеловат. НЕТ.При сегодняшнем скачке фирмы Sony флагманы их моделей в разы легче не уступают качеству этой модели, но оптика Sony пока ещё намного дороже Canon. От постоянного ношения боли в спине и шее.
Отзыв: Лучший из понокадровых зеркальных профессиональных фотоаппаратов.Флагман зеркальной фототехники Canon.

Плюсы: Чумовые ISO, в помещении при лампах дневного света можно работать 1/320, f/11, iso: avto. Исо 51 000 - рабочее. Очень сильный и цепкий авто-фокус.
Минусы: Цена - далеко не каждый может себе это позволить, Вес - с телевиком 70-200, 100-400, 28-300 становится ~4кг, работать можно - носить тяжело, тяжелый, габаритный, дорогой.
Отзыв: При съемке использую объективы: <br>Съемка турниров 70-200/2.8 USM L, Уличный репортаж 28-300/3.5-5.6 USM IS L. Рекомендую при этом использовать монопод.<br>Для неспешной съемки, при достаточном свете, предпочитаю использовать Canon EOS 5D Mark ll Body<br>Если сравнивать: <br>Canon EOS 7D Body (есть в наличие), <br>Canon EOS 5D Mark ll Body (есть в наличие), <br>Canon EOS 5D Mark lll Body (брал у приятеля на пару дней) <br>- Canon EOS 1D X Body это переход на новый уровень. Как то даже обидно, что тот результат, ради которого на предыдущих аппаратах нужно было стараться, тут получается влет.<br>На мой взгляд, было бы интересно, если Canon продолжат выпускать профессиональные модели как репортажные, так и студийные. В студийнике жуткого авто-фокуса, супер-iso, супер-скорости, не нужно. Зато можно пойти по стопам той же Leica – crop 0.8

Плюсы: Скорость съемки, цветопередача, фокусировка, эргономика, два слота памяти, аккумулятор.
Минусы: Наверное это вес и то под вопросом
Отзыв: Снимаю это камерой много, для меня наверное это идеальная камера, всегда надежная, прочная, удары ей не страшны, фокусируется в тяжелых условиях тоже хорошо, эргономика продумано очень круто, можно снимать одной рукой, но тут вес берет свое, мало внимания уделено этой камере, на 2020 год остается еще актуальна, снимаю в основном репортаж, хотелось бы пикселей побольше, но и размер фалов будет больше, нравится то что Raw файлы не такие тяжелые как уже на новых системах, соответсвенно занимает меньше места для хранения и скорость обработки тоже выше, кто-то скажет что морально это камера устарела, ничего подобного. Если вы гонитесь за маркетингом, то вам конечно это камера не зайдет, но рабочая лошадка которая будет вас выручать в любых условия это про нее!

Плюсы: Экранчик,динамический диапазон,конструкция,шумы,скорость работы
Минусы: разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню
Отзыв: Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2,на больших значениях исо уже приближаются к плёночным. <br>Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи. <br>Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2...по сравнению с пятаком просто убийственная в хорошем смысле.Быстрее,точнее,веселее)) <br>Шумы-до 10.000 можете спокойно работать,если правильно экспонируете.Дальше только для творчества. Шумы красивые. <br>Цвет-толком пока не понял,но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2,из-за полутонов наверное. <br>Видео невероятное....просто хочется творить на эту камеру <br>Ценик для этой камеры край 200 тыщ.Ниже не надо,иначе понакупят и все станут профессионалами. <br>Вообщем камера на много лет вперёд<br>вот пару фото с видеосветом снято,было уже темно исо 1600 [ссылка] <br> [ссылка]

Плюсы: Я профессиональный фотограф и хочу сказать, что этот фотоаппарат сам по себе сплошное достоинство. Цвета, скорострельность, фокус. Долгая работа аккумулятора - на морозе до 1200 снимков. Очень цепкий и быстрый автофокус, причем не важно центральная точка стоит или нет. Самое главное удобство работы - всего двумя пальцами я меняю абсолютно все настройки не отрывая глаза от видоискателя. 1Dx дает отличную картинку не смотря ни на что - можно снимать ночью, на закате, в тумане, под дождем результат будет всегда великолепен. Исо рабочее абсолютно во всех диапазонах. На исо 51200 снимаю зрителей в темном концертном зале - картинка как днем. Шумы есть но качество зерна таково, что абсолютно не портит картинку.
Минусы: Слабое видео, нет вай фай ( зато есть полноценный интернет разьем))) Ну и конечно ВЕС... Представьте , что два таких кирпича, один с телевиком, второй с зумом и вспышкой приходится таскать целый день, к вечеру спина и поясница превращается в одну большую боль. Не помогают никакие разгрузки(((
Отзыв: Не стоит наверное говорить, что оптика у меня профессиональная, но часто замечал, что с некоторых обьективов, которые на других фотоаппаратах работали не очень 1Dx вытягивает очень достойную картинку.
Фотоаппарат не посоветую ни для свадеб, ни для дома - ибо его стихия это коммерция и репортаж. Для студий и девочек есть куча более легких и более простых и ДЕШОВЫХ моделей)))
Но те у кого в руках 1Dx могут быть уверенны - кнопка "Шедевр" там уже встроена)))

На первой фотке, я. В прошлом году на параде 9 мая)

Плюсы: Одни достоинства
Минусы: разрешение побольше бы,плохой интерфейс меню,если долго не лазить,забываешь где и что находится
Отзыв: Ну что ,господа,скажу вам честно,на 2018 год я камеры пока лучше не знаю из репортажных.
Говорят 5д марк 4 по динамическому диапазону больше икса,что моя камера вообще устарела,так как 13 года.Все фигня!
Крутил я равки с 5д марк 4 - во-первых это абсолютно другие равки.Серия камер 1D имеет совсем другие картинки .Я даже не знаю почему,возможно там другая структура матрицы,может фильтр Байера..хрен его знает...но я бы сразу отличил,дайте мне портрет снятый на улице с 5д марк 3 или 4 и с серии 1D. После 1D X пятаки даже в руки брать не хочется,кажется,будто картинки с пятаков-это как улучшенные по качеству картинки с хороших компактных камер.

Короче даже не знаю что писать - потому что все в ней отлично и недостатков нет,кроме мелких недочетов,которые вам знать не нужно,так как они касаются лишь профессионалов,а они и так об этом знают.

Но тяжелая как кирпичь! Жутко неудобно таскать и привлекает внимание.И флайкам для него огроменный нужен,если видос снимать

Как говорится-лучше 1 раз увидеть,чем 100 раз услышать.
Вот тут глянуть можно [ссылка] (будет пополняться)

Плюсы: Этой камерой пользуюсь более трёх лет. Хвала Японским инженерам! Она меня не перестаёт удивлять более тонкими нюансами в своих проф настройках. Это не каме ра, это бомба для творческого фотографа, читайте матчасть и будет Вам счастье!
Минусы: Ai servo не отрабатывает как положено, хотелось бы большего по резкости. В скоростной съёмке 14 к/с полное фиаско. Просто отказался от этого режима..., может мой экземпляр не удачный..,
Отзыв: В эксплуатации были практически все пятаки, единичка первая. С топовыми фиксами - космос. Что касается зумов первой версии 16-35, 24-70, 70-200 - картина маслом, без напрягов - раскрылись с новой силой. Если лень в М, WB, ISO в автомате - без напрягов. Вообщем рекомендую.

Плюсы: Все достоинства топовой серии 1д <br>Сохраняется вся надежность, удобство пользования <br>2 компакт флешки с бешенной скоростью позволящие снимать и дублировать резервно <br>Исо - теперь 1600 ставлю и понимаю что ни цвета не потеряю ни шума не увижу вообще. Никогда не был так уверен в высоких исо что как на исо 100 не увижу шума на 1600. Соответственно выше исо чистые будут если ровно экспонировать. <br>ББ хороший, но не безупречный как говорят, всё равно снимаю в ручном. Много условий которые не дадут автоматике нормально следить за ББ <br>при портретном режиме теперь можно отдельно выставлять точки фокусировки, только наклонил камеру - точки переключились на те что были установлены в портретном режиме. <br>Джойстик второй в тему! <br>В отличии от 1д4 появились выборы зон АФ, это важно и удобно - снимал в полной темноте и даже такая камера с 85 1.2 крутится ищет туда сюда, ставишь 5 центральных точек сразу - вопрос сразу решается и в полной темноте находит фокус без всякой помощи
Минусы: На сегоднешний момент считаю их нет
Отзыв: Друзья, это топ.