Samsung Digimax A50

Name: Samsung Digimax A50 отзывы покупателей | 10 честных отзыва покупателей про Фотоаппараты Samsung Digimax A50
Rating: 4.8 (10 reviews)

4.8

компактная фотокамера
матрица 5 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 2.5"
режим макросъемки

Кол-во отзывов: 10 Средняя оценка: 4.8

Напишите отзыв

Мы собрали для вас 10 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Samsung Digimax A50.
Средняя оценка покупателей составила 4.8 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Samsung Digimax A50.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Samsung Digimax A50 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты samsung

Фотоаппарат Samsung Digimax A50 отзывы

Сортировка:

Автор: 22.12.2017

Достоинства:

- надёжный- приятные фото- использует АА батарейки

Недостатки:

- предел чувствительности в 400 ISO- прожорлив, нормально тянут только алкалайновые батарейки

Комментарий:

Хорошая камера

Автор: 22.12.2017

Достоинства:

Надёжный, как танк. Чего только не повидал за 5 лет использования.

Недостатки:

Большая задержка перед снимком.

Комментарий:

Неплохая на 2006 год модель. Со временем появились шумы на фотографии.

Автор: 22.12.2017

Достоинства:

- Достаточный размер дисплея 2,5".- Удобное расположение кнопок.- Прост и удобен в настройках.- Достаточно надежный корпус.- Прост в обращении.- Длительный срок службы.

Недостатки:

- Качество снимков в сравнении с современными моделями на 4 с минусом.- Во время видеосъемки при приближении или удалении звук пропадает.- Малое оптическое увеличение.- Медленно реагирует при нажатии на кнопку спуска.- Медленно производит фотосъемку.- Низкое по сегодняшним меркам качество видеозаписи.- Нет режимов широкоформатной съемки.

Комментарий:

Служит уже 5 лет. Нареканий по работе нет.Данная модель была достойная в свое время (примерно 2006 г.). На сегодняшний день уже не актуальна.Ставлю 5 баллов за срок службы и достоинства характерные для того времени, когда данная модель появилась.

Автор: 22.12.2017

Плюсы: - надёжный
- приятные фото
- использует АА батарейки
Минусы: - предел чувствительности в 400 ISO
- прожорлив, нормально тянут только алкалайновые батарейки
Отзыв: Хорошая камера

Автор: 22.12.2017

Плюсы: - Достаточный размер дисплея 2,5".
- Удобное расположение кнопок.
- Прост и удобен в настройках.
- Достаточно надежный корпус.
- Прост в обращении.
- Длительный срок службы.
Минусы: - Качество снимков в сравнении с современными моделями на 4 с минусом.
- Во время видеосъемки при приближении или удалении звук пропадает.
- Малое оптическое увеличение.
- Медленно реагирует при нажатии на кнопку спуска.
- Медленно производит фотосъемку.
- Низкое по сегодняшним меркам качество видеозаписи.
- Нет режимов широкоформатной съемки.
Отзыв: Служит уже 5 лет. Нареканий по работе нет.
Данная модель была достойная в свое время (примерно 2006 г.). На сегодняшний день уже не актуальна.

Ставлю 5 баллов за срок службы и достоинства характерные для того времени, когда данная модель появилась.

Автор: 18.04.2015

Плюсы: Надёжный, как танк. Чего только не повидал за 5 лет использования.
Минусы: Большая задержка перед снимком.
Отзыв: Неплохая на 2006 год модель. Со временем появились шумы на фотографии.

Автор: 27.09.2014

Достоинства:

Одно большое достоинство!

Недостатки:

Задержка перед снимкомОтсутствие звука при фокусировке видео

Комментарий:

Отличная техника, именно техника в общем смысле, т. к. понятное дело, что прогресс на месте не стоит. За 9 лет работы НИКАКИХ нареканий! И на данный момент работает отлично! В принципе, для нормальной любительской съемки параметры вполне приемлемые и в наст. вр. Отличное качество макросъемки, есть задержка съемки, можно в одного фотаться. Да, единственное, что может напрягать, это небольшая задержка перед снимком и то, когда кого-то просишь сфотографировать и они быстро убираю руку не закончив снимок. Да, собираюсь купить что-то новое(из-за фун-ций), но эту неубиваемую технику оставлю бесспорно. Падал, садились на него, наступали, даже топили - как новенький и вид и работа!

Автор: 23.05.2011

Достоинства:

Небольшой размер, возможность работы от пальчиковых батареек. Качество для мыльницы вполне приемлемое

Недостатки:

Задумчивый...

Комментарий:

Отслужил верой и правдой порядка 5 лет. До сих пор живой.

Автор: 21.03.2011

Плюсы: Одно большое достоинство!
Минусы: Задержка перед снимком
Отсутствие звука при фокусировке видео
Отзыв: Отличная техника, именно техника в общем смысле, т.к. понятное дело, что прогресс на месте не стоит. За 9 лет работы НИКАКИХ нареканий! И на данный момент работает отлично! В принципе, для нормальной любительской съемки параметры вполне приемлемые и в наст. вр. Отличное качество макросъемки, есть задержка съемки, можно в одного фотаться. Да, единственное,что может напрягать, это небольшая задержка перед снимком и то, когда кого-то просишь сфотографировать и они быстро убираю руку не закончив снимок. Да, собираюсь купить что-то новое(из-за фун-ций), но эту неубиваемую технику оставлю бесспорно. Падал, садились на него, наступали, даже топили - как новенький и вид и работа!

Автор: 28.12.2010

Плюсы: Небольшой размер, возможность работы от пальчиковых батареек. Качество для мыльницы вполне приемлемое
Минусы: Задумчивый...
Отзыв: Отслужил верой и правдой порядка 5 лет. До сих пор живой.