Рейтинг видеокамер Canon

Достоинства:

Я пользуюсь ей только шесть дней, пока сложно выявить все преймущества, но все же уже тановится ясно что камера может порадовать не только стильным серьезным дизайном. Впрочем начнем по порядку:1. Отличный объектив(он конечно больше телевик, чем широкоуголка, но кто может похвастаться 20-ти кратным зумом, кроме Canon, и кто дерзнет вообще искать ему ровню? Три кольца на объективе и вспомогательные функции фокуса на переключателях.2. Огромное богатство 3 матриц CCD и радующая глаз и душу правильная цветопередача. Хороший видоискатеь, прекрасный чувствительный микрофон. Куча пользовательских настроек которые можно файлом сохранять на крте и перемещать на другие камеры, устанавливая эдентичные настройки.Дополнение №1:После трех месяцев пользования стало понятно как и в чем Canon превосходит своих конкурентов. Индивидуальные настройки матриц дают широкий спектр возможностей по созданию художественного образа картинки, разница между типом матриц стала наиочевиднейшей. Эргономика камеры позволяет пользоваться всеми настройками не отрываясь от процесса съемки.20 октября 2011 год. Дополнение:Стало ясно, что при относительно малом размере матриц из них можно выжать максимум, как в чувствительности к свету, так и по цветопередаче, при панорамной съемке при выдержке 1\25 строб минимален. Объектив показал себя во всей красе, хотя стабилизация на полном зуме могла бы быть еще более серьезно

Недостатки:

Не сбалансирована по весу, съемка с плеча будет удобной если использовать противовес на наплечнике(думаю это будет в моем случае доп. аккумулятор). Держатель решительно должен быть на объективе, а не на корпусе, легче было бы балансировать при съемке с плеча. Очень мудреная система пользовательских настроек, приходится изучать инструкцию постоянно.Дополнение №1:Как и в первый раз могу указать на неудобство съемки с плеча, камеру приходиться поддерживать второй рукой, следовательно работа с объективом становится неудобной из за того, что придерживать и работать кольцами не удобно. Через видоискатель не всегда можно разглядеть, пик фркусировки, нужен доп. монитор, передача фото с карты через файр-вайр не предусмотрена.20 октября 2011 год. Дополнение:Без штатива или стедикама работать сложно, никак не устраивает как плечевая камера, размер матриц нужен бы по больше лучше всего было бы 1/2 дюйма для более сильного "боке" на открытой диафрагме, отсутствие полноценного прогрессивного сканирования, нет возможнлсти скинуть фото с карты через файр-вайр. Для качественого обзора картинки нужен доп. монитор, видоискателя часто не хватает, хотелось бы чтобы разрешение было хотя бы 600000 пикселей иразмер 3"

Комментарий:

Пусть весь мир сойдет с ума доказывая с пеной у рта, что матрицы CMOS лучше чем CCD, вы им не верьте! CCD выигрывают в светочувствительности, в шумливости, и в передаче цветов, да они дороги в производстве и потребляют больше электроэнергии, чем CMOS, но последние просто ужасно шумят даже при условии что на каждую матрицу CMOS 1/3 дюймовую выделяют по полмиллиона пикселей для шумоподавления указывая маркетинговые цифры разрешающей способности не заявляя реальные цифры эффективных пикселей, цвета у CMOS не правдивые и блеклые. Я доволен камерой, даже еще не зная всех ее особенностей, для меня было горем видеть как все производители переходят на комплектацию камер про и полу-про матрицами CMOS. SONY первыми разочаровали меня, теперь и Canon переходит на CMOS, новые модели начиная с XF300 уже демонстрируют видимую разницу в матрицах, и кинематографический эффект видео в новых моделях уже улетучился, уступив место битрейту в 50 мб/с, но для меня эффект кино важен больше чем детализация, которая кстати повысилась на 10-15 процентов всего лишь, а потеряно было на много больше! Наблюдения велись за рынком видеокамер более полутора лет, почти ежедневно.Все новые достижения в пользовании Canon XL H1A буду опубликовывать по мере их появления!Дополнение №1: Снимая со штатива при предварительных настройках иммитирующих кинопленку, остался доволен. Остается дело в приобретении адаптера 35 мм для объективов EOS с большим фокусным расстоянием и большой светосилой и тогда можно пробовать снимать, что то более серьезное.20 октября 2011 год. Дополнение: Постарался написать объективно и критику и плюсы. В принципе аппаратом доволен, можно делать достойное кино-видео, а самое главное если изучать камеру, то каждый раз что то новенькое открывается в настройках и вообще функциональность становится шире.

Достоинства:

очень резкая и натуральная картинка качество корпуса дисплей сильнейший есть различные режимы замедленной съемки очень много регулировок картинки

Недостатки:

пока еще не выявил

Комментарий:

отличная модель даже сегодня несмотря на набирающий популярность формат 4 к

Достоинства:

Достойная камера за $832.42 (с карточкой на 8Гб и сумочкой)

Недостатки:

Неудобная программа программа по передаче видео с камеры, чтобы воспользоваться всеми её возможностями нужно зарегистрировать. А вот серийник с камеры эта прога брать не хочет.

Комментарий:

Если забыть про Pixela ImageMixer, то камера замечательная.

Достоинства:

Качественное изготовление, превосходная съемка, сочные цвета, простая настройка и меню, четкая оптическая стабилизация? WI-FI, встроенная память 8 гиг

Недостатки:

Оптический стабилизатор брякает внутри. нет функции скоростной съемки, нет входа на выносной микрофон

Комментарий:

Камера превосходная. Немного медленная при запуске (запускается медленно) хотя есть функция предварительной записи. Поддерживает WI-FI. Батарею желательно прикупить запасную. Запись в Full HD 50p на карту памяти 32 гига - 2.5 часа, а батарея BP-718 1790 mAh обеспечивает примерно 105 минут. Рекомендую прикупить BP-727 2650 mAh. В остальном - камера бомба!

Достоинства:

Достаточно хороший звук, возможность выбора стиля видео, сенсорный дисплей и понятная интрукция по работе с камерой.

Недостатки:

Пока что не найдено.

Комментарий:

Надеюсь, камера не разочарует. :)

Достоинства:

Камера охренительная.Для профессиональной съёмки подходит куда лучше многих других кэноновских.Снимаю уже свадьбу пятидесятую и картинке рады все заказчики.Советую.Так же, хорошо снимает в движении.

Недостатки:

недостатков нет.Только, елси не в чехольчике носить - то царапается.

Комментарий:

Советую.Хоть в продаже уже нет, как я понимаю, но если будет возможность - берите.Для дома - супер!

Достоинства:

Интуитивно понятное меню! Очень логичное, понятное без инструкции.Возможность линейного монтажа прямо на камере: обрезка, компоновка в плейлист, экспорт в DVD качество. Даже наложение музыкального файла (одного).Простота в обращении.Хорошее увеличение.Режим съемки в темноте.

Недостатки:

малый вес даёт "трясучесть",аккумулятор слабоват (1-2 часа работы)! нужны дополнительнные.Не проигрывает файлы, экспортированные в стандартное качество (нелогично).Прилагаемое ПО, в отличие от прошивки камеры, совсем не устраивает.На максимальном зуме автофокусировка прихрамывает

Комментарий:

Для бюджетной семейной камеры справляется со своей задачей целиком и полностью!!!Отлично!Если бы можно было монтировать переходы и звук прямо на камере - цены бы не было!

Достоинства:

Крутая камера, удобная сенсорная панель, два слота для карточек памяти, четкое изображение даже при слабом освещении.

Недостатки:

В целом ожидания оправданы.

Комментарий:

Заказывала эту камеру на TV project, по цене больше всего подошел этот магазин и к доставке они относятся очень ответственно.

Достоинства:

Прежде всего удобство использования. По моему мнению, отличное сочетание функционала и простоты управления. Покупал жене, до сих пор очень довольна, хотя теперь используется только в отпусках. Кстати аккум очень хорош, камера без вопросов отрабатывает на протяжении длинных экскурсий на весь день.Повортный экран - при любом расположении камеры всегда можно повернуть экран на себя.

Недостатки:

В настоящее время уже не совсем современна, но правда свежие продукты HD-разрешения и стоят в 2-3 раза дороже.Жаль, что экран не сенсорный.

Комментарий:

Отличный аппарат для домашнего использования, разберется любая блондинка, в то же время имеются все необходимые (и даже больше) фичи.

Достоинства:

Хороший и красивый дизайн, в руке хорошо сидит, удивительно, что сенсорный экран, я удивился. Все нужные клавтиши под рукой. Хотелось бы добавить, что 8 ГБ встроенной памяти, её хватает на более 5 миллионов фалов!

Недостатки:

Мне понравилась видеокамера, но под ладожкой немного греется.

Комментарий:

Это видео камера вполне подходит для простых или эффектных видео. В полне супер!!!

Достоинства:

приобрёл видеокамеру в июле 2014 г. Все функции сосредоточены на сенсорном экране. Приятно лежит в ладошке. При чём, чем больше карту памяти (например,128 Gb) вставить в видеокамеру, тем больше приятного хочется отметить в отзыве. Если, видеокамерой разумно пользоваться при съёмке, то зарядки АКБ хватит на день. Довелось снимать свадьбу. На карту памяти в 128 Gb, снимаешь, всё, что хочется. Ограничений нет. Тут же, одним касанием пальца, можно и фотоснимки ещё делать (как это делать, можно узнать в руководстве о пользовании). Себя не в чём не ущемляешь, только за расходом зарядки АКБ смотришь. Видеокамеру на зарядку ставил на ночь. Днём ни разу не заряжал, время зарядки не скажу, да мне, пока и не надо. День (или день и вечер снимаешь), а на ночь - зарядка. Увеличение тоже хорошие. Стабилизация хорошая, главное, чтобы рука меньше тряслась, картинка будет тогда ещё лучше.

Недостатки:

В отзывах могут писать, что греется. Так и телевизор, и компьютер греются. И другие любые приборы греются. Ну и что!!!

Комментарий:

смотреть достоинства.