Рейтинг штативов Slik

Достоинства:

Легкий. Удобный. Выглядит недешево. Довольно прочный.

Комментарий:

Мне сравнивать особо несчем. Брал попробовать на пару дней недорогие Hama и вельбон. Но купить такой посчитал - деньги на ветер. Ограничен бюджетом в 100 доларов. Решил. что лучшнго на эти деньги не купить. У меня кеноны 450д и 60д. Первые впечатления - супер. Пофотографировал при длинных выдержках и понял-нужная вещьДля полной уверенности, что купил то что нужно - не хватает попробовать фотографировать с дорогим штативом. В целом очень доволен. Ну о=о-о-чень.

Достоинства:

Мощный. Прочность конструкции не вызывает сомнений. Изготовлено очень добротно. Голова плавно панорамирует. Не очень тяжелый. Очень солидно и красиво выглядит.

Недостатки:

Пока не выявил, специально не искал. Чехольчик из комплекта никакой(мешочек с ручками). Думаю, неудобно в нем носить немаленький штатив. Сразу купил нормальный чехол -сумку от Акрополис за 180 грн., на оригинальный Слик пожалел денег. Хотелось бы выдвигаемые шипы на ногах.

Комментарий:

Очень доволен Для походов есть еще Slik Sprint Pro II 3 Way BK. Не такой прочный но дешевле в два раза, маленький в сложенном виде и тоже очень удобный. Есть камера Panasonic HDC-MDH1и два зеркальных Кенона. Уверен, жалеть не буду.

Достоинства:

Купила вчера, сегодня использовала на съемке - он прекрасен! Сам тяжелый и устойчивый, не страшно камеру в зале оставлять, не своротят.Голова чудесная, уровни очень пригодились при съемке интерьеров на ширик. Настройки изменять удобно. Приятный штатив, очень:)

Недостатки:

Тяжелый - 2,5 кг, если далеко нести, то весьма напряжно.Ценник у него в два раза выше, чем у 400 или даже бОльшего 700. Почему? Загадка:)

Комментарий:

Однако качество исполнения выше, того же 400 - потому выбрала то, что лучше и надежнее.Получила удовольствие и в процессе покупки и при съемке, посмотрим, как будет дальше:)UPD: Пять лет моему штативу - люблю его нежно:)Очень довольна покупкой!

Достоинства:

Очень удобная модель штатива. Мы с ним и в горы поднимались, и на пляже снимали. Легко снимается "головка", быстро раскладывается, вес приемлемый.Все супер!!!

Недостатки:

Его можно использовать только с фотоаппаратами до 2кг, т. е. для зеркалки, боюсь, не подойдет.

Комментарий:

У нас фотоаппарат фуджи 6500.

Достоинства:

Хорошее качество сборки, удобная шаровая головка, приятная мягкая накладка на верхнем колене и даже ремешок для переноски в комплекте. Продольная канавка для повышения жёсткости. Крепёж не скользит. Шаровая головка в ослабленном состоянии может вращаться вокруг своей оси (т. е., не только площадка вращается, но и сама головка). Легко и надёжно фиксируется - посмотрим, не разболтается ли со временем. Но, в любом случае, головку можно снять и поставить любую другую, встающую на стандартную резьбу 1/4.

Недостатки:

Недостатков за такие деньги быть не может - это прекрасный дешёвый лёгкий монопод, который можно иметь про запас. Может быть, отсутствие съёмной площадки может кого-нибудь отпугнуть, но лично мне это совершенно не критично.

Комментарий:

Если выбирать между самым простым аналогичным набором монопод+головка Manfrotto, то Slik будет стоить почти в 2 раза дешевле при том же уровне качества.

Достоинства:

Компактный, легкий, быстро раскладывается и устанавливается, оставляет ощущение прочной и надежной вещи.

Недостатки:

пока не выявлено

Комментарий:

Мне нужен был штатив для походов - такой, чтобы не думать каждый раз "брать или не стоит", который не будет тяжело носить, учитывая, сколько еще всего лежит в рюкзаке и сверху привешено, и обязательно компактный в сложенном виде. Чтобы цена не заоблачная, и чтобы это была не пластмасса, которая разболтается быстро, а надежная вещь. Вот как раз таким и оказался этот штатив. Быстро и удобно достать, разложить, сфотографировать. Несмотря на то, что головка не 3д, а шаровая, мне с ним довольно удобно снимать панорамы. Я закрепляю фотоаппарат жестко, а центральную штангу чуть-чуть ослабляю, что позволяет мне поворачивать его вокруг своей оси в одной плоскости. Да, мой фотоаппарат - Nikon D40, то есть, маленький и легкий.

Достоинства:

Качественный. Приятный в работе. При ветре не сдует. Не трясётся. Чётко и крепко фиксируется.

Недостатки:

Не замечены.

Комментарий:

Купил себе SLIK PROFESSIONAL II LEG + голова (отдельно) = 17.000 рублей.При работе получаю огромное удовольствие! Даволен. Счастлив.Первый штатив выбирал через интернет. Приехал, купил, разочаровался. На следующий день приехал в магазин,перепробовал все имеющие в наличии, доплатил и взял SLIK PROFESSIONAL II LEG.Выбирал для фото и видео. Предпочитаю брать качественную технику и на долгий период.Штатив покупается на долгий период, работать с ним будете часто, поэтому денег жалеть не стоит.

Достоинства:

Цена. Обычный, нормально выполняет свои функции, придраться не к чему, но и повышенного комфорта не чувствуется. Хорошо - это с учётом цены. Для начинающих или нетребовательных любителей вполне сгодится. А ещё он компактный и лёгкий, можно взять с собой в поездку. Сумка в комплекте.

Недостатки:

За такие деньги было бы странным говорить о недостатках. По крайней мере серьёзных недостатков я не нашёл. Бывает ощущение, что ножки слишком пружинят. При фотографировании с тросиком длинными выдержками, например, ночного неба, треки звёзд получаются неровные.

Комментарий:

Использую вместе с Canon 1000D, лично меня всё устраивает. Покупал исключительно как универсальный штатив, который будет не жалко сломать или потерять.

Достоинства:

Качество изготовления и цена

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Штатив отличный, но под определенные задачи. Для больших и тяжелый туш + частые перемешения думаю не подойдет, хлипковат.

Достоинства:

прочность, полностью металлический, два уровня

Комментарий:

отличная вещь, не убиваемый, полностью металлический, подойдет даже под тяжелую видеокамеру. при этом не сильно тяжелый - сделан из сплава алюминий-магний-титан. большая высота - можно снимать через препятствия. голова с двумя уровнями позволяет выставить горизонт идеально для панорамной съемки,

Достоинства:

∆ Простота конструкции – очевидна работа с ним, никаких усложненных механизмов, также положительно сказывается на надежности.∆ Качество материалов и сборки – AMT сплав, все важные узлы металлические.∆ Надежность опоры. Здесь нет крючка для подвески дополнительного груза. Он здесь и не нужен, вес самого штатива обеспечивает надежную опору и зеркалкам и видеокамерам. ∆ Очень большая максимальная высота (при этом перечисленные выше пункты очень полезны) – реально можно поставить камеру на такую высоту, что уже даже на носочках не дотянешься до видоискателя, работаешь только по экрану (мой рост 176). ∆ Возможность достать центральную штангу и вставить её обратно кверху ногами, что полезно в макро. На этом дополнительные функции сразу исчерпывают себя. Никаких тебе креплений, откручивающихся ног, используемых как монопод, разве что уровни на стандартной голове.

Недостатки:

∆ Высокий вес, очевидно, ограничивает его применение для тяжелой и крупной техники. Для небольшой камеры или в поход такой не взять, лишний раз всегда оставишь его дома (или в машине), ибо таскать 3.7 КГ с собой не охота. Либо берите к нему ассистента на съемку.∆ Низкотеплопроводные накладки на ногах некачественные – сами по себе усели, порвались и пришли в неподобающий вид в первую же зиму. SLIK продают сменные.∆ Родной чехол имел какой-то глупейший карман внутри, который жутко мешал быстро достать штатив (последний ручкой цеплялся за этот карман), что очень быстро порвало этот карман. Вырезал это недоразумение ножницами и наконец стало удобно быстро доставать штатив. Стоит заметить, что чехол, в остальном, оказался достаточно качественный – молнии и ткань целые после 3 лет довольно активного использования.

Комментарий:

Штатив очень качественный – надежен, прост, долговечен.Если такой уроните (без камеры) будете беспокоиться о поверхности, куда он упал, а не о нём. В руках ощущается как оружие, ибо весь из металла и в черной краске.Таким, как многие отмечают, прибить можно. Когда выезжаешь на съемки за город – местные, завидев меня с чехлом (и штативом внутри), то и дело спрашивают, не на кабана ли я собрался.Главное, что это штатив для профессионального использования с тяжелым оборудованием, которое он прекрасно выдерживает и сверх 5 кг. Но для себя, для прогулок, походов на природу, а тем более путешествий, пришлось брать другой – поменьше да полегче, ибо этот ни в какие ворота.

Достоинства:

легкий, устойчивый, хорошая сборка

Недостатки:

не нашел

Достоинства:

Хороший, добротный, просто штатив, без всяких прибамбасов. Очень качественно исполнен. В собранном виде можно положить в рюкзак.

Недостатки:

если только отсутствие уровня, хотя сомнительный минус

Комментарий:

Очень качественный штатив, кто имел дело с серией U, тот будет приятно удивлен качеством материалов. Хорошая цена, отличный дизайн.

Достоинства:

Штатив имеет отличное соотношение цена/качество. Причём стоить отметить, что качество штатива такого, что нет каких-то огрехов, которые надо было бы компенсировать ценой. Итак, по достоинствам:1. Очень приятная цена за качественный штатив.2. Высокое качество изготовления и материалов: прочные ноги, хорошие зажимы, прочная штанга, хорошее чернение всех поверхностей.3. Очень легкий и компактный в сложенном состоянии. В ряду Slik Pro 330-340-400 он самый лёгкий - 1,58 кг и 49 см против 60 см и 1,67 кг у 330 и 65 см и 2,52 кг у 400. Для меня важна мобильность в поездках и походах, поэтому выбор пал именно на 340.4. Для своих массы и габаритов вполне приличная и достаточная грузоподъемность в 3 кг.5. Удобные накладки на ножках - удобно носить, зимой руки не мерзнут.6. У штатной головки SH-705E (металлическая, с тремя осями вращения) съёмные рукоятки и хорошая площадка крепления к фотоаппарату.7. Мягкие резинки на ножках - не скользят по скользким полам.8. Штатив полностью чёрный.9. Хорошая фиксация штанги в рабочем состоянии - расклинивающий механизм в натяг (снизу на штанге), в походном положении - небольшой винт.

Недостатки:

Отсутствуют некоторые более дорогие опции. Также некоторые минусы обусловлены компактностью и лёгкостью.1. Штатная головка лишена уровня (что для меня неважно).2. По сравнению со Slik Pro 330 и 400 у него 4 секции в ногах против 3 и, соответственно, 3 фиксатора против 2, что несколько удлиняет процесс раскладывания/складывания. Но это плата за компактность.3. Максимальная высота тоже соответственно меньше: 147 см против 160 см у 330 и 155 см у 400. Тоже плата за компактность.4. По сравнению с Slik Pro 400 модели 330 и 340 легче на 1 кг - при переноске это плюс, но с лёгкими камерами это может стать минусом: штатив может вибрировать под действием ветра, хуже стабилизируется после подъёма зеркала. В этих случаях оптимально не поднимать штангу, а снимать с высоты ножек, тогда проблем существенно меньше, хотя с закрепленным Canon EOS 5D с каким-нибудь фиксом проблем не замечал особо.

Комментарий:

Серия Slik Pro 330/340/400 DX выделяется тем, что даёт настоящее и вполне достойное штативное качество за очень доступные деньги. Серии F и U и их аналоги от других производителей ни в какое сравнение не идут. Аналоги по качеству от других производителей как правило заметно дороже.У меня данный штатив (Slik Pro 340 DX) служит уже 4 года и где только не побывал. Из случившегося - немного облезло место крепления быстросъемной площадки крепления к камере, работает нормально.Если выбирать из ряда 330-340-400, то роли распределяются так:330 - лёгкий (~1,5 кг), достаточно высокий - 160 см, в сложенном состоянии 60 см, на ножках по 2 фиксатора - высокий, но длинный в сложенном состоянии, лёгкий;340 - лёгкий (~1,5 кг), средний по высоте - 147 см, в сложенном состоянии 49 см, на ножках по 3 фиксатора - пониже, но самый компактный в сложенном состоянии и лёгкий;400 - более основательный и тяжелый (~2,5 кг), достаточно высокий - 155 см, в сложенном состоянии 62 см, на ножках по 2 фиксатора, грузоподъемность выше (до 5 кг) - высокий, тяжелый и основательный.Рекомендую все три к покупке, выбирайте под свои задачи.