SLIK Pro 340DX

Достоинства:

легкий, устойчивый, хорошая сборка

Недостатки:

не нашел

Достоинства:

Хороший, добротный, просто штатив, без всяких прибамбасов. Очень качественно исполнен. В собранном виде можно положить в рюкзак.

Недостатки:

если только отсутствие уровня, хотя сомнительный минус

Комментарий:

Очень качественный штатив, кто имел дело с серией U, тот будет приятно удивлен качеством материалов. Хорошая цена, отличный дизайн.

Достоинства:

+качественная сборка +надежная металлическая конструкция+удобные полиуретановые накладки на ножках, не скользит в руках при переноске и в прохладную погоду не мерзнут руки от металла+съемные ручки-фиксаторы на головке +можно перевернуть штангу

Недостатки:

нет крючка

Комментарий:

после первого же использования (2 недели под открытым небом в походных условиях) немного поцарапалась черная краска на головке о съемную площадку, но это не испортило внешнего видаочень доволен покупкойUPD!!! спустя несколько лет использования все по-прежнему выполняет свою функцию, но потерялись в снегу и грязи резиновые наконечники на ножках, замотал черной изолентой, чтобы не гремел об асфальт или камни. Общего положительного впечатление о штативе это не изменило.

Достоинства:

Штатив имеет отличное соотношение цена/качество. Причём стоить отметить, что качество штатива такого, что нет каких-то огрехов, которые надо было бы компенсировать ценой. Итак, по достоинствам:1. Очень приятная цена за качественный штатив.2. Высокое качество изготовления и материалов: прочные ноги, хорошие зажимы, прочная штанга, хорошее чернение всех поверхностей.3. Очень легкий и компактный в сложенном состоянии. В ряду Slik Pro 330-340-400 он самый лёгкий - 1,58 кг и 49 см против 60 см и 1,67 кг у 330 и 65 см и 2,52 кг у 400. Для меня важна мобильность в поездках и походах, поэтому выбор пал именно на 340.4. Для своих массы и габаритов вполне приличная и достаточная грузоподъемность в 3 кг.5. Удобные накладки на ножках - удобно носить, зимой руки не мерзнут.6. У штатной головки SH-705E (металлическая, с тремя осями вращения) съёмные рукоятки и хорошая площадка крепления к фотоаппарату.7. Мягкие резинки на ножках - не скользят по скользким полам.8. Штатив полностью чёрный.9. Хорошая фиксация штанги в рабочем состоянии - расклинивающий механизм в натяг (снизу на штанге), в походном положении - небольшой винт.

Недостатки:

Отсутствуют некоторые более дорогие опции. Также некоторые минусы обусловлены компактностью и лёгкостью.1. Штатная головка лишена уровня (что для меня неважно).2. По сравнению со Slik Pro 330 и 400 у него 4 секции в ногах против 3 и, соответственно, 3 фиксатора против 2, что несколько удлиняет процесс раскладывания/складывания. Но это плата за компактность.3. Максимальная высота тоже соответственно меньше: 147 см против 160 см у 330 и 155 см у 400. Тоже плата за компактность.4. По сравнению с Slik Pro 400 модели 330 и 340 легче на 1 кг - при переноске это плюс, но с лёгкими камерами это может стать минусом: штатив может вибрировать под действием ветра, хуже стабилизируется после подъёма зеркала. В этих случаях оптимально не поднимать штангу, а снимать с высоты ножек, тогда проблем существенно меньше, хотя с закрепленным Canon EOS 5D с каким-нибудь фиксом проблем не замечал особо.

Комментарий:

Серия Slik Pro 330/340/400 DX выделяется тем, что даёт настоящее и вполне достойное штативное качество за очень доступные деньги. Серии F и U и их аналоги от других производителей ни в какое сравнение не идут. Аналоги по качеству от других производителей как правило заметно дороже.У меня данный штатив (Slik Pro 340 DX) служит уже 4 года и где только не побывал. Из случившегося - немного облезло место крепления быстросъемной площадки крепления к камере, работает нормально.Если выбирать из ряда 330-340-400, то роли распределяются так:330 - лёгкий (~1,5 кг), достаточно высокий - 160 см, в сложенном состоянии 60 см, на ножках по 2 фиксатора - высокий, но длинный в сложенном состоянии, лёгкий;340 - лёгкий (~1,5 кг), средний по высоте - 147 см, в сложенном состоянии 49 см, на ножках по 3 фиксатора - пониже, но самый компактный в сложенном состоянии и лёгкий;400 - более основательный и тяжелый (~2,5 кг), достаточно высокий - 155 см, в сложенном состоянии 62 см, на ножках по 2 фиксатора, грузоподъемность выше (до 5 кг) - высокий, тяжелый и основательный.Рекомендую все три к покупке, выбирайте под свои задачи.

Достоинства:

Вес, компактность, выдерживаемая нагрузка, цена/качество. Возможность переворота центральной штанги.

Недостатки:

Нет шипов в комплекте. Неудобно складывать штатив с головой 705 в чехол.Резиновые наконечники ног имеют тенденцию терятьсяНет встроенного уровняТрудно купить запасную штативную площадкуНет крючка на центральной штанге

Комментарий:

Штатив отличный. Использую уже много лет. Да, у него есть мелкие недостатки, но выполнению основной функции штатива они не мешают.Ноги фиксируются защелками. Это очень удобно. Это позволяет очень быстро разложить или собрать штатив. Кроме того, если случайно не зафиксировал защелку, это сразу видно и мгновенно исправляется, следовательно не приведет к печальным последствиям (падению техники в результате самопроизвольного сложения одной из ног). У Слика в комплекте идет голова 705. Лично мне она нравится гораздо больше, чем шаровая голова, т. к. две ручки позволяют очень быстро настроить и зафиксировать положение камеры.К минусам головы 705 можно отнести то, что для того, чтобы компактно сложить штатив в чехол, у головы нужно открутить одну из ручек. Совсем открутить! При этом, с ручки, как правило, соскальзывает шайба и теряется.