Отзывы про объективы Sigma

Плюсы:

Отличная модель, хорошо себя зарекомендовала. Снимки на больших расстояниях отличные. Настоящий профессионал непременно оценит.

Минусы:

Вес конечно приличный, но с такой линзой с рук не поработаешь, а штатив нивелирует весовые недостатки. Читать все отзывы

Плюсы:

Сверхширокоугольный. Светосила. Резкий по всему кадру на диафрагме 2.2 - 2.5. Съемка велась в темном храме.

Минусы:

Пока не выявлены.

Комментарий:

Оправдал ожиданиям. Читать все отзывы

Плюсы:

Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы:

Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива... Читать все отзывы

Плюсы:

Самый фишайный фишай из всех фишаев))

Минусы:

Нацепил на д5100 и был неприятно удивлен - ха просто ужасные.Но самое главное то что матрица работает на 25-30%

Комментарий:

"4.5 мм" эти магические цифры привлекли меня и я поехал покупать его, попробовав понял - редкосное разачарование, смысла платить за такое сом... Читать все отзывы

Плюсы:

вполне компактен и не сильно тяжёл для металлического конструктива.байонет металлический.вполне неплохая резкость на "хоботе".хорошее макро.цветопередача до Пентакса не дотягивает, но очень даже ничего для этого класса.искажения незаметны. Читать все отзывы

Плюсы:

- Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая

Минусы:

- Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается

Комментарий:

Пользую... Читать все отзывы

Плюсы:

металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы:

приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортажки, скажем.

Комментарий:

как замена ки... Читать все отзывы

Плюсы:

Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Минусы:

Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Комментарий:

Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно ... Читать все отзывы

Плюсы:

Быстрый фокус. Красивое боке.

Минусы:

Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.

Комментарий:

Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто. Читать все отзывы

Плюсы:

1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы:

1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберрации на краях и умеренные ближе к центру. Но это почти полностью лечится при первичной обр... Читать все отзывы

Плюсы:

Достаточно резок на открытой диафрагме в диапазоне 70-180. ФР, отсутствие ХА, удобный корпус, комплектация (бленда-чехол), возможность макро, вес, размеры, цена.

Минусы:

Постоянно ломается кольцо фокусировкиПри плохом освещении и в макро режиме долго фокусируется,неудобный переключате... Читать все отзывы

Плюсы:

не обнаружено

Минусы:

объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы.

Комментарий:

Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого посредственного стекла. Читать все отзывы

Плюсы:

1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе телевика, можно получить эквиваленты 100,135,200,300мм2) Идеальный диапазон для штатника.3)4) Компактный, хобот блокируется.5) Точный и бесшумный мотор AF 6) Очень сладкие цены на вторичном рынке -новый брать глупо и дорого. Я брал за 7000 как новый... Читать все отзывы

Плюсы:

+комплектация (штативная лапка, крышки, чехол)+материалы корпуса (очень приятно тактильно воспринимается и слаженно сделан)+фокусировка (быстрая и точная)+светосила (сигма традиционно уже делает если не уникальные объективы, то уравнивает системы, теперь не только у никона 105/1,4) Читать все отзывы

Плюсы:

Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать панорамы, даже снимаю на 24 мм.

Минусы:

Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут д... Читать все отзывы

Плюсы:

Хороший диапазон, разрешение и цена.

Минусы:

Иногда ловит зайцев

Комментарий:

При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уступит разве только в контрастности, но не в резкости, на широком конце. Да и угол у Сигмы больше. Начиная с диафрагмы 5,6 немного желтит. Пейзаж... Читать все отзывы

Плюсы:

Резкость, рисунок, контраст.

Минусы:

Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 года очень сильно растянулась резнинка фокусировочного кольца, пришлось обрезать часть. Сильно виньетирует на 24 мм, в зависимости от света. Вес. Читать все отзывы

Плюсы:

Не имеет аналогов по светосиле, 1.8 рабочие. Очень хорош в связке с D500. Быстрый, точный, понравился больше чем 70-200.

Минусы:

Не понравилась ножка, маленькая, близко к кольцу зума, поднимаю наверх, чтобы не мешалась. Зумировать тяжелее чем на 70-200. Читать все отзывы

Плюсы:

Цена.Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG (фото ниже) который явно сделан из переработанных покрышек.Плотно накручивающаяся бленда. Фиксация лучше чем у Sigma 70-300mm.Мелочь, но приятно надпись MADE IN JAPAN хотя на коробке штрих-код начинается с 00 т. е. сделан в Канаде.После установки ожидаешь, что чтобы получить точ... Читать все отзывы

Плюсы:

- резкость по полю в целом приемлема с 2.8, на 4.0 уже неплохо- широкий угол- намек на своеобразный рисунок объектива- хорошее боке с 2.8- быстрый и точный АФ, но при этом фокусировка вручную - плавная, с большим ходом кольца- малое количество аберраций, особенно продольных Читать все отзывы