Электроника

показать еще
Cортировка:
Рейтинг 4.8
Кол-во отзывов 5

Последний отзыв


Комментарий:

Отличный объектив за свои деньги. Несмотря на то, что его назвали макро, прекрасно подходит для портретов. Фокусировка конечно далеко не самая быстрая, но макро-объективы и не предназначены для репортажа. И самое главное - он маленький и лёгкий, его можно хоть в путешествия брать! Читать все отзывы


Рейтинг 4.3
Кол-во отзывов 34
Кол-во видеообзоров 5

Последний отзыв


Плюсы:

- Доступная цена в 6200 р. б/у- характеристики по факту))- стабилизатор изображения

Минусы:

- мылит "на конце" (на 250 мм)- светосила - часто смазываются фото (даже при ярком солнце)- некрасиво "рисует" и выдаёт картинку из-за низкого - качества стекла- размер и масса - не удобен (не положишь и тяжёл) Читать все отзывы


Рейтинг 4.1
Кол-во отзывов 166
Кол-во видеообзоров 7

Последний отзыв


Плюсы:

Легкий, светосильный, быстрый фокус, хорошая картинка.

Минусы:

Надежность, надежность и ещё раз надежность.

Комментарий:

Этот объектив отличный во всем кроме одного - качества изготовления, из чего тянется все остальные недостатки - промахи фокуса, бэк/фронт фокус, заедание кольца аф. У меня было 2 таких объектива, ещё штук 10 отсмотрено п... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 4
Кол-во видеообзоров 4

Последний отзыв


Плюсы:

цвет изумительный,резкость на уровне,софт функция

Минусы:

шумноват при фокусировке..ну это и дураку понятно что какого он года..привыкнуть можно)самое главное бленду по длиннее для идеала и есть конечно аберрации на нём.

Комментарий:

в целом круто... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Кол-во видеообзоров 5

Последний отзыв


Плюсы:

Очень, очень резкий, подходит как и для макро, так и для репортажа и вполне может быть использован как средний теле-объектив. Очень быстрый ультразвуковой мотор. Точная фокусировка. Своих денег стоит 100%.

Минусы:

Любит погонять фокус (но это из... Читать все отзывы


Рейтинг 4.7
Кол-во отзывов 3
Кол-во видеообзоров 3

Последний отзыв


Плюсы:

Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.

Минусы:

нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в мин... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Хороший макрушник. Неплохой портретник, иногда бывает излишне резок. Для съемки детей прблем нет, а вот для барышень постарше....Стаб помогает при съемке на улице, для макро бесполезно - все равно снимаешь на штативе.Вообщем достаточно универсальная линза, для своего фокусного. Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 3
Кол-во видеообзоров 3

Последний отзыв


Плюсы:

- характерный неповторимый рисунок

Минусы:

- нет нормальной изменяемой диафрагмы (смогли же на sweet 35 и edge 80 сделать), дурацкие сменные диски, которых к тому же нет в комплекте поставки БЕЗ композера.- берите в комплекте с композером, отдельно насадка Double Glass Optic идет без магнитного карандаша и сменных дисков диафрагм. Читать все отзывы


Рейтинг 4.2
Кол-во отзывов 9
Кол-во видеообзоров 2

Последний отзыв


Плюсы:

удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Минусы:

хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно. Читать все отзывы


Рейтинг 4.3
Кол-во отзывов 18
Кол-во видеообзоров 3

Последний отзыв


Плюсы:

Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы:

Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы различается.При съёмке с CPL фильтром на широком угле получается тёмная полоса посреди снимка (п... Читать все отзывы


Рейтинг 4.9
Кол-во отзывов 8
Кол-во видеообзоров 4

Последний отзыв


Плюсы:

Легкий, резкий, стаб

Минусы:

не нашла

Комментарий:

Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий. Читать все отзывы


Рейтинг 4.3
Кол-во отзывов 3
Кол-во видеообзоров 2

Последний отзыв


Плюсы:

Цена.Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива, хотя при зуме на видео, слышен небольшой шум.

Минусы:

Есть, как водится, о чём ниже.

Комментарий:

Объектив, ка... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Кол-во видеообзоров 2

Последний отзыв


Плюсы:

- невероятно эффективный стабилизатор, при этом практически не слышный- отличная резкость, даже на фоне фиксов (у самого края кадра, конечно, мыльновато на полном кадре, на APS-C будет очень хорошо)- не слишком тяжелый, можно достаточно долго держать камеру в руках на весу- прекрасная сборка, приятно лежит в руке- адекватная разница в цене при сравнении с первой версией Читать все отзывы


Рейтинг 4.5
Кол-во отзывов 11
Кол-во видеообзоров 6

Последний отзыв


Плюсы:

- Резкость- Светосила- Боке- Вес и габариты- Цена

Минусы:

- Ограничения маленькой матрицы фотоаппарата

Комментарий:

Для этой системы, пожалуй, лучший объектив по соотношению цена-качество. Единственный доступный портретник. 32/f1.2 стоит бешеных денег, которые вкладывать в посредственную устаревшую систему нет никакого смысла.Картинка со штатник... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

ЦенаВесРазмер

Минусы:

Не выявлено

Комментарий:

Отличный объектив!!! Рекомендую к покупке. Из личного опыта по резкости превосходит 18-105. Резкий на всех ф/р по центру кадра и открытой диафрагме, при диафрагме 8 резкость по всему полю. Искажения есть, но все легко правиться. 200 мм РАБОЧИЕ. Ф/б фокус на моем экземпляре не замечен. При съемке в помещении рекомендую внешнюю вспышку (все таки светоси... Читать все отзывы


Рейтинг 4.2
Кол-во отзывов 6
Кол-во видеообзоров 2

Последний отзыв


Плюсы:

Резкий. Отличная цветопередача на камерном JPG

Минусы:

Два раза ломался.

Комментарий:

Сломался стабблок через пол года использования.Получил из ремонта объектив, ждал месяц пока сделают.И опять косяк!!! Перестал фокусироваться на широком угле на бесконечность. Опять нужно тащить в ремонт.После ремонта еще месяцев 8 снимал без проблем.. Но все продал и купил полный кадр. Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 3

Последний отзыв


Плюсы:

Качество объектива, и как сделано и как снимает. Лучший полтинник. Отличный рисунок

Минусы:

Вес. Для Лейки это минус, что для Canon не было бы проблемой. Но систему М любят за малый вес и компактность. Поэтому многие берут Лейковский 50/1.4 - легче и на дырках от 2 качество близкое снимка.В темное время суток попасть на 0.95 без авто фоку... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Кол-во видеообзоров 4

Последний отзыв


Плюсы:

Потрясающий, резкий, светосильный. Красивое боке.

Минусы:

Недостатков пока не обнаружил Читать все отзывы


Рейтинг 4.4
Кол-во отзывов 36
Кол-во видеообзоров 4

Последний отзыв


Плюсы:

Резкий уже на f/5.6 с 70мм до 200мм (чего не скажешь о второй версии объектива, тот резкий только с 200 до 300)Стабилизатор отличный, но шумный.

Минусы:

Линзы внутри болтаются, крутится передняя часть при фокусировке (с поляриком не используешь) Читать все отзывы


Рейтинг 4.4
Кол-во отзывов 14
Кол-во видеообзоров 6

Последний отзыв


Плюсы:

фокусное, светосила

Минусы:

Софтит. Нужно закрывать до 4-5, чтобы хоть как-то адекватная картинка была. На 2,8 снимать нереал, всё в брак.

Комментарий:

Сейчас цену не оправдывает. Более того, прежде чем брать, подумайте о том, что продать вы его не сможете. Ну разве что тысяч за 5-7.У меня лежит почти мёртвым грузом. Иногда... Читать все отзывы