Рейтинг объективов для фотокамер Nikon

Плюсы:

Очень резкий с открытой и по всему полю, быстрый, хороший рисунок.

Недостатки:

Не обнаружил.

Комментарий:

Объектив на самом деле недооценен. Многие вообще считают, что есть только 35/1.8 DX и не знают об этом. А он на самом деле заслуживает пристального внимания. Фокусное на полном кадре очень удобное, в моем случае, думаю станет заменой моему любимому 50/1.4 G. Несмотря на скромный вид и отсутствие золотого колечка, объектив относится Nikon-ом к профессиональной серии. Об этом есть информация на страничке NPS.

Плюсы:

Лёгкий, удобный, резкий. Использую на никон д7200 , все отлично. Взял с заделом на фф. Для кропа все таки думаю не то пальто. Надеюсь что фф раскроется весь потенциал.

Недостатки:

Хроматические аберрации сильные. Иногда при динамических сценах мажет аф. А может и я ещё не привык к нему. Взял из-за универсальности и светосилы. Советовать не могу. Но и замену на никон лучше нет 35мм.

Комментарий:

В общем покупкой доволен. Но на кроп не советую. Удачи!

Плюсы:

Объектив очень легкий, АФ довольно быстрый, сам по себе очень маленький, резкость на открытой прекрасная, цена не высокая!

Недостатки:

Придраться можно только к его рисунку, размытие если объект съемки находится дальше 1-го метра не очень художественное (по сравнению с сигмой 35арт), картинка не такая пластичная что ли. Если будете сравнивать эти объективы, то сами все увидите.

Комментарий:

Пользуюсь третий год и покупкой очень доволен!

Плюсы:

1. Светосила 2. Картинка 3. Конструктив

Недостатки:

1. Отсутствие стаба 2. Тяжелый)) 3. На 200mm чуток мылит

Комментарий:

Был приобретен как замена темному 55-300. Рассказывать особо нечего-все все знают Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой. На длинном конце требуется сноровка, что бы снимать на длинных выдержках..Ибо благодаря весу и отсутствию стаба-объектив гуляет в руках ощутимо.. По сравнению с 55-300, ну как бы и сравнивать неудобно, ибо весовая не та, скажу что по картинке конечно 80-200 рулит..

Плюсы:

Потрясающие бокэ на снимках, делает практический любой портрет художественным и интересным, светосила очень помогает, безусловно нельзя не отметить скоростной и резкий автофокус

Недостатки:

Опять же вес, но куда без него

Комментарий:

Отличный девайс, не пожалел о покупки, использую равно как для портретов, так и для репортажной съемки

Плюсы:

Отличный рисунок, постоянная светосила, быстрый автофокус в сравнении с версией VR, который лимитировав можно еще более ускорить, "монолитное" качество, красивое и легкое в достижимости боке.

Недостатки:

Тяжелый, цена не дешевая, для травелзума не подходит по параметрам веса и меньшего диапазона фокусных расстояний в сравнении с 70-300.

Комментарий:

Данный объектив подходит больше для стационарного использования, то есть работы в студии и прочей не спешной съемки. Накрученый на Д600 создает очень ощутимую нагрузку на руки, 5-6 снимков и отдыхаешь. Для уличной фотографии по этой причине не пригоден. Отлично снимать со штатива, но и с рук при таком весе отсутствие стабилизации не мешает. Объектив идеален для съемки портретов, пейзажей, предметов и очень удобен в съемке в полностью ручном режиме. Если позволяет ваш бюджет, купите - не пожалеете.

Плюсы:

Лучший макро объектив для кроп камер, внутренняя и точная фокусировка, приятное боке, подходит для мужских и детских портретов.

Недостатки:

Нет и не будет

Комментарий:

Снимаю насекомых очень часто, фото получаются яркими, сочными и на них видны все мелочи, которые нельзя увидеть человеческим глазом.

Плюсы:

Хорош как портретник.Легкий, шустрый, резкий.

Недостатки:

Не заметил.

Комментарий:

Покупал в основном для макро. Очень быстрая фокусировка. Как никак доп. мотор. Снимал с Д 80, сейчас с Д7000. Был Тамрон 90мм, но там труба выезжала. Резкий. Даже не пришлось юсьтировать. Доволен!

Плюсы:

Стоит своих денег

Недостатки:

Не выявлено

Комментарий:

Рисует небольшое боке, что мне очень нравится, красиво размывает фон, хорош как для макро, так и для портретов. Стабилизация это хорошо, но макро снимать всё равно лучше со штатива.

Плюсы:

Отличная резкость и сборка

Недостатки:

дорогой, сложно найти в магазине

Комментарий:

Долго выбирал между ним и токиной, решающим фактором стал обзор на Радоживе http://radojuva.com.ua/2015/07/nikon-dx-af-s-12-24-ed-swm-if/ ни разу не жалею о покупке

Плюсы:

безупречное японское качество(сборки,материалов,оптики), великолепная резкость и контрастность,фантастическая цветопередача, абсолютно эргономичен с любой Никоновской "тушкой"(особенно благодаря весовому балансу). Да и красив ОН...!,что для ценителей эстетики-дело не последнее.

Недостатки:

невозможность использования встроенной вспышки-из-за особенности конструктива "стекла"(этот недостаток условен-ВЗРОСЛЫЕ фотографы встр."вспыху" В ПРИНЦИПЕ не используют).По этой-же причине(большой диаметр резьбы под фильтры-77мм),набор фильтров придётся покупать только к этому стеклу-а это денег стоит.

Комментарий:

В первую очередь этот обьектив- ШИРИК.Великолепен для съёмки интерьеров,экстерьеров,архитектуры- здесь недостатки,указанные прежним автором-дистурбия(оптические искажения-"бочка" и "подушка")-становятся НЕЗАМЕНИМЫМ творческим достоинством.Снимал летом Германию (более 1000 фото-только этим "стеклом",хотя использовал и другие)-до сих пор источник Гордости и Хвастовства,"ломает" готическую архитектуру так,что дух захватывает !!!! Выдающееся "поле" зрения-на минимальных площадях делает "охват" - аж не верится!Конечно с дистурбией... Не "переменную" диафрагму f/4- считаю достоинством. ШТАТНЫМ объективом может быть условно,но с гораздо большим успехом чем "фикс" или "телек".

Плюсы:

Постоянная светосила, сверхбыстрый автофокус, 12-24, 24-70, 70-200 идеальный набор всех фокусных

Недостатки:

DX

Комментарий:

Свадьба, интерьер пейзаж-идеальный выбор

Плюсы:

Прекрасное и стабильное качество сборки. Сделано в Японии. При покупке выбирал из трех объективов, у всех трех точный фокус. Прекрасная цветопередача, бокэ. Универсален, достаточно светосилен. Рекомендовал бы его как штатный. По сравнению со штатным AF-S Nikkkor 18-105, на тех же режимах съемки картинка получается более сочная, контрастная. Афтофокус по ощущениям на моем D90 ничуть не медленнее,чем со штатным объективом. Малогабаритный. Кольцо настройки резкости приятно обрезинено.

Недостатки:

Непривычно крутится кольцо настройки резкости, но к этому можно привыкнуть, это не недостаток.

Комментарий:

После штатного объектива, даже 18-105, разницу почувствуете сразу. Можно применять весь спектр светофильтров, ибо при настройке на резкость передняя часть объектива не вращается. Выбирал как объектив для путешествий между данной моделью, Nikkor AF-S 50 /1,4 и Nikkor AF-S 35 /1,8. Могу отметить, что первый, хоть и сделан в Китае, так же превосходного качества, но великоват по габаритам, малый угол обзора на кроп и, на мой взгляд, дороговат. Последний - больше похож на Игрушку. Качество хуже, люфт кольца настройки резкости, мне попадались экземпляры с бэк-фокусом.

Плюсы:

Отличная картинка

Недостатки:

особых нет, нужно привыкнуть к нему немного

Комментарий:

Для меня стал штатным объективом и думаю на долго, так как альтернативы среди зумов за адекватную цену пока не вижу

Плюсы:

Японская сборка на таком недорогом объективе. Небольшой и легкий. Очень небольшая МДФ - около 20см. Нет пугающего ощущения "одноразовости". Объектив полностью раскрывается на полном кадре. При переходе с Д90 на Д700 картинка стала мягче и приобрела приятный "объём". Объектив не боится контрового света или боковой засветки - во многих случаях достаточно хорошего UV фильтра. Недорогие фильтры диаметром 52мм. Быстрая фокусировка, но есть нюанс - на открытой бывают промахи.

Недостатки:

Не совсем удобный хват - кольцо фокусировки постоянно вращается и ладонью не за что ухватиться. На кропе(Д90) не заметил - картинка резкая и звонкая. На полном кадре картинка стала сильно мягче и вылезла виньетка. Виньетка заметна до f/4. Промахи модуля АФ на открытой f/2.0 на полнокадровых камерах (на D700, D3s). "Гайки" в боке - следствие небольшого количества лепестков диафрагмы. На 35/2Д, на ФФ камерах, чтобы получить резкую картинку при съемке пейзажей придется закручивать диафрагму. Имхо, рабочая от f/5.0(лучше f/5.6) и до f/9. При съёмке автомобилей, резкости хватает уже с 4.0. У кого современная ФФ камера и требуется резкость по всему полю кадра - лучше взять новый объектив 35/1.8G(под FX) или 35/1.4G или фиксы с этим фокусным от Тамрон/Сигма. Возможно кому-то понадобится бленда Nikon Lens Hood HN-3, которой нет в комплекте и непросто найти. Неприятный и субъективный нюанс - при интенсивной работе, при съемке по несколько сотен кадров в день в разных условиях, есть подозрение, что объектив подсасывает пыль на матрицу. Объектив не герметичен и может запотевать при резких перепадах температур и влажности.

Комментарий:

Объектив куплен в Японии. Это репортёрский фикс - быстро фокусируется, маленький и лёгкий. Приятная объёмная картинка. Может не устроить резкость на современных полнокадровых камерах, а также промахи на полностью открытой диафрагме.

Плюсы:

Вес, картинка лучше чем у 70-200 VR II, для тех кто любит фиксы

Недостатки:

цена могла бы быть пониже, хотя все равно дешевле чем 70-200

Плюсы:

Небольшой вес в сравнении с зумами схожего фокусного расстояния. Очень плавная ручная фокусировка. Наличие кольца диафрагмы Качественная картинка Прекрасная сборка

Недостатки:

Стабилизатора нет.

Комментарий:

Взял б/у. На одной из центральных линз моего объектива трещинка длиной сантиметра 2 в форме дуги (видимо от удара), тем не менее ни на что не влияет при съемке (тестировал по разному). Со временем наскребу на новый. Отличное стекло.

Плюсы:

Резкий, быстрый, лёгкий.

Недостатки:

Лепестки диафрагмы не защищены стеклом, но не уверен что это недостаток.

Комментарий:

Приобретя объектив 80-200 f/2.8, о котором долго мечтал, понял что он мне не подходит, т.к. слишком большой и тяжёлый. Стал искать ему более компактную замену и при этом не хотелось отказываться от качества рисунка которое было на 80-200. После недолгих поисков остановился на данном объективе и очень удивился когда сравнил снимки сделанные на него со снимками сделанными на 80-200. Возможно это субъективно, но на этом объективе рисунок мне понравился больше чем на 80-200, да и резче он чем 80-200. Плюс к этому он очень компактный и лёгкий для этого фокусного расстояния. Бленду, которая многим не нравится, я считаю очень удобной, т.к. она не занимает лишнего места. В общем это объектив для тех кому важны компактность, лёгкость и качество рисунка. Вот несколько фотографий сделанных этим объективом: http://fotki.yandex.ru/users/idiarain/view/397667/?page=0

Плюсы:

Практически всё.Особенно радует магическая надпись Made in japan.

Недостатки:

Немного мыльноват на 1.4.Хотелось бы чуть больше резкости.

Комментарий:

Прекрасный объектив.Жаль что из-за курса очень дорог.

Плюсы:

+Очень светосильный и яркий объектив. +Резкость. +Плавность работы фокуса, очень приятно ощущать его лёгкий ход. +практическое отсутсвие искажений изображения +один из лучших и мягких боке +при фотографировании иногда можно заметить небольшое спиральное закручивание красок в зоне отстутсвия резкости на f 1.4, тем самым мы получаем отсутсвие бочки, а на выходе эффект прозрачного и воздушного снимка. +быстро и точно фокусируется +надёжен, прочен, износостойкий, влагонепроницаемый, а этой зимой узнаем как он к холоду относится :) +85 мм очень приятны при работе с людьми, есть свободное пространство. +заставляет физически быть активным! Фикс мгновенно превращает ноги в шустрый зум)

Недостатки:

-Цена, но это так сказать и + за такое качество. -фиолетовый цвет при фотографировании ярких объектов на открытой диафрагме и малой скорости срабатывания затвора. - может зеленить дальние объекты - естественно надо побегать и порой это очень проблематично (репортаж, свадьба, спортивное мероприятие)

Комментарий:

Объектив мёдом не намазан, но его можно считать танком фотографии. Свою работу знает и делает на твёрдое Отлично! Выбирал между 24-70 и нисколько не жалею о покупке 85 мм. Картинка очень радует глаз :)

Плюсы:

Хорош во всех отношениях, быстрая фокусировка,резкий красивое боке ...картинка потрясающая...сравнивал при покупке со старым у нового внутри все черное а у старого все серое...цена правда в 2 раза дороже

Недостатки:

Их просто нет ...топовое стекло...у топового производителя...

Комментарий:

Невольно сравниваю с L 85/1.2 Canon могу сказать точно не уступает...а с учетом Никона 700 и 7000 более плотная картинка...советую..

Плюсы:

Лучший объектив в этом фокусном. Стабилизатор отлично работает особенно помогает для съёмки видео. Отличный цепкий автофокус, 2.8 уже рабочее

Недостатки:

Цена не может быть недостатком, так как это не любительская техника, им деньги зарабатывают.

Комментарий:

Пользуюсь третий год. За это время работал шестью экземплярами. Различий нет, что говорит о стабильности качества Никон. Конкурентов нет. Если нет денег на этот объектив, хороший вариант бу предыдущей версии. Сигма арт и тамрон проигрывают по всём параметрам, причем очень заметно. Конкурент, возможно, NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S, но из-за слабых тушек, на данный момент, сравнить с результатами D850 и D5 не совсем корректно

Плюсы:

Ультро мега быстрый и точный фокус ,картинка резкая.Что касается профессиональной картинки , то стоит довериться этому объективу.

Недостатки:

Я бы хотел написать, что цена, но он стоит своих денег

Комментарий:

Лучший объектив в моем арсенале

Комментарий:

Отличный объектив, стоит своих денеге. Тяжелый только...

Плюсы:

Быстрый и цепкий автофокус Потрясающая стабилизация Возможность съёмки с рук даже на дальнем конце

Недостатки:

Объективно пока нашёл только один недостаток, и он косвенно связан с объктивом. Это цена на светофильтры. Под диаметр 95 mm их не так много производиться и ценник даже на защитные фильтры не радует.

Комментарий:

Хоть производитель не заявляет на данной модели пылевлагозащиту, собран он на совесть. Пережил съемку на яхте и под дождём. Очень удобно и приятно лежит в руках. В паре с камерой хорошо сбалансирован- повернув лапку для штатива вверх, можно использовать для переноски, при этом нет никакого дисбаланса. Многие ругают "хлипкость" бленды- бленда собрана из высококачественных материалов, просто не оснащена металлическим замком - по факту он только увеличил бы вес конструкции и прибавил бы стоимости, но на качестве съёмки не отразился. Перед покупкой изучал отзывы и статьи про этот объектив и читал про портретную составляющую. Сняв пару портретов, для себя я твёрдо решил что для этих целей данно стекло не подходит (собственно не для этого он и покупался) Ниже несколько примеров фото.

Плюсы:

Постоянная светосила. Не самый тяжелый. Стабилизатор, супер. Транспортировочный фиксатор. См. комментарий.

Недостатки:

Бленда хлипковато держится. На 5.6 глубина резкости маленькая, хотя так и должно быть.

Комментарий:

Имею NIKON D600, прежде чем покупал читал форумы, разные. Купил, не жалею. Картинка и цвета класс, боке нравится, резкость хорошая, от стабилизатора в шоке, не жалею ни грамма. Попробовал с китайским теле конвектором Х2, работает. Ходил по лесу хвойному, работает. Очень доволен объективом.

Плюсы:

+ 500мм при F5.6 + полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР + хороший стабилизатор + достаточно быстрый АФ + относительно невысокая цена

Недостатки:

- довольно тяжелый и громоздкий - дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы

Комментарий:

Использую его на d7200 (24Мп). Объектив ощутимо резче Nikon AF-S 80-400 (вторая модель) на аналогичных ФР. На 500мм на открытой диафрагме способен дать попиксельную резкость на кроп-сенсоре 24Мп - великолепный результат! Лучшее решение для съемки дикой природы с пом. Никона. Лучше его только Сигма-спорт, но она на 1,5кг тяжелее (почти в 2 раза!) и в 1,5 раза дороже. Этот экземпляр с одетой тушкой еще можно удерживать в руках без использования штатива или монопода - это крайне важно. Пишут, что АФ не очень быстрый, но честно скажу - не испытывал проблем ни разу при съемке летящих птиц и движущихся животных. Стабилизатор весьма специфичен - при съемке мелких объектов предпочитаю ставить его в режим Спорт вне зависимости от подвижности цели - так брака в разы меньше. Вообще, брака с объектива совсем немного, и это с d7200 со старой 51-точечной системой АФ - на d7500 и d500 должно быть еще лучше. По поводу веса нужно сразу задуматься о переноске... Я поворачиваю штативную лапу вверх, цепляю ее винтом к ремню, который цепляется карабинами за лямки фоторюкзака. Это позволяет не удерживать 3кг -конструкцию в руках при переноске. Переднюю линзу защитил фильтром. Из-за большого размера выбрать не из чего - проще всего было купить родной Никоновский, он самый лучший по соотношению цена/качество (~9тыс). В качестве фоторюкзака отлично подходит Manfrotto Pro Light RedBee-210 (~11тыс) - в нем можно вертикально разместить объектив с тушкой и одетой блендой, доставать сверху. Никакие существующие кобуры (в т.ч. Think Tank Holster 50 ) не подходят из-за веса конструкции, ее длины и диаметра бленды. Все эти неудобства - цена аксессуаров, вес, система переноски, подходящий фоторюкзак компенсируются качеством фотографии, соизмеримым с результатом профессиональной техники за 5000$+.

Плюсы:

Главные достоинства - великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает некоторой импульсивностью, динамичностью, но грубым назвать его нельзя. Светосила и мощные выразительные возможности на открытой диафрагме. Диафрагма 9-ти лепестковая. Другие версии этой оптической схемы, нокт-никкоры, имеющие иной асферический элемент, более трудоемкий в изготовлении (но и, в теории, улучшающий оптические характеристики), более не производятся (в отличие от данной версии), подержаные можно купить только по заоблачным ценам, а на практике физические свойства лучше не настолько, какова получается разница в цене (тем более для неавтофокусного объектива). Да и проигрывают они, на мой взгляд, по характеру рисунка – у f/1.2 Nikkor AI-S он более характерный, с настроением. Иными словами, по своим потребительским свойствам и соотношению цена/качество этот объектив существенно выигрывает, что и объясняет тот факт, что он производится до сих пор. 50 мм – это универсальное фокусное, объектив – замечательный штатник, особенно для художественной съёмки, но всё-таки, основное его предназначение (или, по крайней мере, та область применения, где он может максимально себя раскрыть) – съёмка сцен с людьми и портетов. Да, дисторсия имеется, но зато благодаря фокусному 50 мм лучше подчеркивается перспектива, что создаёт глубину при съёмке сюжета, где фон и атмосфера так же важны для передачи настроения, как и модель. Объектив не имеет ни встроенного мотора, ни отверточного привода, что в целом очень положительно сказывается на цене – пожалуй, это лучший объектив топового уровня по ценовой доступности. Через переходник можно использовать практически с любой системой.

Недостатки:

Отсутствие автофокуса, что затрудняет съёмку динамичных объектов (например, детей). Но при всех прочих преимуществах с этим можно смирится, особенно в студии. Новый по адекватной цене ($$600-800) можно заказать только из-за рубежа, у российских перекупщиков цены неадекватны – соответственно, ожидание + риски доставки. На вторичном рынке найти можно, но чрезвычайно непросто, продают редко и быстро уходят (что вполне объяснимо). Другие минусы, в принципе, вытекают из оптической схемы и являются обратной стороной достоинств – резкость в центре гораздо выше, чем по краям (тем не менее, в абсолютном измерении она на периферии всё ещё очень хороша, особенно на прикрытой диафрагме), есть хроматические абберации (но, как правило, размытие фона в большинстве случаев не позволяет их увидеть вообще, в тех редких случаях, когда они заметны, можно подкорректировать в raw-конвертере), хотя они и меньше, чем у Кэнона 50mm 1.2. Для съёмки портретов некритично. Современная поставка не включает в себя бленду и мешочек – только сам объектив.

Комментарий:

Идеально подходит для фэшн-съёмки.

Плюсы:

Плюсы:

Светосила Живой рисунок и пластика Цвета Резкость Боке Плавный ход кольца фокусировки

Недостатки:

Недостатки:

Только ручная наводка на резкость

Комментарий:

Комментарий:

Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK II Очень резкий на открытой дыре. Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи. Для портретов отличный выбор! В сочетании с 5D на открытой дырке этот объектив рисует как среднеформатный. Картинка выходит очень живая. По сравнению с Canon 50mm 1.2 за 56 тр цена Никона от 16 (бу)до 30 (новый) - почувствуйте разницу ) И пусть у Никкора нет АФ, рисует он не хуже а может даже лучше Кеноновского полтинника 1.2 Ну если только неудобство для новичков это отсутствие автоматической наводки на резкость, всё нужно крутить ручками ) Но если научитесь результат будет радовать!

Плюсы:

Все описаны

Недостатки:

На мой взгляд нет

Комментарий:

Вообще я не собирался писать комент, но прочитав комментарий VinylLover, все же не удержался. Нельзя сравнивать этот формат кадра (3,6х2,4) со среднеформатным, например, 6х7! Это отличный объектив, но даже с фотоаппаратами Nikon (D800,D4) вы не получите фото среднеформатного уровня, тем более с 5D MK II. А про неудобство для новичков вообще звучит глупо. Кто мне скажет, много ли он видел новичков с полнокадровой камерой и с этим объективом? Сравнивать его с Canon 1.2 не буду. Оптика Nikon считается лучшей.