- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Мы собрали для вас 27 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor.
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor отзывы
Сортировка:
Автор:
Роман Б.
04.04.2024
Достоинства: Отличный объектив, резкая картинка, на 2.8 шикарные фотки получаются
Недостатки: сосет пыль, причем непонятно как он это умудряется делать и при этом огромные пылинки. еще один недостаток-это бэк фокус, с ним не спаравиться даже микроподстройкой, правда данные недостаток ощутим только при 200 мм 2.8 с близкого растояния до съемки объекта.
Комментарий: берите не пожалеете, правда если есть выбор, то лучше,наверное, брать 70-200
Достоинства: Отличный объектив, резкая картинка, на 2.8 шикарные фотки получаются
Недостатки: сосет пыль, причем непонятно как он это умудряется делать и при этом огромные пылинки. еще один недостаток-это бэк фокус, с ним не спаравиться даже микроподстройкой, правда данные недостаток ощутим только при 200 мм 2.8 с близкого растояния до съемки объекта.
Комментарий: берите не пожалеете, правда если есть выбор, то лучше,наверное, брать 70-200
Автор:
Игорь Л.
04.04.2024
Достоинства: 1. Светосила
2. Картинка
3. Конструктив
Недостатки: 1. Отсутствие стаба
2. Тяжелый))
3. На 200mm чуток мылит
Комментарий: Был приобретен как замена темному 55-300.
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном конце требуется сноровка, что бы снимать на длинных выдержках..Ибо благодаря весу и отсутствию стаба-объектив гуляет в руках ощутимо..
По сравнению с 55-300, ну как бы и сравнивать неудобно, ибо весовая не та, скажу что по картинке конечно 80-200 рулит..
Достоинства: 1. Светосила
2. Картинка
3. Конструктив
Недостатки: 1. Отсутствие стаба
2. Тяжелый))
3. На 200mm чуток мылит
Комментарий: Был приобретен как замена темному 55-300.
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном конце требуется сноровка, что бы снимать на длинных выдержках..Ибо благодаря весу и отсутствию стаба-объектив гуляет в руках ощутимо..
По сравнению с 55-300, ну как бы и сравнивать неудобно, ибо весовая не та, скажу что по картинке конечно 80-200 рулит..
Автор:
Pifagor P.
04.04.2024
Достоинства: Потрясающие бокэ на снимках, делает практический любой портрет художественным и интересным, светосила очень помогает, безусловно нельзя не отметить скоростной и резкий автофокус
Недостатки: Опять же вес, но куда без него
Комментарий: Отличный девайс, не пожалел о покупки, использую равно как для портретов, так и для репортажной съемки
Достоинства: Потрясающие бокэ на снимках, делает практический любой портрет художественным и интересным, светосила очень помогает, безусловно нельзя не отметить скоростной и резкий автофокус
Недостатки: Опять же вес, но куда без него
Комментарий: Отличный девайс, не пожалел о покупки, использую равно как для портретов, так и для репортажной съемки
Автор:
Ушей Р.
04.04.2024
Достоинства: Отличный рисунок, постоянная светосила, быстрый автофокус в сравнении с версией VR, который лимитировав можно еще более ускорить, "монолитное" качество, красивое и легкое в достижимости боке.
Недостатки: Тяжелый, цена не дешевая, для травелзума не подходит по параметрам веса и меньшего диапазона фокусных расстояний в сравнении с 70-300.
Комментарий: Данный объектив подходит больше для стационарного использования, то есть работы в студии и прочей не спешной съемки. Накрученый на Д600 создает очень ощутимую нагрузку на руки, 5-6 снимков и отдыхаешь. Для уличной фотографии по этой причине не пригоден. Отлично снимать со штатива, но и с рук при таком весе отсутствие стабилизации не мешает. Объектив идеален для съемки портретов, пейзажей, предметов и очень удобен в съемке в полностью ручном режиме. Если позволяет ваш бюджет, купите - не пожалеете.
Достоинства: Отличный рисунок, постоянная светосила, быстрый автофокус в сравнении с версией VR, который лимитировав можно еще более ускорить, "монолитное" качество, красивое и легкое в достижимости боке.
Недостатки: Тяжелый, цена не дешевая, для травелзума не подходит по параметрам веса и меньшего диапазона фокусных расстояний в сравнении с 70-300.
Комментарий: Данный объектив подходит больше для стационарного использования, то есть работы в студии и прочей не спешной съемки. Накрученый на Д600 создает очень ощутимую нагрузку на руки, 5-6 снимков и отдыхаешь. Для уличной фотографии по этой причине не пригоден. Отлично снимать со штатива, но и с рук при таком весе отсутствие стабилизации не мешает. Объектив идеален для съемки портретов, пейзажей, предметов и очень удобен в съемке в полностью ручном режиме. Если позволяет ваш бюджет, купите - не пожалеете.
Автор:
Сергей С.
04.04.2024
Достоинства: Картинка, качество сборки
Недостатки: нет
Комментарий: Как уже сказано многими - картинка. Это первое, что видишь. Резкий, отличное буке. Очень прочный корпус. Отлично лежит в руке, кольца на своих местах. С D300 автофокус очень шустрый, несмотря на отвертку. Снимаю и автоспорт - брака очень мало :-) Крайне желателен хотя бы монопод, вес весьма не детский.
Для портрета - незаменимый универсал.
Из косяков данной конструкции: у всех (кто пользуется, ессно) со временем ломается кольцо выбора режима фокусировки.
Достоинства: Картинка, качество сборки
Недостатки: нет
Комментарий: Как уже сказано многими - картинка. Это первое, что видишь. Резкий, отличное буке. Очень прочный корпус. Отлично лежит в руке, кольца на своих местах. С D300 автофокус очень шустрый, несмотря на отвертку. Снимаю и автоспорт - брака очень мало :-) Крайне желателен хотя бы монопод, вес весьма не детский.
Для портрета - незаменимый универсал.
Из косяков данной конструкции: у всех (кто пользуется, ессно) со временем ломается кольцо выбора режима фокусировки.
Автор:
Сергей Г.
04.04.2024
Достоинства: Вес,который заставляет прежде всего задуматься и приготовиться к съёмке.
Как ни странно,но довольно тихий,ожидал другого. Очень понравилось,как лапка расположена относительно кольца зуммирования.
Приятен тактильно.Сборка. Ликвиден.
Много пишут о нерабочих краях,но на моём экземпляре на 200,чутка перелёт (заметно только на "заборе"),180 уже в норме,на 80 отлично.
2.8 отлично,для портрета даже слишком,на 3.2 просто безобразно хорошо.
Рисунок. Сравнивал с Bower 85 1.4 (отличное стекло) и кроме 1.4 у него достоинств нет,перед Nikkor. В итоге Корейца только на постановку.
Недостатки: Пожалели бленду положить.
Комментарий: Породистому коню под хвост не смотрят.
Достоинства: Вес,который заставляет прежде всего задуматься и приготовиться к съёмке.
Как ни странно,но довольно тихий,ожидал другого. Очень понравилось,как лапка расположена относительно кольца зуммирования.
Приятен тактильно.Сборка. Ликвиден.
Много пишут о нерабочих краях,но на моём экземпляре на 200,чутка перелёт (заметно только на "заборе"),180 уже в норме,на 80 отлично.
2.8 отлично,для портрета даже слишком,на 3.2 просто безобразно хорошо.
Рисунок. Сравнивал с Bower 85 1.4 (отличное стекло) и кроме 1.4 у него достоинств нет,перед Nikkor. В итоге Корейца только на постановку.
Недостатки: Пожалели бленду положить.
Комментарий: Породистому коню под хвост не смотрят.
Автор:
Навигатор Н.
04.04.2024
Достоинства: Светосила 2.8 на всем диапазоне, высокая скорость фокусировки, надежный конструктив.
Недостатки: Тяжелый, на шее или в одной руке долго не поносишь, да и в путешествие не возьмешь. Нет стабилизатора, что уменьшает наслаждение от открытой дырки на длинном конце (2.8, 200). ))
Комментарий: Безальтернативный девайс для продвинутых любителей и начинающих профи, точно представляющих себе, для каких условий съемки он им нужен.
Начинающим любителям, путешественникам и девушкам советую присмотреться к другим моделям: более универсальным, дешевым и легким.
Достоинства: Светосила 2.8 на всем диапазоне, высокая скорость фокусировки, надежный конструктив.
Недостатки: Тяжелый, на шее или в одной руке долго не поносишь, да и в путешествие не возьмешь. Нет стабилизатора, что уменьшает наслаждение от открытой дырки на длинном конце (2.8, 200). ))
Комментарий: Безальтернативный девайс для продвинутых любителей и начинающих профи, точно представляющих себе, для каких условий съемки он им нужен.
Начинающим любителям, путешественникам и девушкам советую присмотреться к другим моделям: более универсальным, дешевым и легким.
Автор:
ivan tarasov
04.04.2024
Достоинства: Низкая цена
Высокая светосила
Надёжный конструктив
Хорошие контраст, цветопередача, достойное бокэ
Недостатки: Вес и размер
На полностью открытой диафрагме не так резок, как хотелось бы
Фокусировка медленнее, чем у моторных родственников
Комментарий: Большой тяжёлый прочный металлический объектив. Если нужен светлый телевик, а 70-200 f/2.8 не по-карману, то альтернатив ему нет. Оптически - всё отлично. На открытой похуже, но вполне достаточно для работы. Считается, что эти объективы на 200мм страдают бэк-фокусом и оттого мылят. Я на своём экземпляре 2012-го года выпуска такого не заметил. Возможно, повезло. Возможно, исправили. Меня снимки с него устраивают.
В отличие от нового AF-S 70-200 f/4 в комплекте идёт штативная лапка. Вешать на себя объектив с камерой гораздо удобнее именно за эту лапку, а не за камерные "ушки". А ещё можно взять с собой на съёмку монопод, который поможет сделать резкий снимок лучше любого стабилизатора. Весит много, ничего с этим не поделаешь.
Мотора нет, стабилизатора нет, влагозащиты нет, нанокристаллического покрытия нет. Зато есть полтора килограмма стекла и металла. Нормальная рабочая лошадка со вкусной ценой и без критических недостатков.
Достоинства: Низкая цена
Высокая светосила
Надёжный конструктив
Хорошие контраст, цветопередача, достойное бокэ
Недостатки: Вес и размер
На полностью открытой диафрагме не так резок, как хотелось бы
Фокусировка медленнее, чем у моторных родственников
Комментарий: Большой тяжёлый прочный металлический объектив. Если нужен светлый телевик, а 70-200 f/2.8 не по-карману, то альтернатив ему нет. Оптически - всё отлично. На открытой похуже, но вполне достаточно для работы. Считается, что эти объективы на 200мм страдают бэк-фокусом и оттого мылят. Я на своём экземпляре 2012-го года выпуска такого не заметил. Возможно, повезло. Возможно, исправили. Меня снимки с него устраивают.
В отличие от нового AF-S 70-200 f/4 в комплекте идёт штативная лапка. Вешать на себя объектив с камерой гораздо удобнее именно за эту лапку, а не за камерные "ушки". А ещё можно взять с собой на съёмку монопод, который поможет сделать резкий снимок лучше любого стабилизатора. Весит много, ничего с этим не поделаешь.
Мотора нет, стабилизатора нет, влагозащиты нет, нанокристаллического покрытия нет. Зато есть полтора килограмма стекла и металла. Нормальная рабочая лошадка со вкусной ценой и без критических недостатков.
Автор:
Кирилл Янковский
04.04.2024
Достоинства: 1) Легенда от Отца Никона
2) Божественный воздушный рисунок на 2.8, резкость бритва почти по всему полю кадра ФФ уже от F4. Технически безупречная, дорогая картинка от 5.6 и до 8, но дальше быстро теряет разрешение. Цветопередача, микродетализация на ФФ, полутона
3) Уникальные звезды от источников света от F4
4) Качество и конструкция. Сделан как автомат Калашникова или как танк. Старый 300 F4 AF из той же серии.
5) Хорошо пашет с отверточными конвертерами 2х - получаем 160-400mm F5.6 с автофокусом или 200-800мм, если хочется жести. Тестировал c ТК Sigma EX 2X и Tamron 300Fns2X. Т.е. запас оптического качества настолько высок что даже с двумя ТК можно выжать картинку лучше чем у Sigma 170-500, 50-500 на длинном конце
6) В мануальном режиме на ФФ камере может быть прекрасным астрографом для звездных полей. Можно так же его использовать на Canon через простой адаптер
Недостатки: 1) Фокусировка тяжелым передним линзоблоком - может сосать пыль спереди.
2) Сильно хроматит от 2.8 до 3.5 - по сегодняшним требованиям, до неприличия
3) Много трепа в сети про бэк-фокус на 200мм и на МДФ - говорят почти у всех экземпляров. У меня не выявлен.
Комментарий: Купил легенду с рук в состоянии "муха не сидела", 2012 года вып. Все таки много об этом стекле сказано и написано - значит должен быть в коллекции.
Мой совет: если Вам удалось где то, как то хапнуть с рук за разумные деньги этот объектив без косяков и в товарном виде - не продавайте его без крайней нужды, творите. В крайнем случае продать не проблема - это один из самых ликвидных объективов в мире.
Достоинства: 1) Легенда от Отца Никона
2) Божественный воздушный рисунок на 2.8, резкость бритва почти по всему полю кадра ФФ уже от F4. Технически безупречная, дорогая картинка от 5.6 и до 8, но дальше быстро теряет разрешение. Цветопередача, микродетализация на ФФ, полутона
3) Уникальные звезды от источников света от F4
4) Качество и конструкция. Сделан как автомат Калашникова или как танк. Старый 300 F4 AF из той же серии.
5) Хорошо пашет с отверточными конвертерами 2х - получаем 160-400mm F5.6 с автофокусом или 200-800мм, если хочется жести. Тестировал c ТК Sigma EX 2X и Tamron 300Fns2X. Т.е. запас оптического качества настолько высок что даже с двумя ТК можно выжать картинку лучше чем у Sigma 170-500, 50-500 на длинном конце
6) В мануальном режиме на ФФ камере может быть прекрасным астрографом для звездных полей. Можно так же его использовать на Canon через простой адаптер
Недостатки: 1) Фокусировка тяжелым передним линзоблоком - может сосать пыль спереди.
2) Сильно хроматит от 2.8 до 3.5 - по сегодняшним требованиям, до неприличия
3) Много трепа в сети про бэк-фокус на 200мм и на МДФ - говорят почти у всех экземпляров. У меня не выявлен.
Комментарий: Купил легенду с рук в состоянии "муха не сидела", 2012 года вып. Все таки много об этом стекле сказано и написано - значит должен быть в коллекции.
Мой совет: если Вам удалось где то, как то хапнуть с рук за разумные деньги этот объектив без косяков и в товарном виде - не продавайте его без крайней нужды, творите. В крайнем случае продать не проблема - это один из самых ликвидных объективов в мире.
Автор:
Алексей
04.04.2024
Достоинства: Главное в нём это то, что на самых обычных снимках можно не раз и не два подмечать, насколько красиво и пластично выходят самые неожиданные детали в простой, обыденной съёмке, удовольствие от каждого кадра
какой-то обозреватель писал: "рисунок сделанный данным объективом одноклассниками Canon и SIGMA не сделать".
Недостатки: - вес, может быть, но это относительно (монопод в помощь всем нам..)
Комментарий: Сам объектив сделан качественно, монолитно, из приятных материалов, всё подогнано, (сделано в Японии и, я так понимаю, только там его и делали)
Достоинства: Главное в нём это то, что на самых обычных снимках можно не раз и не два подмечать, насколько красиво и пластично выходят самые неожиданные детали в простой, обыденной съёмке, удовольствие от каждого кадра
какой-то обозреватель писал: "рисунок сделанный данным объективом одноклассниками Canon и SIGMA не сделать".
Недостатки: - вес, может быть, но это относительно (монопод в помощь всем нам..)
Комментарий: Сам объектив сделан качественно, монолитно, из приятных материалов, всё подогнано, (сделано в Японии и, я так понимаю, только там его и делали)
Автор:
ovir
04.04.2024
Достоинства: Светосила, отличное стекло, качество сборки
Недостатки: минимальное расстояние фокусировки до объекта.
Комментарий: Очень люблю это стекло, большая часть фотографий сделана на диафрагме 2.8 до 3.5, все четко, иногда даже излишне резко. Единственное к чем можно придраться , минимальное расстояние до объекта не менее 1.5м ( могу немного ошибиться*).Ну и тяжеловат, в следствии чего для себя выбрала оптимально выдержку не менее 300- 400, если фотографирую с рук.( мужские руки справятся и на более коротких выдержках)
Если у Вас не имеется в наличии лишних 70 тысяч для 70-200, то 80-200 это то что "доктор прописал". Ни разу не пожалела о покупке.
Достоинства: Светосила, отличное стекло, качество сборки
Недостатки: минимальное расстояние фокусировки до объекта.
Комментарий: Очень люблю это стекло, большая часть фотографий сделана на диафрагме 2.8 до 3.5, все четко, иногда даже излишне резко. Единственное к чем можно придраться , минимальное расстояние до объекта не менее 1.5м ( могу немного ошибиться*).Ну и тяжеловат, в следствии чего для себя выбрала оптимально выдержку не менее 300- 400, если фотографирую с рук.( мужские руки справятся и на более коротких выдержках)
Если у Вас не имеется в наличии лишних 70 тысяч для 70-200, то 80-200 это то что "доктор прописал". Ни разу не пожалела о покупке.
Автор:
bluesmaker
04.04.2024
Достоинства: Очень привлекательная картинка. Об этом говорят все. Говорить еще что либо бесполезно. Вообще серия 80-200 у Никона очень удачная. Эта вторая двухкольцевая версия стоит относительно немного для такого качества. Следующая версия AF-S много дороже. Про 70-200 с системой подавления вибраций я вообще молчу. Получается что основных достоинств 3:
1. Великолепная картинка.
2. Доступная цена при высокой светосиле.
3. Относительная компактность.
Недостатки:
Недостатки в основном связаны с какими то конструктивными моментами. Особенно после идеального в плане эргономики 70-200 vr. Странное переключение ручного режима и автофокуса. Совершенно непостижимая мне конструкция. Хотя кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния удобные и работать в ручном режиме приятно и комфортно! Под большим вопросом также эффективность переключения диапазонов фокусировки. Ощущение, что ничего сильно не меняется. =) Из негативного момента отмечу конструкцию бленды.
Да, еще можно указать, что нет встроенного мотора, что ограничивает применение объектива на фотоаппаратах без встроенного мотора - младшие модели. Для меня это не недостаток, но для кого то может им быть.
Комментарий: Один из лучших объективов Никон. Не секрет, что 80-200 - это очень востребованный диапазон фокусных расстояний. Это и репортажный зум и портретник, перекрывающий все популярные "портретные" фокусные расстояния. К тому же данный объектив относительно доступен, и может вполне конкурировать по цене с аналогами от сторонних производителей оптики. При этом он обладает несравнимо более интересной картинкой. Качество родной оптики выше, нет необходимости долго выбирать из нескольких образцов. К тому же всегда можно купить данный объектив на вторичном рынке, это позволит еще немного сэкономить.
На камерах полу- и профессиональных (особенно современных) скорость фокусировки вполне достаточна для комфортной работы. Опять же отсутствие системы подавления вибраций можно компенсировать повышением чувствительности, что опять же доступно современным аппаратам.
В общем могу сказать, что это отличный качественный объектив, предназначенный для владельцев камер с фокусировочным мотором. Для тех, кому нужен универсальный объектив с красивой картинкой за разумные деньги. Единственные конкуренты у него 70-200 vr II и автофокусная версия AF-S 80-200, которые существенно дороже.
Достоинства: Очень привлекательная картинка. Об этом говорят все. Говорить еще что либо бесполезно. Вообще серия 80-200 у Никона очень удачная. Эта вторая двухкольцевая версия стоит относительно немного для такого качества. Следующая версия AF-S много дороже. Про 70-200 с системой подавления вибраций я вообще молчу. Получается что основных достоинств 3:
1. Великолепная картинка.
2. Доступная цена при высокой светосиле.
3. Относительная компактность.
Недостатки:
Недостатки в основном связаны с какими то конструктивными моментами. Особенно после идеального в плане эргономики 70-200 vr. Странное переключение ручного режима и автофокуса. Совершенно непостижимая мне конструкция. Хотя кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния удобные и работать в ручном режиме приятно и комфортно! Под большим вопросом также эффективность переключения диапазонов фокусировки. Ощущение, что ничего сильно не меняется. =) Из негативного момента отмечу конструкцию бленды.
Да, еще можно указать, что нет встроенного мотора, что ограничивает применение объектива на фотоаппаратах без встроенного мотора - младшие модели. Для меня это не недостаток, но для кого то может им быть.
Комментарий: Один из лучших объективов Никон. Не секрет, что 80-200 - это очень востребованный диапазон фокусных расстояний. Это и репортажный зум и портретник, перекрывающий все популярные "портретные" фокусные расстояния. К тому же данный объектив относительно доступен, и может вполне конкурировать по цене с аналогами от сторонних производителей оптики. При этом он обладает несравнимо более интересной картинкой. Качество родной оптики выше, нет необходимости долго выбирать из нескольких образцов. К тому же всегда можно купить данный объектив на вторичном рынке, это позволит еще немного сэкономить.
На камерах полу- и профессиональных (особенно современных) скорость фокусировки вполне достаточна для комфортной работы. Опять же отсутствие системы подавления вибраций можно компенсировать повышением чувствительности, что опять же доступно современным аппаратам.
В общем могу сказать, что это отличный качественный объектив, предназначенный для владельцев камер с фокусировочным мотором. Для тех, кому нужен универсальный объектив с красивой картинкой за разумные деньги. Единственные конкуренты у него 70-200 vr II и автофокусная версия AF-S 80-200, которые существенно дороже.
Автор:
Александр Л.
04.04.2024
Достоинства: конечно светосила
не слишком большой вес
удобные размеры(по сравнению с 70-200,он гораздо короче)
легче влезает в сумку и занимает меньше места.
Недостатки: отсутствие стабилизатора
Комментарий: пользуюсь этим стеклом уже 2 год и очень люблю его)
при покупке выбирал между 70-200 и 80-200
цена сильно отличается.
выбрал тот,который по дешевле и не прогадал.
всем советую.
Достоинства: конечно светосила
не слишком большой вес
удобные размеры(по сравнению с 70-200,он гораздо короче)
легче влезает в сумку и занимает меньше места.
Недостатки: отсутствие стабилизатора
Комментарий: пользуюсь этим стеклом уже 2 год и очень люблю его)
при покупке выбирал между 70-200 и 80-200
цена сильно отличается.
выбрал тот,который по дешевле и не прогадал.
всем советую.
Автор:
Мария Ч.
04.04.2024
Достоинства: Светосильный, вкусно рисует картинку, шустро фокусируется и довольно точно. БезЗУМно приятно боке и потрясающая цветопередача
Недостатки: Наверно только вес) Но своя ноша не тянет.
Комментарий: Это шикарный объектив. Портреты с него получаются просто идеальные. Хорош и для репортажное фотосъемки. Многим не нравится отсутствие стабилизатора, но мне кажется он там не нужен. Я думаю, что такой объектив должен быть в арсенале каждого уважающего фотолюбителя или профи. Он стоит того, чтобы его купить. От качества невозможно оторваться.
Достоинства: Светосильный, вкусно рисует картинку, шустро фокусируется и довольно точно. БезЗУМно приятно боке и потрясающая цветопередача
Недостатки: Наверно только вес) Но своя ноша не тянет.
Комментарий: Это шикарный объектив. Портреты с него получаются просто идеальные. Хорош и для репортажное фотосъемки. Многим не нравится отсутствие стабилизатора, но мне кажется он там не нужен. Я думаю, что такой объектив должен быть в арсенале каждого уважающего фотолюбителя или профи. Он стоит того, чтобы его купить. От качества невозможно оторваться.
Автор:
Царева Марина
04.04.2024
Достоинства: Абсолютно все:
резкость, четкость, прорисовка мельчайших деталей по всему полю кадра, скорость автофокуса.
Недостатки: западает переключатель режимов авто и ручной фокусировке на обьективе.
отсутствие оптического стабилизатора
Комментарий: Использовался во время экспедиции в суровых условиях, при том что саму линзу мне отдолжили и возраст её лет эдак 10. Все испытания прошел на ура.
Так вот, помимо изумительного боке и четкости переднего плана для сьемки портретов он также может заинтересовать и пейзажистов. Использовал данную линзу со стареньким Д-90. Когда посмотрел снимки - не поверил, такое ощущение, что снято на полном кадре: восхитительная цветопередача, четкость и резкость, передача даже мельчайших деталей невидимых глазу. Единственный ньюанс, если снимать в ветреную погоду - нужен монопод либо же скорость выдержки не ниже 1/1250. Так нет стабилизатора и есть вероятность шевеленки
Достоинства: Абсолютно все:
резкость, четкость, прорисовка мельчайших деталей по всему полю кадра, скорость автофокуса.
Недостатки: западает переключатель режимов авто и ручной фокусировке на обьективе.
отсутствие оптического стабилизатора
Комментарий: Использовался во время экспедиции в суровых условиях, при том что саму линзу мне отдолжили и возраст её лет эдак 10. Все испытания прошел на ура.
Так вот, помимо изумительного боке и четкости переднего плана для сьемки портретов он также может заинтересовать и пейзажистов. Использовал данную линзу со стареньким Д-90. Когда посмотрел снимки - не поверил, такое ощущение, что снято на полном кадре: восхитительная цветопередача, четкость и резкость, передача даже мельчайших деталей невидимых глазу. Единственный ньюанс, если снимать в ветреную погоду - нужен монопод либо же скорость выдержки не ниже 1/1250. Так нет стабилизатора и есть вероятность шевеленки
Автор:
ivan О.
04.04.2024
Достоинства: Просто феноменальное качество картинки, резкий как, извините, понос!
Очень приятное бокэ.
Светосила!!!
Автофокус по скорости пытается заткнуть за пояс af-s версию.
Танкообразный конструктив.
Ну и внешний вид порождает у окружающих комплекс неполноценности.
Недостатки: Большой, тяжелый агрегат- это, пожалуй, единственный недостаток для меня.
Комментарий: Ничуть не пожалел, что взял это стекло, портреты снимает велколепно. На динамике тоже не плошает, автофокус на д300 рвет с места как дерганый. Светосила на высоте.
В общем, если есть деньги и желание даже не думайте брать что то еще.
Достоинства: Просто феноменальное качество картинки, резкий как, извините, понос!
Очень приятное бокэ.
Светосила!!!
Автофокус по скорости пытается заткнуть за пояс af-s версию.
Танкообразный конструктив.
Ну и внешний вид порождает у окружающих комплекс неполноценности.
Недостатки: Большой, тяжелый агрегат- это, пожалуй, единственный недостаток для меня.
Комментарий: Ничуть не пожалел, что взял это стекло, портреты снимает велколепно. На динамике тоже не плошает, автофокус на д300 рвет с места как дерганый. Светосила на высоте.
В общем, если есть деньги и желание даже не думайте брать что то еще.
Автор:
Кравченко Анатолий
04.04.2024
Достоинства: Супер телевик.
За его деньги лучше не купить.
Офигенное бокэ,супер резкий,автофокус зверь.
Недостатки: Тяжёлый гад,на 200мм уже тяжело без смаза снимать,заказал монопод под него.Хроматит немного (ну не так как кеноновские зумы).
Комментарий: Брал у приятелей много раз.Наконец накопил денег и купил.Супер вещь.Берёшь в руку и понимаешь-Япония и железо вот как делают лучшие стёкла...
Достоинства: Супер телевик.
За его деньги лучше не купить.
Офигенное бокэ,супер резкий,автофокус зверь.
Недостатки: Тяжёлый гад,на 200мм уже тяжело без смаза снимать,заказал монопод под него.Хроматит немного (ну не так как кеноновские зумы).
Комментарий: Брал у приятелей много раз.Наконец накопил денег и купил.Супер вещь.Берёшь в руку и понимаешь-Япония и железо вот как делают лучшие стёкла...
Автор:
Bedovik
04.04.2024
Достоинства: Отличный объектив, очень резкий с красивым цветом, очень красивым боке. С тремя низкодисперсными элементами. Почти нет ХА, что редко для такого светосильного стекла. 80мм на ƒ2.8 рабочие. На 200мм нужно поджать до ƒ4 иначе края немного нерезкие.
В качестве портретника - просто класс! Очень качественное исполнение. Одно из лучших стёкол Nikon. Потому и выпускается до сих пор. Картинка, как бы "дышит воздухом".
Недостатки: Не защищен от пыли, нужно кутать, если снимаешь в полевых условиях
Комментарий: Отсутствие стабилизатора не считаю недостатком. Раньше снимали с рук на 500 мм.
А кто снимает спортивные мероприятия - знает, что со стабом скорость съёмки ниже. Пока не зафиксирована картинка затвор не сработает. Можно пропустить интересные моменты.
Просто снимать нужно уметь и штатив для сложных случаем иметь. На длинных выдержках стабилизатор бесполезен.
Стекло, которое должно быть у каждого.
Достоинства: Отличный объектив, очень резкий с красивым цветом, очень красивым боке. С тремя низкодисперсными элементами. Почти нет ХА, что редко для такого светосильного стекла. 80мм на ƒ2.8 рабочие. На 200мм нужно поджать до ƒ4 иначе края немного нерезкие.
В качестве портретника - просто класс! Очень качественное исполнение. Одно из лучших стёкол Nikon. Потому и выпускается до сих пор. Картинка, как бы "дышит воздухом".
Недостатки: Не защищен от пыли, нужно кутать, если снимаешь в полевых условиях
Комментарий: Отсутствие стабилизатора не считаю недостатком. Раньше снимали с рук на 500 мм.
А кто снимает спортивные мероприятия - знает, что со стабом скорость съёмки ниже. Пока не зафиксирована картинка затвор не сработает. Можно пропустить интересные моменты.
Просто снимать нужно уметь и штатив для сложных случаем иметь. На длинных выдержках стабилизатор бесполезен.
Стекло, которое должно быть у каждого.
Автор:
Alexey K.
04.04.2024
Достоинства: Резкий, относительно компактный и легкий. Великолепно рисует как-то художественно.
Недостатки: Автофокус – шумный (не SWM), отдача как при выстреле из винтовки. Фактура корпуса не соответствует современному дизайну Никоновской оптики. Нет вибратора VR II.
Комментарий: Абсолютно безальтернативная вещь в системе NIKKORовской оптики. Всё что рядом стоит по качеству получаемой картинки стоит в 2-2,5 раза дороже.
Достоинства: Резкий, относительно компактный и легкий. Великолепно рисует как-то художественно.
Недостатки: Автофокус – шумный (не SWM), отдача как при выстреле из винтовки. Фактура корпуса не соответствует современному дизайну Никоновской оптики. Нет вибратора VR II.
Комментарий: Абсолютно безальтернативная вещь в системе NIKKORовской оптики. Всё что рядом стоит по качеству получаемой картинки стоит в 2-2,5 раза дороже.
Автор:
анатолий к.
04.04.2024
Достоинства: В паре с Nikon - 800 всё прекрасно и автофокус шустрый. Надёжность и качество сборки. Картинка прелесть. При съёмке со штатива, ему вообще цены нет
Недостатки: Их просто нет. Знал для чего беру и что беру.
Комментарий: Долго искал и нашёл студийный, которым почти не пользовались. Практически новый и чистый.
Достоинства: В паре с Nikon - 800 всё прекрасно и автофокус шустрый. Надёжность и качество сборки. Картинка прелесть. При съёмке со штатива, ему вообще цены нет
Недостатки: Их просто нет. Знал для чего беру и что беру.
Комментарий: Долго искал и нашёл студийный, которым почти не пользовались. Практически новый и чистый.
Автор:
Sergey B.
04.04.2024
Достоинства: Светосила, цена, качество изготовления, сборка. Картинку дает очень хорошую, хотя на аппарат типа д800 уже хочется большего.
Недостатки: Как уже писали: вес, сильное виньетирование и мягкость с ореолами на открытой дыре, отсутствие мотора.
Добавлю к недостаткам то, что несмотря на свой железный конструктив, при падении такой тяжести сбивается юстировка. Т.к. АФ объективы не юстируются, приходится мучится фокусируясь вручную или же делая по серии кадров с разными точками фокусировки. К томуже падение фотоаппарата с таким объективом скорее всего приведет к поломке байонета на тушке, как произошло у меня.
Комментарий: Покупать только новый, с рук - велика вероятность сбитого фокуса. Новый тоже лучше тестить в магазине.
Достоинства: Светосила, цена, качество изготовления, сборка. Картинку дает очень хорошую, хотя на аппарат типа д800 уже хочется большего.
Недостатки: Как уже писали: вес, сильное виньетирование и мягкость с ореолами на открытой дыре, отсутствие мотора.
Добавлю к недостаткам то, что несмотря на свой железный конструктив, при падении такой тяжести сбивается юстировка. Т.к. АФ объективы не юстируются, приходится мучится фокусируясь вручную или же делая по серии кадров с разными точками фокусировки. К томуже падение фотоаппарата с таким объективом скорее всего приведет к поломке байонета на тушке, как произошло у меня.
Комментарий: Покупать только новый, с рук - велика вероятность сбитого фокуса. Новый тоже лучше тестить в магазине.
Автор:
Юрий
04.04.2024
Достоинства: Резкий, 9 лепестков диафрагмы, f2.8. Конструкция внушает уважение. Цена, особенно на вторичном рынке.
Недостатки: Разве что вес. И дело даже не в том, что его тяжело носить, а в том, что боязно лишний раз отпустить, переложив всю тяжесть на хрупкий байонет моего D7000, у которого лицевая панель пластиковая. Мутноват на 200, но это было вполне ожидаемо.
Комментарий: Если вам скажут, что полтинник это портретник, знайте - вас обманывают. Вот это - настоящий портретник! Даже на 135мм и диафрагме 4 размывает фон в кашу на портретах. Резкость я бы не сказал, что очень сильно уступает полтиннику на 2.8. Фокусируется довольно быстро, ожидал, что будет хуже - с подвижными объектами легко справляется (правда, спорт я еще не снимал).
Модель до сих пор выпускается аж с 1997-го года! И это не спроста. На мой взгляд, есть смысл присмотреться к б/у предложениям, так как конструкция надежная, а денег можно сэкономить прилично, сделав соотношение цена/качество еще интереснее.
Достоинства: Резкий, 9 лепестков диафрагмы, f2.8. Конструкция внушает уважение. Цена, особенно на вторичном рынке.
Недостатки: Разве что вес. И дело даже не в том, что его тяжело носить, а в том, что боязно лишний раз отпустить, переложив всю тяжесть на хрупкий байонет моего D7000, у которого лицевая панель пластиковая. Мутноват на 200, но это было вполне ожидаемо.
Комментарий: Если вам скажут, что полтинник это портретник, знайте - вас обманывают. Вот это - настоящий портретник! Даже на 135мм и диафрагме 4 размывает фон в кашу на портретах. Резкость я бы не сказал, что очень сильно уступает полтиннику на 2.8. Фокусируется довольно быстро, ожидал, что будет хуже - с подвижными объектами легко справляется (правда, спорт я еще не снимал).
Модель до сих пор выпускается аж с 1997-го года! И это не спроста. На мой взгляд, есть смысл присмотреться к б/у предложениям, так как конструкция надежная, а денег можно сэкономить прилично, сделав соотношение цена/качество еще интереснее.
Автор:
Mikhail Pronin
04.04.2024
Достоинства: Светосила, боке, цвета. Удобный диапазон фокусных расстояний.
Недостатки: Масса. Заметны хроматические аберрации в областях сильного контраста. При активном использовании в путешествиях требует периодического обслуживания в сервис-центре.
Комментарий: Нет альтернативы по соотношению цена-качество.
Достоинства: Светосила, боке, цвета. Удобный диапазон фокусных расстояний.
Недостатки: Масса. Заметны хроматические аберрации в областях сильного контраста. При активном использовании в путешествиях требует периодического обслуживания в сервис-центре.
Комментарий: Нет альтернативы по соотношению цена-качество.
Автор:
Пользователь удален
04.04.2024
Достоинства: Резкость сравнима с фиксами. Легенда-объектив. Рисунок и боке великолепны. Надежный конструктив. Цветопередача очень сочная.
Недостатки: Вес. Отсутствие УЗ-мотора.
Комментарий: Если вам достался экземпляр без траблов, не продавайте его. Потом, через год просматривая фото, будете удивлены чудесными фотками, сделанными этим стеклом.
Достоинства: Резкость сравнима с фиксами. Легенда-объектив. Рисунок и боке великолепны. Надежный конструктив. Цветопередача очень сочная.
Недостатки: Вес. Отсутствие УЗ-мотора.
Комментарий: Если вам достался экземпляр без траблов, не продавайте его. Потом, через год просматривая фото, будете удивлены чудесными фотками, сделанными этим стеклом.
Автор:
Andy T.
04.04.2024
Достоинства: использую уже 3 года. никаких проблем. достаточно резкий и быстрый.
Недостатки: резинки со временем слетают.
Комментарий: альтернативы особо не вижу. самый оптимальный зум-телевик для никона в среднем ценовом диапазоне.
Достоинства: использую уже 3 года. никаких проблем. достаточно резкий и быстрый.
Недостатки: резинки со временем слетают.
Комментарий: альтернативы особо не вижу. самый оптимальный зум-телевик для никона в среднем ценовом диапазоне.
Автор:
Iv Ki
04.04.2024
Достоинства: художественность
Недостатки: уже старый. 3 стекла ED. проигрывает..
Комментарий: хороший. для начинающих и познающих)
Достоинства: художественность
Недостатки: уже старый. 3 стекла ED. проигрывает..
Комментарий: хороший. для начинающих и познающих)
Автор:
Смирнов Владимир
04.04.2024
Достоинства: - прекрасная картинка
- надежная механика
- стекло и металл
- рабочая диафрагма 2.8
Недостатки: - тяжелый
- большой
- в состоянии нового сейчас уже тяжело найти
Комментарий: шикарное стекло. объемная и пластичная картинка для полного кадра.
по надежности конструкции переживет любую камеру - все таки не только made in Japan, но и металл и стекло, без всяких пластиковых направляющих.
стоит штатником на д700 - репортажи, спорт и атмосфера мероприятий - отрабатывает отлично.
Достоинства: - прекрасная картинка
- надежная механика
- стекло и металл
- рабочая диафрагма 2.8
Недостатки: - тяжелый
- большой
- в состоянии нового сейчас уже тяжело найти
Комментарий: шикарное стекло. объемная и пластичная картинка для полного кадра.
по надежности конструкции переживет любую камеру - все таки не только made in Japan, но и металл и стекло, без всяких пластиковых направляющих.
стоит штатником на д700 - репортажи, спорт и атмосфера мероприятий - отрабатывает отлично.
Цены на Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Характеристики Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 80 - 200 мм |
| Кратность зума | 2.5x |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 16 / 11 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 87 x 187 мм |
| Вес | 1300 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 12.20 - 30.10 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.8 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Производитель:
Nikon
