SmartBuy SB240GB-IGNT4-25SAT3

Хорошие скорости, не высокая цена.

Не обнаружил еще))

По советам на различных форумах купил именно этот ссд, о чем ни капельки не жалею!

1. Скорость.2. МЛС память(в который большая доля вероятности наткнуться на тошибу)3. Относительно неплохой контроллер Possible PS3110(если брать в счет цену ссд)4. Не теряет скоростных качеств со временем( хоть пользовался и всего пол года)*5. Цена, брал всего за 4800 на декабрь месяц(сам удивился когда увидел такую цен

Возможно сейчас его проблематично найти.Есть небольшой занижение скорости при заполнение свыше 80%, но этим страдает большенство ссд, так что не вижу смысла жаловаться.*

Отличный ссд за свою цену да ещё с млс памяти с которой повезло и мне попалась тошиба.Ниже скрин скорости при заполненности ССД на 96% и phison id.

Качество, дешевизна

Подарили данный жесткий диск несколько месяцев назад. Использую его в качестве системного в ноутбуке (второй раздел используется под "тяжёлые" игры). Прошло около 4 месяцев, в Phison Tool Box состояние диска оценивается на 95% (это после 510 часов работы). Эта цифра не менялась уже 2 месяца, несмотря на то, что в первые 20 часов работы проценты упали со 100 до 95.Сразу после установки системы сделал замеры скорости. Скорость практически не изменилась по сравнению с текущей (тесты представлены ниже).Sequential Read (Q= 32, T= 1): 561.707 MB/sSequential Write (Q= 32, T= 1): 332.602 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 183.366 MB/s [ 44767.1 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 145.128 MB/s [ 35431.6 IOPS]Sequential Read (T= 1): 412.137 MB/sSequential Write (T= 1): 332.936 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 18.914 MB/s [ 4617.7 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 40.216 MB/s [ 9818.4 IOPS]Test: 500 MiB [C: 59.1% (72.7/123.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]Date: 2015/10/31 12:16:37OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)PS хороший вариант за эти деньги. Рекомендую.

Больше 2х лет пользуюсь 4мя! такими SSD на разных ноутбуках и компьютерах. Всё отлично.Скорости великолепны.Вот сейчас 30.11.17 сделал тест CrystalDiskMark:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : [ссылка] MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.555 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 540.265 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 385.625 MB/s [ 94146.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 355.841 MB/s [ 86875.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 329.589 MB/s [ 80466.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 277.408 MB/s [ 67726.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.865 MB/s [ 9000.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 94.603 MB/s [ 23096.4 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 30.0% (67.0/223.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/11/30 14:34:18 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Нынешняя цена поражает)

Я покупал летом и осенью 2016го, за 4500-4900р, для той цены это был просто разрыв шаблона. Этот ссд делал почти все брендовые самсунги, кингстоны, и пр., при этом был самым дешевым из всех на MLC памяти. По соотношению цена/качество был просто вне конкуренции.

Внутри корпуса встречается разная начинка, если повезет, получите по невысокой цене хорошее железо с приличной производительностью (линейные чтение и запись в районе 550 мегабайт/сек), особенно касается версий на 240gb.Быстрая и более надежная MLC памятьГарантия 3 года без ограничения пробега

если не повезет, производительность будет, как в спецификации (там указаны значения для самого неудачного варианта)

купил 240gb для системы и программ, старый комп теперь летает!Потроха попались самые лучшие - 19nm кристаллы памяти тошиба емкостью по 64gbit+ мощный 8-канальный контроллер Phison PS3110-S10, проверяется без вскрытия с помощью phison_flash_idВ обязательном порядке ставим режим achi в биосе.Если комп после этого не загружается, нужно стартануть в безопасном режиме при включенном achi для автоматической установки на винду ачи драйверов, и все сделается само.Производит эти ssd Phison. От smartbuy, по сути, только наклейка.

С помощью phison_flash_id проверил что внутри:Bank00: Toshiba A19nm MLC 16k 64Gb/CE 64Gb/dieController : Possible PS3110

Куплен в конце января 2018, на маленькой наклейке указан месяц производства ноябрь 2017. Наклейка на диске не черная, похожа на ту, что в версии Ignition PLUS, надписи на наклейке на русском.

Диск феноменален, за эту цену( 5 тысяч рублей) лучше предложения на рынке нету! Долго выбирал между amd radeon r3, sandisk ultra 2,AData SU800, SiliconPower V60. В большинстве из-этих дисков используется медленная TLC память и после заполнения slc буфера, при копирование их скорость падает до скорости обычно жд(60-100 мб/cек) у MLC такого провала нету(ровная, стабильная, быстрая как и должна быть у ssd скорость !) Так же чипы mlc более надёжные, что тоже немало важно. После оптимизации данного диска характеристики поражают, они выше чем у всех конкурентов(не смотря на то что в тестах у конкурентов работает slc память(На запись), а не tlc ибо самое узкое их место начинает после заполнения так называемого буфера, хотя в обычных задачах это не так часто происходит, но всё же не мало важный фактор, на чтение правда это не влияет(разница между tlc/mlc практически нет), а вот на запись/копирование…:) у mlc тут другой козырь – это огромное преимущество перед tlc памятью, но да 10% -му буферу slc может и проиграть, но в сравнение с этими дисками он на ровне или превосходит их slc буфер

На винде 10 не быстрая настройка + не много бубна:)Так же не забудьте переключить с IDE на AHCI(инструкция есть в инете)И есть спец проги по оптимизации ssd(посмотрите на ютубе)Что касается бренда, да не самый хороший согласен, но 3 года гарантии всё же говорят о себе! К тому же контролеры и чипы памяти производят для всех брендов(выпускающих ssd) одни и теже компании, и тут самое главное достоинство нет наценки за бренд:)

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 564.080 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 546.945 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 258.444 MB/s [ 63096.7 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 171.403 MB/s [ 41846.4 IOPS]Sequential Read (T= 1) : 526.491 MB/sSequential Write (T= 1) : 512.385 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.707 MB/s [ 9205.8 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 92.914 MB/s [ 22684.1 IOPS]Test : 1024 MiB [C: 78.6% (175.8/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]Date : 2017/01/08 16:10:27OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64) Второй прогон с изменёнными параметрами в программе изменения был в: Sequential Read (T= 1) : 546.730 MB/s Sequential Write (T= 1) : 504.633 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 127.411 MB/s [ 31106.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.297 MB/s [ 22777.6 IOPS]________________В Версии 3.0.4CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Sequential Read : 528.916 MB/sSequential Write : 514.260 MB/sRandom Read 512KB : 451.657 MB/sRandom Write 512KB : 506.137 MB/sRandom Read 4KB (QD=1) : 37.156 MB/s [ 9071.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 89.258 MB/s [ 21791.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 313.018 MB/s [ 76420.4 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 195.142 MB/s [ 47642.2 IOPS]Test : 1000 MB [C: 78.6% (175.8/223.6 GB)] (x5)Думаю эти тесты понадобятся тем кому нужно сравнить с другими дисками) Специально прогнал через 2 версии этой программы Итого: скорость чтения написано 550 мб/сек -> у меня 564 мб/сек.Скорость записи написано 320 мб/cек -> у меня 546 мб/сек.