ASUS ZENBOOK UX301LA

Стильный, хороший экран, быстрый.

Много брака, заявленное время работы от батареи не соответствует заявленному, тачпад немного притормаживает (по сравнению с Мак)

До приобретения этого ноута был Asus Zenbook touch UX 31A, поэтому есть с чем сравнивать. По быстродействию существенной разницы не заметил, немного увеличилось время работы от батареи, об этом чуть позже. Экран просто супер, нет засветок по краям, яркие краски и четкое изображение.Текст читается достаточно легко, особенно после настройкт шрифтов под себя. Разъем питания перенесен с правой стороны (как у предыдущей модели) на левую, что намного удобнее. Теперь о плохом: купив на смену вышеуказанному, польстившись на характеристики (i7 512 SSD) неделю помучился с клавиатурой и сдал обратно, предложили замену, но и на втором такая же песня: неплотно сидящие клавиши вылетают, некоторые сидят криво, клавиша " ПРОБЕЛ" ходит со скрипом. Для такой цены, это как-то мягко говоря, не солидно. В предыдущей модели клавиатура нормальная, но внизу есть засветки зеленоватого цвета на экране (у трех знакомых такие же ноуты и у всех одно и то же). Чуть более корректно стал работать ТАЧПАД, во всяком случае, не стал вылетать. Время работы заявлено 9 часов. Максимум при 50-60% яркости и экономном режиме выдерживает 5 часов. Заявленные 9 часов и даже 7, никак не получалось, ни на каких режимах. Насчет советов по приобретению? Аппарат хороший, но прежде чем брать стоит ОЧЕНЬ внимательно проверить клавиатуру и учитывать время работы от батареи.

Красивый. Быстро загружается благодаря SSD (секунд 5).

Ненадёжный. i7 - двухядерный. Оперативки добавить нельзя. В разрешении 2560x1440 нет никакого смысла. Приложения, не поддерживающие масштабирование, очень плохо видно.

Мне не повезло. Разочарованию нет предела. Периодически он просто не включается, мигнёт и погаснет, чтобы привести в чувство нужно долго держать кнопку включения. Через две недели эксплуатации ПЕРЕСТАЛ ЗАРЯЖАТЬСЯ. Вот тебе и ноутбук за 70 тыс.: (Будем разбираться.На счёт процессора. Разве i7 не должен быть 4-х ядерным? Чем он отличается от i5?Данная модель позиционируется как премиум класс и стоит весьма недёшево, но качество - увы. Теперь вместо работы таскаться по гарантийным ремонтам.

суперноут, быстрый и очень умный

дороговат, но в принципе стоит ожиданий

купила в марте зен 301 и не могу не похвалить, быстрый, удобный, надежный, конечно, дороговат, но стоит своих денег, на мой взгляд

Удобно, что снимается клавиатура и ноутбук становиться планшетом

Без клавиатуры достаточно тяжелый, к тому же греется существенно и работает вентилятор.

После покупки отработал три недели, затем сломался. Пришлось отдать в ремонт. Чинили почти сорок дней, сегодня прислали СМСку, что починили и можно забрать. Завтра пойду забирать.

1. Очень мощное железо: corei7 для ультрабука - это весьма производительно2. SSD в количестве двух штук в рейде. 2 SSD Карл!3. Внешний вид4. Компактность ультрабука

1. Для такого размера диагональ экрана можно было бы сделать и больше, рамка экрана очень широкая2. Глючный WiFi-Bluetooth адаптер, Bluetooth отваливается при включении USB 3.0 в BIOS, работаю под Ubuntu как в Wibdows не знаю.3. Слабая видеокарта. Хотя чего еще ожидать от Intel и такого размера девайса?4. Заоблачная цена с нынешним курсом

Идеальная рабочая машинка. Не напрягает таскать 3 дня в неделю на работу, остальные 2 работаю дома, удобно. Почти полностью железо поддерживается Ubuntu. Touchcreen и заоблачное разрешение по мне оказались бесполезными т. к. ни то, ни другое нормально не поддерживаются софтом. Зато ради прикола поставил Android в виртуалку и погонял птичек по тачскрину).Дисковая подсистема впечатляюще быстрая, когда в паре работают 2 SSD. Очень удобно для поиска по проекту из кучи файлов, моментально отрабатывает, у коллеги обычный HDD - уснуть можно. Правда RAID-0 использую на свой страх и риск, ненадежно. Один раз грохнулась файловая система.Если ноутбук нужен не для работы, а для развлечений, стоит взять себе что-то подешевле. Брал еще до резкого роста курса, сейчас за 100К+ вряд ли бы купил

1) Дизайн2) Габариты и вес3) Экран

Если кратко, то из 5 купленных в фирме не один не продержался без визита в сервисный центр за 3 года эксплуатации. Основные проблемы:1) Аккумулятор. Самое слабое звено. В какой-то момент просто не заряжается. Ноут продолжает работает, но заряда всегда 0. (4 из 5 ноута стали стационарниками)2) SSD. Просто посыпался RAID из-за выхода из строя одной из планок (2 из 5).3) Сгорела материнка (1 из 5).Что касается производительности.1) Слабоват под длительными нагрузками (PHPStorm + Chrome + XAMP + что-то на фоне из проигрывателей) 2) Видяха встроенная только для чего-то очень простого3) Разрешение экрана и плюс и минус одновременно. 4) Заряда хватало на часа 1.5, если нужно было что-то мощнее калькулятора5) Грелся прилично6) Какие-то проблемы при выводе из сна (BIOS обновлялся, но помогал не всем)

Модель вызывает противоречивые ощущения. Он легок и удобен в эксплуатации, всего-то 1.3 кг и весьма малогабаритные размеры, но это сказывается на охлаждении - "пирог" получается весьма плотный и горячий, что может и сказывается на продолжительности жизни компонентов. Видяха абсолютно бесполезная с одной стороны, но ее хватает, например, для песочниц инди-игр, а большего для этого ноута и не надо. Долго сидеть за ним тяжело, глаза устают и хочется экран побольше + разрешение 2560x1440 для некоторых приложений остается проблемой и начинается история с масштабированием и шрифтами.Вот и получается, что в целом модель и хорошая, т.к. с поставленными задачами справляется, но не без минусов. При соотношении цена/качество - скорее тройка или уж очень слабая четверка, т.к. явно есть накрутка за "стильность" внешнего вида (даже Asus светится белым на крышке), но не на вечеринки же с ним ходить.

1) Очень мощное железо для ультрабука. 1.1) SSD - один из самых быстрых на сегодняшний день, копирование на внешние носители максимально быстрое, и система работает быстро. 1.2) Процессор справляется со всеми текущими задачами легко. Максимальная мощность процессора мне требуется при конвертации видео (например, когда в поездках нужно скидывать со смартфона на ноут видео, его нужно конвертировать), распознавании больших pdf файлов в adobe finereader, в играх. 1.3) видеокарта очень мощная для встроенной в ультрабук. Например, тянет WoT на средних настройках (правда, на разрешении 1600:900. Больше в игре не нужно). Так же, плавно работает внешний дисплей с разрешением 4К, подключенный через displayport. Для эксперимента пробовал работать на трех дисплеях (1920:1080 через hdmi, и два монитора по 2560:1440). В режиме офисной работы всё плавно, никаких замечаний.1.4) 8 гб оперативной памяти хватает для любых моих задач. 4 гб уже не хватает2) Есть displayport. Эта штука редко встречается в ноутбуках на windows.3) touch screen оказался удобнее, чем я думал. Это мой первый ноутбук с тачем.4) Удобная клавиатура для печати. Клавиши нажимаются не слишком тяжело, и тихо. Нормальное расположение клавиш. (Раньше у меня был ux31e. Тут намного удобнее). Подсветка клавиатуры тоже неплохая, но мне не нужна, т. к. не смотрю на клавиатуру при печати.5) Дизайн. Ноутбук выглядит очень оригинально. Не стыдно с ним ходить на деловые встречи. 6) Экран. Ну, тут хорошее разрешение, цвета и углы обзора, нет никаких черных пятен. Только приятные впечатления от картинки. 7) Ноутбук очень тихий. 8) Легкий. Очень хорошо, что все перечисленные достоинства сочетаются с таким маленьким весом.9) Корпус не обжигает при работе под нагрузкой (в играх)10) При покупке в комплекте с ноутбуком идёт несколько удобных переходников и чехол.11) Батареи хватает на 8-9 часов в режиме минимальной нагрузки (word, excel)12) touchpad неплох для винды, но это далеко от мака. Есть парочка удобных жестов.

1) Абсолютно неадекватно работает функция windows по регулировке максимальной допустимой мощности процессора. Настройки часто сбиваются, процессор прыгает на максимальную частоту, что приводит к быстрой разрядке батареи, если пользователь не обращает внимания на частоту работы проца. 2) Часто пишут про проблему мелких шрифтов. Постараюсь дать более детальный комментарий. Есть стандартная функция windows (sizing options), позволяющая масштабировать всё на экране таким образом, что ты вообще не замечаешь 80-90% проблем с мелкими шрифтами. Она работает, так же, для 90% приложений. 2.1 Но в первые два месяца использования она заставляла неадекватно работать браузеры на основе chromium (сейчас всё ок. видимо, обновления), в связи с чем я познакомился с explorer-ом.2.2 Была проблема, когда после долгого сна (или гибернации, фиг знает) при включенном масштабировании уменьшались в размерах (мелкие шрифты и картинки): рабочий стол metro со всеми его приложениями. Проблема решалась через выход и вход в систему, но очень надоедало это делать каждый день. Сейчас (видимо, с обновлением винды), всё решилось. На всякий случай расписал, если у кого-то тоже возникнет проблема.2.3 Не вижу нормального решения проблемы разрешения только при использовании Remote desktop. Удаленный компьютер, зачастую, неудобно перенастраивать для того, чтобы пару раз удаленно зайти с ноубтука.3) explorer неопримизирован под работу на этом компьютере (наверное, связано с разрешением). scroll подтормаживает, процессор всегда разгоняется на максимальную частоту, начинает работать вентилятор, и быстро разряжается батарея. В сочетании с пунктом 1 и пунктом 2.1 это меня очень раздражало. 4) Цена для многих будет великовата. покупал за 2200 долл. 5) Покрытие вокруг клавиатуры на модели с сиреневой крышкой царапается. Пришлось перестать носить часы. Белая модель имеет там же покрытие gorilla glass, с ним не должно быть проблемы6) экран и внешняя крышка быстро заляпывается.

Мне удалось достаточно рано (предзаказ в США) стать обладателем данного ноутбука в максимальной комплектации (core i7 4558u, ssd raid 512 gb).У ноутбука много достоинств, а недостатки, большей частью, связаны с софтом, и будут (или были) исправлены обновлениями. Некоторые функции ноутбука пока слишком круты для частого использования (wifi ac и подключение внешних дисплеев 4к, например. Мало кто пользуется)Если вы покупаете ноутбук с высоким разрешением, то уж научитесь правильной работе с ним, а не жалуйтесь. Если кого-то не устраивает, как масштабируются приложения, всегда есть возможность поставить 1600:900, и видеть пиксели. Metro интерфейс требует привыкания. Я разобрался, но всё равно им редко пользуюсь, хотя есть несколько удобных приложений. Дискомфорта он мне точно не приносит.Для меня это идеал ноутбука на сегодняшний день. Думаю, у него не будет конкурентов до выхода новых процессоров intel.

Внешний вид

Отвратительная сборка, практически 100% брак зкрана

Друзья, не берите ни данный агрегат, ни подобный ему от ASUS. Пользуюсь почти год. Экран - склейка из нескольких слоев, которые клеит автомат и контроля за этим процессом никакого не введется. В результате засвеченные углы и пятна на экране. Принимают как брак по гарантии, но ставят тот же брак. Сдавал три раза, потом плюнул, видимо эта артель на это и надеется. Под видеоматрицей проходят ребра жесткости верхней крышки. Через полгодика увидите их на экране в виде белых полос. Далее разошедшиеся стыки корпуса, залипание клавиатуры.

Шикарный экран (разрешение, яркая матрица, отзывчивый тач-10 касаний), два SSD по 256Гб в RAID 0 (при желании отключается в биосе одним нажатием. Съёмные), возможность отключения UEFI, i7, 8Gb-1600 DDR3, подсветка клавы (регулируется интенсивность), Двухдиапазонный Wi-Fi...\n\ас, USB 3.0, режим зарядки при выключенном питании. Размер, толщина. Звук,

Оператива вшитая, нет возможности увеличить, слабая видеокарта (максимум можно отдать 512 Мб оперативы), нет RJ 45-приходится пользоваться адаптером. Цена. Тяжеловат, для своих размеров.

Купила пару месяцев назад, стоят две ОСи: W8.1 и BackTrack 5 R3(Win до ввода пароля грузится 4 сек.), всё работает без каких либо нареканий.

красивый, мощный, презентабельный

С самых первых дней пошло подвисание жестких дисков, самостоятельный ребут и прочие проблемы связанные с жестким диском. Далее, через года полтора Умер рэид 0, вместе с одним жестким диском и одним слотом под жесткий диск на материнской плате. Восстановить информацию не получилось (правда предложили это сделать за 100тр в одной организации). Один жесткий диск на 256 гб из двух остадся жив, отформатировал, установил винду. Прожил ноут еще 2 месяца - и опять крах. Биос не видит хард. Диагностика показала - умер второй слот под жесткий диск. Теперь у меня ссд флэшкарта на 256 гб вместо ноутбука. Асус разочаровал

Рэид 0 - самый бесполезный рэид из всего придуманного. Возможно, скорость записи и выше, но при крахе одного харда падает информация со всех. От бизнесс ноутбука ждешь надежности прежде всего.

быстрый, легкий, стильный

не заметил

Пользуюсь больше 3 месяцев, пока никаких нареканий нет. Покупал белую версию, поэтому следов пальцев на кришке практически не видно.

малый вес. долго держит батарею, тачскрин.

Белая подсветка на серебристых клавишах скорее мешает, чем помогает, греется, сам перезагружается, периодически не видит винты от чего невозможно его перезагрузить, качество сборки низкое.

Взял максимальную комплектацию, очень пожалел, что купил его.Периодически сам перезагружается из-за того что диски отключаются сами по себе, после сна выходит в перезагрузку, повезу в СЦ. Сильно греется, при нагревании очень сильно тормозит.

Хорошо работает, если вы относитесь к той категории людей, которые делают бекап, а не к той которая знает, что его надо делать)))

Как выяснилось, предустановленный RAID (о существовании которого я недавно узнал) имеет неприятную особенность.В моей версии стояло два жестких диска одинакового размера, но спустя полгода рейд массив вышел из строя, как вы понимаете, со всеми данными. Симптомы - при загрузке, то видит, то не видит один из жестких дисков, как итог, он не может загрузить и все время возвращает в биос.Я спустя 6 часов ковыряний решил снести рейд и установить все с нуля.Вывод - асусовское ПО лучше сносить и ставить все как привыкли, на отдельные диски без массива.ЗЫ думаю, что рейд нужен, чтобы равноверно распределить нагрузку между ссд дисками, но цену за это вы знаете;)

В остальное время вел себя хорошо))

Лёгкий, стильный, производительный, длительная работа от АКБ

Ещё бы один USB порт не помешал, Ethernet подключение через переходник, дорогой

Неожиданно приятная модель с хорошим быстродействием. Проработал от АКБ более 6 часов. Имеется режим энергосбережения, позволяющий продлить срок автономной работы, но при этом практически не сказывающийся субъективно на комфорте при выполнении офисных задач. Из-за выросшего курса жутко подскочили и цены, осенью 2014 г. он стоил менее 50 т. р.