Asus K53TK 90NBNC218W2225RD13AC (A6 3420M 1500 Mhz, 15.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, Win 7 HP 64)

Плюсы: Немаркий, удобный, производительность на высоте или даже сверх того, наличие а6 на 4 ядра, видюхи радеоновские 7670, полтерра памяти, 6 оперы за смешные деньги, хорошее качество сборки, емкость батареи, встроенные динамики на высоте, все это за 15 тысяч - превосходно.
Минусы: Быть может, мне кажется что тяжеловат, попросту не очень непривычно после нетбуков, также не очень могу привыкнуть к клавиатурке, недожимаю шифт и точку когда запятая нужна, думаю привыкну. Насчет тачпэда нареканий нет.
Отзыв: Взял с новогодней скидкой, не пожалел ни разу, тяжелые современные игры летают с максимальными настройками, что очень радует, берите без сомнений!

Плюсы: 1.Сборка, качественный пластик с текстурированной поверхностью защищает от отпечатков. <br>2.Клавиатура на уровне более дорогих ноутбуков, но могла бы быть менее скользкой. <br>3.Система охлаждения тихая. <br>4.Есть модели с HD7670, что отлично для бюджетной серии ноутбуков. <br>5. AMD Llano Sabin прекрасно разгоняются с понижением напряжения. Например, на A6 я поставил частоту 2000Мгц вместо стандартной 1400. Всё стабильно, в играх температура не превышает 75 градусов. А можно просто снизить напряжения и тогда ноут будет совсем холодный и дольше работать от батареи.
Минусы: Дешевый экран портит всю картину, у него есть всё: убогое разрешение, глянец, плохие углы, блёклые цвета, серый вместо чёрного.

Плюсы: Всё выше описанное. <br>Цена менее 14000 за АМД А6,4Гб РАМ,даблвидео,500Гб хард,ВТ.
Минусы: Дефолтные приложения асуса,которые грузят систему,но это даже не минус. <br>Моделька без ОС удешевила бы ещё как минимум на 1000 рублей <br>Да и убогий дисплей самый большой минус,но что можно хотеть за такие деньги.
Отзыв: Внешний вид,сборка,фактура пластика,цвет тёмный шоколад эдакий унисекс,люфтов и проседаний пластика и клавы нигде нет. <br>Практически безсушный,звук кулера появляется под большой нагрузкой,но не напрягает. <br>Средний запас батарейки 4-4.5 часов при сёрфе инета с вавлей на мин яркости,при этом частота камня 100х8.0. <br>Итог:отличная машина цена/качество/производительность

Плюсы: Цена соответствует качеству.
Минусы: Звук мог бы быть по громче.
Отзыв: Отличный ноутбук за эти деньги.Я брал на процессоре А4 с 3gb оперативной памяти.Бук шуршит достаточно активно,качество сборки мне понравилось, клавиатура не проседает качество экрана хорошее.Фильмы показывает достойно.Бук совсем не греется и это очень радует.
Ни разу не пожалел,что купил.

Плюсы: Цена приемлемая, высокая производительность и неплохое графическое решение.
Отзыв: ASUS Отличный ноут! Игры идут все на ура, дизайн привлекательный, да и не нагревается сильно, клава мне нравится удобная, не тормозит, хотя пользуюсь уже около года. Вообщем я в восторге.

Плюсы: 1. Цена <br>2. Довольно резвая видеосистема <br>3. Звук <br>4. Система охлаждения
Минусы: Основные: <br>1. Углы обзора экрана <br>2. Прогибающаяся клавиатура с numpadом<br>Мелочи: <br>3. Плохой тач-пад <br>4. Веб-камера <br>5. Отсутствие bluetooth <br>6. Днище
Отзыв: Реальная оценка должна быть 2-3. Но была задача купить мобильную машинку по минимальной цене, на которой можно будет запускать игрушки. По таким критериям конкурента у модели нету (но смотря за какую сумму достанется). Основные недостатки легко увидеть еще в магазине.<br>Я до покупки читал, про плохой экрана, про клавиатуру и громкие клики клавишей тачпада у Асусов. Но думал, что бывали у меня ноуты и хуже, а может это привыкшие к IPS дисплеям отзывы оставляли. В реальности оказалось, что матрицы с такими плохими углами обзора я еще не видел. Они действительно просто ужасные. Лучше взять 14 версию - проще наверное будет к внешнему монитору подключать из-за размера, да и вообще пользы от 15 дюймов с разрешением 1366х768 нету, тем более с такой матрицей.<br>Клавиатура прогибается и бренчат даже те клавиши, на которые в данный момент не нажимаешь. Насчет раскладки - тут кому как. Ужасно громкие клики на клавишах у тачпада, при том что эти клавиши тоже могут неприятно бренчать, когда печатаешь на клавиатуре. На отзывы про плохую веб-камеру я тоже сильного внимания не обратил, но опять же это оказалась худшая из 0.3 Мп камер что я видел. <br>И наконец решетка для воздуха в днище, с довольно большим шагом, а за ней сразу конденсаторы и т.п. Никакой доп мелкой сетки, со всеми вытекающими последствиями. Ну может из-за этого охлаждение лучше. Понравилось расположение светодиодов: на торцах их нет, синих нет. Батарея в среднем три часа и держит как написано.<br>В итоге мы имеем, что за возможность предложить такую начинку за конкурентноспособную цену производетелю пришлось многим пожертвовать. Кому нужно набирать много текста и т.п. лучше взять другой ноут. А кого интересуют игры лучше найти 14 модификацию по адекватной цене.

Плюсы: K53TK 1.9 проц, 3 гига оперы и 640 гектар винт за такую цену хороший вариант.
Минусы: Стандартная винда 7 это убожество!!!! Мучался на стандартной винде, в ноуте разочаровался поначалу, потом поставил винду 8 и о чудо!!! теперь моя радость без тормозов!!!
Отзыв: Мой совет обладателям асус на винде 7, сносите семерку и ставьте восьмерку и будет вам счастье!!!

Плюсы: Тип ЦП Mobile QuadCore AMD A6-3420M, 1487 MHz (15 x 99)
Системная плата Asus K53TK Series Notebook
Чипсет системной платы AMD A68M, AMD K12
DIMM1: Elpida EBJ40UG8BBU0-GN-F 4 ГБ DDR3-1600 DDR3
DIMM2: SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2 ГБ DDR3-1600 DDR3
Видеоадаптер AMD Radeon HD 6520G (512 МБ)
3D-акселератор AMD Radeon HD 7670M (Whistler)
Звуковой адаптер ATI Radeon HDMI @ AMD K12 - High Definition Audio Controller
Дисковый накопитель Hitachi HTS547550A9E384 (500 ГБ, 5400 RPM, SATA-II)
Оптический накопитель HL-DT-ST DVDRAM GT51N
Сетевой адаптер Realtek PCIe GBE Family Controller
живучая клавиатура буквы не стерлись ничуть
приемлемая цена и производительность
Минусы: из мелких недостатков
не очень громкий звук из динамиков
маркая матрица оно же экран
перестал работать диод работы винчестера
Отзыв: Опыт использования с января 2013 года. За данное время всего не более двух трех раз полностью разбирал ноут для чистки от пыли сейчас думаю поменять термо-резинки (а может поменять на медные пластинки???) поскольку старые износились. а греется при максимальной загрузке в играх и в тесте стабильности не более 66-70 градусов на ЦП. На данный момент полностью устраивает. Современные игры тянет нормально в пределах разумного и своих возможностей. Главное не запускать систему охлаждения и не забывать чистить и обновлять драйвера и ОС (по желанию). и P.S ноут брался не конкретно для игр а нечто среднее.

Плюсы: - Сочетание Цена/Качество + хорошая производительность <br>- Приятный дизайн <br>- Клавиатура не проседает совсем <br>- Очень холодный и тихий (около 45-55 градусов бес сильной нагрузки) <br>- Батарея в режиме офиса (серфинг, документы) с 87процентов до 24 опустилась за 4 часа <br>- Все недостатки перекрывает цена)
Минусы: - Звуковая карта не самая лучшая (что брать с интегрированной карточки =) ),хотя если используются только встроенные динамики, то это не принципиально <br>- Хоть покрытие и не глянцевое, но следы от пальцев при отбликах все же заметны <br>- Что касается матрицы, то эта не самая плохая, углы по горизонтали вполне нормальные, а вот про вертикали плохие <br>- Веб-камера плохая.
Отзыв: Стояла задача приобрести ноутбук в районе 15 тысяч рублей. Стоял выбор между самсунгом (b960/gt620/500gb/4gb) и данным асусом. <br>Перевесила данная модель) <br>Всегда не доверял процессорам от АМД, но решил попробовать. Не прогадал! Конечно в играх производительность немного ниже, но не думаю что стоит переплачивать около 5 тысяч, чтобы купить принципиально интел. Проверил бенчмарк на ультре в новом хитмане, разница между данной моделью и более дорогой с процессором от интела (при прочей похожей конфигурации) , разница составила 4-5 фпс в пользу интела.<br>Тем же, для кого игры не в приоритетной задаче, берите не думая! Отличный выбор.

Плюсы: Очень хороший ноутбук по соотношению цена/качество: менее чем за 18т.р. вы получаете usb 3.0, мощный процессор, быструю видеокарту среднего уровня, приятный немаркий корпус)) <br>Порадовало то, что при сильной нагрузке ноутбук не сильно греется)
Минусы: Плохой контакт usb 3.0: достаточно слегка задеть, и всё, связь обрывается(
Отзыв: Лучший ноутбук за эти деньги: неплохая дискретная графика,качественный корпус, usb 3.0... Не жалею о покупке))

Плюсы: Экономный 4-х ядерник А6
Нехилая встроенная видюшка Radeon 6520g
Мощная дискретная видюха HD 7670m
USB 3.0
Выводит dolby digital, dts через hdmi без проблем стоит только обновить дрова с официального сайта
Батареи хватает надолго
Нагружал его игрой COD MW3-идет отлично и остается теплым-практически холодным тогда как аналогичные самсунги перегреваются
Минусы: глянцевая рамка вокрут дисплея
Отзыв: долго выбирал между AMD A6 и i5 . выбрал платформу от AMD и не пожалел
всем рекомендую

Плюсы: Отличный ноутбук. Мощная видеокарта, мощный процессор, хороший объем RAM и HDD. И все это в хорошем корпусе и за такую цену. Отрывайте с руками.
Минусы: Один раз случился глюк с Wi-Fi, помогла перезагрузка.
Отзыв: ASUS как всегда на высоте. Ноутбук не греется, не шумит сильно, не тупит постоянно. Хорош и в играх. Играл на нем в Crysis 2 и Battlefield 3 на средних-высоких настройках. Все ок, но вот только сглаживание лучше большое не ставить.
P.S> Прям как мой старый Acer!

Плюсы: классный дизайн, удобство в управлении, вобщем ноутбук отличный!!!
Минусы: их просто нет, за исключением слабого аккумулятора, но зарядка всегда при мне
Отзыв: пользуюсь не так давно, но уже чуствую уровень асуса, ноутбук классный, за такие деньги всем советую!!

Плюсы: Удобная не проваливающаяся клавиатура <br>Работает достаточно тихо и не греет ноги, если лежать с ним на диване <br>Наличие usb 3.0 <br>Довольно быстрый процессор
Минусы: Экран средний, если не сказать ниже среднего
Отзыв: Качественный ноутбук за 20 000 рублей. Я вообщем то ни разу не пожалел с этим выбором. Долго выбирал и наткнулся на эту группу [ссылка] эти ребята дают дельные советы по подбору ноутбуков.

Плюсы: Неплохая производительность, достаточно тонкий, прочный корпус, удобно обслуживать.
Минусы: Много ненужного в стандартном ПО, лучше не разгонять.
Отзыв: Использовал данный ноутбук несколько лет, вполне порадовал и радует до сих пор. Windows 7 снёс сразу и поставил чистую. Были проблемы с установкой драйверов для видеокарт, но это решилось с новыми пакетами драйверов от AMD. Корпус нигде не надломился, надписи кнопок клавиатуры не стерлись. Батарею держит хорошо, если не нагружать сильно и работать в эконом-режиме, но со временем всеравно просела ёмкость - ничто не вечно. Разгонять не стоит, на это не рассчитан. (Ибо менять пасту придётся часто, либо тратится на дорогую - плата производительности охлаждения за компактность.)