Tissot T97.5.483.31

Достоинства:

Механика, автоподзавод, сапфировое стекло, качество покрытия, цена, дизайн.

Недостатки:

Стоимость запчастей, сроки поставки запчастей, замок браслета (см. комментарий).

Комментарий:

Механику всегда считал только преимуществом, т.к. в кварцевых часах можно только над дизайном корпуса/браслета думать. Кварцевый механизм, в целом, одинаковый, а у "механики", качество изготовления механизма очень сильно влияет на точность хода.Часы ношу более 5 лет. За все время эксплуатации только заменил замок браслета: из-за влаги (пот, мытье рук) вышли из строя пружины. Других нареканий нет. Покрытие держится очень хорошо, но изнутри есть небольшие потертости на браслете в местах контакта с дужками замка, но тут ни куда не денешся, трется металл о металл. Точность хода как у многих в этой ценовой категории. В остальном, ни дня не жалел, что выбрал именно Тиссо - для меня наилучшее соотношение цены и качества. Кто-то морщится от Тиссо - "дешевка" и смотрит в сторону Лонжин, но такому можно намекнуть, почему тогда не Орис или, вообще, Бреге? ;)В целом часами доволен, смотрятся очень "дорого", хорошо подходят под рубашку, повседневный костюм (пиджак) и под классический костюм. С джинсами, на мой взгляд, лучше, все-таки часы другие, спортивные.4 звезды поставил по причине не проработанных до конца деталей замка браслета. В остальном все очень хорошо.