Lenovo IdeaPad 110 17 AMD

Достоинства:
цена, экран, время работы от батареи.

Недостатки:
Качество сборки, со временем производительность сильно упала.

Комментарий:
Купили данный ноутбук родителям. Основные требования это экран побольше и звук погромче. Экран действительно хорош, очень яркий и насыщенный, удобная клавиатура, но этом все! Через месяц использования громкость динамиков самопроизвольно уменьшилась на половину, а еще через пару месяцев звук пропал совсем, только чернз гаушники или вневние колонки, все попытки решить проблему настройками не помогли. В течении года, по мере установки обновлений Виндовс10 наблюдается снижение производительности. Не так давно отвалился один порт USB, просто отвалилось гнездо, да и в целом стал глючить и подвисать. Качество сборки увы неважное, ноубука хватило ровно на год. Теперь ищем замену((

Достоинства:
Не плохой экран, достаточно шустрый, дизайн не плохой. Купили сразу 2 таких в офис сотрудникам. Для всех офисных задач отлично + сотрудник еще и в танчики играет на нем.

Недостатки:
Хлипковат корпус (но это сейчас почти у всех);
2 usb-порта, и оба рядом, что не удобно;
wi-fi мог быть и лучше.

Комментарий:
В целом ноутбук не плохой за свои деньги. Рекомендую.

Достоинства:
Бесшумный, легкий. Классную утилиту придумали в Lenovo One Key Recovery. Пользоваться еще не приходилось, так как не сбоил

Недостатки:
Меня, старого консерватора расстроило, что на него не ставится Windows XP. На 7-ке все работает отлично.

Достоинства:
Компактный дизайн , небольшой вес , широкий 17.3 экрн

Недостатки:
пока не выявил

Комментарий:
Ноутбук среднего класса для общего пользования
нету лишних причуд .

Достоинства:
Дешевизна.
Простота.
Отсутствие предустановленного ПО.
4Гб ОЗУ (up to 8Гб).
Низкое энергопотребление.
17 дюймовый дисплей, 1600x900 (за счет большой площади удобно использоваться пространство под клавиатурой под мышку, программы пошире и рабочая область удобнее)
Островная клавиатура.

Недостатки:
Отсутствие предустановленного ПО (да некоторым придется потрудиться кстати комбинация для входа в БИОС - Fn+F2).
Малое количество USB-гнёзд (капец как мало, всего 2!)
Низкая производительность.
Затруднительный апгрейд.
Маркий.
Большие габариты (17 дюймовый дисплей).
Вес. (Эти два параметра влияют на мобильность)
Пластик не внушает доверия чот прогибается везде.
ЭКРАН ГЛЯНЦЕВЫЙ ПОПАЛСЯ - а в описании был матовый. Вот недовольство то у меня! Хотя на что я надеялся. Это не мой основной Dell 5480 за более чем 90 кусков =))))

Комментарий:
Ноутбук покупался для исключительно не производительной системы, где нужен контроль и мобильность работы в поле (производительность этого ноутбука вполне достаточна). Тем не мене я не стал бы его рекомендовать для желающих поиграться.
Это хороший ноут для студента - у него большой монитор, где удобно редактировать документы, просматривать почту, серфить в поисках информации в интернете, развлекать себя кином. Казуальные игры - попрут. Остальное - смех конечно.
Кстати все перечисленное на ноуте лучше делать по отдельности ) Хоть и поддерживает 8 Гб (не ясно DDR3L или все таки DDR3) но чтобы ее заменить таки придется потрудиться. И даже если поставите - не тешьте себя, процессор более чем убог. Это минимум который позволяет работать на ноутбук и решать сугубо утилитарные заботы за небольшие деньги. Никаких CADов, сложных вычислений, рендера, перекодировки, майнинга (лол) или сурового гейминга. Дешев и сердит, отлично подходит для обучения (простое программирование, рефераты, доки) каких-то работ по обслуживанию другого оборудования (как у меня). Я искал приемлимое разрешение, минимум 4Гб ОЗУ с возможностью нарастить, ну и хотя бы пару ядер чтобы 10-ка соображала - всё это удаленно управляет установкой в полевых условиях. Таки дела.
Рекомендовал бы я его конечно только с учетом вышесказанного. Тем не менее, лучше выбрать бюджет в два раза больше - и взять машинку пошустрее. Иначе получите попа-боль (уж понятное дело все хотят задешево и много).