ASUS X54HR (Core i3 2330M 2200 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HP)

Плюсы: 1) Надежность.
2) Матовый экран.
3) Легкость замены жесткого диска (ставишь ssd и наслаждаешься).
4) Система охлаждения.
5) Приятный вид.
Минусы: 1) Мелькание экрана (иногда даже не приглядываясь к пикселям видно, что они неравномерно мерцают).
2) Ресурс батареи.
3) Под linux кулер иногда надрывается даже при простое (видно проблема в дровах), вод windows такого не замечал.
4) Софт от asus, утилита для тачпада "течет", отжирая со временем все больше и больше оперативной памяти.
Отзыв: Брал (4gb, версия с pentium, операционная система: DOS) за 15 000 рублей 2 года назад. Он свою цену полностью отработал.

Плюсы: - Цена/производительность
- качество пластика
- есть USB 3.0
Минусы: - Слабый аккум
- глянцевый экран
- всего 2 USB
Отзыв: Покупал за 13820. ПРоц B960 2.2ГГц 2Гб ОЗЦУ 320Гб винт. За эти деньги доступных альтернативных вариантов не нашел. На данном аппарате можно поиграть в игры на настройках средних либо ниже средних. В BF3 только на низких с большой натяжкой (15-20FPS) - не вытягивает процессор - заикается звук, тут нужен Core i3. MaxPayne 3 на средних тянет. PES2012 на максимале тащит. 3D mark 2006 на дефолте не вытягивает. Об этом ниже. В общем чего ожидать от с 64-битной видяхи

В винде 7 64 бит оценки такие:
проц 6.1
память 5.5
графика 4.7
графика 3Д 6.2
хард 5.9

Выкинул штатную планку памяти 2Гб и воткнул планку DDR3 1333 4Гб - оценка винды по ОЗУ стала 7.2

3D Mark 2006
3DMark Score 4045 3DMarks
SM2.0 Score 1394
HDR/SM3.0 Score 1691
CPU Score 2243
GT1 - Return To Proxycon 11,098 FPS
GT2 - Firefly Forest 12,128 FPS
CPU1 - Red Valley 0,716 FPS
CPU2 - Red Valley 1,123 FPS
HDR1 - Canyon Flight 15,948 FPS
HDR2 - Deep Freeze 17,878 FPS


3D Mark 2011
3DMark Score P565
Graphics Score 503
Physics Score 2154
Combined Score 483
Graphics Test 1 2.37 FPS
Graphics Test 2 2.44 FPS
Graphics Test 3 2.81 FPS
Graphics Test 4 1.57 FPS
Physics Test 6.84 FPS
Combined Test 2.25 FPS

Серфинг без тормозов. В целом если задачами не грузить то за свои деньги хороший бюджетный аппарат для дома, без претензий.
В планах докрутить ОЗУ до 4Гб (какой смысл больше?), рассмотрю вариант с SSD. С раздела на раздел копирует со скоростью ~30МБ/с, при этом бывает фризит курсор.
Вентилятор не слышно, работает бесшумно. Хард также не слышно. Поверхность ноута матовая, экран - глянец. Матрица не плохая за свои деньги. Клава местами прогибается. Но мне не принципиально т.к. будет докупаться клава USB и ноут подключаться к 19 4:3 монитору.
Аккумулятор к нему дается слабый - при активном использовании его хватает не более чем 1,5 часа.
Wi-Fi работает отлично.
В общем резюмирую: если бюджет ограничен 14т.р. то берите данный вариант. Думаю не пожалеете. Если есть возможность добавить 3т.р. то берите проц i3.

Плюсы: Соотношение "цена-качество"
Минусы: Дискретное видео ati radeon hd 7470m
Отзыв: На данный момент комплектация такая: Core i5 2430M 2400 Mhz/8192Mb/500Gb/Win 7 x64

Плюсы: Цена, конфигурация: ЦП B960, RAM 4 Gb + Bluetooth, Ось свободная ДОС. Брал за 18000 в мае 2012 г. Возможность использовать Bluetooth мышь (у меня верой и правдой Logitech M555b). Камера 0,3 Mpx обладает высокой светочувствительностью.
Минусы: К сожалению у него 1 слот под оперативку, поэтому 4 Гб. В этой конфигурации добавили блютуз. Это и сыграло на повышение цены, что и сделало её менее вкусной. Всего 2 разъёма USB.
Есть глюк при выходе из режима гебернации, если пролистывать PDF файл, экран делиться в пропорциях 4:3, всё, что находится правее, запаздывает с обновлением. При перезагрузке проходит, лечить не пытался.
21.01.12 обнаружился глюк Bluetooth, перестал управляться курсос блютуз мышкой. (мышь исправна) Перепрошивка биос с 202 на 205 эффекта на дало. Перенося личные файлы на другой комп, обнаружил вновь работающую мышь. Пока загадка, что причина. Но эффект экрана вылечен!
Встроенный микрофон, хуже чем см. комментарий.
Как и было уже сказано, клавиатура и экран не айс, но это уже придирки.
Отзыв: Так получилось, что за год 2011-2012 прикупил 5 ноутбуков. 3 Lenovo (G570, B570, G580) и 2 Asus (H54HR), сравниваю с ними. Нетбуки сделали своё дело, сделав доступными ноутбуки. Данный ноут имеет свои достоинства и недостатки, лучше камера, но хуже микрофон, имеется USB 3.0, но разъёмов всего 2 шт. Лучше видеоадаптор, Немного хуже углы обзора у экрана, хуже звук встроенных динамиков, (чем G580). Да и не совсем удобно расположение разъёма под наушники, спереди.
Пользую в основном для сёрфа и чтения книг, музыка через наушники (sony XB700), немного обработка фото и видео с фото-телефона, прожиг КД в архив, администрирую через инет все остальные (нубуки). Игры очень редко и в основном (устаревшие), так что не показатель.
Вывод рабочая лошадка для офиса или дома (инет, книги, музыка наушники, прожиг,), мобильность очень ограничена, слабым аккумом 1,5 часа в лучшем случае.

Плюсы: в теч 3 лет работает нормально, с установленной Win10 вообще "летает"
Минусы: 2 USB разъема, плохой звук (тихий), неудобно расположен разъем блока питания (слева, постоянно задеваешь)
Отзыв: Хороший бюджетный ноутбук, очень удобен для работы

Плюсы: Стабильно работает, нормальная скорость работы.
Минусы: Через 1 год начались проблемы с разъемом для зарядного устройства.
Отзыв: Вес в принципе не очень большой. Довольно хороший (защищенный) корпус. Понравилась система защиты от случайных прикосновений.

Плюсы: Цена, производительность, система охлаждения, вес, материал и вообще всё, что можно, кроме экрана у этого ноутбука на высоте. (за свою цену, конечно же)
Минусы: Экран, а точнее цвеетопередача и углы обзора.
Отзыв: Брать.

Плюсы: Цена,качество,дизайн,web-camera 0.3
Минусы: 2 gb ram,radeon hd 7470m,2 usb,разъём питания неудобно расположен.
Отзыв: Покупался за 14 900 в 2012 году,для интернет-серфинга хватает.Хороший бюджетный ноутбук.