Lenovo IdeaPad 320 15 Intel (Intel Core i3 6006U 2000 MHz/15.6"/1366x768/4Gb/2000Gb HDD/DVD нет/Intel HD Graphics 520/Wi-Fi/Bluetooth/DOS)

Плюсы: Тонкий корпус
Бесшумный
Приятная для работы клавиатура
Индикатор клавиш "NumLock", "CapsLock"
Довольно шустрый с 4GB оперативы Windows 10 летает на ура.
Минусы: Отсутствие куллеров (Их тут вообще нет)
Не корректная работа клавиш доп.функций F1-F12 (при нажатии на клавишу без зажатой клавиши Fn мы увидим срабатывания функции на этой клавиши но не функцию клавиши F).

Отзыв: Достался бесплатно. Процессор Pentium 1.1x4 ядра.

Брался для работы. Ревизии в магазинах, обновление баз данных, несложные web проекты, немного Фотошопа. Для этих целей подходит идеально!

Игры категорически запрещены! Может от перегрева отпаяться посадочное место для процессора.

Вывод: Учеба, работа, поездки - это про Lenovo IdeaPad данной модели.
Игры, графика, многозадачность - Это не про этот Lenovo IdeaPad.

Плюсы: Моя конфигурация - i3 7100u, 940mx на gddr5, 4 ddr4, ssd на 256гб и dos. Взял за 28к. и доволен.
i3 вяло работает с видеомонтажом (проверял цветокоррекцию davinchi), но для 940mx больше не нужно.
Лёгкий и плоский, помещается в рюкзак.
Быстрый wi-fi.
Минусы: У экрана скромная цветовая насыщенность, видео выглядит слегка сероватым. Ощутимые углы обзора, откинулся в кресле, надо опустить/поднять монитор.
Корпус очень маркий и сохраняет все отпечатки и следы.
Вентилятор есть и при нагрузках его хорошо слышно.
Отзыв: Рабочая лошадка за скромные деньги.
Из родной конфигурации не тянет только оперативка, её мало и при работе с не полноэкранными приложениями win 10 начинает тупить при смене интегрированной и выделенной видеокарты.
С другой стороны, на родных 4гб идёт пубг на минималках и ~50 фпс: можно прыгать в школу.

Плюсы: 1. Цена, взял модель с i3/ссд диск+винт/940мх, всё это в купе вышло очень сладко по деньгам, в сравнении с конкурентскими производителями.
2. Вес
3. 7е поколение проца, память ддр4 2400мгц в дуал ченале(4гб распаяно+4гб в слоте),ддр5 память у видюхи, т.е. по сути это джити видяха, старые, обычные 940 были на ддр3.
4. Батарея 4-6 часов, до 6 если поиграться с энергосбережением, 4 при активной нагрузке, 5 серфинг, чаттинг
5. Usb type-c
Минусы: 1. Матрица: углы так себе, цвета какие то блеклые, не сочные. Матрица FullHD на 15.6 дюймах это имхо уловка маркетологов, по факту мне со 100% зрением всё мелко, сделал в винде увеличение до 125%, окна значки норм, в браузере мелко.
2. Клавиатура: для меня критично что между зонами(основная, цифровая, стрелочки курсора) нет отступов, я жму бэкспейс, задеваю намлок постоянно. Кстати для мужских тяжёлых пальцев, случайное нажатие соседних клавиш имеет место быть, кнопки нежные. Нет клавиши вызова контекстного меню и клавиши хоум и энд надо жать через ФН, это просто катастрофа для тех, кто постоянно работает с текстом, зато засунули ненужные 3 мультимедиа кнопки..
3. Острые грань спереди у ноута, если ноут держать на коленях и набирать текст, вам в кисти упираются острые металические грани, передавливая вам вены, если ноут облокотить на коленях в живот, то давит в живот.
4. скорость записи ССД 130мб\сек(ну хоть чтение 500мб сек)
5. тихие динамики, низов нет, телефон громче ноута..
Отзыв: В целом ноутом по удобству использования крайне не доволен, но производительность слегка уравновешивает моё недовольство.

Плюсы: 1. Очень даже неплохая производительность, игры не пробовал, так как мне данный ноутбук требуется исключительно для учебных/рабочих целей. Autocad тянет на ура.
2. Время автономной работы удивило. 6 часов спокойно держится, если не пользоваться интернетом, 4 часа с использованием интернета, на мой взгляд очень приличные показатели в купе с хорошей производительностью.
Кстати, речь идёт о модели "320-15AST" с процессором А6 9220, 4Гб ОЗУ.
3. Не греется. Думаю всем известно, что ноутбуки с процессором AMD на борту зачастую сильно греются, из-за чего куллер работает практически без остановки. В данном случае я наблюдаю абсолютно иную ситуацию.
4. Тихий. При работе еле-еле слышен лишь звук жёсткого диска.
5. Дизайн. Выглядит ноутбук очень аккуратно, стильно и небанально. Во всех деталях ощущается лёгкость.
6. Качество сборки. Думал, что за полтора месяца использования найду какие-нибудь недостатки в качестве сборки, но даже сейчас, когда пишу этот отзыв понимаю, что их нет. Ощущается монолитным, почти как ультрабук.


Минусы: 1. Неудобное расположение портов USB. 2 порта расположены с левой стороны и расположены близко друг к другу. Не хватает порта с правой стороны под мышь.
Флешки нестандартных форм рядом воткнуть не получится))
2. Экран. Углы обзора совсем небольшие.

Отзыв: За свои деньги ( Ноябрь 2017 , 25500 руб) очень достойный ноутбук. Для учёбы/работы прям идеалочка. Для игр, сказать не могу, на них нужно время, которого у меня нет).

Плюсы: Неплохой ноутбук за свою цену с гибридным диском. Отлично подойдет для работы дома с документами, для подростков, для игр, для серфинга
Минусы: экран неплохой, но с небольшими углами обзора. Маловато емкости аккумулятора, довольно быстро разряжается на полной яркости (в более темных тонах работать можно нормально только в темноте). Не очень яркий экран
Отзыв: Хотелось бы, чтоб еще была подсветка клавиатуры

Плюсы: Ноут как ноут. Хороший экран в данной модификации. Не совсем плоская клава как у многих ноутов.
По сравнению с 310 моделью стрелочки вверх вниз половинчатые и размещаются на площади одной клавиши. Пользователь ноута перешел на этот ноут как раз с 310. Там стрелочка вверх и вниз полноразмерные. Он жаловался, что вместо стрелки вверх постоянно жмет шифт, который располагается справа от стрелки.
Не очень шумный, но возможно недостаток этот шум заглушал (см ниже).
Минусы: В ноутбуке оказался очень шумный диск производства сеагейт. Шум превышал все разумные пределы. Диск было слышно на расстоянии двух метров, что для современных дисков просто нонсенс. Вынес мне весь мозг.
Причиной тому я думаю неудачная конструкция корпуса (шум распространялся не только от диска но и от всей поверхности диска) и шумные диски.
Отзыв: В результате, ноут я сдал через неделю в магазин. Данный случай не единичный. У меня под роликом уже несколько комментариев аналогичных. Вместо него я купил ноут этой же фирмы 520 модель. Там тоже диск сеагейт, но он оказался потише раза в два.

Плюсы: Для бюджетного ноутбука экран вполне хороший (в комплектации с FHD), очень тихий, вернее пассивный слышен только не сильный гул жёсткого диска, тонкий.
Минусы: Посредственное качество звука, хлюпкий и глючный тачпад, остаются отпечатки пальцев на крышке и в целом низкое качество пластмассы, отсутствие лёгкого доступа к кишкам, не съемная батарея, кнопка включения слишком лёгкая (как простая кнопка на клавиатуре).
Отзыв: Хороший бюджетный ноутбук, не смотря на бюджетность сделано всё аккуратно и сбалансированно, средненькая производительность в комплектации с i3-6006U, но для офисной работы на 10-ке достаточная.

Плюсы: Ноут тихий без кулера, шуршит только жесткий диск. Очень понравился тач для бюджетного ноута, работает отзывчиво, прокрутка двумя пальцами как на МАКе - комфортная. Раскрывается ноут на 180гр, не знаю нужная функция или нет, но в любом случае плюс. Все интерфейсы - 2usb, hdmi, lan, 3,5jack(совмещенный с микрофоном), картридер и зарядка находятся слева. Внутри все на отсоединяемых шлейфах, выглядит качественно. Память не впаяна это + но слот для DDR3 - один. Максимуальная температура процессора при максимальной загрузке которую мне показывала AIDA64 - 50гр, в простое 40. Процессор 4 ядерных 4 поточный Pentium N4200 с теплоотдачей всего 6Вт. Wi-fi на роутере в офисе (режим G)в спидтесте выдает стабильные 25м\бит.
Минусы: -Кнопки тачпада не очень удобны, есть небольшой люфт, из-за этого нету точности нажатия. Но в общем удобно, надо привыкнуть.
-Звук среднячковый, не тихий не громкий. В шумном месте не хватит, дома вполне достаточно для прослушивания музыки в комнате.
-Когда ноут заряжен и подключен к блоку питания в нем свистят дроссели (в заряднике, не в ноуте) не сильно, но если рядом с ухом немного напрягает
-Скорость работы упирается в HDD, думаю с установкой SSD все затупы уйдут, но пока и так устраивает.
Отзыв: По эргономике меня полностью устраивает, кнопки удобные, расстояния между ними большие, пальцы не промахиваются. Клавиатура не прогибается. У верхнего ряда кнопок есть два режима работы, либо Fки работают с нажатой кнопкой Fn, либо клавиши громкости, яркости и т.д. - задается это в БИОСе.
Матрица матовая, изображение не бликует. При небольших отклонениях изображение почти не блекнет. Больше всего потери в цвете наблюдаются при закрытии бука, тогда изображение блекнет прилично. Изображение четкое, пикселей не видно в чем заслуга full hd матрицы. Яркости при включенных в офисе лампах дневного света хватает.

Время работы от батареи на средней яркости составило 3ч 10м при условии, что ноут работал через Wi-fi. Это был серфинг по инету, просмотр одного онлайн фильма и ютуб роликов. Думаю что если просто просматривать скачанные фильмы то хватит на подольше. Если пользоваться как печатной машинкой протянет 4-5ч. Мне достаточно.

К сожалению спешу огорчить фанатов Win 7 коим являюсь и я, на этом ноуте она работать не будет(по крайней мере мне это не удалось). 3 дня пыхтел над установкой любимой ОС, система встает, но драйверов на юсб, вифи найти не удалось, никакие драйвер паки и т.д. не помогли. Онли 10ка, как бы я ее не ненавидел всем своим нутром... Пришлось поставить ее, была скачана лайт версия с рутрекера (Windows 10 x64 Lite 1709 (16299.19) for SSD v3 xlx), с вырезанными биометрическими службами и прочим мусором. В целом удалось ее максимально приблизить к 7ке (classic shell в помощь) и доотключать ненужные службы для максимального быстродействия. 4к в youtube тянет, проц загружен почти на 100%, в первые секунды подлагивает.

Для тех кому нужна рабочая лошадка за небольшие деньги с Full HD экраном, рекомендую. Для игр естественно не подходит, не вижу смысла даже делать какие либо тесты.
Покупал за 18700, свои деньги оправдывает.
Конфиг такой - Intel Pentium N4200, Full HD 1920х1080, 4Гб, 500Гб, Intel HD Graphics 505.

Плюсы: Конфигурация - i3 7100u/940mx/8gb ddr4/1 Tb HDD/freedos.
Цена 30700 р (при курсе 57usd)

1) Современного процессора и 8gb ОЗУ будет с головой достаточно для повседневных непрофессиональных задач.
2) Видеокарта потянет большинство вышедших игр на низких/средних настройках.
3) Почти бесшумный в простых задачах.
4) Wi-fi адаптер с поддержкой современных протоколов.
5) Full HD разрешение.
6) Экран раскрывается на 180 градусов.
7) Usb Type-С порт.
Минусы: 1) Экран с маленькими углами обзора и блеклыми цветами. Если с углами понятно, это проблема всех TN-матриц, то блеклость говорит о ее бюджетности.
2) Тихие динамики с полным отсутствием низов играют ненамного громче современного смартфона.
3) Неинформативный, непредсказуемый тачпад.
4) Верхняя крышка корпуса из очень мягкого пластика.
5) Неспешный нативный жесткий диск не справляется с современной базовой нагрузкой и может служить только в качестве файлового хранилища. Привожу лучшие замеры под Win10 (замеры проводились 3 раза до полной загрузки):
время загрузки - 2.57 мин
время выключения - 18 сек
время перезагрузки - 3.13 мин
Подобный HDD нивелирует другие неплохие характеристики ноута. Лучше выбрать версию с SSD либо приготовиться к его скорой покупке, чтобы не портить впечатления от использования.
После замены на SSD Samsung 850evo сделал новые замеры, разница очевидна:
время загрузки - 25 сек
время выключения - 12 сек
время перезагрузки - 45 сек
Отзыв: Неплохой выбор в повседневных задачах для непритязательного пользователя, но только с SSD. Цена немного завышена, но у конкурентов в этой ценовой еще хуже.

Старшая модель LENOVO IdeaPad 520-15 ненамного дороже, но предлагает большую универсальность за счет IPS экрана + металлический корпус и подсветка клавиатуры