Acer ASPIRE E5-573G-32MQ

4.0


Acer ASPIRE E5-573G-32MQ
Acer ASPIRE E5-573G-32MQ

Мы собрали для вас 19 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о ноутбуке Acer ASPIRE E5-573G-32MQ.
Средняя оценка покупателей составила 4 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства ноутбука Acer ASPIRE E5-573G-32MQ.
Если у Вас был опыт использования ноутбука Acer ASPIRE E5-573G-32MQ - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Ноутбук Acer ASPIRE E5-573G-32MQ отзывы

Сортировка:
Автор: 02.04.2019


Плюсы: 1. Стильный дизайн. Поверхность верхней крышки имитирует поверхность дерева, что классно смотрится (рис. 4).
2. Качественная сборка
3. Отличное соотношение цены и комплектации
4. Хорошая система охлаждения
5. Матовый экран.
6. Экономия из-за наличия Linux вместо Windows
7. Относительно удобный тачпад с поддержкой команд управления двумя или тремя пальцами.
8. Добротный встроенный микрофон. Качество и громкость передаваемого звука отличное.
Минусы: 1. Экран: слабый запас вертикальных углов обзора
2. Звук: отверстия для динамиков проделаны на задней крышке (рис. 5) из-за чего качество и громкость выдаваемого звука снижается; недостаточный запас громкости
3. На задней крышке нет отдельных люков для доступа к ОЗУ и жесткому диску (рис. 5).
4. Аккумулятор: без питания ноут продержится при обычной эксплуатации (серфинг в интернете, работа с документами) в среднем 1,5-2 часа, что, мне кажется, маловато.
Отзыв: 1. Ноутбук купил за 23300 (с доставкой из Москвы - 24200). Комплектация - E5-573G-32MQ. За такую цену это отличный вариант для покупки.
2. Отдельно хочу отметить наличие матового экрана, а не глянцевого, что для меня является жирным плюсом, так как смотреть на экран комфортнее, да и не отсвечивает.
3. У меня с установкой Windows 10 проблем не возникло никаких, а вот у тех, кто будет устанавливать Windows 7, они возникнуть могут (особенно с сетевыми драйверами), так как официальной поддержки драйверов на Windows 7 для данного ноута нет. Но вы можете использовать программы DriverPack Offline или SamDrivers для установки недостающих драйверов на Windows 7.
4. Последние версии драйверов (2015 года) Broadcom для WIFI на данном ноутбуке нестабильны. Более менее стабильно работают у меня версии 2013 года.
5. Имеется 2 слота ОЗУ (суммарный поддерживаемый объем - 16 Гб).
6. Рекомендую покупать данный ноутбук, если его цена в пределах 25500, иначе стоит рассмотреть другие варианты. Например ноутбук с:
процессором - intel core i3 6-ого поколения;
оперативкой - ddr4;
видеокартой - Nvidia geforce 920MX и выше.
7. Кстати, фотографии ноута в Яндекс Маркете некачественные. На самом деле ноут выглядит гораздо лучше (см. на фотки ниже).


Автор: 02.04.2019


Достоинства:
Сам ноутбук по сборке и качеству тянет на хорошую 4.

Недостатки:
Брак.
Спустя месяц сдох жесткий диск.
21 день пробыл в сервисном центре. Поставлен новый HDD WD500Gb.
Все бы ничего, но на второй день после ремонта перестал работать тачпад. Драйвера тут не причем. Ноут опять поехал в ремонт.

Комментарий:
Прискорбно осознавать, какого качества нам впаривают технику. Предыдущая модель ноута служила верой и правдой почти 5 лет. На новый ноут надежды нет...


Автор: 02.04.2019


Использую данный компьютер 1.5 месяца. Что касается работы, тут без нареканий, всё отлично. Система загружается за самое короткое время. После загрузки практически сразу можно использовать, а не ждать пока догрузятся всякие дополнительные приложения. Программы летают, зависаний не замечено. Радует встроенный микрофон и веб-камера, можно спокойно общаться по скайпу без танцев с бубном, как это бывает на стаце.
Недостатки: батарея, жёсткий диск спрятаны под одну крышку вместе с другими устройствами, то есть, чтобы поменять что-либо из этого придётся откручивать всю панель целиком.
Кроме того, батарея довольно слабо держит на мой взгляд. Хотелось купить более мощную, но пока вроде обходимся и этой. Хотя для серьёзных выездов в город без замены батареи или внешнего аккумулятора не обойтись.


Автор: 31.07.2018


Достоинства:
Хорошая сборка, широкие углы обзора дисплея, новый и относительно быстрый процессор, оперативная память работает на 1600 МГц.

Недостатки:
Не очень понятно зачем тут отдельная видеокарта. 920m только на 10-20% быстрее, чем HD Graphic 5500. Лучше бы оперативки 8 Гб сделали. Тогда бы даже игр больше работало и удобнее с системой работать было бы. Для того, чтобы поставить винодвс придётся повозится в биосе

Комментарий:
Цена ночень не высокая для такого железа, не смотря на то что оно не очень сбалансировано. Качества сборки на высоте. Оперативки можно добавить и самостоятельно.


Автор: 04.11.2017


Плюсы: -Неплохой внешний вид
-Хороший встроенный микрофон
-Отличная рабочая поверхность
-Мощность процессора
-Неплохой тачпад
Минусы: -Слабенькая видеокарта
-Не очень большой объем HDD
-Очень теплый (зимой хоть как у костра грейся)
-Небольшой объем аккумулятора
-Маленький вентилятор
Отзыв: Во владении больше года, никаких проблем не возникало.

Нагревается очень сильно и быстро, но это небольшой минус ибо комплектующим плевать на температуру. Но все же купите подставочку, хоть самую дешевую.

Динамики такииие крутые, что хочется вырвать их и сжечь. Тихо слышно даже при максимальной громкости.

Довольно сильно увлекаюсь играми и вот что скажу. Все те кто говорил что ваши там Gta 5, NFS 2015 и прочие современные игры идут на средних-низковатых настройках 50-60 фпс спокойно. Нет. Далеко не так. Гта 5 на оооочень низких неиграбельна, NFS тоже самое. Не вывозит карточка. Но игры 2012 года и ниже идут на ура (Кроме GTA 4, там все тоже плохо).

Но что может удивить, это серфинг интернета. Видеокарта почти ничего не делает, а процессор какой то мазохист. Чем больше нагрузка, тем больше быстродействие. Лично у меня начались подтормаживания за 94 вкладке в Яндекс браузере. и только Подтормаживания! Не зависания, отключения, ошибки, только небольшие подтормаживания. В Хроме выдержал только 65-70 вкладок (точно не помню) но тут уже не выдержало озу.

Photoshop без проблем, sony vegas с небольшими задержками.

Видео и фото очень яркие и насыщенные.

Без лагов работают видео и фильмы (конечно тут многое зависит от интернета) но все же.

Выбирается из многих сложных поставленных задач. Конечно иногда приходится делать что то из разряда "танцы с бубном", но можно смело сказать что этот ноутбук неплохой боец.

По габаритам вмещается в почти любой рюкзак. Вес не очень большой, но если вы девушка, то для вас он будет немного тяжеловат.

Поставляется без Windows. Пришлось накатывать самому.

Брал за границей, ибо тут они уже кончились :( За 26 тыс. рублей (если перевести в рубли конечно)

Если повести итог, то в ценовом сегменте до 30-32 тыс.рублей, это очень хороший ноутбук для тяжелой работы и активного серфинга интернета. Конечно можно и иногда поиграть, но тут уж кто что любит :) Лично мне ноутбук очень понравился, ибо уталил все мои нужды и прихоти.



Автор: 30.09.2017


Достоинства:
Матовый экран.
Производительный процессор i3.
Весьма приличная видеокарта 920М.
Что в связке дает возможность "играть" в современные игры, если интересно почему написал слово играть в кавычках, то сами посмотрите в видео на что способен данный ноут (ссылка на видео ниже в комментариях) и стоит ли писать слово играть в кавычках или нет.

Недостатки:
Монолитный тачпад и еще кой какие неприятных моменты в плане апгрейдов или замен, про это говорю в видео (ссылка чуть ниже).

Комментарий:
Ссылка на видео в котором я осматриваю данный ноут, запускаю тяжелые, современные игры и рассказываю о его характеристиках, плюсах и минусах.
[ссылка]


Автор: 15.09.2017


Достоинства:
Неплохой процессор,есть видеокарта,нравится дизайн ACER. Зачислили 1300 бонусов за покупку ноутбука АСER

Недостатки:
Несъемный аккумулятор

Комментарий:
матовый экран на любителя


Автор: 16.07.2017


Достоинства:
Цена =качество
В Ситилинке самый дешевый нашел, на момент покупки + им.
по поводу, что есть в ACER Aspire E5-573G-32MQ, все что нужно для работы офисных программ и графических редакторов (мне этого хватает) процессор конечно хотел хотябы I5 , но денег хватило на I3 ( новый кстати 5005U)
по металлу дальше описывать, что есть, смысла не вижу, каждому свое.
за Неделю эксплуатации , нареканий не возникало, все работает как и должно работать.

Недостатки:
Монитор — очень малый угол обзора, чуть в право или влево и все.
Пластик — средний , можно было и по приятней сделать.
Хочу, больше разьемов USB

Комментарий:
В Целом не плохой аппарат , может второй такой возьму.
А пластик в старых ноутах по приятней будет.


Автор: 03.06.2017


Достоинства:
Итак, Ситилинк рядом. Выбрала, купила.
Авгус 2016 года.

Недостатки:
Коробка была не вскрыта. Гуд.
После включения работал. Но подмигивал экраном. Ну ладно.
Шумел, как мой бесшумный пылесос. Ок.
Через два месяца зажужжал и умер.
Отнесла в сервисный центр на Оптиков.
Через три недели вернули с диагнозом «замена HDD»
Ок.
Плохо, но ладно.
Начал издавать странные звуки, греться и ...подмигивать экраном в те моменты, когда таблицы на экране крайне важны...
Не всегда, но часто, со странной периодичностью.
Отнесла опять в сервисный центр.
Продержали еще 2 недели.
По закону, техника, которая была в ремонте более 30 дней за гарантийное время, написала заявление на возврат денег.
Быстро отреагировали, вернули, взамен купили ультрабук Aser Swift 3 (добавив 7 тыщ)
Счастлива. с него и пишу.

Комментарий:
По большому счету, будучи прошаренной в технике, к Ситилинку то претензий нет. Есть именно офигенная претензия к ПРОИЗВОДИТЕЛЮ.


Автор: 03.05.2017


Достоинства:
цена. при его производительности стоит дешевле конкурентов

Недостатки:
бюджетная модель, экономия на всем. качество плавает от партии к партии.

Комментарий:
есть два таких ноутбука один куплен 9 месяцев назад, другой около месяца назад. Новый скрипит при открытии крышки и пластик прогибается при нажатии на клавиш. К старому претензий нет.


Автор: 15.03.2017


Достоинства:
Покупал ноутбук для работы и поиграть в игры. Винду поставили 8.1. Корпус не пачкается. Ноутбуком доволен, легко устанавливается Windows 7, 8.1, 10.

Недостатки:
Слегка тормозит на высоких настройках в играх, не хватает SSD диска для виндовс.


Автор: 21.02.2017


Достоинства:
1. Стильный дизайн. Поверхность верхней крышки имитирует поверхность дерева, что классно смотрится (рис. 4).
2. Качественная сборка
3. Отличное соотношение цены и комплектации
4. Хорошая система охлаждения
5. Матовый экран.
6. Экономия из-за наличия Linux вместо Windows
7. Относительно удобный тачпад с поддержкой команд управления двумя или тремя пальцами.
8. Добротный встроенный микрофон. Качество и громкость передаваемого звука отличное.

Недостатки:
1. Экран: слабый запас вертикальных углов обзора
2. Звук: отверстия для динамиков проделаны на задней крышке (рис. 5) из-за чего качество и громкость выдаваемого звука снижается; недостаточный запас громкости
3. На задней крышке нет отдельных люков для доступа к ОЗУ и жесткому диску (рис. 5).
4. Аккумулятор: без питания ноут продержится при обычной эксплуатации (серфинг в интернете, работа с документами) в среднем 1,5-2 часа, что, мне кажется, маловато.

Комментарий:
1. Ноутбук купил за 23300 (с доставкой из Москвы - 24200). Комплектация - E5-573G-32MQ. За такую цену это отличный вариант для покупки.
2. Отдельно хочу отметить наличие матового экрана, а не глянцевого, что для меня является жирным плюсом, так как смотреть на экран комфортнее, да и не отсвечивает.
3. У меня с установкой Windows 10 проблем не возникло никаких, а вот у тех, кто будет устанавливать Windows 7, они возникнуть могут (особенно с сетевыми драйверами), так как официальной поддержки драйверов на Windows 7 для данного ноута нет. Но вы можете использовать программы DriverPack Offline или SamDrivers для установки недостающих драйверов на Windows 7.
4. Последние версии драйверов (2015 года) Broadcom для WIFI на данном ноутбуке нестабильны. Более менее стабильно работают у меня версии 2013 года.
5. Имеется 2 слота ОЗУ (суммарный поддерживаемый объем - 16 Гб).
6. Рекомендую покупать данный ноутбук, если его цена в пределах 25500, иначе стоит рассмотреть другие варианты. Например ноутбук с:
процессором - intel core i3 6-ого поколения;
оперативкой - ddr4;
видеокартой - Nvidia geforce 920MX и выше.
7. Кстати, фотографии ноута в Яндекс Маркете некачественные. На самом деле ноут выглядит гораздо лучше (см. на фотки ниже).


Автор: 16.12.2016


Достоинства:
Яркий матовый экран, широкие углы обзора,большой тачпад, приятная клавиатура, компоненты подобраны с умом.

Недостатки:
за счет облегчения конструкции очень тонкая крышка дисплея, но это не проблема, за счет хорошего качества пластика

Комментарий:
покупка себя полностью оправдала, приятно видеть, что бред держит марку, выпуская качественную продукцию.


Автор: 24.10.2016


Достоинства:
-Неплохой внешний вид
-Хороший встроенный микрофон
-Отличная рабочая поверхность
-Мощность процессора
-Неплохой тачпад

Недостатки:
-Слабенькая видеокарта
-Не очень большой объем HDD
-Очень теплый (зимой хоть как у костра грейся)
-Небольшой объем аккумулятора
-Маленький вентилятор

Комментарий:
Во владении больше года, никаких проблем не возникало.
Нагревается очень сильно и быстро, но это небольшой минус ибо комплектующим плевать на температуру. Но все же купите подставочку, хоть самую дешевую.
Динамики такииие крутые, что хочется вырвать их и сжечь. Тихо слышно даже при максимальной громкости.
Довольно сильно увлекаюсь играми и вот что скажу. Все те кто говорил что ваши там Gta 5, NFS 2015 и прочие современные игры идут на средних-низковатых настройках 50-60 фпс спокойно. Нет. Далеко не так. Гта 5 на оооочень низких неиграбельна, NFS тоже самое. Не вывозит карточка. Но игры 2012 года и ниже идут на ура (Кроме GTA 4, там все тоже плохо).
Но что может удивить, это серфинг интернета. Видеокарта почти ничего не делает, а процессор какой то мазохист. Чем больше нагрузка, тем больше быстродействие. Лично у меня начались подтормаживания за 94 вкладке в Яндекс браузере. и только Подтормаживания! Не зависания, отключения, ошибки, только небольшие подтормаживания. В Хроме выдержал только 65-70 вкладок (точно не помню) но тут уже не выдержало озу.
Photoshop без проблем, sony vegas с небольшими задержками.
Видео и фото очень яркие и насыщенные.
Без лагов работают видео и фильмы (конечно тут многое зависит от интернета) но все же.
Выбирается из многих сложных поставленных задач. Конечно иногда приходится делать что то из разряда "танцы с бубном", но можно смело сказать что этот ноутбук неплохой боец.
По габаритам вмещается в почти любой рюкзак. Вес не очень большой, но если вы девушка, то для вас он будет немного тяжеловат.
Поставляется без Windows. Пришлось накатывать самому.
Брал за границей, ибо тут они уже кончились :( За 26 тыс. рублей (если перевести в рубли конечно)
Если повести итог, то в ценовом сегменте до 30-32 тыс.рублей, это очень хороший ноутбук для тяжелой работы и активного серфинга интернета. Конечно можно и иногда поиграть, но тут уж кто что любит :) Лично мне ноутбук очень понравился, ибо уталил все мои нужды и прихоти.


Автор: 22.08.2016


Достоинства:
Лёгкий, малогабаритный. Для своего ценового класса производительный. Запустил на нём Скайрим. Идёт, хотя и на низких настройках.
Есть отдельные клавиши PgUp и PgDn. При работе с документами важный момент и послужил одним из факторов выбора именно этой модели. Отдельных клавиш Home и End нет. К сожалению, у большинства машин подобного размера через FN работают все четыре клавиши.
Клавиша Insert через Fn. Для меня, как ни смешно, это плюс. Не будет случайных переключений. И мата, когда из-за него съедается набранный уже текст.
Три юисби порта.
Неплохая цветопередача.

Недостатки:
К сожалению, как и на отсутствие клавиш тачпада внимания не обратил. Иначе, возможно выбрал бы что-то другое. Хотя выбор в этом плане, увы, невелик.

Комментарий:
Возможно это недостаток именно моей модели или каких-то настроек. Поэтому пишу об этом в комментариях, а не в недостатках. Другие пользователи этот момент не отмечали. Очень медленно открываются странички Оперы при раздаче с роутера (по кабелю на основной комп 50 мб/сек). Видимо на неё работает только одно ядро. А оно слабое, да ещё в связке с десяткой. Другие браузеры не проверял. Но если учесть, что движок сейчас у всех схож… Режим Турбо не включал (просто забыл о нём).
И придирки. Малые углы обзора. И слепнет на солнце. Хотя и не так сильно как глянцевые дисплеи.
Придирки это, учитывая невысокую цену.


Автор: 17.08.2016


Достоинства:
Он работает.

Недостатки:
Ноутбук брался для сёрфинга в интернете, печатания документов, просмотра фильмов и видео, простой обработки фото в фотошопе. Так вот, ни с чем он не справляется. Оперативной памяти хватает только на хром(и то не всегда, загружает заново буквально 4 открытую страницу). Жёсткий диск-отдельная песня. Невероятно медленный(простые процессы, с которыми справлялся мой диск 7-летней давности, нагружают его на 100%), очень громко трещит. Кулера гудят как паровозы даже не в нагрузке. Видеокарта стоит здесь словно заглушка слота-поиграть получится только в игры 11 года(на средне-низких).

Комментарий:
В итоге хочу сказать, что за эти же деньги можно найти гораздо более привлекательный ноутбук


Автор: 15.08.2016


Плюсы: Матовый экран.
Производительный процессор i3.
Весьма приличная видеокарта 920М.
Что в связке дает возможность "играть" в современные игры, если интересно почему написал слово играть в кавычках, то сами посмотрите в видео на что способен данный ноут (ссылка на видео ниже в комментариях) и стоит ли писать слово играть в кавычках или нет.
Минусы: Монолитный тачпад и еще кой какие неприятных моменты в плане апгрейдов или замен, про это говорю в видео (ссылка чуть ниже).
Отзыв: Ссылка на видео в котором я осматриваю данный ноут, запускаю тяжелые, современные игры и рассказываю о его характеристиках, плюсах и минусах.
[ссылка]


Автор: 28.07.2016


Достоинства:
нормальное соотношение цена/производительность
кто бы что не говорил,а наличие дисковода радует
матовое покрытие дисплея
3 usb

Недостатки:
- качество сборки
- отсутствие предустановленной OC WINDOWS
- мне показалось что дисплей используется такой же как и в моделях 10-ти летней давности,с углами обзора «шаг вправо,шаг влево -....»

Комментарий:
качество сборки,имел дело со многими ноутбуками,в том числе и с походами в сервисные центры с ними,если сравнить с asus(небо и земля),у acer все на соплях,в свое время ноутбук с НОРМАЛЬНЫМИ параметрами gt540+i3 sandy bridge принес в сервис и услышал от них — ’о боже что это такое’ — когда они его разобрали,он чуть не развалился,та и сам неоднократно видел как выглядят демонтированные модели ноутбуков,acer — собранное хаотично чудовище c кучей узлов к которым не подобраться даже в элементарной чистке и замены термопасты(ну не скажу ес-нно за все модели,но по крайней мере видел 2 в разборе),когда у того же asus все просто и ясно,под капотом все аккуратно и понятно,царит гармония и красота,заменить термопасту и произвести профилактику СО намного проще
работает и на этом спасибо...


Автор: 04.07.2016


Достоинства:
есть 2-ой слот под ОЗУ, диск с дровами, но жаль что для 10ки)

Недостатки:
нет отсека для ОЗУ придется разобрать всю крышку, но это не проблема как оказалось.

Комментарий:
купил юзаю для повседневных задач все ок)) планирую ссд воткнуть думаю стоит того)


Цены на Acer ASPIRE E5-573G-32MQ

Характеристики Acer ASPIRE E5-573G-32MQ

Производитель: Acer
Тип: ноутбук
Разрешение экрана: 1366x768
Частота процессора: 2000 МГц
Количество ядер процессора: 2
Ядро процессора: Broadwell
Объем кэша L2: 512 Кб
Объем кэша L3: 3 Мб
Тип жесткого диска: HDD
Тип памяти: DDR3L
Частота памяти: 1600 МГц
Вес: 2 кг
Скорость вращения: 5400 об/мин
Оптический привод: DVD-RW
Стандарт Wi-Fi: 802.11n
Версия Bluetooth: 4.0
Количество интерфейсов USB 2.0: 1
Устройства позиционирования: Touchpad
Время работы: 5 ч
Емкость аккумулятора: 2520 мАч
Тип аккумулятора: Li-Ion
Длина: 381 мм
Ширина: 256 мм
Толщина: 29 мм
Размер оперативной памяти: 4 Гб
Количество интерфейсов USB 3.0 Type A: 2
Размещение оптического привода: внутренний
Производитель видеопроцессора: NVIDIA




Аналоги Acer ASPIRE E5-573G-32MQ