Canon PIXMA iP2700

Минимальная цена при покупке при довольно хорошем качестве печати. Хорошо вписался в систему компьютера. Довольно быстро и качественно выдаёт цветные фотографии.

Некоторая надоедливая подготовка к печати с неприятным шумом и щелчками.

Пользуюсь уже полгода. Для увеличения количества фото в формате А-4 поставил СНПЧ с запасом чернил. После двухсот фото в этом формате появилась неприятная чёрточка, едва заметная, но всё же она есть. Попытка сделать глубокую очистку результатов не дала.В общем, принтером доволен

Я уже писал, и напишу еще раз - хорошая цена, отличное(на мой взгляд) качество печати.

Дешевизна в цене перебивается дороговизной эксплуатации, одного черного картриджа хватае на ~150 листов бумаги. стоимость ~570р для черного, и ~710 для цветного.

Цена принтера 1250. Слишком дорого обходится мне его эксплуатация. Заправить так и не удалось (точнее сбросить уровень чернил).Собираюсь продать и купить лазерный

цена

плохая цветопередача

За эту цену лучше не найти. Купил 3 штуки. 1 сразу сломал картридж при установке СНПЧ по китайской инструкции - просверлил дырку в перегородке между разными цветами.Второй эксплуатировал около года, сжёг картридж печатая обои на коридор. Нужно делать перерывы в печати, я спешил.Третий купил, уже дороже, за 1270, принтер не распаковывал, достал картридж, подключил снпч и вставил в старый принтер. Печать фото - цвета ужасные, несмотря на мой пофигизм в этом вопросе, хорошего качества добиться не удалось, чтобы напечатать красиво, нужно долго возиться с фото в редакторе.Сам принтер не очень удобен для СНПЧ, либо я не разобрался как это сделать. Уже выпилил половину корпуса, а всё равно шлейф трубок цепляется за что-то

дешевый, не глючит, симпатичный

за такую цену - нет.

Принтер супер. Быстро подключился, очередь не зависает, как в моем старом HP. Хотя кабель конечно могли бы и положить. Печатаю только рефераты. Картридж с ним идет нормальный: распечатал на нем уже много рефератов и краска еще есть.

ЦЕНА

картридж вместе с головой - очень и очень дорого.он огромный и с бумагой не закрывается - или пыли в него налетит или бумагу вынимать, а пыль для дорогущей печ. головки = смерть.Он гораздо хуже старых canon и это понятно сразу и даже по упаковке все становится понятно - но выбора нет.

Ранее использовал pixma ip1000 - очень старый и на нем было напечатано много книг и учебников и встроенная головка не померла. Старая модель pixma ip1000 была на много дешевле в эксплуатации и проще перезаправлялась, а главное была нормального размера - почти в двое меньше и крышка закрывалась с бумагой (листки складывались и потом все печатало на крученой бумаги замечательно)Вот припер и не знаю куда ставить - ну такой здоровый просто не передать - как лазерник а то и больше.Говорят он типа низкий - фиг вам бумага то сверху суется - он получается еще выше огромного лазерника.Картридж с головой может быть и плюсом если человек раздолбай полный - испортил головку пошел купил картридж за пол цены принтера, купил еще один и ценник за картриджи стал больше цены принтера...Однако сейчас все производители деградировали до этого уровня потому вы это схапаете и будете себя убеждать что это не кака.

дешевый, отлично печатает

дорогие картриджи.

Купил неделю назад самый дешевый принтер, чтобы печатать самоклеящиеся стикеры. Для интереса прикупил фотобумагу суперглянец, качество печати меня поразило! Как в фотоателье! Теперь не только для работы использую.Только что первый раз заправил. Залил чернила Inktec (корея). Процесс не сложный, спец наборы не покупал. Картридж во время заправки хорошо стоял в родной коробочке. Тестовая страница один-в-один как на оригинальных чернилах. Хотел к нему подключать СНПЧ, но при моем объеме печати (200 страниц в неделю) позже показалось лишним. Да и говорят что картридж с такой конструкцией (встроенная печатающая головка) для СНПЧ не айс. Выпускается с 2010 года, думаю за это время Canon уже все возможные косяки устранили. Покупкой очень доволен.

НЕТ

Принтер "прослужив" 2 месяца пришел в негодность. Катридж (совместимый и новый) не распознает. Жаль выброшенных денег

Цена,качество.

Нет

Печатает отличные фото,всеядный,родные картриджи печатают уже 4 года,новые пылятся.

В принципе удобный принтер. подходит для печати фото. печатаю со своего canon, фотки выходят хорошие.

Шумит," туповат "в использовании..

У меня все фотки в красноту отдают!!! может проблема в бумаге? не знаю.. так же ставлю печать черно белой фотографии он её печатает как цветную. хотя!!!! текст печатает чёрным. Блин как так!?? мучаюсь сижу... фотку нужно сделать... (

1. Цена. 2. Качество фото (для принтера с такой ценой). 3. Простота в обслуживании.

Дорогие (дороже принтера) картриджи, не большой объем чернил.

В наличии имеется лазерный принтер Samsung ML-1210, использую его уже ни один год. И при очередной замене картриджа (а его цена 2300 руб.) подумал, а не купить ли струйный не дорогой принтер, купил ip2700 и не ошибся. Струйный принтер – удобный и не дорогой помошник. Оптимальный вариант для домашнего пользования. Не большие объемы документов, квитанции в банк, и т. п., ну и фотографии конечно, напечатал уже ни один десяток фоток, качеством доволен. Бумага глянцевая Lomond плотностью 260 (пробовал на другой более дешевой глянцевой бумаги, качество фотографий заметно хуже). Купил сразу чернила InkTec (качество фотографий с этими чернилами не уступает оригиналу) черные С2010, и цветные С2011(где купить чернила нашел на InkTec сайте (сразу купил комплект чернил, оригинальные закончились быстро)). Заказал СНПЧ в Китае за 12 $ (цена с пересылкой). Принтером доволен, пользуюсь только им а «лазерник» стоит пылится.

"Чистый" принтер без наворотов, ничего лишнего за свои деньги. Кому нужен именно такой принтер - с картриджами с печатающими головками, то рекомендуется. Особенно радует, что дюзы практически не засоряются с нормальными красками. Еще один плюс - отсутствие ужасного скрежежущего звука, который бывает у некоторых пьезоструйных принтеров при печати. Долгое время слушать этот скрежет иногда просто неприятно. У кэнона звук при печати мягкий и убаюкивающий, что хорошо.

Очень малая емкость для цветного картриджа - если печатать фотографии в насыщенном цвете, то краска естественно быстро кончается и требуется заправка. Но так и задумано.

Пока настроил, пока попробовал разные режимы печати цветных фотографий (примерно 10 листов А4 и пара дюжин мелких 10*15), цветной картридж идущий при покупке кончился через два дня:) Следует учесть, что качество цветной печати после должной настройки выравнивания головок и правильного подбора цветового баланса просто изумительное для четырехцветного принтера.

Цена принтера, легкая заправка картриджей, быстрая печать

Дорогие родные картриджи, шум при работе, отсутствие нижнего лотка, плохой баланс цветов

Картриджи легко перезаправляются с помощью флакона чернил и инсулинового шприца (игла подходит идеально). Чернила использую самые обычные, купленные за 150 рублей 250 мл. флакон. Качество печати текста и рисунков на уровне, качество печати фото не устраивает - темнит и синит. Конечно, можно было бы предположить что это из-за левых чернил, но на родных картриджах все было аналогично. Вообще создается впечатление что на стандартном режиме печатает лучше чем на качественном. Очень шумит. Приходится печатать на ночном режиме, а это вроде бы сжигает головки. Один раз стал непропечатывать и пачкать - я промывал и перезаправлял, плясал с бубном и пытался чистить "памперс". Причина обнаружилась практически случайно - засорились контакты на картриджах, из за попавших чернил. Резюме: За эту цену - адекват, а большего мне и не надо.

Дешево. Заправлять пока не пробовал. Если получится, то некоторые недостатки аннулируются.

Космическая цена картриджей. Дороже принтера. Для офиса слаб, для дома - чернила сохнут, если не печатать.Черный на цветных фото - CMY ((( То есть без черного цвета. Соответственно темные места получаются грязными и белёсыми. Никакого контраста. Не годится даже для любительских фото.

В принципе, ничего так за эти деньги. Разрешение нормальное. Скорость, шум тоже. Если получится заправить - можно распечатать письмо, купон на скидку и билеты на самолет...

Главное достоинство - цена. Качество печати очень приятно удивило. Отпечатки на глянцевой фотобумаге выглядят весьма достойно.

Шумный, занимает много места. Выполняет много шумных сервисных операций. Чёрный картридж распечатал что то около 30 - 40 страниц текста и просто умер... Вскрытие показало, что чернила в нём ещё присутствуют и в весьма приличном количестве, но печатать он напрочь отказался. Видимо, просто брак.

Покупал для печати цветной векторной графики, а оказалось, что он ещё и приличный фотопринтер. Уверен, что за такие деньги ничего лучшего найти не удастся.

цена, качество изготовления.

Цветного картриджа хватило на 25 страниц а4. Печать тёмная и тусклая.

К принтеру сразу брать СНПЧ в комплекте и качественные чернила

Цена, конечно.Простота настройки.Приемлемое качество печати.

Придраться можно хоть к телеграфному столбу.

После МФУ НР был приятно удивлен простотой настройки. Цена и вовсе убила напрочь.Шумность и отсутствие лотка - голимые придирки. А вот возможность перезаправки, более того - установки СНПЧ, это огромнейший бонус.

1. Цена2. Качество хорошее (для меня ок)3. Ресур катриджей (черн 0,5 л вылакал=4000стр), но только родные.4. Печатает на любой бумаге(по качеству и толщине)5. Большие параметры печати (корекция цвета. печать без полей. буклеты и др.)6. Сложная конструкция принтера для своей цены. (есть насос для очистки катриджа)

1. нет лотка для приёма бумаги (неужели сложно, или съэкономли)2. шумный!3. Долго просыпается для печати (5-40 сек)4. неплоская верхняя крышка (привык чёньть ложить на принтер)5 Немного сложнее установить СНПЧ

В жизни встерчался с 2мя принтерами Canon iP2700/1800/2500 и HP DeskJet 1000. На обоих ставил СНПЧ. разрешение одинаково. тонкие страницы напечатают оба. НР реще срабатывает на печать. тише и есть лоток. Но всёравно выбираю Canon т. к. хорошо печатает и катриджи долго служат (НР катриджи ток по слухам знаю неочень, через месяц скажу по опыту). разрешение одинаково. тонкие страницы напечатают.

Отличная модель. Дешевая краска. На данный момент заправлял его уже 4 раза. Печатает отлично. Для тех кто говорит про плохое качество печати - нужно головки отюстировать и все будет отлично.

Недостаток общий и никак не относящийся в частности к этой модели, нужно печатать нереже раза в неделю иначе засыхает.

Отличное сочетание цены и качества. Может печатать отдельно на каждом катридже в отдельности. Чувствителен к частоте печати и качеству юстировки, которая частенько сбивается.

Простота, надёжность, дешёвая запрвка

Не хватает лотка(за такие деньги можно простить)

Классный принтер, неприхотливый, несколько раз перезправлял. Отпечатал более 300 фото 10*15... За такую цену, я думаю, лучше нет

1. Компактный.2. Хорошее качество печати (фотографии тоже вполне приемлимого качества).3. Удобное программное обеспечение - не надо заморачиваться с ориентацией печати, есть предпросмотр, из которого можно поменять яркость, четкость, контрастность/размытость.4. Сравнительно недорогая печать (по сравнению с другими цветными принтерами) при условии перезаправки картриджей:- обычная печать А4 в ч/б или в цвете = 0,60 руб. (без учета бумаги)- печать фото 10х15 без стоимости бумаги = 3 руб.(в расчете использовано: стоимость принтера и краски 1500 руб., кол-во дозаправок - 2картриджа*5раз, ресурс на 1 заправку - 2картриджа*220страниц простой печати или 83 фото 10х15).

1. Действительно шумит сильно - мой ребенок (возраст 1,5 года) боится этого принтера, но думаю со временем привыкнет.2. Отсутствие приемного лотка - фотографии приходится караулить, т. к. принтер стоит на полке.3. Ограниченный ресурс картриджей (перезаправлять можно около 5-6 раз, потом придется покупать новые картриджи или новый принтер, что одинаково по деньгам).

На бумаге 10х15 Lomond Glossy 230 g/m цвет уходит в красноту, на бумаге 10х15 Lomond Matt 230 g/m больше зеленого цвета.В общем, вопрос с цветопередачей надо как-то решать настройками и регулировкой ПО принтера и баланса самих снимков.

1. самая дешевая печать2. заправляется шприцом за 10 минут

за такую цену - нет

Принтер обошелся мне примерно в 1300р + 130р за банку черных чернил 100мл + 10р обычный шприц (для заправки). За 2 года заправлял раз 10, банка почти кончилась, а качество печати ничуть не ухудшилось. Заправка занимает 10 минут. Последнее время после заправки приходится подождать несколько часов (видимо, чернила не сразу дотекают до сопел). Подойдет тем, кто печатает не много, т. к. картриджа хватает на ~200 страниц. Хотя, конечно, можно купить картридж двойной емкости. Цветной картридж закончился, им не пользуюсь.upd: Картридж умер. Решил посмотреть, как он устроен. Отломал верхнюю крышку, вынул губку, удалил прокладку над соплами (видимо, из-за ее пересыхания картридж и не работал), помыл картридж под краном (!), снова собрал, налил чернил - работает!! Но полосит - нужно тщательнее мыть.

1. Цена.2. Быстро печатает как документы, так и фотографии, качество печати очень хорошее.3. Обширное количество настроек печати и режимов обработки в ПО.4. Симпатично выглядит, нет лишних кнопок и дисплеев, портящих внешность.

1. Хлипкий корпус (имхо).2. Комплект картриджей стоит дороже принтера.3. Нет лотка.4. Кабель не входит в комплект, пришлось покупать отдельно.

Купил его полгода назад, за это время исправно работал и работает до сих пор, никаких сбоев и поломок. Печатает быстро, качественно (особенно если настроить всякие режимы обработки), а большего за такую цену требовать глупо. Правда, один комплект картриджей стоит на 200 - 500 рублей дороже нового принтера с картриджами, это феноменально. Лучше заправлять опустевшие картриджи краской, так выгоднее.