Canon i-SENSYS MF4120

Недавно купил себе этот аппарат, пока все устраивает: качество печати отличное. На счет договечности пока ничего сказать не могу, но надеюсь что продюжеет долго, все таки японская фирма. Стоит еще отметить что у него довольно таки быстрая скорость сканирования.

Никаких косяков и нареканий.

Не заметил.

Использую этот принтер более 3 лет. Только заряжаю картридж:)

Хорошо становятся драйвера, солидный внешний вид, есть функция двусторонней печати.Работает прекрасно.

Два раза зажевал бумагу. Возможно плохая бумага была. Вынул легко.

Исключительно хорошее МФУ. Я выбирал несколько месяцев по интернету и в магазинах МФУ для работы. Что только не пересмотрел.Хотел, скрепя сердце, остановиться на HP. На них много отрицательных отзывов, что драйвера кривые и т. д., но они самые массовые.Потом случайно на каком-то форуме наткнулся на хорошие отзывы об этом МФУ.Что у них и драйвера хорошо становятся и печатает хорошо.Решил попровать и купил. До этого я не покупал никаких товаров фирмы Canon. Вначале мне понравился внешний вид. Например, МФУ HP за эти деньги выглядит убого. Маленький дисплей, хлипкая крышка, ну, и как многие пишут кривые драйвера.Здесь же все солидно и стильно. И это за 8,500 руб. Драйвера встали нормально. Плюс я печатаю по сети с него. Используем много, печатаем бухгалтерские отчеты. Картриджа хватает нормально, примерно, как и написано в его характеристиках.Что меня потрясло, что у него за эти деньги есть еще и двусторонняя печать.В общем я очень доволен.Даже пересмотрел свое отношение к фирме Canon.Раньше оно было никаким, я не обращал на нее внимания, теперь начал присматриваться к их товарам.

-Долговечность.-Достаточно необходимый объем функций.-Хорошее качество печати, сканирования.

-Иногда зависает.-Немного корявое ПО.А вообще все недостатки высосаны из пальца, по большому счету их нет.

Пользовался примерно лет 5. Эксплуатировался в студенческих условий, и при этом оставался всегда работоспособным. Поначалу он мне не понравился именно из-за програмных глюков, но потом понял, что они не критичны и легко устранимы. Рекомендую к покупке.

Обычный принтер, печатает.. особых достоинст не заметил, если только немного дешевле

Спустя пол года перестал нормально печатать, 1-2 копии отшлепает из документа 20 листов и зависает.. перезагружаешь его.. еще 2 отшлепает и опять повис.. буду везти на гарантийку..

ну как говорится.. скупой платит дважды.. это хорошо, что еще гарантия не кончилась, но чую после ремонта не долго будет работать, не советовал бы брать вообще.. намучился за период использования я с ним.. то жует бумагу (хотя она отличного качества), картридж кушает очень быстро, виснуть начал слегка после использования его около 2-х месяцев.. делайте выводы.

Дуплекс. Цена. Быстрый старт. ПО. Картридж FX10!

Нет в продаже… Крышки ломаются в «шарнирах».

В парке оргтехники есть целых четыре штуки. Все работают стабильно, менялись только печки и пленки на печках, также валики подхвата, но это неизбежно т. к. пробег, так же периодически качки-юзеры ломают крышки. Уважаю стандартное ПО canon`а для сканирования, удобный и понятный интерфейс. Мне лично нравится, тем более за такую небольшую цену, на тот момент можно было купить только обычный принтер или HP 305x серий на 12А картридже (которые уступают и стояли дороже). Но не у одного, конкурента не было дуплекса! На данный момент отношение к фирме CANON только положительное к данному семейству маленьких МФУ, к остальным моделям очень сомнительное, все же предпочитаю принтеры это HP, а мощные МФУ это XEROX.Кстати как-то глючил сканер на одном, ошибка выскакивала уже не помню какая, он у меня стоял с открытой крышкой под прямыми лучами солнца, когда убрал с подоконника то ошибка исчезла, вывод не ставьте МФУ на прямые солнечные лучи, соблюдайте правила эксплуатации;)