Sherwood CD-772

Достоинства:

1) Бесшумный. 2) Удобный небольшой пульт.3)Совершенно не греется, хоть сутки напролет его гоняй.4) 2 яркости подсветки дисплея+откл. и светящийся в темноте пульт.5) Тяжелый, антивибрационная система - плевать ему на потрясывания/вибрацию.

Недостатки:

Ребята, это просто наиотстойнейший аппарат. Я слушал этот аппарат вместе с другом и наши точки зрения по всем (см. ниже) аппаратам совпали. При этом у меня нет никакой врожденной ненависти к Шервудам, скорее, наоборот.Итак: 1) Очень сухой, скупой звук, он какой-то деревянный, зажатый, невоздушный, бездушный и т. п. Замечу, если кто-то подумает, что я люблю т. н. приукрашенный звук - я уже много лет слушаю безо всяких регулировок басс, требл и пр. и "тестовые" диски для сравнения аппаратов беру одни и те же.2) Конкретно подрезает низы, в меньшей степени верха, неестественный, дубоватый средний диапазон.3)На пульте нет кнопок выброса и выключения, а последней нет и на аппарате (имею ввиду Standby), кнопка выключения - механическая! Камбэк в 20-й век)).

Комментарий:

Я долго выбирал и выбирал, читал и читал, мечтал и мечтал, и тут мне вдруг подвернулся этот аппарат ну оочень дешево (6000), я не устоял, будучи пролечен, что даже самый паршивый сидюк будет играть лучше любого (ну ладно, бюджетного) дивидюка. И что же - я был ошарашен, когда при "слепом" эксперименте мой двд Ямаха (за 2000 целковых!) как щенка переиграл Шервуда. Замечу, Шервуд был капитально прогрет (часов 150), но это ему очень мало помогло...В довершение, кому интересно, иерархия (без учета цены) прослушанных мной с другом "вслепую" аппаратов, c отличными усилком и колонками:1) Маранц 7003.2) Денон 510.3) Маранц 5004.4-5) Онкио 7030 ДВД (!) Ямаха 663.6) Шервуд 772.

Достоинства:

Главное достоинство: это качественное, прекрасно собранное и солидное по исполнению изделие, которое задумывалось и сделано именно как CD проигрыватель. Звук ближе к нейтральному, как у профессиональной техники. Может у Вас и не отвиснет челюсть при первых звуках, но аппарат играет очень достойно.. Возможности изменить характер звучания тракта с этим аппаратом-потрясающие. Хотите ярче-усилители Cambridge и типа того, Вам в руки. Спокойней-Denon. И так далее. Главное-желание пробовать. Смешно, когда ставят аппарат в существующую систему и сообщают, как плохо звучит.

Недостатки:

Аппарат не относится к технике, которая с ходу звучит замечательно на большинстве систем. И восторженные отзывы в серьёзных изданиях становятся понятны если посмотреть список аппаратуры, которая использовалась при тестировании.Это и есть основной момент: не надо ожидать, что аппарат вдохнет жизнь в любую систему. В отличии от своего старого супер популярного (и более дешевого)родственника, аппарат звучит гораздо серьезней, взрослее, без особой внешней яркости и супер динамики. Отсюда и непонимание у некоторой категории лиц. Отстой он в головах, ребята.Считаю, что серьёзных недостатков у аппарата нет.

Комментарий:

Хороший проигрыватель.

Достоинства:

Приличная динамика, широкая стереобаза, возможность переключения разрядности, солидный внешний вид и вес-7,5кг.

Недостатки:

Чуть не хватает НЧ.

Комментарий:

Долго подбирал к нему межблочный кабель. Перебрал более 2-х десятков и подобрал -DAXX R-77, бас стал собранный и очень плотный. Ещё поставил Sherwood CD-772 на шипы и звук совсем преобразился, стал более объёмным, в общем им очень доволен.

Достоинства:

Много написано отзывов в журналах, в принципе все верно, не наврали.

Недостатки:

Пульт не очень современный, хотя для управления всего хватает. А так за эти деньги их прост о не т.

Комментарий:

Выбирали не дорогой и музыкальный сидюк. Сравнивали с Онкио 7555 и Маразмом 6003. В этой цене у него явно конкурентов нет. Ужаснул отзыв товарища с опытом))) Видимо он что-то не то слушал. С родным 772 ресивером и порядочной акустикой Фокал 826 или Дали Ментор 2 звучит это плеер очень достойно. Нравится не только мне.